Комментарии: Утилита автодополнения текста LetMeType

Автор: Аноним

Аноним — Wed, 18 Nov 2009 09:45:22 +0000

вообще-то с этой функцией прекрасно справляется русскоязычная программа PuntoSwithcer

Автор: vyazovoi

vyazovoi — Sat, 10 May 2008 16:32:10 +0000

ruzal если мне в статье понадобится сто раз набрать такое слово (лично я таких слов не знаю), то я скопирую его в отдельный буфер из которого текст вставляется отдельным клавиатурным сочетанием и буду вставлять. И это отличное решение, а утилиты, подобные этой, часто действительно просто мешают.

Автор: ruzal

ruzal — Mon, 20 Aug 2007 13:18:32 +0000

Хорошо, набери сто раз при написании статьи п-трет-бутилтиакаликс[4]арен или что-то в этом роде.
Насчет предыдущего замечания крякозяблики исправляются лазанием в реестр, но в ворде проблема: после дополнения остается пробел.

Автор: Serg

Serg — Tue, 24 Jul 2007 07:13:41 +0000

Да не нужна эта программулина никому. Тот кто набирает текст одним пальцем, возможно и возразит… а вот тому кто может уже двумя, она точно будет только мешать :)

Автор: ruzal

ruzal — Fri, 20 Jul 2007 15:27:50 +0000

В некоторых программах все нормально, без крякозябликов, например Akelpad до 3-й версии и еще несколько простых редакторов, но с вордом конечно нет, а жаль, т.к. программа действительно облегчает набор дрянне-длинных слов, причем собирает слова самостоятельно, включая знаки и целые предложения.

Автор: Nikita

Nikita — Tue, 10 Jul 2007 06:10:59 +0000

С русским беда. В списке слова нормально выглядят, а когда выбираешь для автозаполнения пишет кракозяблики типа: ģåķņąšč

Автор: Михаил

Михаил — Tue, 10 Jul 2007 02:21:03 +0000

Обычно такие утилиты автодополнения только мешают работать при печати десятипальцевым методом.

Автор: Teine

Teine — Mon, 09 Jul 2007 12:41:32 +0000

А как она реагирует на русский язык?