Комментарии: Как Брюс Шнайер защищает данные http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/ Жизнь несовершенна. Исправь это! Thu, 24 May 2012 19:35:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Автор: Vinc http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-51360 Vinc Sun, 12 Sep 2010 19:07:44 +0000 http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-51360 Вова, привет тебе от земляка! Как бы, статья лично мне нового ничего не рассказала, кроме 2х ссылок на интервью и новых интернет вебсервисов, наверно потому что я изучаю защиту информации и читал Шнайера. Пароли и раньше использовал таким же способом - 1 для всех говносайтов и несколько в уме от личных мест. Диски для защищаемой информации (а это либо информация предоставляющая корпоратиную или государственную ценность) лучше использовать не внутри компьютера, а хранить их дома отдельно. Не могу судить насколько замедляется процесс записи и чтения информации вместе с PGP шифрацией и дефширацией, Достаточно сказать, что PGP сжимет шифруемые данные перед шифрацией по тому же ZIP алгоритму. Явно на домашней или рабочей машине на жестких дисках не все требует шифрования. Просто потому, что скорее всего это личная информация и эта информация для злоумышленников всегда имеет интерес не более, чем сам человек. А если десктоп вместе с квартирой вынесут или ноутбук отожмут, то поверьте никому уже не будет дело до вашего личного фотоархива и куда пропадала невеста на дне свадьбы вашего друга. Вова, привет тебе от земляка! Как бы, статья лично мне нового ничего не рассказала, кроме 2х ссылок на интервью и новых интернет вебсервисов, наверно потому что я изучаю защиту информации и читал Шнайера. Пароли и раньше использовал таким же способом — 1 для всех говносайтов и несколько в уме от личных мест. Диски для защищаемой информации (а это либо информация предоставляющая корпоратиную или государственную ценность) лучше использовать не внутри компьютера, а хранить их дома отдельно. Не могу судить насколько замедляется процесс записи и чтения информации вместе с PGP шифрацией и дефширацией, Достаточно сказать, что PGP сжимет шифруемые данные перед шифрацией по тому же ZIP алгоритму. Явно на домашней или рабочей машине на жестких дисках не все требует шифрования. Просто потому, что скорее всего это личная информация и эта информация для злоумышленников всегда имеет интерес не более, чем сам человек. А если десктоп вместе с квартирой вынесут или ноутбук отожмут, то поверьте никому уже не будет дело до вашего личного фотоархива и куда пропадала невеста на дне свадьбы вашего друга.

]]> Автор: Как Брюс Шнайер защищает данные http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-50519 Как Брюс Шнайер защищает данные Fri, 27 Aug 2010 17:04:42 +0000 http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-50519 [...] Источник Ссылки по теме: Не устанавливается Google Chrome. Решение известных проблем [...] [...] Источник Ссылки по теме: Не устанавливается Google Chrome. Решение известных проблем [...]

]]> Автор: [интернет сервисы] совместная работа с KonoLive | FreshTrend.ru — нос по ветру http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-32574 [интернет сервисы] совместная работа с KonoLive | FreshTrend.ru — нос по ветру Fri, 13 Mar 2009 06:11:33 +0000 http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-32574 [...] В систему интегрирована поддержка Google Docs и Box.net. Оба сервиса заслужили положительные отзывы от множества пользователей, да и мы о них уже писали. [...] [...] В систему интегрирована поддержка Google Docs и Box.net. Оба сервиса заслужили положительные отзывы от множества пользователей, да и мы о них уже писали. [...]

]]> Автор: Роман http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-16443 Роман Sat, 15 Mar 2008 19:20:04 +0000 http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-16443 А почему так мало советов. Кроме PGP Whole Disk Encryption, про который все знают, я ничего дельного не услышал. А почему так мало советов. Кроме PGP Whole Disk Encryption, про который все знают, я ничего дельного не услышал.

]]> Автор: Anonymous http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-9848 Anonymous Mon, 24 Dec 2007 07:18:36 +0000 http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-9848 2Вася Пупкин: Вторая версия работает с системными разделами на Висте. Говоря же о стабильности вы неправы - потерь данных у тестеров ещё не случалось, причём многие возможности присущи только этой программе, ну и не забывайте, что это единственное opensource решение для шифрования системных (и, соотстветственно, обычных) разделов. 2Вася Пупкин:
Вторая версия работает с системными разделами на Висте.

Говоря же о стабильности вы неправы — потерь данных у тестеров ещё не случалось, причём многие возможности присущи только этой программе, ну и не забывайте, что это единственное opensource решение для шифрования системных (и, соотстветственно, обычных) разделов.

]]> Автор: Вася Пупкин http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8662 Вася Пупкин Mon, 10 Dec 2007 07:36:06 +0000 http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8662 В догонку: Кстати, с Вистой она не работает. То есть, работает кончено, но только системный раздел шифровать не умеет... В догонку:
Кстати, с Вистой она не работает.
То есть, работает кончено, но только системный раздел шифровать не умеет…

]]> Автор: Вася Пупкин http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8661 Вася Пупкин Mon, 10 Dec 2007 07:34:52 +0000 http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8661 2Anonymous Ну, то что это софтина вышла две недели назад и является по сути своей даже еще не бетой, в расчет видимо не берем? ;) Я вот пока неготов все свои случайно данные потерять... 2Anonymous
Ну, то что это софтина вышла две недели назад и является по сути своей даже еще не бетой, в расчет видимо не берем? ;)

Я вот пока неготов все свои случайно данные потерять…

]]> Автор: Anonymous http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8518 Anonymous Fri, 07 Dec 2007 19:09:47 +0000 http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8518 Кроме PGP WDE есть ещё одна аналогичная opensource софтина, живёт на http://freed0m.org/ Кроме PGP WDE есть ещё одна аналогичная opensource софтина, живёт на http://freed0m.org/

]]> Автор: Акын http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8508 Акын Fri, 07 Dec 2007 13:56:05 +0000 http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8508 2 <b>LifeHacker</b> у себя в блоге <a href="http://www.teroff.ru/2007/12/06/kak-zashhitit-svoi-dannye/" rel="nofollow">тыц</a> я описал один простой способ запоминания сложных паролей. Прочитайте, возможно и воспользуетесь 2 LifeHacker
у себя в блоге тыц я описал один простой способ запоминания сложных паролей.

Прочитайте, возможно и воспользуетесь

]]> Автор: Вася Пупкин http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8495 Вася Пупкин Fri, 07 Dec 2007 10:31:05 +0000 http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8495 А про пароли на бумажке в бумажнике - это да... Смешно... Что касается паролей к интернет-ресурсам, то НИКОГДА нельзя быть уверенным в том, что твои пароли введенные в форму какого-нибудь сайта не будут скомпрометированы. Поэтому на КАЖДОМ сайте должен быть свой, случайным образом сгенерированный пароль, пароли эти помнить не нужно*, для этого есть продукты вроде Password Safe, в которых можно их хранить зашифровав одним мастер-паролем, который и нужно помнить. В противном случае, скомпрометировав пароль на одном ресурсе, вы рискуете всеми своими остальными учетными записями с тем же паролем. Мастер-пароль сгенерить и запомнить не сложно. Достаточно выбрать что-то вроде: "Жили_У_бабУси_132%_веселых_гУся?". Запомнить саму фразу и позиции заглавных букв и спецсимволов очень легко, а вот взломать такой пароль методом "по словарю" невозможно. ---- * помнить нужно разве что пароль от почтового ящика на каком-нибудь мэйл.ру, т.к. иногда туда нужно заходить не со своего компа. А про пароли на бумажке в бумажнике — это да… Смешно…

Что касается паролей к интернет-ресурсам, то НИКОГДА нельзя быть уверенным в том, что твои пароли введенные в форму какого-нибудь сайта не будут скомпрометированы.

Поэтому на КАЖДОМ сайте должен быть свой, случайным образом сгенерированный пароль, пароли эти помнить не нужно*, для этого есть продукты вроде Password Safe, в которых можно их хранить зашифровав одним мастер-паролем, который и нужно помнить.
В противном случае, скомпрометировав пароль на одном ресурсе, вы рискуете всеми своими остальными учетными записями с тем же паролем.

Мастер-пароль сгенерить и запомнить не сложно.
Достаточно выбрать что-то вроде: «Жили_У_бабУси_132%_веселых_гУся?».
Запомнить саму фразу и позиции заглавных букв и спецсимволов очень легко, а вот взломать такой пароль методом «по словарю» невозможно.

—-
* помнить нужно разве что пароль от почтового ящика на каком-нибудь мэйл.ру, т.к. иногда туда нужно заходить не со своего компа.

]]> Автор: Вася Пупкин http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8494 Вася Пупкин Fri, 07 Dec 2007 10:17:45 +0000 http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8494 Truecrypt не имеет функции Whole disk encryption. На данный момент времени PGP версии от восьмерки и выше - это ЕДИНСТВЕННЫЙ стабильный продукт, который работает в таком режиме на Windows-системах. Truecrypt не имеет функции Whole disk encryption.
На данный момент времени PGP версии от восьмерки и выше — это ЕДИНСТВЕННЫЙ стабильный продукт, который работает в таком режиме на Windows-системах.

]]> Автор: J()KER http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8487 J()KER Fri, 07 Dec 2007 07:41:55 +0000 http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8487 А не проще использовать freeware TrueCrypt (http://www.truecrypt.org/) для тех же целей?! А не проще использовать freeware TrueCrypt (http://www.truecrypt.org/) для тех же целей?!

]]> Автор: LifeHacker http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8462 LifeHacker Thu, 06 Dec 2007 23:45:12 +0000 http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8462 <strong><em>teroff</em></strong> — я не запомню, например, 32-символьный пароль из букв и цифр :) teroff — я не запомню, например, 32-символьный пароль из букв и цифр :)

]]> Автор: teroff http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8446 teroff Thu, 06 Dec 2007 16:47:04 +0000 http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8446 Убило вот это: "сложны и их стоит записать на бумагу (и хранить в бумажнике)" Ведь усть куда более простой способ запоминания да и придумывания сложных паролей Убило вот это: «сложны и их стоит записать на бумагу (и хранить в бумажнике)»
Ведь усть куда более простой способ запоминания да и придумывания сложных паролей

]]> Автор: LifeHacker http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8437 LifeHacker Thu, 06 Dec 2007 15:13:29 +0000 http://lifehacker.ru/2007/12/06/kak-brjus-shnajjer-zashhishhaet-dannye/#comment-8437 Вот интересное <a href="http://www.pgpru.com/forum/politikapravorealjnyjjmir/razreshenoliispoljzovanijashifrovanieiperedachazashifrovannyhdannyhdljachastnyhlic" rel="nofollow"> обсуждение вопроса</a>. Юрист и консультант по криптографии утверждает: <blockquote>В новом информационном законодательстве терминологически кое-что поменялось, но сущность осталась прежней: если не работаете с гостайной, можете применять, что заблагорассудится. </blockquote> Вот интересное обсуждение вопроса. Юрист и консультант по криптографии утверждает:

В новом информационном законодательстве терминологически кое-что поменялось, но сущность осталась прежней: если не работаете с гостайной, можете применять, что заблагорассудится.

]]>