Комментарии: Почему использовать приложения для Adobe Air вредно (голосование)

Автор: Slava Baranskyi

Slava Baranskyi — Tue, 24 Nov 2009 23:38:44 +0000

… как и трети пользователей Рунета :)

Автор: z00m

z00m — Tue, 24 Nov 2009 23:37:23 +0000

Я использую виджет для оперы. Красивый и понятный. При том, что опера запущена практически всегда

Автор: woofer

woofer — Tue, 24 Nov 2009 22:38:44 +0000

… как и трети пользователей Рунета :)

Автор: z00m

z00m — Tue, 24 Nov 2009 22:37:23 +0000

Я использую виджет для оперы. Красивый и понятный. При том, что опера запущена практически всегда

Автор: GooRoo

GooRoo — Tue, 17 Nov 2009 14:22:41 +0000

blu?

Автор: woofer

woofer — Sun, 15 Nov 2009 22:12:32 +0000

Роман, а какого рода air-приложения используются в корпоративном секторе? Просто интересен уровень образованности заказчиков. И еще интересно, как вы им объясняете как оно работает =)

Автор: Roman Protsiuk

Roman Protsiuk — Sun, 15 Nov 2009 22:00:54 +0000

Я все больше создаю этих самых приложений чем пользуюсь ими. %)
Тем не менее тем, что я создаю я пользуюсь. В основном это узкоспециализированные (корпоративные) приложения. Для частного десктопа я пока пользуюсь время от времени немногими air-приложениями: в основном это клиенты разного рода веб-служб (тот же твиттер, к примеру). «Пока» потому что еще достаточно не много полноценных программ написано под air в противовес чему есть большой выбор нативных приложений. Тем не менее, я думаю со временем эта ситуация изменится в силу молодости платформы air и ее, как бы это высокопарно не звучало, перспективности.

Автор: haomand

haomand — Sun, 15 Nov 2009 05:58:28 +0000

Adobe Air Крвая и не готовая для конечного использования технология. Особенно меня удивляют сообщения некотрых приложений, вылетающий с ошибкой «Unknown desktop manager, only Gnome and KDE are supported».
Спасибо. Не надо.

Автор: Rubiroid

Rubiroid — Sat, 14 Nov 2009 21:13:50 +0000

Да, Seesmic ужасен. Единственное AIR приложение для Твиттера, которое меня устраивало — это DestroyTwitter. Но с развитием вебморды твиттера пользуюсь именно ей всё чаще.
А вообще пробовал и ковырял много разных AIR приложений… все они какие-то криво сделанные и тормозные.

Автор: woofer

woofer — Fri, 13 Nov 2009 22:54:00 +0000

Это мнение автора, как его можно «поправить»?

Автор: desperon

desperon — Fri, 13 Nov 2009 19:03:02 +0000

но все же название статьи наводит на мысль что Адоби Аир корень зла :)
поправте…а то как то никрасиво.
С уважением…

Автор: woofer

woofer — Fri, 13 Nov 2009 18:45:40 +0000

О! А вы попробуйте найти нормальный клиент по «самую популярную ОСь» =) Там его просто нет, одно убожество…

Автор: Pavel Mikhaelian

Pavel Mikhaelian — Fri, 13 Nov 2009 18:40:57 +0000

Чем меньше Абоба на ПК, тем лучше. Трудно найти что-либо сейчас к чему нет нативного клиента (по крайней мере на макоси). А флешовой дрянью засорять диск не охота

Автор: woofer

woofer — Fri, 13 Nov 2009 18:04:38 +0000

Да, ресуркоемкость удивительная. Мой ноут начинает неистово охлаждаться когда запускаю какое-то air-приложение. Самое главное тут, что такие аппликации совершенно не годятся для мобильного применения — батарею на ноуте жрет нереально такая апликация.

Автор: Alexey Rubtsov

Alexey Rubtsov — Fri, 13 Nov 2009 17:51:36 +0000

Использую. И они не всегда такие прожорливые. Да и требования к памяти — не самое главное (ведь это размер виртуальной памяти, алоцированной приложением, а не физическая память), главное, что Air вслед за Flash тратит невобразимое количество циклов процессора на операции, которые уже реализованные в API OS, такие как сглаживание и прочее. На мой взгляд пока платформа неэффективна. Это компенсируется лишь быстрорастущей производительностью компьютеров.
Наверное Adobe тесно сотрудничает с Intel… на продвижении новых процессоров.