А у нас народ, даже если и получает, то стоит <0 из-за кредитов (и не только у нас). Просто непонятно как в такой ситуации можно отказываться от чего-то. Ведь всё, от чего следовало бы отказаться — уже куплено в кредит.

А болтовня блогеров на западе и у нас о том что можно на пальме wifi ловить и хорошо жить справедливо лишь до того момента, пока найдется индус, готовый продавать еду за копейки.

Цивилизация не производящая не может существовать так, как хотелось бы тем, кто «отказывается от благ». Я уже приводил гипотетическую ситуацию, когда все, ну к примеру, молочники будут лишь в блоги писать, пытаясь заработать на рекламе и, допустим даже, потребляя меньше всего-всего… мне просто непонятно откуда тогда мой сын молочка возьмет.

Дауншифтинг, во всех встреченных мною случаях по крайней мере, не подразумевал какого-либо производства, а был завязан на информацию. Это конечно хорошо, что же, век технологий. Но байтами ребёнка не накормишь, если что.

Даёшь дауншифтеров — фермеров или сапожников! ;)

И тут неправомерно цитировать -педии, на мой взгляд, поскольку язык живой и называется этим словом то, что называется. По аналогии «петух» в местах заключение не муж курицы. Вот и у нас дауншифтинг (да и у них, кстати) не то, что написано на заборе wikipedia.