ВИДЕО: 4 мифа о сознании человека

Ирина Баранская

По мнению ученых, сознание — это то, что отличает человека от животных. Но вот что именно это такое, единого мнения так и не существует. Одни считают, что сознание — это часть духовного мира, другие же относят его к человеческой физиологии и представляют в виде особой компьютерной программы в мозгу. Как именно мы мыслим, и как что-то такое нематериальное, как сознание, делает вполне реальные вещи? К примеру, вы подумали о том, что хотите поднять руку, и тут же происходит магия — ваша мысль материализуется и рука поднимается.

ted.com
Денис Кочегаров
Денис Кочегаров
2013-11-18 21:51:42
5-ый миф о 4-х мифах о сознании человека.
Gary
2013-11-19 00:01:44
"сознание — это то, что отличает человека от животных" У моей собаки нет сознания?! Ну-ну. Однажды валялся с гриппом, и она мне принесла свое любимое лакомство, которое жена дала ей - пожалела меня. . По ролику: если сознание - это чисто биологический феномен, то любовь - это просто половая жизнь.
Игорь
Игорь
2013-11-19 00:32:01
Неожиданно, очень хорошее видео, описывающее сложившееся положение вещей вокруг этого явления. Радует, что есть подобные думающие люди.
Вадим Басакин
Вадим Басакин
2013-11-19 06:45:06
а вот и нет! если сознание - биологический феномен, то и любовь - биологический феномен, а вовсе не синоним половой жизни или полового акта. и, между прочим, Джон Сёрл в своём выступлении ничего не упомянул про отличие человека от животных и не говорил, что у собаки нет сознания
Gary
2013-11-19 06:57:06
1. Я просто хотел сказать, что несогласен с тем, что сознание - чистая биология. 2. В выступлении не было, было в шапке, перечитайте 1-ю строчку.
Vyacheslav Kovalenko
2013-11-19 14:55:04
Если честно, то для философа очень слабо. Правильно написали раньше - 5-й миф о сознании. Как по мне лучше всего к теме подступил Александр Пятигорский в своем курсе лекций по Буддийской философии. Буддизм больше других религий интересовался феноменом сознания, поэтому слово "Буддийская" не должно отпугивать. Да и научных работ на эту тему хватает.
spart
spart
2013-11-19 16:28:52
Я подумал о том, чтобы рука поднялась и она поднялась! Почему рука? Почему не нога? Откуда пришла мысль поднять руку? Что, если не сознание, подняло эту руку? И второй момент, нельзя объективировать сознание. Где будет находиться объект "сознание", если не в сознании? Поэтому сознание не объективно и не субъективно.
Vi Po
Vi Po
2013-11-19 19:50:16
Банкоматы различают где бумага, а где деньги. 3-Д сканеры уже давно есть.
Anton M
Anton M
2013-11-21 13:12:39
Отлично! Молодец дед!
Anton M
Anton M
2013-11-21 13:14:01
Уважаю таких людей, которые умеют рассуждать о научных вещах без всякой чепухи, аля религия, эмоции и т.п.
Владимир Мельничук
Владимир Мельничук
2013-11-21 20:13:43
Досмотрел до определения "сознание - это то, что ... осознается". подтошнило, дальше смысла смотреть нет, ибо дальше - это развитие мысли, которая мертва уже в этом месте. это не определение здравого смысла... это дедуле захотелось на сцену, но поскольку по вокальным данным на Х-фактор не тянет, вот на эту сену вылез...
Gary
2013-11-21 20:32:23
+1. Определять сознание с помощю языка науки - это как измерять вкус вольтметром. Сегодня сознание просто за гранью доступного для научного поиска.
Игорь
Игорь
2013-11-23 18:58:40
Для тех, кто хочет разобраться в истории вопроса и понять, что такое сознание в действительности, советую познакомиться с книгами Шевцова А.А. http://bookre.org/reader?file=1229819&pg=58
Денис Кочегаров
Денис Кочегаров
2013-11-23 19:04:16
Вы эту ссылку дали потому, что в тексте книги тоже есть слово "сознание"?
Игорь
Игорь
2013-11-23 19:17:33
В том числе, но еще и потому как читал эту книгу и могу вас заверить - она о сознании. Хотите верьте, хотите почитайте )