Может ли Instapaper заменить Pocket?

instapaper-mini

Я не представляю свою жизнь без Pocket. Для меня Pocket – это то приложение, которое я всегда устанавливаю самым первым. И если раньше конкуренция между сервисами отложенного чтения была заметна, то теперь Pocket чуть ли не единственный способ откладывать статьи на потом.

И если Readability уже не может конкурировать с Pocket в качестве сервиса отложенного чтения, то у Instapaper еще есть хоть какие-то шансы. Instapaper имеет плоский черно-белый интерфейс без каких-либо изысков. Главный экран содержит различные папки с материалами. Пожалуй, самыми важными папками являются Прочитать позже и Обзор. Первая содержит все статьи, отложенные вами на потом, а вторая позволяет искать эти статьи.

instapaper (1)

Конечно же, все статьи, предлагаемые Instapaper, на английском языке, но искать статьи можно не только в нем. Также как и в Pocket, тут имеются расширения для браузеров, вдобавок к этому, Instapaper поддерживается многими сторонними приложениями.

instapaper (6)

Мы подошли к моей самой любимой фишке Instapaper. Я до сих пор не понимаю, почему другие разработчики не догадались добавить такую функцию в свои читалки. Может быть дело в патентах? Прокрутка наклоном (tilt-scrolling) позволяет вам пролистывать материал вниз или вверх лишь немного наклоняя устройство в нужную сторону. Это действительно очень удобно.

instapaper (4)

Настройки стандартны: можно включить или отключить поворот, сменить фон и выбрать способ прокрутки. Стандартные функции форматирования текста также присутствуют. К Instapaper можно подключить различные сервисы вроде Twitter, Facebook, Evernote, Tumblr и прочих.

instapaper (3) instapaper (2)

Если вы раньше никогда не пользовались Instapaper, то при первом включении получите в подарок 2 месяца бесплатного премиума. Премиум-функции включают в себя поиск по статьям и дополнительный функционал в веб-версии. Подводя итог, можно выделить плюсы и минусы Instapaper в сравнении с Pocket.

Плюсы:

  • Отдельные папки для статей и видео
  • Очень простой интерфейс
  • Прокрутка наклоном

Минусы:

  • Наличие премиума
  • Более слабая поддержка сторонних разработчиков
  • Меньшая популярность
  • Меньший функционал

Приложение будет бесплатным до 19 числа, поэтому, если вы хотите разнообразия и решили попробовать Instapaper вместо Pocket, то стоит поспешить!

Instapaper
Price: Free*
Максим Путнев
2013-12-19 09:43:04
Во первых в Pocket гораздо приятней отображается превью статей, с картинкой в правом углу. А в instapaper просто текст. Во вторых проверив на трех сайтах (http://lifehacker.ru/ http://www.adme.ru/ http://appleinsider.ru/) статьи с видео, достойно справился Pocket, в Instapaper их просто как бы и не было. В третьих при добавление статьи через расширение Chrome в pocket сразу предлагает присвоить тег, мелочь а приятно и удобно. Вот такие на вскидку плюсы для меня в Pocket
Андрей Бессонов
Андрей Бессонов
2013-12-19 10:05:45
При наличии в Safari списка для чтения всякие покеты идут лесом...
Больной на диете
Больной на диете
2013-12-19 10:47:34
При наличии андроид устройства для отложенного чтения, всякие сафари идут лесом...
Paradox Smeila
2013-12-19 10:52:07
Если не ошибаюсь, то Instapaper не подгружает статьи бэкграундом, как это делает Pocket. Попробовал недавно обе программы — остановился на Pocket.
Андрей Бессонов
Андрей Бессонов
2013-12-19 10:57:44
Зачем устройство на ведройде если есть Safari?
Alexey Plotnikov
Alexey Plotnikov
2013-12-19 11:27:41
Да кто же этих еретиков поймет?! :-)
Alexey Plotnikov
Alexey Plotnikov
2013-12-19 11:29:11
Когда я пользовался Instapaper, он довольно плохо «переваривал» русские статьи и довольно редко правильно отображал заголовки. А потом вышел Pocket, и Instapaper с тех пор я запускал всего 2-3 раза
Больной на диете
Больной на диете
2013-12-19 11:30:31
Уместнее обратный вопрос «Зачем сафари, если в руках устройство на андроиде?». У меня рабочий компьютер iMac, номобильные устройства на андроиде. И меня не парит есть ли на телефоне/планшете сафари или нет. Пользуясь «отложенным чтением», не нужно ограничивать себя устройствами только с сафари. Можно пользоваться покетом и практически на любом устройстве.
Андрей Бессонов
Андрей Бессонов
2013-12-19 11:34:35
Покет имеет огромный недостаток: сохраняете страницу. Если упал сайт, с которого сохранена страница, в покете сохраненное не посмотришь. Так то. Потерял кучу интересных статей в свое время. Выяснять пофиксили ли баг желания нет. Макоебский способ со "списком для чтения" решает эту задачу без установки стороннего софта.
Больной на диете
Больной на диете
2013-12-19 11:46:09
В мире нет ничего идеального.
Alexey Plotnikov
Alexey Plotnikov
2013-12-19 12:04:36
Я с этим спорить не буду. Pocket — и в правду самый (и, пожалуй, единственный) удобный сервис для отложенного чтения на данный момент. Но при наличии устройств из одной экосистемы «родное» решение мне видится более удобным.
Дмитрий Чевычелов
2013-12-19 12:33:01
Собственно говоря непонятно, почему так категорично автор написал о Readability. Вполне нормально работающий сервис отложенного чтения.
Vitaly
Vitaly
2013-12-19 13:07:25
Использую китайский WizNote - лучший блокнот для Андройд. Все устраивает. Не вижу смысла использовать еще что-то.
Алексей Пономарь
Алексей Пономарь
2013-12-19 13:07:52
не материтесь, пожалуйста.
Максим Путнев
2013-12-19 13:09:00
Кстати да, и это будет В четвертых - в Pocket в заголовке есть кнопка Обновить!
Павел Пугин
2013-12-19 13:42:56
Pocket больше по душе
Дмитрий Чевычелов
2013-12-19 14:13:23
Попробовал, чтобы рассеять свои сомнения. В результате перешел на Pocket. ;-) Установил себе на все устройства и перекинул избранные статьи из Readability.
Jack
Jack
2013-12-19 15:10:28
Вот уже 2 дня использую instapaper на компьютере . Вроде все нормально . Официального клиента для хрома нет , но есть сторонние расширение , очень даже неплохие . Нравится , что можно создать папки и сохранить страницу в один клик , потом уже читать нормальный чистый текст . Но все же несмотря на Instapaper , pocket И другие сервиси , я больше привык использовать закладки .
Сергей
2013-12-19 15:13:16
Пользуюсь Pocket еще с тех пор, когда он был Read It Later (в том числе покупал платную версию приложения для iOS). Пробовал и Instapeper и Readabilty (и не сколько раз), все не то, Pocket лучше. Просто лучше. Это мое субъективное мнение. >Прокрутка наклоном (tilt-scrolling) позволяет вам пролистывать материал вниз или вверх лишь немного наклоняя устройство в нужную сторону. Тем кто часто ездит в общественном транспорте и читает там статьи, эта функция будет не очень полезна, мне кажется.
Александр Мураховский
Александр Мураховский
2013-12-19 15:17:13
Вот это, кстати, огромный плюс Покета!
Александр Мураховский
Александр Мураховский
2013-12-19 15:17:51
В качестве сервиса отложенного чтения?
Александр Мураховский
Александр Мураховский
2013-12-19 15:18:11
Вы сами ответили на свой вопрос выше:)
Stephen Calistro
2013-12-19 15:22:40
А почему Readability списали в историю?
Дмитрий Чевычелов
2013-12-19 15:35:56
Решил, что лучше раз самому попробовать, чем несколько раз прочитать сравнения ;-)
Jack
Jack
2013-12-19 15:44:45
Кстати , Readability в целом тоже не плох , но в некоторых сайтах он не полностью показывает текст , в других не корректно . То же самое и в Pocket. в instapaper пока что такого нету , сразу же сохраняю посты из сайтов , чтобы потом читать в нормальном шрифте и без рекламы .
Egor Shimonin
Egor Shimonin
2013-12-19 17:51:37
>Тем кто часто ездит в общественном транспорте и читает там статьи, эта функция будет не очень полезна, мне кажется. Сергей, наоборот, именно для общественного транспорта эта функция незаменима. Я много езжу в метро, и обычно приходится держать iPad в одной руке, а другой держаться за поручень. Благодаря Tilt Scrolling в Instapaper нет необходимости задействовать обе руки при чтении с планшета. К тому же скроллинг реализован очень плавным, так что даже при тряске вагона, проблем с чтением не возникает. А если по теме, то Pocket нравится больше по всем параметрам, но из-за Tilt Scrolling начал присматриваться к Instapaper. И, вероятно, эту функция может стать решающим аргументом в выборе.
hobbyjobby.org.ua
hobbyjobby.org.ua
2013-12-19 18:47:17
Попробовал! Pocket рулит!
Andreas
Andreas
2013-12-19 19:51:50
Мне казалось, что Reading List в Safari это не более, чем закладка (только в специальную папку), и статья оттуда исчезнет, если ее выпилят с сайта? Насколько я понимаю, Pocket хранит статьи в своем облаке и они доступны из него, а не грузятся с сайта непосредственно! Или я ошибаюсь?
Александр Мураховский
Александр Мураховский
2013-12-19 22:03:36
Потому что он сильно проигрывает Pocket и Instapaper.
Denis Smirnov
2013-12-20 05:43:29
Пользовался Покетом с момента его появления, но недавно вынужденно перешел на Инстапейпер только из-за того, что там можно создавать свои папки
Egor Shimonin
Egor Shimonin
2013-12-20 07:02:42
А чем папки принципиально удобнее тегов Pocket'а?
Denis Smirnov
2013-12-20 13:36:32
я впервые об этом только задумался, только после того, как написал комментарий) наверное, ничем :) но у Инстапейпера есть приятная возможность сделать кнопки добавления для каждой из папок :) а вообще я за Покет, конечно)
Damir
Damir
2013-12-22 15:52:19
Только Pocket, он самый лучший.
Александр Ястржемский
2014-08-25 16:10:36
Нафуя куча всяких свистелок? Есть же универсальный Evernote с нормальными плагинами для браузеров. Нипанятна!