Книговыжималки: читаем больше, но меньше!

Фарид Каримов

Сегодня у нас в гостях чудо расчудесное. Новинка! Сервисы книг в кратком изложении!

Э? Что же в этом нового? «Война и мир» на пяти листочках, «Преступление и наказание» на двух… Это чудо мы уже видели. Ничего хорошего! Только отупляет наших детей! Воу, воу, полегче, парень! В этой статье я докажу, что концентраты — это чумовой инструмент эффективного человека… если уметь их готовить!

книговыжималки

BlueLela/Shutterstock.com

«Война и мир» на 5 листочках

Ага, это зло.

В книгах Толстого, Достоевского, Булгакова нет ничего лишнего. Мы их читаем не только чтобы понять, чем кончилось дело. Важны детали, важна атмосфера.

Но сервисы-концентраторы не про художественные книги. Они про бизнес-литературу. И только про неё.

А что мы знаем о бизнес-литературе? Вода, вода, кругом вода… Книг без воды единицы. Авторы набивают объём — так книги лучше продаются.

Именно против этого и выступают концентраторы.

Функция № 1. Знакомство перед покупкой

Вышла, например, книжка «Как найти работу в кризис?».

Ух, как актуально! Надо купить? Или не надо? А может, это пустышка? Может, издатель просто заманивает названием? О, это они любят…

Так покупать или нет?

Да и чёрт с деньгами, но я что, должен потратить 8 часов на чтение, чтобы понять, хороша ли книга?

Концентратор решает эту проблему! 15 минут, и я знаю, полезна ли книжка ДЛЯ МЕНЯ или нет. Если да — я иду и покупаю полную книгу.

ВАЖНО, что концентратор не заинтересован ВТЮХАТЬ мне эту книгу. Он объективно пересказывает, о чём книга. Без рекламных трюков.

Функция № 2. Повторение прочитанного

Прочитал книжку. Прошло три месяца. Забыто 99%. Помню только основную мысль. Детали — уже нет.

Мозг забывает всё, что не используется и не повторяется.

ОК, надо повторять. Но читать книгу заново никакого времени не хватит! А 15-минутный концентрат — то что надо!

Функция № 3. Быстрое изучение

Бывает, нужно поднять много материала за короткое время.

Например, я сейчас пишу большую статью про привычки. Я просто скачал следующие концентраты:

  • «Сила воли. Как развить и укрепить», Келли Макгонигал;
  • «Лёгкий способ бросить курить», Аллен Карр;
  • «Сила привычки», Чарльз Дахигг;
  • «Сила воли: открывая заново самую мощную способность человека», Рой Баумайстер, Джон Тирни.

Изучил их за 1,5 часа. Уже не чайник. Уже в голове что-то есть.

Функция № 4. Быстро решить проблему

Например, босс приказал до завтра подготовить презентацию.

Нет проблем! Скачиваю:

  • «Мастерство презентации», Алексей Каптерев;
  • «Стив Джобс», Уолтер Айзексон;
  • «Камасутра для оратора», Радислав Гандапас;
  • «Психология убеждения», Роберт Чалдини.

Джобсом это меня не сделает, но уже не провалюсь.

Сравним две книговыжималки: getAbstract и Smart Reading

На русском языке есть два сервиса концентратов книг. Чисто наш Smart Reading и русифицированный западный гость getAbstract.

Кто круче?

1. Охват

getAbstract Smart Reading
Всего книг около 900 около 100

Казалось бы, большой перевес getAbstract.

Но я взял и проверил наличие лучших книг из моего личного рейтинг-листа.

getAbstract Smart Reading
«Как разобраться с делами», Дэвид Аллен есть есть
«Тайм-драйв», Глеб Архангельский есть есть
«7 навыков высокоэффективных людей», Стивен Кови есть есть
«Номер 1», Игорь Манн нет нет
«Поток», Михай Чиксентмихайи нет есть
«Жизнь на полной мощности», Лоэр и Шварц есть нет
«Никогда не ешьте в одиночку и другие правила нетворкинга», Кейт Феррацци нет есть
«Стрессоустойчивость», Шэрон Мельник нет нет
«Мастерство презентации», Алексей Каптерев нет есть
«Психология влияния», Роберт Чалдини нет нет
Итого: 4/10 6/10

Не знаю, что и думать. Может быть, у нас с редакторами Smart Reading одинаковые вкусы? :)

2. Сами концентраты

Структура мне больше понравилась у getAbstract.

Удобный краткий обзор (концентрат концентрата):

Краткий обзов в getAbstract

Цитаты на полях:

Цитаты в getAbstract

У Smart Reading всё проще: текст и заголовки. Вот веб-версия, например:

Концентрат Smart Reading

Ещё надо заметить, что в getAbstract концентраты меньше примерно в два раза (замерял по книге «Чёрный лебедь»).

Это не хорошо и не плохо. Кому что.

Я бы предпочёл симбиоз: более подробный концентрат от Smart Reading, но с удобным кратким обзором от getAbstract.

Бесплатные образцы концентратов можно скачать тут: getAbstract, Smart Reading.

3. Стиль

ИМХО, стиль концентрата должен быть:

  • простым;
  • без сложных слов и канцеляризмов;
  • без сложноподчинённых предложений.

Оба сервиса не без греха. Но getAbstract читается тяжелее. Возможно, это потому, что сами конспекты были переведены с английского?

Несколько примеров из обоих сервисов:

  • «играет значимую роль» (почему не «важен»?);
  • «выстраивание продуктивных взаимоотношений»;
  • «даёт безграничные возможности влиять на функционирование».

Хочу проще!

4. Форматы

getAbstract Smart Reading
Онлайн-чтение Онлайн-чтение
PDF MP3
Mobi Mobi
ePub ePub
Send to Kindle (очень удобно!)
Мобильный PDF (упрощённый)

Русские аудиокниги есть только у Smart Reading. Звучат они хорошо. Я так и не понял, читает робот или человек. :)

Но в целом концентраты — это не аудиоформат. Малейшее отвлечение, и ты пропустил целую главу.

5. Прочие фишки

Интересная фишка Smart Reading — возможность пройти тест и понять, как ты усвоил материал:

Тест на понимание прочитанного

Вот, например, мои результаты:

  • «Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей», Дейл Карнеги — 88%;
  • «Как привести дела в порядок: искусство продуктивности без стресса», Дэвид Аллен — 100%;
  • «Мастерство презентации», Алексей Каптерев — 92%.

Фан!

Честно скажу, не вижу практического смысла в этой функции. Но она просто крутая сама по себе. :)

Зато у getAbstract есть удобное мобильное приложение:

Мобильное приложение getAbstract

6. Цены

За годовую подписку:

getAbstract Smart Reading

15 096 рублей

(по курсу ЦБ РФ на 17 января)

4 900 рублей

Большая разница отчасти вызвана, конечно, падением рубля. Ведь у getAbstract цены в евро.

Итого

Ух! Концентраты здорово вписались в мою систему саморазвития!

Сейчас слишком много шума и воды. Хочется сжатой и объективной информации. И данные сервисы это обеспечивают!

Мне больше понравился Smart Reading, буду им пользоваться впредь.

         getAbstract         

         Smart Reading         

Пишите в комментариях!

А как вы боретесь с водой в книгах?

LΔTIF
2015-01-19 12:35:02
Напоминает сюжет книги "451 градус по Фаренгейту"
Alexandr Al
2015-01-19 14:13:08
полторы тысячи подписчиков на 100 книг - они уже получили по 75000 за каждый конспект. очевидно, что цена завышена
Фарид Каримов
Фарид Каримов
2015-01-19 14:41:24
Ну, это вы расходы не учитываете. Те же авторские права, например.
Мерзавец Проныра
2015-01-19 15:25:10
http://baguzin.ru/wp/ вот так. :)
Рамис
2015-01-19 16:32:37
«Никогда не ешьте в одиночку и другие правила нетворкинга», Кейт Феррацци Читал. Ожидал конечно большего, но в итоге книга чисто про то что нужно всегда и со всеми быть хорошим, но увы - в жизни по этому пути идти нельзя...
Фарид Каримов
Фарид Каримов
2015-01-19 17:07:01
Рамис, а какая книга на эту тему вам понравилась?
Рамис
2015-01-19 19:34:39
Признаться честно - до недавнего времени как то вообще этим не увлекался и вообще не читал, но потом втянувшись в тему стал потихоньку шерстить самое интересное, и на данный момент книг прочитано не так много, но по факту лично я ждал от большинства каких нибудь челленджей которые смогли бы заставить бросить себе вызов и пройти их от начала до конца, при этом показа на что ты способен (в первую очередь самому себе. Быть может что то такое есть, и если ответ будет положительным, то не отказался бы почитать на эту тему вашу статейку, и быть может найти для себя что нибудь стоящее. А отвечая на выше поставленный вопрос могу сказать что книга "Гении и аутсайдеры" Малькольма Гладуэла очень неплоха в своём жанре, но это насколько я понял - уже классика.
Alexander Melnychuk
2015-01-19 20:26:35
essenly.com
Anton Novoseltsev
2015-01-19 22:54:14
Про смартридинг. Вот допустим я зарегистрировался. А я могу, например, открыть доступ маме, чтобы она тоже читала книги? И вообще можно ли, чтобы несколько человек заходили с одного аккаунта?
Andrey Nikishaev
2015-01-19 23:03:09
Ребята вы забыли еще об http://essenly.com/ Который кстати не только позволяет читать саммари, но так же предоставляет качественные конспекты от опытных профи. И что самое крутое, позволяет вам постить свой контент, тем самым продвигая себя как эксперта и зарабатывая 70% с продаж. Так же еще есть замечательный блог http://blog.essenly.com/ куда попадает классный контент, который не подходит по формату на платформу.
Andrey Nikishaev
2015-01-19 23:07:26
У нас можно http://essenly.com
Andrey Nikishaev
2015-01-19 23:08:37
Авторские права на саммари и конспекты не распространяются. Я имею ввиду паблишерам книг роялти платить не нужно, авторам кто готовил конспекты разумеется платить нужно, но это уже не роялти а единоразовый платеж.
Наталия Черничко
2015-01-19 23:18:35
есть еще и другие подобные сервисы. например тот же Essenly, там есть возможность платить за отдельные материалы. правда, пока еще всего не так много.
Андрій Кобюк
2015-01-19 23:39:30
Тут еще конспекты http://get-abstract.blogspot.com.tr/
Альбина Виноградова
2015-01-19 23:42:22
Фарид Каримов Вы планируете писать конспекты и выкладывать на своем блоге?
Альбина Виноградова
2015-01-19 23:53:00
Вижу уже в комментах начали ссылки кидать на блоги и сайты, которые конспектируют книги, жду следующих ссылок?
Игорь М
2015-01-20 00:44:31
Маразм рос, шиза крепчала. Иначе и не скажешь. Если мне нужна информация по теме, я не читаю выжимка, сделанные черт знает кем, а ищу статью по теме. Это если про научные данные и другую точную информацию. Все эти саммери - порождение гибрида желания быть в струе и знать что-то (по сути, не зная ничего) и лени. Точно сказано: 451 по Фаренгейту.
Альбина Виноградова
2015-01-20 00:56:47
Автор написал, что авторов книг заставляют писать толстые книги для того, чтоб увеличить тираж книг, так как никто не будет покупать книгу на 20 страниц за 600 рублей. Авторов книг просто заставляют это делать, у некоторых авторов книг наступает словесный понос и начинают одну цитаты раздвигать на целую главу, которая на 50 страниц, как в сериалах. Каждый абзац текст можно записать одним предложением, но авторов книг нету стимула сжимать целый абзац на до одного предложения, а наоборот они расписывают один абзац на целую главу. Я тоже конспектирую книги для себя, в среднем книга на 300 страниц у меня вмешается на 5-12 страницах, когда выписывают важную и интересную информацию. Но я не пытаюсь сжать целый абзац до одного предложения для своего конспекта, потому возможно, еще уменьшить до 5 страниц. Сейчас так и делают берут научную статью на 10 страниц, ну максимум на 20 страниц и расписывают на всех 300 страниц. Книг, которые стоит прочитать от корки до корки не так уж много, максимум 3% из всех, вот и нужны конспекты для того, чтоб выбрать те книги, которые стоит прочитать целиком. Я против того, чтоб реальные примеры из книги выкидывали для того, чтоб сжать книгу, но если в книге нету реальных примеров, то конспекты не должен быть больше 5 страниц. getAbstract пишут конспекты на 10 страниц А4, а потом сжимают до 5 страниц методом уменьшения шрифта и междустрочного интервала. Если взять 10 страниц А4 формата это уже 20 страниц А5-формата, так как большинство книг выходят в этом формате. Вот и выходит, что конспекты от getAbstract на 20 страниц формата А5. Выходит сжатие информации с 300 страниц до 20 страниц, они еще применяют технологию сжатия абзаца до одного предложения без потери смысла, то можно было бы этот конспект написать и на 40 страниц без использоваться технологий сжатия.
Альбина Виноградова
2015-01-20 01:06:01
еще раз я напоминаю, я против того, чтоб авторы конспектов выкидывали из конспекта реальные примеры, даже если два примера подтверждают одну и туже информацию. Если в книге много примеров, то все они должны быть в конспекте.
Andrey Nikishaev
2015-01-20 01:30:18
Игорь суть не в лени а в отсутствии времени. Представьте что вы директор крупной компании, у которого 2 часа времени свободных в неделю, и вместо того что бы побыть с семьей вы предлагаете ему читать книгу на 600 страниц, где информации полезной от силы ну пару абзацов. По вашему это нормально? Это не художественная литература, где смысл в чтении и воображении. Это бизнес литература, суть которой доносить важную информацию быстро и качественно. Конспекты и саммари выполняют эту функцию на 100%. Так же никто вам не мешает после прочтения саммари прочитать полный вариант, если саммари был вам полезен. Это не что инное как обычный тайм-менеджмент и экономия своих ресурсов, что является главным атрибутом профессионала.
Денис Гулагин
2015-01-20 03:36:22
ни про getAbstract, ни про Smart Reading не слышал, знаю только про Essenly
Фарид Каримов
2015-01-20 08:40:05
Спасибо. Этой мой большой промах - этот сервис то я и "прохлопал". На ваш взгляд он лучше или хуже представленных в обзоре?
Фарид Каримов
2015-01-20 08:42:35
Да, я это практикую. Правда там получается вообще 1 страничка. Все-таки концентраты от сервисов подробнее. Там и примеры остаются и сторителлинг даже. Просто в сжатом виде.
Фарид Каримов
2015-01-20 08:43:07
Да, я прохлопал Essenly. Виноват.
Фарид Каримов
2015-01-20 08:44:13
Ну, на сайте GR гордо написано, что это единственный сервис, кто делает отчисления по авторским правам. Думаете, блеф?
Андрей Шихов
2015-01-20 09:15:54
пробовал читать саммари - не понравилось. Книга не успевает отложиться в голове, так скажем, нужные связи не успевают сформироваться, в результате чего идеи, изложенные в саммари, не прорабатываются, то есть эффективность их прочтения очень невысока. Может быть, это лично меня касается, не знаю. Второй аспект - цена подписки. Считаю завышенной. Готов платить не больше 2 т.р. в год. 1,5 оптимально.
Михаил Таврический
2015-01-20 11:07:16
Бизнес литература бывает двух видов - "вода" (и ее примеси) и нужная или правильно написаная (в сокращении не прочитаешь и не поймешь). Поэтому вся суть сводится лишь к правильному выбору а дальше только в полном варианте читать.
Andrey Nikishaev
2015-01-20 12:26:12
Правильную могу перечислить по пальцам и она не покрывает все аспекты.
Andrey Nikishaev
2015-01-20 12:29:02
Вы же понимаете что книга стоит 600рублей, а вы хотите чтобы за вас прочитали все, по полочкам разложили и платить за это как за 3 книги? Я уже не говорю о стоимости времени, которое вы тратите на прочтение книг в полном варианте.
Andrey Nikishaev
2015-01-20 12:30:01
Если пишите, то вот вам хороший вариант http://essenly.com/zarabatyvajte-vmeste-s-nami
Andrey Nikishaev
2015-01-20 12:31:56
думаю что блеф, так как смысла в этом не вижу.
Andrey Nikishaev
2015-01-20 12:32:56
Почитайте "Искусство обмана" Кевина Митника. От части может помочь в нетворкинге.
Andrey Nikishaev
2015-01-20 12:34:00
Есть примеры, которые можно перефразировать в 3 слова. Вот истории это уже совсем другое, да.
Альбина Виноградова
2015-01-20 14:06:00
Что такой за сайт GR ?
Mikhail Ivanov
2015-01-21 02:38:10
Автор сделал хорошую работу, но не заметил важного. Портфель Smart Reading состоит далеко не только из деловой литературы. В Smart Reading есть саммари на книги по здоровью, большая подборка книг по воспитанию, саммари на книги по истории, политике. Кроме того, Smart Reading единственный из подобных сервисов делает инфографику и аудио-версии практически всех саммари. Ну и цена, конечно, имеет значение. Подписка на Smart Reading втрое дешевле.
Фарид Каримов
2015-01-21 07:58:23
А что надо нажать, чтобы вызвать инфографику по книге?
FlamesoFF FlamedoFF
2015-01-21 15:12:10
Не "саммари", а - сводкавыдержкааннотация. И не "на", а "из". Столько слов в русском языке, но нет - мы будем использовать уебищное английское слово.
Алексей Пономарь
2015-01-21 15:31:08
потому что вы спамите
Антон Петрухин
2015-01-21 15:35:41
Эссенли не спамит? никто не спамит? а только gm.gd.ru спамит ))
Антон Петрухин
2015-01-21 15:56:36
gm.gd.ru!
Mikhail Ivanov
2015-01-21 19:18:18
Инфографика есть на 4 книги. Она выделена символом на странице книги. Например, вот инфографика на "После трех уже поздно". http://www.smartreading.ru/getgraph/?fileid=196
Alexey Miroshichenko
2015-01-21 22:14:43
Фарид, вы действительно проделали неплохую работу! Михаил, я очень рад, что на российском рынке наконец-то появился интересный, достойный конкурент! Было уже много попыток повторить бизнес-модель getAbstract в России, эти попытки продолжаются, но большинство из них исчезают также быстро, как и появляются. Одна из самых больших сложностей в бизнесе по изданию и продаже книг в кратком изложении, — это соблюдение авторских прав. С этим проблемы абсолютно у всех конкурентов getAbstract в России (и не только). В то время, как getAbstract — фактически единственная компания в России, которая заключает соглашения с правообладателями абсолютно на каждую книгу. Smart Reading же утверждает, что "Саммари — это самостоятельный продукт, который не требует отдельных прав". Ни в коем случае не хочу вдаваться в полемику и что-то доказывать здесь, просто это очень важный момент, который не лежит на поверхности. Если говорить о корпоративных клиентах, то потенциально это огромные репутационные и финансовые риски для клиентов Smart Reading. Кроме огромного количества выжимок из бизнес-книг на русском у getAbstract есть более 10,000 выжимок на английском и других языках, почти 3,000 аудио-книг в кратком изложении на английском и немецком языках, саммари по наиболее интересным выступлениям TED и финансовым статьям и отчетам в сотрудничестве с The Economist. Михаил, как вы думаете, чтобы делать саммари по выступлениям TED, которые фактически бесплатно можно посмотреть в Интернете, тоже не нужно соблюдать никаких авторских прав? Хочу вас огорчить, — нужно!.. Фарид, по поводу представленных книг в библиотеке getAbstract из вашего личного, достаточно небольшого списка. Если у getAbstract нет саммари на какую-то действительно интересную книгу, то в 99% случаях это означает, что мы не смогли договориться с правообладателями... "Никогда не ешьте в одиночку..." есть на английском языке. В любом случае, Михаил, я снимаю шляпу перед вашими усилиями по созданию и продвижению Smart Reading! Давайте, обязательно встретимся, если будете в Питере! Алексей Мирошниченко Руководитель представительства getAbstract в России
Alexey Miroshichenko
2015-01-21 22:23:16
Андрей, вы сильно ошибаетесь!
Andrey Nikishaev
2015-01-22 00:39:15
Эйнштейну вроде никто роялти не платит, а юзают все) и с ревью к фильмам и книжкам тоже не платят) а чем ревью в страницу отличается от ревью в 5 страниц? И что есть опыт автора, а что есть опыт человека? Все суды которые велись паблишерами по этим делам были проиграны. СмартРидинг тот же роялти не платит(по этой же причине и обложки не юзает). А вот если бы платили то юзали бы обложки, не находите?)
Andrey Nikishaev
2015-01-22 00:46:07
Алексей, укажите пожалуйста закон обязывающий это делать. А так же объясните почему по остальным моментам роялти не платиться. Например почему математик доказавший теорему на основании чужой теоремы и получивший премию не платит роялти? А теперь вопрос, сколько паблишеры платят с роялти автору? Кто снимает сливки? Так что давайте не будет рассказывать как страдают бедные авторы, которые в любом случае ничего не получают. Вы же платите роялти, ибо юзаете материалы книги для рекламы (в частности обложку).
Alexey Miroshichenko
2015-01-22 00:50:30
Я уже написал выше, что спорить и что-то доказывать здесь не буду. Я просто этим бизнесом занимаюсь с 2008 года и каждый год видел один-два новых стартапа по бизнес-саммари на русском. Как вы думаете, много из них сейчас осталось? Так что удачи с Essenly!
Andrey Nikishaev
2015-01-22 01:00:35
Простите, а зачем вы тогда о чем то говорите, если не в состоянии это подтвердить? С таким же успехом можно было утверждать и о наличии жизни на Солнце. А так это выглядит лишь как неуклюжая попытка наехать на конкурента, осрамив его в глазах общественности.
Alexey Miroshichenko
2015-01-22 01:03:17
Вы хотите, чтобы я вам подтверждал существование международного авторского права? )
Andrey Nikishaev
2015-01-22 01:37:49
Вы можете сказать - "По мнению наших юристов это так", и тогда вопрос только в том, кто из юристов прав. А если вы утверждаете, при этом не обладая опытом в этой сфере то это выходит странно, не находите? Люди с которыми советовался я и Михаил сказали что не требует. И это то что я могу утверждать, так как я не являюсь юристом по авторскому праву.
Alexander Barvinsky
2015-01-23 12:27:39
Михаил, простите, но это не инфографика а плакаты. Инфографика предполагает визуализацию информации, а не на структурированный текст. И очень зря вы поменяли дизайн сайта, как минимум интерфейс для онлайн чтения. Зачем постраничное перелистывание в браузере? Это напрочь лишает возможности искать по тексту книги. Пропали цитаты на "полях". Согласен с автором что getabstr удобней.
Mikhail Ivanov
2015-01-24 00:44:57
Алексей, спасибо за обратную связь. Над этой инфографикой работала студия Ильи Рудермана. Илья считается одним из лучших специалистов в области инфографики. Вот есть еще пример. Он, действительно, ближе к классической инфографике
Евгений Орлов
2015-01-24 01:06:50
безалкогольное пиво, резиновая баба, книговыжималка...
Альбина Виноградова
2015-01-24 14:07:59
Сколько много продуктовых магазинов закрылись за последних 20 лет, значит не выгодно открывать продуктовый магазин. Вот Ваша логика, а точнее она у Вас отсутствует.
Альбина Виноградова
2015-01-24 14:46:59
Спасибо, но там все платно.
Альбина Виноградова
2015-01-24 14:49:43
Прошлый дизайн мне лучше нравился, не сразу привыкла. Прошлая версия сайта была удобней. Можете, еще обложки книг издательства МИФ, чтоб можно было легко найти нужную книгу по обложке МИФ(а), а то иногда сложно найти нужную книгу. Многие люди запомнили яркие обложки МИФ(а).
Альбина Виноградова
2015-01-26 00:04:41
А что плохого безалкогольном пиве, наоборот оно лучше. А причем тут резиновая баба? Вы то не путайте художественную литературу и деловую литературу. В деловокой книге не нужна вода, а в художественной литературе это суть самой книги.
Мыкола Чугун
2015-02-08 11:44:54
"Аннотация" - это русское слово? Вы бы думали прежде чем что-то писать.
Антон Ивахнов
2015-02-27 11:30:41
BookCase http://boosterbook.blogspot.com/ (формат Summary и SmartSummary)
Damir Shakirov
2016-03-03 11:56:54
Лукавите Андрей. Ведь очевидно, что стоимость производства и продажи саммари посредством интернета практически фиксирована, а кол-во заработанных денег от продажи растет по экспоненте в зависимости от числа подписчиков.