Сегодня – первый день начала продаж умных часов от Apple. Несомненно, момент значимый для всей индустрии в целом. Когда из-под крыла купертиновцев выходит новый продукт, общественное мнение делится на два фронта: тех, кто уже готов купить и тех, кто во все горло кричит о том, что хуже продукта рынок еще не видел. В ИТ-журналистике на этот счет тоже разные взгляды, но мы постарались собрать все самые интересные мнения и опубликовать для вас, а также поделиться собственными соображениями на этот счет в комментариях.

Apple Watch для индустрии носимых гаджетов будет той же встряской, какой iPhone стал для смартфонов 8 лет назад. Прошлой весной я еще плевался на смарт-часы и утверждал, что лучше Omega или Tag Heuer на запястье не сядет ничто.

Сейчас я уже не променяю свои LG или Pebble на обычную механику, поскольку к удобству привыкаешь быстро и навсегда. Теперь при звонке или уведомлении я первым делом смотрю на руку и только потом думаю о телефоне. Изменялся сам подход и идеология. Я рад, что на эту территорию пришел Apple и «взбаламутил воду» — рынок от этого только выиграет, и через год мы получим совсем уже удивительные устройства…

Андрей Соловьев

Я полагаю, что, как и все гаджеты Apple, Watch будут менее функциональные, чем многие конкуренты. Но гораздо более продуманные, эффективные, удобные, дружественные пользователю и просто приятные, а потому — желанные.

Александр Плющев

 

Я не хочу еще один канал доставки нотификаций. Для этого часы Apple Watch мне ни к чему. Для этого есть более дешевые аналоги — спортивные смарт-часы Garmin или Polar, а также те же Pebble. Для спорта они мне тоже не подходят. Ну не хочу я таскать с собой телефон для GPS. Единственное, для чего они мне нужны — это путешествия. Удобно держать на руке бординг-пассы, отели и Airbnb с UBER. Но опять же, посмотрите как работает Google Now с билетами в почте — роскошно! И тут Apple Watch —  мимо. Думаю, что они найдут своего покупателя и на моей руке появятся. Но мне надо чего-то большего. Нужна магия, а ее пока не видно.

Слава Баранский

 

Признаю, что Apple Watch — бесспорный шедевр. Дизайн, инженерная часть, программное обеспечение — все очень круто. Но при всем этом я не увидел в «яблочных часах» своего продукта. Я не занимаюсь спортом, у меня нет проблем со сном, мне не лень достать из кармана телефон, чтобы посмотреть время или ответить на звонок — отсюда к Apple очень важный вопрос: какие еще модели использования могут быть заложены в утратившем былую популярность аксессуаре? Пока все функции Apple Watch лишь упрощают и без того несложные действия, реализованные в том же Айфоне. Apple Pay, карты, SMS и электропочта, резервирование билетов и заказ пиццы на дом — все это легко делается с привычного смартфона, и благодаря большему экрану — гораздо удобнее.

Apple Watch должны стать чем-то принципиально новым, чтобы они действительно произвели революцию на всем рынке электроники, а не только в мире модного глянца и смарт-часов, ценность которых до сих пор для многих остается под большим вопросом. Когда я спросил своего друга, почему он все еще носит наручные часы, он ответил: потому что привык, мне так удобнее. Привычка — сильный аргумент. Но стоит ли выкладывать минимум 600 долларов, чтобы ощущать на руке привычную тяжесть браслета с хронометром? Даже привыкшие к наручным часам крепко в этом сомневаются.

Александр Журович

Первые Apple Watch, конечно, неидеальны: у них есть свои плюсы и минусы. Самый жирный минус — это автономность. Мне, как и миллионам других пользователей, хочется большего, чем один день. Если они смогут работать от одной подзарядки хотя бы дня три, то я, возможно, и куплю их. Текущая функциональность не так уж суперважна, но даже с нею Apple Watch вполне достойный гаджет, который неплохо впишется в существующую экосистему. А к тому времени, когда автономность часов увеличится, появятся новые функции и сценарии использования. Но первая итерация точно не для меня.

Артем Козориз

 

Главное в умных часах — это автономность. Как Apple Watch могут тягаться с Pebble, которые держатся на одном заряде 5-7 дней? Тем более у Pebble скоро выйдет второе поколение часов с цветным экраном, стальным ремешком и еще более емким аккумулятором. Да, дизайн Apple Watch прекрасен, спору нет, но если за ним не стоит ничего особенного, стоит ли их вообще приобретать? Сменные ремешки есть и у Samsung Gear Fit, и у SmartWatch 3 — в этом нет никакой новизны. Те же Pebble и SmartWatch 3 водонепроницаемы, и вы можете при желании даже поплавать с ними в бассейне, чем Apple Watch похвастаться не могут. Так чего же не хватает часам Apple? Второго более продуманного и проработанного поколения с автономностью в 2-3 дня минимум. Вот тогда они смогут выделиться из общей массы и, возможно, завоюют рынок, как это в свое время произошло с iPod, iPhone и iPad.

Елена Калинина

Apple Watch – это лучшие умные часы на рынке, даже несмотря на все свои недостатки в виде слабой автономности, проблемами с акселерометром, bluetooth и производительностью. Но главная проблема в другом – умным часам не нашли применения в принципе. И, как следствие, отсутствие широкого спроса на такие гаджеты у потребителей. Кроме узкой группы энтузиастов, умными часами мало кто пользуется.

Объяснение, что умные часы позволяют меньше пользоваться смартфонами довольно слабое, поскольку приложения для часов не дают и половины функциональности, что и программы для iOS. Поэтому производителям придется придумать что-то более убедительное – тогда и покупатели сами потянутся.

Александр Марфицин

Меня искренне удивляют сопли умиления от «невероятного» дизайна Apple Watch. От взгляда на часы возникает ощущение примитивной поделки для тех, кому по утрам вставать в школу. Я смотрел «яблочную» презентацию осени прошлого года и уже тогда недоумевал, как такое вообще можно выпускать на рынок. Я не мог поверить, что это не шутка. Да, конечно, весёлые материалы, безудержный глянец и беспрецедентный модельный ряд – весомые аргументы в обществе потребления, но мне команда дизайнеров явно не угодила. Но бог с ним, внешним видом, ведь он – дело вкуса. Но что это за крутилки и нажималки на правом торце? Как такими миниатюрными элементами управления пользоваться взрослому человеку? Одно дело раз в неделю завести механические часы, а совсем другое – вертеть колёсиком помногу раз за день. Конечно, поделки на Android не многим лучше. Но мы же говорим о самой Apple! Где те идеи, из-за которых мне было бы проще мучиться с миниатюрными часами чем с большим телефоном? Ответов нам не дали. А всё потому, что конкуренты купертиновцев уже как год представили свои решения. Компания попала в нелёгкое положение и ей пришлось спешно доказывать многочисленной армии поклонников свою состоятельность. Вот и получилось нелепо, что ли. Возможно, второе поколение часов удивит по-настоящему, но пока Apple нескромно скормила лояльной публике красивую (?) куклу.

Петр Глухов
 

Если вспомнить, как развивалась история появления Apple Watch, то, наверное, большинство из нас, и я в том числе, ждали что-то похожее на носимый компьютер. Я даже предполагал, что это устройство будет похоже на коммуникатор, управляемый, в основном, голосом. Нас не насторожило назначение Анджелы Арендтс, бывшего генерального директора британского дома моды Burberry, на пост вице-президента Apple. А еще ранее мы «пропустили» назначение Поля Денева, бывшего главы Yves Saint Laurent, на пост вице-президента, отвечающего за «специальные проекты» Apple. Какую экспертизу могли принести эти люди? Ту, в которой они считаются профессионалами — модные вещи, украшения, аксессуары. Ведь никто же не будет требовать от золотого браслета какой-то дополнительной функциональности, кроме той, к которой он предназначен — тешить самолюбие своего хозяина или хозяйки, подчеркивать статус владельца. Увы, на мой взгляд, Apple Watch в их нынешнем виде — это аксессуар. Модный и малофункциональный. И это самое парадоксальное, на мой взгляд. Несмотря на то что Apple Watch — это вершина технического прогресса на сегодняшний день, они устарели еще в момент разработки. Сам подход к функциональности девайса устарел. Apple Watch не изменили мир, а должны были.  По прогнозам Garther, полноценный компьютер с голосовым  вводом появится только в 2017 году. Но ведь Apple всегда была первой, и за это мы во многом и любим эту компанию, не правда ли?

Андрей Байкалов

А что тут скажешь? Крутые часы, однозначно. Почему? Без понятия :) Хочу ли я их себе? Конечно! Объяснить, что инновационного или выдающегося, по сравнению с часами на Android Wear, пока сложно, ибо в руках (а точнее на руке) не побывали. Скорее всего, во мне сидит самый обычный гик, который рад очередной новинке. Необычной новинке. Надо сказать, что выпуск Apple Watch — переломный момент для индустрии носимой электроники. Ведь если сейчас часы купертиновцев не “выстрелят”, остальные разработки в этой сфере смогут остановиться на пару-тройку лет, и все мы забудем про “умные” гаджеты. Не будет Apple Watch — производители других компаний, вероятнее всего, также притормозят производство, потому что если у Apple не получилось, значит нужно делать что-то иное.

Но судя по предзаказам, проблем с невостребованностью у Apple Watch не будет. А значит будет расти конкуренция, рынок станет развиваться сильнее, что пойдет конечному потребителю только на руку (как в прямом, так и переносном смыслах). Расстраивает лишь то, что через год (скорее всего) вторая версия будет лучше в несколько раз, а первая, как это бывает с теми же айФонами, превратится в “тыкву” :)

Дмитрий Кутузов