Как школа убивает интерес к литературе
Что не так с преподаванием этого предмета и почему вам стоит перечитать классиков.
Чтение — одно из лучших средств избавления от стресса. А ещё хорошие произведения развивают в нас чувство сопереживания. Однако школьные уроки литературы не прививают любовь к чтению и отбивают интерес к классике.
Так, во всяком случае, считают ведущие Лайфхакера Ирина Рогава и Артём Горбунов. Ирину бесит, что ученикам не дают высказывать своё мнение о прочитанном. А Артём уверен, что литературу в России преподают совсем не в том ключе. Обо всём этом они расскажут в новом выпуске шоу «Ну, смотреть можно».
Подписывайтесь на наш канал. 🤗
Комментарии
Произведение может быть интертекстуальным. Ну, например, Улисс Достоевский многими "на Западе" воспринимается почти как философ.
Когда в 10 классе читаешь "война и мир" или украинское "Борислав смиеться" хочется пойти в бурсу и закончить сантехником-алкоголиком лишь-бы это прекратить
Литература ни при чём.
Система общего образования в России создана и функционирует для кого угодно и чего угодно, только не ради учащихся и не ради просвещения.
Если не так, то по каким неведомым лично мне астральным причинам учащийся является низшим звеном в этой пищевой цепи?
Уоу, очень вдохновляющий комментарий
Именно вдохновляющий.
Если школота/штудень это осознают, жизнь станет ярче и веселее. Не шутейка же)
Может быть, хватит обобщать? "Школа убивает интерес..." Вы бывали во всех школах? Видели уроки всех учителей? Говорили со всеми учениками? Если ваш личный опыт неудачен, это не значит, что он такой для всех.
Странно что вы обобщение воспринимаете как абсолютное значение относящееся ко всему и каждому.
Просто таких школ, которые описаны в видео, в тысячи раз большем, чем нормальных школ. Я не спорю, есть прекрасные школы, но я ни разу в жизни не видела таких ?
От русской классики несёт нафталином за версту. Мне её читать было неинтересно, утомительно и скучно. Все эти пьесы 150-летней давности... "Война и мир" - 4 тома. Куда, кому? Художка про войну 1812 года? Вы серьезно? Я честно осилил только 2. Когда начал путаться в персонажах и листать назад, чтобы вспомнить чье-то описание - закрыл это издевательство и больше не открывал. По-моему, всё произведение в классе вообще не прочитал никто. Я где-то в тройке оказался по числу прочитанных страниц. Сам Лев Николаевич, кстати, не считал это произведение особенным. Куда более важным он считал свои антиклерикальные произведения, о которых в школе ни сном, ни духом, например. Из того, что мне действительно понравилось, это "Обломов" и "Отцы и дети". Достоевский - мрак. Гоголь - сильно на любителя. Хотя выпускное сочинение писал по "Ревизору". Пушкин понравился прозой. Чехов - рассказами. Но в целом это все сильно старое, костное и уделять этому центральное место на уроках литературы считаю неправильным. Получается, что всё остальное классическое, что было написано в мире, остаётся за кадром. И ходите вы с историей о том, как помещик Чичиков мертвые души крепостных покупал, а зачем вам это - непонятно. Правильным будет называть предмет не "Литература", а "Русская литература", и сразу становится понятно - ты идёшь туда страдать, а все, что интересно, будешь читать дома )
Это не от школы зависит. Либо ребёнок одарен с детства и запоем глотает книги/учит языки, либо он, наоборот, глуповат и с трудом обрабатывает текстовые массивы.
Можно ли из гадкого утенка сделать мощного читателя?
На мой личный взгляд, нет, потому что изначально должна быть база в виде генетики, психотипа и кучи других факторов.
Это как музыка и рисование: либо есть одаренность с детства, либо человек до конца жизни не может научиться играть даже базовые мелодии или играет как медведь.
Вот и фашизм подвезли. Покажите свои увертюры и полотна, и тогда я запишу вас в белые люди. Прекрасно.
Ну называть детей, которые не готовы к "Войне и мир" в 10 классе и решать всё за них, как-то неправильно. Я не спорю, есть те, которые обожают школьную литературу, но таких ОЧЕНЬ мало. При этом подросток может читать полезную литературу, например "Sapiens. Краткая история человечества", которая упоминается в видео. И что, из-за этого он глупый и без способностей? Нет, конечно. Просто такие люди, как Вы, склонны к обесцениванию и идеализированию. Из-за этого дети начинают становится "идеальными", чем радуют родителей.
Поэтому тут виновата не школа, не дети (т.к. не способных не существует), а виноваты родители, которые приучают их соответствовать принципам.
Лучшие предложения
Лучшие предложения недели: скидки от AliExpress, Lamoda, GATE31 и других магазинов
10 стеллажей, которые помогут навести порядок где угодно
Бомберы, косухи и ветровки: выбираем весеннюю куртку не дороже 5 000 рублей
Как подписка Газпром Бонус поможет отметить любой праздник и не разориться
Это нам надо: оригинальная картина по номерам от DelArt
Выгодно: смарт-часы Amazfit Cheetah Square за 19 031 рубль
Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары
15 интересных товаров дешевле 500 рублей
От рождения до совершеннолетия: какие обследования важно проходить детям в разном возрасте
Социальная рекламаКак защитить близких от угроз в Сети: 7 шагов, которые можете предпринять лично вы
РекламаЗатопленные корабли и не только: 6 проблем экологии, которые влияют на вашу жизнь больше, чем кажется
Социальная рекламаКак привить детям любовь к здоровому образу жизни: 6 советов родителям
Социальная реклама