Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
🧡 Осень в радость
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Технологии
14 мая 2012

Ubuntu 12.04 как альтернатива Windows 8. Кто победит?

Фото автора Дмитрий Горчаков
Дмитрий Горчаков

Ubuntu 12.04 как альтернатива Windows 8. Кто победит?

Прошедшие майские праздники ознаменовались для меня не только отличным двухнедельным отдыхом, но и глобальным обновлением операционных систем. Воспользовавшись несколькими свободными днями, я установил на свой ноутбук предварительную версию Windows 8 и только что вышедшую Ubuntu 12.04. Основное впечатление от произведенного обновления заключается в том, что я окончательно убедился в том, что по части дизайна, эргономики и комфортабельности использования последняя версия Ubuntu превосходит Windows на голову. Попробую убедить вас в этой статье.

Я остановлюсь на ключевых составляющих операционной системы Ubuntu 12.04, по возможности объективно и наглядно демонстрируя их вид и основные функции. При этом мне не хотелось бы разжигать религиозные войны прямыми сравнениями, предоставляя читателям сделать выводы самостоятельно.

Панель задач (The Launcher)

С левой стороны экрана расположена полупрозрачная панель для запуска и отображения иконок работающих приложений. Вы можете разместить там кнопки любимых программ, менять их порядок простым перетаскиванием. Очень многие программы имеют расширенную интеграцию с лаунчером, то есть умеют отображать прогресс выполнения задачи, или позволяют выполнять типовые задачи приложения из меню правого клика.

Главное меню (The Dash)

При клике по иконке с логотипом системы появляется полупрозрачная панель, содержащая ярлыки всех установленных приложений, ссылки на ваши документы, музыкальные и видео файлы. Для поиска нужного элемента можно воспользоваться строкой поиска или системой фильтров, позволяющих буквально за секунду найти нужное. Кроме поиска по компьютеру Dash умеет искать доступные для установки приложения, музыку в онлайновом магазине, видео на YouTube и многое другое.

Область индикаторов и уведомления (Indicator Menu)

Отличная функция Ubuntu, позволяющая в одном месте собрать индикаторы запущенных приложений с возможностью уведомления о требующих вашего внимания событиях. Именно здесь вы будете видеть информацию об обновлениях в социальных сетях, появлении собеседника в месенджере, новых письмах и так далее. Кроме этого, контекстные меню индикаторов позволяют выполнять многие действия, не открывая основного окна приложения. Например, на скриншоте показана возможность управления аудио плеерами из звукового меню.

Управление окнами

Открывать-сворачивать окна можно с помощью кнопок в панели задач или кнопками в заголовке окна. Да, тут разработчики отличились и поместили кнопки управления в левый угол, а в полноэкранном режиме кнопки вообще появляются только при наведении мышки на верхнюю панель. Сначала это выглядит непривычно, но буквально через неделю воспринимается как должное. Ну а если вы так и не смогли привыкнуть к такому расположению кнопок, то это можно очень просто отключить и вернуться к привычной по работе в Windows раскладке.

В Ubuntu имеется встроенная поддержка виртуальных рабочих столов, что очень удобно при работе с большим количеством окон. Кроме этого, имеется аналог функции AeroSnap, которая позволяет, например, развернуть окна на половину экрана, потянув его к левому краю. Если вам хочется, то вы можете самостоятельно добавить десятки новых функций и эффектов работы с окнами с помощью специальной программы.

Ubuntu 12.04 поддерживает управление с помощью горячих клавиш, а их список можно увидеть удерживая кнопку Win. Многие действия в операционной системе сопровождаются красивыми эффектами, поведение и вид которых вы можете легко настроить.

В этой статье я намеренно сосредоточился на аспектах внешнего вида и эргономики Ubuntu 12.04, не затрагивая вопросы функциональности, стабильности, безопасности и так далее. Этим аспектам будет посвящена одна из следующих статей, а пока хочу лишь подчеркнуть, что у меня лично не осталось ни одного аргумента в пользу приверженцев продукции Microsoft. А что вас удерживает в лагере Windows?

Ubuntu 12.04

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Nahodki AliExpress: samye poleznye i interesnye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые полезные и интересные товары недели

Что умеет фен от Dreame: разбор умной новинки в премиальном стиле

Что умеет фен от Dreame: разбор умной новинки в премиальном стиле

10 muzhskih krossovok ot populyarnyh brendov so skidkami do 59%

10 мужских кроссовок от популярных брендов со скидками до 59%

Это нам надо: популярная сыворотка с ретинолом и микроиглами со скидкой 20%

Это нам надо: популярная сыворотка с ретинолом и микроиглами со скидкой 20%

Надо брать: ударная дрель от Heimerdinger со скидкой 70%

Надо брать: ударная дрель от Heimerdinger со скидкой 70%

18 nadyozhnyh smesitelej, kotorye chasto pokupayut na marketplejsah

18 надёжных смесителей, которые часто покупают на маркетплейсах

10 вещей популярных брендов со скидками до 65%

10 вещей популярных брендов со скидками до 65%

Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%

Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%

Это интересно
Испечь хлеб и приготовить улиток: чему можно научиться на фермах в России

Испечь хлеб и приготовить улиток: чему можно научиться на фермах в России

Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга

Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга

Отпуск без стресса: как организовать путешествие, чтобы всем было в кайф

Отпуск без стресса: как организовать путешествие, чтобы всем было в кайф

Проявить себя и начать карьеру: 6 причин участвовать в чемпионатах профессионального мастерства

Проявить себя и начать карьеру: 6 причин участвовать в чемпионатах профессионального мастерства

Комментарии
Александр Мельник
14.05.12 14:17
Unity Lens прекрасны имхо. Прямые "линзы" на поиск / скачивание по торрентам Pirate Bay - этого в "форточках" никогда не было и вряд ли будет. Хотя Юнити многие и ругают, но как по мне, в 12.04 реализовано всё достаточно удобно (за 3 года пользования Ubuntu релиз - на мой взгляд - получился самым приятным и не требующим никаких "напильников")
pablomedok
14.05.12 17:18
Если я правильно понял, то в Windows аналог Unity Lens называется Windows Federated Search. Он работает точно так же как и в Юнити при поиске через Пуск. Появился то ли в Vista, то ли в 7.
Антон Михайлов
17.07.12 18:16
Нет вы неправильно поняли. Unity Lens - это универсальная среда для для любого вида поиска контента. То что есть в дефолте лишь кусочек айсберга, уже создано довольно много линз, какие ищут что-то в нете, другие на компьютере, третьи... даже не знаю как описать их способ работы. Здесь есть некоторые: http://askubuntu.com/questions/38772/what-lenses-for-unity-are-available и здесь http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=181144.0
Kirill Klenov
14.05.12 14:18
Очень ждем STEAM для Linux. По моему это будет большой шаг в популяризации Linux и толчок для производителей игр. Ведь сейчас многие держат Windows только для них.
Дмитрий Комаров
14.05.12 14:22
А толку? Будет Steam под Linux и будет несколько игр. Так же как на Mac. И да, многие держат Windows только для игр :)
Сергей Гусев
14.05.12 14:21
Недавно поставил в дуал бут. Согласен, удобно, только это не убунте спасибо, а макоси. Unity - откровенный закос под макось. Вопрос: что делать с играми? С вайном не всегда хочется шаманить да и не все в нем работает. Что делать с приложениями, к которым очень привык под виндой? Тот же keepass2 под линухом работает, но ой как криво. Фотошоп тоже неособо.
Dmitriy Lyalyuev
14.05.12 14:25
LastPass, GIMP и т.п. вполне достаточно для домашнего использования.
Артемий Солопов
14.05.12 14:55
Да и игр под Linux на самом деле не так мало. Если Вам не нужны супер-пупер-крузисы - вполне подойдёт.
Валерий Владимирович
14.05.12 16:01
Да, нативный keepass работает ужасно, я юзаю keepass под вайном
Александр Маджугин
15.05.12 11:26
А чем именно плох нативный? Просто использую его и не знаю что не так...
Eugene Krivobokov
18.05.12 14:21
Вместо keepass использую ее кросс-платформенный порт keepassx.
Павел Шабардин
23.05.12 18:46
keepassx
Антон Михайлов
17.07.12 18:20
"Откровенный закос под макось" это cairo-doc panel. А Dash (Unity - это всё же DE и оно никоим образом не может учавствовать в подобном споре) оригинальная идея, нигде ничего подобного я не встречал.
Евгений
14.05.12 14:24
Что удерживает ? Профессиональное ПО.
Zhurakovskij Stas
14.05.12 14:26
Господа! Да легко. Имя тому, что удерживает — софт. Под Убунту, кроме браузера и почты, он ужасен. RSS для полноценной работы, вроде Website Watcher? замена iTunes, чтобы полноценно можно было работать с i-девайсами? офис, чтобы толковый? Evernote? Skype? Что-нибудь похожее по управлению задачами?
Dmitriy Lyalyuev
14.05.12 14:31
Website Watcher - есть онлайн аналоги. Amarok вроде умеет. Google Docs, Zimbra, Office365 Evernote Skype Megaplan ???
Валерий Владимирович
14.05.12 16:03
Нормального клиента Evernote нет, Skype приобрела сами знаете какая компания, щитайте что развиваться под линуксом он уже не будет.
Александр Грошев
14.05.12 23:38
MIcrosoft обещала в ближайшие месяцы выпустить капитальное обновление Skype. Да и то что сейчас есть работает отлично, а если за внешностью гнаться, то гонитесь.
Sergey Yaremenko
14.05.12 17:05
Большая часть - костыли. Амарок не даст мне айтюнс стора и айтюнс матча. Скайп - как будто пятилетней давности.
Александр Грошев
14.05.12 23:37
rythmbox с i-девайсами работает и на много приятнее и натвинее чем тот же iTunes. Макоюзер был сильно приятно удивлён.
Eugene Krivobokov
18.05.12 14:23
Не все так гладно. Посмотрите http://askubuntu.com/questions/26353/how-can-i-sync-with-an-ipod-nano-6g
Alex Gerashchenko
14.05.12 20:46
а уж про 3dmax, revit, archicad и autocad я вообще молчу
Андрей Коваль
14.05.12 22:14
Да согласен. Но это я считаю упущение фирм производителей, а не вина Ubuntu
Валерий Владимирович
14.05.12 22:27
Это просто рынок .а не чьё-то упущение или вина, если опериционка стоит на 1% десктопов, то понятно что в большинстве случаев коммерческий софт под неё делать не будут, просто потому что не выгодно. А так как нет софта то и никто не юзает линукс. Замкнутый круг. Ну и плюс сами линуксоиды додают жару в огонь - все эти шатания из стороны в сторону, то делают одно, не доделали - бросили, начали другое, куча ДЕ, зоопарк дистрибутивов, полная несовместимость всего и со всем, тонны глюков... Всё это тоже не придаёт популярности Линуксу. Я вот поставил последнюю Убунту, наткнулся на массу косяков, сразу возникло желание выкинуть к чёртовой матери этот глюкодром. Реально бесит когда ставишь релиз и в первые же минуты юзания отлавливаешь явные и очевидные недоделки, такое впечатление что програмеры чего-то там кодят, но сами это даже не юзают. Короче сыро, недоделано, нихрена толком не работает, а вы производителей софта обвиняете!
Андрей Коваль
14.05.12 22:33
Да вродь с Ваших слов как раз производители упустили. А не с моих. Да и привет закону ACTA. Если примут то последний шанс это свободное ПО
Александр Маджугин
15.05.12 16:44
Ты Windows тоже 8 поставил? Не? Тогда почему винда у тебя стоит трехлетней давности, а Убунту вчерашняя и ты их сравниваешь по сырости и недоделанности? Поставь восьмерочку, посравнивай сырость и недоделанность. Главное не забывать, что Убунта это бетта дебиана. Так что сравнивать по недоделанности ее можно только с беттами Wind'ы, а хочешь сравнивать с релизами - ставь дебиан.
Андрей Коваль
15.05.12 18:04
>> что Убунта это бетта дебиана ну да ну да. А Windows 8 это бета Win 3.2 Думайте что говорите! Когда -то давно может быть и была, но годы, а может десятилетия собственных разработок давно изменили код. Если не согласны, выложите отчет аудита системного кода дебиана и убунты. Насколько они похожи.
Александр Маджугин
17.05.12 16:01
Такой простой вопрос ставит меня в тупик... Я не знаю что такое "системный код дебиана", да и убунты тоже. Может подойдем с понятной мне стороны: Какие именно пакеты вас интересуют? Почему вы думаете что если код каких-то пакетов этих систем отличается, Ubuntu перестает быть основанной на ветке Unstable дебиана? Ну и касательно W8. А разве W8 уже не бетта Windows? Где можно купить? И как W8 может быть беттой W3.2 если последняя является более ранней версией? Вы что-то путаете мне кажется
Сергей Балашов
14.05.12 22:18
Пользуюсь LibreCAD - всем устраивает. Вместо 3DMax в Ubuntu Blender
Антон Моржаков
02.06.12 19:33
Есть maya, softimage, houdini, nuke etc
Антон Михайлов
17.07.12 18:31
3Dmax <= Blender Revit честно скажу, что ничего подобного нету. Но они вроде как и все дружно твердят, что будет порт под Linux. ArchiCAD помоему чистый изврат, но они твердят о порте хоть и меньше. AutoCAD no comments. Комерч. порты wine'а с ними справляются вроде. Да и сам wine в последнее время (1.5) сильно продвинулся. Работает всё, ecxept windows, что не может не радовать )).
Alex Binder
30.08.12 09:44
То, что вы перечислили, тянет на полмиллиона рублей со скидкой; вы что, правда это покупаете?
Александр Грошев
14.05.12 23:40
Вас убедить в чём-то будет абсолютно бессмысленно. Вы корнями проросли в винде. А что значит нормальный офис? Какую часть функционала от MS Office Вы используете? 2-3%?
Sapishuk Ruslan
14.05.12 14:27
Меня удерживает от отказа от Windows только пакет Adobe и Microsoft Office. Если на линукс массово начнут писать софт (ну как например как на Android) то думаю Виндовс войну операционных систем проиграет
Yevhene Shemet
14.05.12 15:10
Долго пользовался openOffice.org, теперь пользуюсь исключетельно GoogleDocs. пакет Adobe говорят очень неплохо работает под Wine.
Peter Petrov
14.05.12 16:30
GoogleDocs ни разу не замена пока MS Office, увы.
Денис Мальцев
14.05.12 23:03
Смотря для каких целей. Меня он устраивает почти полностью, для моих задач он даже удобнее местами. Например я могу написать ТЗ на сайт и отправить ссылку заказчику, он сможет просмотреть документ и на месте внести правки, я даже могу наблюдать за этим процессом и комментировать его в чатике. MS Office я использую несколько раз в год преимущественно для того, чтобы открыть присланный мне файл docx или xlsx, с которым гугл не справился. У меня для этого есть убогий с баннерами зато бесплатный MS Office Starter, который был установлен на ноутбуке. Но и без этого можно обойтись, используя майкрософтовские онлайновые версии, которые для просмотра вполне пригодны.
Сергей
14.05.12 14:28
Проблема linux систем в софте. Можно сколько угодно допиливать систему, но ОСь без хорошего программного обеспечения бесполезна. Удобного понятного ПО крайне мало, серьезного ПО тоже почти нет. Ubuntu пользуюсь еще с 7й версии, но использование очень ограничено - интернет+медиа+файловый сервер. Linux остается преимущественно системой для администраторов и программистов, пока не будет хорошего выбора софта(даже платного), я скорее перейду на Mac чем на Ubuntu.
sardelkin
14.05.12 15:31
всё правильно сказал. можно сколько угодно всякие свистоперделки выдумывать, юнити-хуюнити и прочее, но без нормального софта грош цена этой системе
Самсонов Тимофей
14.05.12 14:42
Вопрос должен стоять не кто победит, а что заставит пользователей перейти на Ubuntu. Что она такого супер может предложить? Ответ - ничего. Значит победит Win 8
Артемий Солопов
14.05.12 15:02
Смотря для кого "сможет предложить". Сейчас я студент МГТУ им. Баумана. Специальность - АСОИУ. Что лично мне дал Linux? > Куча средств разработки, хороших и разных. Не спорю, что NetBeans, QtCreator, Code::Blocks и т. д. есть и под винду. Но до знакомства с Linux я о них не знал и пиратил Борландовские IDE'шки. Я уже не говорю об установке LAMP за 5 минут и два конфиговских файла без извратов в стиле создания виртуальных дисков. > LaTeX. Опять же, и Windows умеет с ним работать, но узнал я о нём под Linux, и дистрибутивы Linux с развитыми системами управления ПО сильно облегчают жизнь при установке пакетов с CTAN. > Идеологии. С одной стороны - идеология кроссплатформенности: на Windows не сошёлся белый свет. С другой - идеология свободного ПО: можно найти практически всё, что нужно для дома, без возни с ключами и прочей хренью. Как ни парадоксально это звучит, но именно после опыта свободного ПО я начал по-настоящему уважать авторские права и копирайты.
Денис Мальцев
14.05.12 15:21
Я понимаю, что Линукс это свободное ПО, но свободное ПО это не только Линукс.
Самсонов Тимофей
14.05.12 15:44
Для тех людей кто знает что ему нужно от системы, которую он будет устанавливать вместо предустановленной, да, Linux это интересно, для тех кто знает чего хочет. Однако доля их невелика. Решать будет какая именно ОС будет стоять на продаваемых машинах. А производители не идиоты чтобы ломать совместимость (прошу не надо про Wine и OOo). Это если забыть что Win (мягко говоря) не так плоха как о ней любят говорить ортодоксальные линуксоиды.
Сергей Юхимчук
14.05.12 14:47
Поддерживаю вышеотписавшихся. Адекватных аналогов профессионального ПО на Linux нет. А держать его только ради серфинга и мультимедиа - нет смысла.
Валерий Владимирович
14.05.12 16:05
Почему? У меня на нетбуке линукс живёт и здравствует, там кроме браузера и плеера вобщем-то ничего и не нужно :)
Сергей Юхимчук
14.05.12 16:21
Ну на нетбуке да. Согласен.
Александр Маджугин
15.05.12 16:50
Профессионального для кого? Для фотографов профессиональных наверно да - не хватает фотошопа, но действительно профессиональных фотографов не так много, как некоторые о себе думают...
Артем Голодняк
14.05.12 14:55
О чем воо,ще думает автор когда пишет подобный бред!! какая альтернатива. Автор перед тем как писать вы бы хоть удосужились почитать в чем основная идея новой операционной системы, и для чего собственно затеялся метро стиль... и какие он дает преимущества в плане адаптации пользователя к управлению устройствами, именно устройствами так как речь идет как о мобильных девайсах та и о настольных писи
Дмитрий Горчаков
14.05.12 15:01
Вы очень правильно написали - "...адаптации пользователя к управлению устройствами". А должно быть наоборот. Как пользователи не хотят адаптироваться под Win8 можно посмотреть здесь - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&;v=v4boTbv9_nU
Артемий Солопов
14.05.12 15:04
Я видел Metro на видео на ЮТьюбе. Лично моё мнение - абсолютно неюзабельно для относительно больших компьютеров. И абсолютно не нужно для больших компьютеров. Боковая панелька - вещь тоже спорная (насколько я знаю, она была рассчитана изначально на нетбуки, чтобы не сужать и без того узкий экран), но в Linux ты хотя бы можешь это настроить, как тебе удобно. От этого же Metro никуда не денешься.
Денис Мальцев
14.05.12 15:16
Metro не предназначен для "больших" компьютеров, он предназначен в основном для планшетов. Для "больших" компов в винде стандартный интерфейс.
Сергей
14.05.12 15:32
На самом деле Метро намного удобней стандартного "пуск", сразу видно весь список программ.
Артем Голодняк
14.05.12 15:45
это их право, но тем не менее я хочу посмотреть как вы собираетесь работать с обычным вин интерфейсов на экране в 4 дюйма, именно для этого и создан метро чтобы унифицировать пользовательскую среду на телефоне планшете и стационарном писи ( не берем в внимание сенсорные доски и столы).
Артем Голодняк
14.05.12 15:48
И дело не только в интерфейсе вы забываете про остальные фичи, такие как новые сенсоры аунтерификации и передачи данных, которые будут по умолчанию работать с системой системой
Евгений Шурыгин
14.05.12 15:13
Даже печатная машинка из бубнты никакая ибо нет нормальных текстовых процессоров. Они есть, но после вылизанного и выверенного офиса микрософта - это деревянные поделки. По моему имеет смысл ставить эту бубунту только если комп используется под браузер, качалки и мультимедиа.
Александр Маджугин
15.05.12 16:56
К сожалению, Word с выверенным и вылизанным интерфейсом не подходил для серьёзной работы с текстом когда я видел его последний раз. Набрать документ на 5-10 страниц можно. Но набирать и редактировать скажем книгу в 500 стр. объёмом невозможно совершенно. Может в новых версиях что-то поменялось, но для меня уже поздно.
Денис Мальцев
14.05.12 15:13
Для среднего домашнего пользователя сойдет любая система, в которой есть браузер и плеер. Но с профессиональным софтом беда-беда. И чё получается, нужен тебе фотошоп/иллюстратор, Visual Studio или что-нибудь еще, любишь играть в игры - держи винду в дуал буте или виртуалке, ковыряй вайн. Ну а нафига тогда две системы, если можно просто пользоваться виндой?
e_mik80
14.05.12 15:18
Вечные споры сторонников ОС )). Выскажу и я свое мнение. В линуксе есть практически все, чтобы стать домашней или рабочей системой для юзера. Но вот это "практически" и заставляет сисдеть под форточками. 1. Скайп. Это что-то страшное. Без комментов, кто юзал - тот поймет. 2. Офис. Никакой Либре офис не заменяет некоторых функций Майкрософтовского. Именно поэтому на работе перезагрузиться в Винду и сделать то что нужно в пару кликов, чем долбиться час-полтора в Либре. 3. SiteWatcher. Никакой онлайн-сервис не заменит эту прогу. У меня лично на домашнем и на рабочем компах Окна, а на нетбуке есть и Винда (на всякий случай), и Линукс Росинка 11 (основная система). Вот как раз здесь все преимущества Линукса очевидны: быстрый, легкий, проц не грузит, батарея живет дольше. Но нетбук я использую исключительно для медиа-целей и серфинга в сети.
Слоупок Горьковский
14.05.12 16:37
Я юзал. А потом увидел виндовую версию и содрогнулся от ужаса.
Александр Грошев
14.05.12 23:43
+1
Sergey Yaremenko
14.05.12 17:06
Еще либре офис и прочие косячат со шрифтами, форматированием и прочим.
Александр Грошев
14.05.12 23:44
Хм. Они полностью поддерживают спецификацию разметки документов. А вот MS навязал свои стандарты, которые, к сожалению, так плотно прижились в России.
Денис Мальцев
15.05.12 04:07
Они плотно прижились во всем мире. Power Point вообще практически синоним слова презентация. В России было просто несколько проще, потому что у нас никто не думал, что MS Office Pro стоит 600 баксов.
sardelkin
15.05.12 04:16
а зачем pro? для дома и бизнеса коробка ~10тыс.руб
Денис Мальцев
15.05.12 04:48
Ни за чем. Меня вообще бесплатный Starter устраивает. Я говорю про варез, там всегда про. Я вот был очень удивлен в свое время, когда узнал, что офис стоит дороже винды.
Сергей Морозов
14.05.12 15:41
Года четыре назад появилась задача перейти на лицензионное ПО на работе. Начал эксперименты дома, решив опробовать линукс. После нескольких вариантов остановился на Mandriva, в которой и работал два года. Пара необходимых windows-программ работала через Wine@Etersoft, и кроме периодической возни с настройкой драйверов и сети, проблем не было, кроме того, что не хватало нескольких привычных программ. Бесплатных. Можно было найти какие-то аналоги, но в них не хватало необходимой функциональности (например, расчёт освещения в DiaLux), приходилось делать много лишней работы. Мучался два года, потом вернулся в Windows (7), купив для дома лицензию за 3 с чем-то тысячи, на работу — чуть дороже. Не такие большие суммы, чтобы на этом экономить. С этой ОС уже второй год — не нарадуюсь. )) Хотя о Линуксе тёплые воспоминания.
e_mik80
14.05.12 19:12
Вот аналогичная ситуация: на работе пытались экономить - типа переходим на Линукс и т.д. А потом начались заминка за заминкой, т.к. привычного софта нету, начинаешь осваивать новый. Хорошо,если в нем будет аналогичный функционал. А если нет - то приходится изобретать велосипед. Отсюда вывод: лицензионные windows в итоге вышли не так уж и дорого, особенно если учесть зря потерянные человеко-часы и нервы.
Александр Маджугин
15.05.12 17:04
> на работе пытались экономить — типа переходим на Линукс и т.д. А потом начались заминка за заминкой Звучит примерно как - пытался попробовать автомобиль - купил и началась заминка за заминкой, т.к. привычного кондуктора нет, начали осваивать управление. Не нашли функционала автоматического открытия двери. Пришлось изобретать велосипед... Кто же переходит на Линукс а ПОТОМ начинает искать подходящий софт? Ваши IT'ишники облажались как школьники. Почитали бы сначала о том что вообще такое миграция и как она проводится.
Александр Старостин
14.05.12 15:45
Ой неее, нафиг нафиг этот линукс. Конфиги править, маны курить, в форумах ползать. У меня нет столько свободного времени на все это. Лучше обычная винда, где все работает сразу. Несколько раз пытался перейти на линукс. В последний раз добило, что когда поставил убунту, настроил инет, а на следующий день ни с того ни с его, он просто отказался подключаться. И тут начались танцы с бубном. Перешел обратно на Win7, где все всегда работает.
Сергей Юхимчук
14.05.12 16:25
Кстати да. Сколько ночей и выходных убито в курении манов и гуглении форумов! Вспомнить страшно. Сейчас вернулся на винду и ночью занимаюсь более интересными делами ;)
Eugene Krivobokov
18.05.12 14:39
Не могу согласиться насчет "все работает сразу". Потребности разные и не всегда это работает) Например были проблемы с монтированием nfs. Не удалось смонтировать с кодировкой utf. Также были проблемы с длинными именами. В общем, не нужно быть столь категоричным. Везде есть свои проблемы.
Unknown Artist
14.05.12 16:00
"А что вас удерживает в лагере Windows?" "не затрагивая вопросы функциональности, стабильности, безопасности и так далее" - как бы именно это... Стабильность особенно: интерфейс попилили, стабильность убили в ноль.
ihacker
14.05.12 16:04
Знатная статья: >"Основное впечатление от произведенного обновления заключается в том, что я окончательно убедился в том, что по части дизайна, эргономики и комфортабельности использования последняя версия Ubuntu превосходит Windows на голову. " (ну и забыл, видимо, упомянуть, что по части батхерта убунта тоже превосходит windows) > Далее идет довольно скудное описание интерфейса бубунты, выпячивание плюсов, которые на самом деле минусы... >" а пока хочу лишь подчеркнуть, что у меня лично не осталось ни одного аргумента в пользу приверженцев продукции Microsoft. А что вас удерживает в лагере Windows?" собственно и с чем вы сравинили? где описание интерфейса винды и их сравнение, на основании чего автор сделал вывод о преимуществе бубнты, и где эти аргументы в минус/пользу того или иного, не понятно.
Андрей Коваль
14.05.12 16:31
Меня удерживает ПО, которое существует только для Windows. В основном это учебное ПО, потому что я студент.
Дамир Фахриев
15.05.12 01:44
+1
Yaromax
14.05.12 17:09
Имхо для десктопов Windows 7 (8 пока не смотрел) намного лучшее решение - и интерфейс, и софт, и продуманность системы на стороне форточек. Кто говорит, что Libre (Open) Office аналог MS Office - так велосипед и автомобиль тоже похожи - оба едут, вот только в авто как-то удобнее. Про защищенность от вирусов - да нет их под виндой при прямых руках, так что нет ничего страшного. Еще есть много приятностей в форточках, но об этом долго рассказывать.
Эди
14.05.12 17:09
меня удерживает fl studio. очень сильно.
Слоупок Горьковский
14.05.12 17:22
На винде удерживает стим. На убунте - софт. Сижу на два компа.
Sergey Argunov
14.05.12 17:43
А причем тут сравнение с Windows 8???!!! Зачем писать слово Windows 8???? Зачем холивары порождать??!!
Дмитрий Горчаков
14.05.12 18:26
О как вас заколбасило... :)
Денис Мальцев
14.05.12 19:28
Холивар все равно бы случился, независимо от упоминания Винды. Да и вообще, вы так говорите, как-будто холивары это что-то плохое, а это весело. Вон сколько комментариев.
Dmitry Silin
14.05.12 20:39
Одно отсутствие webmoney и itunes для ubuntu чего стоит. Плюсами за два часа юзанья для меня стали плавность работы и внешняя красивость, потом понял что большинство нужного виндового софта не заменить.
Eugene Krivobokov
18.05.12 14:43
Наблюдаются подвижки с webmoney - http://habrahabr.ru/post/142665/ . Может оно и заработает в скором времени.
Andrew Volozhanin
14.05.12 23:19
Система отличная, сидел на *nix какое-то время, но не дотягивает у них некоторый софт на данный момент до планки в windows. например, удобнее и гибче плеера, чем foobar не видел нигде. без него уже как без рук. монстр iTunes и неудобный amarok не в счет. у mpd с его кучей фронт-эндов отличные предпосылки, но опять-таки кастомизации не хватает. да и под foobar плагинов полно. тоже самое - totalcmd. хотя в принципе есть относительно неплохие альтернативы, но все равно если сравнить честно, то недотягивают nix'ы. как это не печально, но в "ОС для админов" не хватает именно софта, который было бы можно допиливать до невозможного. То что можно пилить саму систему это превосходно. на windows 7 по этому очень скучаю. но все же я лучше потерплю закостенелость win7, чем откажусь от foobar, totalcmd. ну и поиграть очень редко, но хочется.)
Сергей Балашов
15.05.12 16:43
foobar=rhytmbox (winamp=audacious), totalcommander=tuxcommander Игр сейчас масса, за 2-3 года понаписано немало. Да и вайн стал намного шустрее, и при наличии nvidia можно не заметить различия в платформах. Долгое время мучался без PhotoShop, но последний GIMP 2.8 после усердного напичкивания плагинами вполне стал устраивать.
Иван
15.05.12 01:04
В 2004 году компилял дрова под вин-модем, чтобы запустить его в Gentoo. Сегодня (на дворе 2012 год) компилял дрова под asus usb-n13, чтобы получить нормальную скорость в Ubuntu распоследней. Штатные дрова больше 1Мбит не тянут. Кстати, скомпилить на сей раз не удалось - поиск решения продолжается :( Ну и прочие "мелочи" - вечно кривая локализация; суперинновационные, но неизменно падучие оконные среды; косяки со шрифтами то там, то сям и многое другое... Я не говорю про качество стороннего софта, поддержку производителей ПК и прочие внешние вещи. Меня именно сама ОС Линукс пока не устраивает. Я им уже 9 лет пользуюсь, а нормального законченного дистра ни разу не видел. Винда тоже местами бесит, но на нее все-таки можно наклеить ярлык "работает из коробки". На Линукс, извините, пока никак.
Cherepanov Andrey
15.05.12 09:30
А мне наоборот Убунту нравится тем, что всё работает "искаропки". Я ставил дрова только один раз. На atheros wifi в 2008 году на убунту 8.04. В 8.10 они уже были в ядре. Так что уже 4 года я ни разу не ставил никаких дров. Всё, что я ни подключал к убунте устанавливалось автоматически. Простой пример: подключаете телефон\usb-модем к компу и секунд через 20 вы можете подключаться к инету с помощью штатного сетевого менеджера. Второй пример: подключаете вебкамеру и уже можете пользвовать её в скайпе. никаких некст-некст-да-да и тп. хрени. То что отсутствие эдоби на линухе тормозит его внедрение повсеместное - это полный буллшит. тк для эдоби есть хость какая-то альтернатива. На лунухе нет альтернативы лишь в узкоспециальном ПО. Например ПО для программирования ПЛК, разработки HMI/SCADA, какому-то лабораторному ПО и тп. Такое реально узкоспециальное ПО стоит в сотни раз дороже самой винды и железа на котором оно работет. Специалисты и рады бы избавиться от виндозависимости, но капитализм... (
Денис Мальцев
15.05.12 12:55
Что касается драйверов. В большинстве случаев так и происходит, это приятно. С другой стороны, Win7 тоже неплохо справляется с дровами искаропки. Но если вдруг на вашем ноутбуке с линуксом не завелась какая-нибудь веб-камера, то либо вы про нее забываете, либо идете мучить гугл и править конфиги. Если под виндой не завелось, то гораздо проще найти дрова и установить их.
Cherepanov Andrey
16.05.12 08:37
Да, надо искать. Но найденные ответы гораздо полезнее, чем "переустанови винду". Из личного опыта )
Денис Мальцев
16.05.12 12:53
В моем случае "переустанови линукс" случается чаще чем "переустанови винду". Я с виндой хорошо знаком, я могу ее поднять практически из любых предсмертных корч, винда на моих компьютерах переживает пару смен аппаратной платформы. А вот с линуксом все наоборот. Начал допиливать, сломал, как восстановить? Я не знаю как его восстановить, беру флешку и переустанавливаю. Конечно, со временем опыт бы уравнялся, но где же взять столько свободного времени?
Ростислав Фирсиков
15.05.12 13:52
Давайте всё-же признаем очевидный факт. Программы Эдоуби — для профессионалов! И под линух нету НИКАКОЙ адекватной альтернативы их продуктам! ГИМП проигрывает фотошопу (самый главный минус, перечёркивающий все гипотетические плюсы гимпа — отсутствие CMYK) Никакой Скрибус не сравнится не с индизайном ни с кварком Никакой инкскейп не сравниться ни с иллюстратором ни с хотябы корелом Про флеш я вообще молчу.
Андрей Бирюков
15.05.12 10:28
Серьезно работать со звуком под Линукс невозможно. Адекватных аналогов для Cubase, Reason, Sound Forge нет. Именно это и удерживает. Были бы версии под Линукс - перешел бы не глядя.
Слава Баранский
15.05.12 12:23
С видео та же проблема. Там нет того же Final Cut X. Честно говоря его нигде больше нет, а конкуренты безнадежно отстали :)
Ростислав Фирсиков
15.05.12 13:43
Что держит меня на Винде? Photoshop, Illustrator, inDesign, Quark, Dreamveawer, игры. И не надо пытаться втирать мне про Gimp, Scribus, и т.д. — УБОЖЕСТВО! В ближайшее время никакой Гимп с Фотошопом не сравнится (найдите мне в Гимпе хотябы CMYK, я уже молчу про профилирование). И драйвера! Идите в опу со своим убунтом. Когда там появится в полном объёме поддержка всего оборудования без гиковской доработки напильником — с удовольствием перейду на линукс. А пока — в ОПУ!
Андрей Коваль
15.05.12 17:58
Извините за вопрос, все вышеперечисленные продукты у Вас лицензии? Или все же крякнутые пиратки?
Денис Мальцев
15.05.12 18:17
Это не важно. Потому что этот аргумент фактически сводится к тому, что Линукс лучше, потому что дешевле, а это не правда (точнее не всегда правда), и потому это очень слабый аргумент в пользу Линукса. Им можно было бы оперировать, если бы между виндой и линуксом был паритет по софту - важнейшей характеристике платформы для пользователя, - а его и близко нет.
Андрей Коваль
15.05.12 18:22
Дня налоговых органов этот вопрос важен. Эх, русское воспитание.. Украсть, обмануть. А на западе за использование не лицензионным софтом наказывают.
Валерий Владимирович
15.05.12 18:28
Не всем людям нужно просто покываряться в оси, многие на компьютере ещё и зарабатывают деньги. А тут уж лучше купить венду, не такая она и дорогая, и при этом не иметь никаких проблем с драйверами и софтом, чем поставить глюкалово, в котором невозможно работать.
Денис Мальцев
15.05.12 18:36
Почему украсть, я говорю, что вопрос цены второстепенен, заменить большую часть софта просто нечем. Миграция на Линукс сама по себе может быть весьма затратной процедурой, совершенно не выгодной. Кроме того, если я, допустим, нелегально использую некий невероятно дорогущий софт, например AutoCAD, для целей, которые не приносят денег (хобби) и, таким образом, не готов платить компании эти жуткие килобаксы, то если мне понадобиться легализоваться, я конечно выберу другой продукт, но почему он должен быть именно под Линукс? Что под винду нет бесплатных или недорогих CAD-систем? Я говорю, что на мой взгляд использовать линукс исключительно как инструмент снижения стоимости софта - не лучшая идея. А потому этот аргумент, легальное ли ПО, не имеет большой силы. Я ведь и под линуксом могу левый софт использовать (многие и используют).
Андрей Коваль
15.05.12 18:40
Вы меня убедили в своей концепции. Но пример неудачный. Компания Autodesk распространяет свои продукты в образовательных целях абсолютно бесплатно. Если ты студент, можешь пользоваться как AutoCAD так и любой другой фичей законно-бесплатно. Сам использую Inventor.
Денис Мальцев
15.05.12 18:54
Ну да, если студент. У MS для этого есть программа Spark. А если я будучи студентом привык юзать автокад и теперь использую его дома, чтобы чертить в нем всякую ерунду, для которой и Google SketchUp бы хватило, просто лень переучиваться. Адоба, кстати, на днях запустила Adobe Cloud, который позволяет использовать по подписке от 50 баксов в месяц все сразу их приложения. Это довольно вкусное предложение.
Eugene Krivobokov
18.05.12 14:52
Если Вы действительно используете в работе все эти отнюдь не дешевые программы и платите за лицензии, то тогда выбор платформы очевиден, а стоимость уже Windows не важна.
Валерий Владимирович
18.05.12 14:59
Часто создаётся впечатление что единственный аргумент всех линуксоидов это бесплатность линукса. При этом у Линукса хотя и есть какие-то аналоги софта, но это скорее формальность, потому что профессионально работать с ними нельзя. Поймите вы простую вещь - многие используют компьютер для работы а не для ковыряния в нём и изучения основ. И здесь уже вопрос цены стоит на втором плане, а если эта дешивизна тянет за собой в комплекте убогость функционала и постоянную глючность, то тогда такие бесплатные программы и даром не нужны, в буквальном смысле этого выражения.
Eugene Krivobokov
18.05.12 17:13
Жаль, что у кого-то могло создаться такое впечатление. Я лишь хотел выразить то, что перечисленный набор программ уже определил выбор платформы и спорить вообще не о чем. Также не понимаю это навешивание ярлыков. Вот например, слово "профессионально" у каждого будет иметь свой смысл. Например, для разработки ПО, linux вполне себе используется. И я прекрасно понимаю и целиком поддерживаю Вашу фразу про "компьютер для работы". Вот например, linux не силен в обработке видео. По крайней мере, так считается. Но это не мешает активно использовать его в голливуде, если верить этой статье (http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=205). Но это так, один из примеров. И дело вовсе не в его восхвалении, а в примере того, что нужно исходить из потребностей. Не хочется писать очевидные вещи, но часто вместо выбора подходящего инструмента для каждой задачи люди ругают тот инструмент, который им не подходит. Лучше обсуждать задачи.
Ruslan Tarkovski
16.05.12 03:36
даже заголовок юмористический, что уж говорить про содержание
Pavel Kutseiko
18.05.12 19:50
Программы, необходимые по работе (SDL Trados, StarTransit, memoQ), которых нет под Linux
Юрий Волощук
21.05.12 11:19
основная масса-простые пользователи, по большому счету им не надо ни фотошопы, ни кубэйсы, ни вижуал студии. Не важно какая это система, все равно приходится ковыряться. Обычный пользователь не ковыряется, ковыряются обычно "компетентные". Единственное, почему линукс до сих пор не популярный, это игры. Как только под линукс будет большое количество игр, прощай винда. Да, есть куча программ которые не заменить, но пользователю это не надо. Что надо пользователю, кино посмотреть, музыку послушать, в интернете посидеть и всё. А где ему это делать, да все равно, хоть бунта, хоть винда, главное что бы работало. Поэтому, если брать обычного пользователя, то цена имеет значение. Живой пример, я в качестве эксперимента, соседу поставил на ноут зубунту, тогда ещё 10,04. И что, нормально, работает человек, решает свои задачи, открыл много новых и интересных программ, ИГРАЕТ. Если мне надо разработать сайт-линукс, если мне надо основательно с графикой поработать или CAD системами-винда, но не потому, что одно лучше или хуже другого, а потому, что есть задачи и есть инструменты для их решения.Вы же гвозди отверткой не закручиваете...
Alex Gerashchenko
22.05.12 00:18
точнее и не скажешь... но держать 2 системы на компе, чтоб в одной работать, а в другой в инете сидеть - это бред. Поэтому если на компе помимо фильмов и интернета, еще и работаешь - однозначно винда. Если же комп просто как медиа центр - ставить то, что больше нравится, и что позволяют финансы... думаю стоит попробовать и то и другое, чтобы прийти к определенному мнению и не устраивать холивар. Ведь у каждой системы есть и свои плюсы и минусы.
Revertron
22.05.12 01:00
>> Как только под линукс будет большое количество игр, прощай винда. Вот я, как программист, разрабатывающий игры, никогда не возьмусь писать их под Линух. Причины: 1. Графические драйвера под линукс косячные и глюкавые, даже от nVidia. 2. Графические подсистемы, всякие DE и плазмы тоже глюкодром, падучие, часто несовместимы с серьезными графическими прогами/играми (тормоза и падения). 3. Множество движков написано под DirectX, в Линухе только OpenGL. 4. Аудитория десктопных юзеров Линуха 0,98%, кому продавать продукт? Исходя из этого имеем - никогда Линукс не станет серьезной десктопной системой.
Dennis Wolf
30.07.12 06:12
Красавец так им дай знать что этот спор безполезен !!!!!!!!!!!!!!LINUX HAS DIED!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!LINUX HAS DIED!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!LINUX HAS DIED!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!LINUX HAS DIED!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!LINUX HAS DIED!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!LINUX HAS DIED!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!LINUX HAS DIED!!!!!!!!!!!!
Сергей Кудесник
05.06.12 16:12
Вы знаете господа стояла виста на работе не очень отличается от семёрки, что можно сказать хрюша удобней во всех отношениях, на работе стояла убунту чем дальше тем больше глюков и багов, исправлять надоело.И юнити извините меня но совсем неудобный интерфейс. Если есть инет и вы не очень нуждаетесь в играх, хотя склонны больше к линуксу, то очень хароший выбор это kubuntu
Виктор Кирильчук
09.06.12 03:54
Я на Убунту сижу уже с 10.10 версии. Есть конечно же свои недочеты, но для бесплатной оси это просто супер и всякие похвалы. Особенно по душе стала Unity. Даже вот свой блог создал - http://softhelp.org.ua/
Валерий Тихоненко
19.06.12 11:17
Товарищи комрады. Я уже пользуюсь убунтой около 3-х лет. Но такого г...на давно не видел. С унити работать не возможно. Когда открыто более 10 окон (а обычно много, я вебмастер и постоянно открыты редакторы, фтп менеджеры, браузеры т.д.) их становится невозможно найти в куче иконок в "левой" менюшке. Запустить приложение из даша нужно обязательно помнить как называется та или иная утилита, иначе приходится тратить драгоценное время в тыкание этих украшательств в поисках нужного приложения. Хуже другое. Во время работы пропадают заголовки окна (спасибо Unity). И окно, чтоб свернуть, распахнуть и т.д. нужно вокруг него плясать. Я уже не говорю о том, что чтоб его потянуть нужно искать на клаве ALT. И ладно бы если бы я наслаждался видом убунты неспеша таскал окна, но работа кипит и просто некогда. Нет удобства Gnome 2. Сецчас ищу альтернативу: или XFCE или сажусь за 11.04 и спокойно работаю
Виктория Кравцова
20.06.12 17:48
MATE же! Это форк GNOME2! Или Cinnamon, это форк GNOME3 но переделаный интерфейс, по удобству даже лучше МАТЕ, плюс он на GTK3. Установка Cinnamon в 12.04: sudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-stable sudo apt-get update sudo apt-get install cinnamon Установка MATE в 12.04: sudo add-apt-repository "deb http://packages.mate-desktop.org/repo/ubuntu $(lsb_release -cs) main" sudo apt-get update sudo apt-get install mate-archive-keyring sudo apt-get update sudo apt-get install mate-core sudo apt-get install mate-desktop-environment Сначала попробуйте Cinnamon, если не будет устраивать -- MATE.
Валерий Тихоненко
20.06.12 18:24
Пробовал Cinnamon. Был горький опыт. Работает отлично, только раз в 2 часа полностью подвисает ноут. Только ребут помогает. Тоже не хватило терпения. Семь бед - один ответ: я поставил 10.10 (который уже увы не поддерживается) и оченть доволен. Никаких проблем. ПРивычный интерфейс. А главное - проверенная временем стабильность.
Dennis Wolf
30.07.12 06:08
Сколько бы линукс фаны не вопили ! один х не пойду туда там делать нечего кроме как сети взламывать.......
Александр Султанов
30.07.12 21:14
Если бы Linux действительно был удобнее и функциональнее, то большинство пользователей "сидели" бы на нём. И софт бы сразу появился и всё остальное. Windows выиграла гонку на PC и это исторический факт. С появлением Windows 8 и что более важно Office 13 они (Microsoft) скорее всего займут достойное место и на планшетах. Неважно, что офис обычный пользователь использует на 2-3%, практика показывает, что бывают задачи, в которых нужно к примеру 10%. Таких задачи может не быть пару месяцев, а могут быть и через день и ничего с этим не поделаешь. Так же, один из важных аспектов ОС это "userfriendly" и пусть по этому параметру MacOS хорошо обходит и Windows и все известные модификации Linux, эпоха PC устройств так и останется за Windows. А в корпоративных сетях гораздо проще купить лицензии Windows, чем каждый месяц отдавать деньги сис. админам за секс с Линксом.
Revertron
30.07.12 22:13
Насчет MacOS X вы погорячились. Ничего она не обходит. Обрезана по самые уши, пользователь как со связанными руками. Даже изменение размера окон за края окна сделали только в прошлом году! А недоработок и ограничений там в сотни раз больше, чем в Windows. Самая открытая ОС в плане возможностей это, как ни странно, Windows.
Руслан Бацуев
10.08.12 22:05
Знаете, я не очень-то разбираюсь во всех этих технических тонкостях Линуксовских систем, несколько раз ставил, но.. всегда возвращался на Windows. Эти ваши Linux не для среднего ума, Винда она универсальная в ней могут работать как профессионалы, так и полные чайники. P.S. Сейчас пользуюсь Windows 8 (бетой, если кого волнуют вопросы лицензии), она интересна, а недоумение возникает только в начале, пару недель и чувствуешь себя как дома
Павел Шабардин
11.08.12 01:59
Знаете, я не очень-то разбираюсь во всех этих технических тонкостях Виндовых систем, несколько раз ставил, но.. Сейчас пользуюсь Ubuntu 12.04, она интересна, а недоумение возникает только в начале, пару недель и чувствуешь себя как дома. А вообще, плевать на вас господа, не хотите и не надо, не насилуйте свой мозг, и без вас с каждым днем народу в опенсурс вливается громадное количество людей, людей стоящих, людей которые могут что внести в развитие свободных идей и программ, людей которые бескорыстно помогают делать прекрасные(не всегда конечно получается, но ведь за примерами далеко ходить не надо) программы и не только программы, которым не безразлична сама идея открытого ПО. Сообщества и компании, вам дают ДАРОМ то, что написано тысячами чаловеко-часов(а сколько это в деньгах?), они не заставляют вас пользоваться этим, НЕ ЗАСТАВЛЯЮТ! Идите господа лесом, кому вы нужны? Зачем вы нужны? Не трогайте своими грязными руками то что было отхаяно и отлелеяно в течении 20 лет, аналитиков типо вас хватает и на ЛОРе. Как же вы господа достали (И что? вы вправду считаете, что тот кто сидит в линуксе никогда не пробовал(не знает), что такое windows или dos? Или может их тешит экая элитарность, непохожесть на всех? Неа, господа, консолька - это просто удобно, опенсурс - это просто приятно и интересно, а все остальное - тоже интесно а порой незаменимо). Вывод: Нравится Windows - сиди в нем и молчи, нравится Linux - сиди в нем и дай другим посидеть, нравится Mac - сиди но имей денежку.
Виктор Кирильчук
11.08.12 02:55
Совершенно согласен Павлом. Я не программист, я не поклонник консоли, я долгое время, а именно с 2003 по конец 2010 года, просидел на Винде. Мне всегда нравилось и хотелось что-то настроить самому. Искал инфу как отключить ненужные службы в Винде, рылся в реестре, в поисках ускорения оси, потом пришло время и решил по максимуму перейти на бесплатный софт и вот так вот плавно я перешел на Убунту. Поначалу, а это было в конце 2010, я даже уже хотел удалить Убунту, но еще день, потом другой и третий и я влюбился в Убунту. Я настолько проникся ею, что даже завел свой личный блог http://softhelp.org.ua/ для таких как я и себе как статьи-заметки. Работаю я в мгазине по продаже, настройке и ремонту компьютеров. У нас там установлена Винда 7. Не спорю, она лучше чем ХР, но сколько я вижу в ней стянутого с той же Убунту. Но эта семерка настолько глючит у нас, что я готов разнести системник вдребезги. Руки у меня ростут оттуда откуда нужно. Перебиваем винду - все нормально, но проходит месяц, другой, люди носят фото ля печати на флешках, а там бывают вирусы и вот в один момент эта семерка становится гвоздем в жопе. Нервы на пределе. Я не буду утверждать, что Убунту это супер стабильная ситема. В ней тоже хватает своих глюков. Но черт возьми, она работает намного приятнее, стабильнее. Она красива, в ней есть просто уйма программ, в ней нет вирусов. Одним словом я полюбил Убунту, хотя и не считаю себя консольным задротом. После винды мне нравится красивый графический интерфейс в программах и Вы наверное удивитесь, но се это есть в Убунту. Кто привык к консоли будет работать именно в ней, кто как я привык к графическим оболочкам так же найдет для себя просто огромное количество программ. Ну а если у вас все упирается только в игры, то что ж тут скажешь. Игры это железо-бетонный аргумент в пользу Винды, ну просто козырный туз. Нравятся игры-покупайте SP3, а я хочу просто и надежно работать, безопасно серфить в сети. Мой выбор Убунту, а вас никто силой не тянет.
Антон Умницын
03.09.12 15:48
В принципе согласен, кроме пункта про Mac. Да, денежка нужна на железо, но на софт денег надо в РАЗЫ меньше, чем под форточками. Не говоря уже о том, что масса софта есть сразу, поставляется с осью, цена которой меньше $30. Не бесплатно, да, но и не так, как под Windows. Хотя тот же Libre Office (бывший Open) отлично работает под OSX, и на AppStore навалом хорошего бесплатного софта, а если быть готовым заплатить от 1 до 20 долларов, то вообще тонны. Но Убунту рулит, дочке я поставил Убунту и она за пару дней освоилась со всем, хотя до этого только с форточками работала, но сам я сижу на маке, поскольку работа сним связана, да и привык уже.
Макс Кочеганов
23.10.12 19:49
МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА МОАР ФОРСА ТУКСА
Макс Кочеганов
23.10.12 19:50
ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ ВЫНЬ МАСДАЙ
Что вы могли пропустить
Как открыть файл ISO: простые способы для Windows, macOS, Linux и Android
Как открыть файл ISO: простые способы для Windows, macOS, Linux и Android
0
11:00
Ликбез
Технологии
12 игр для Android, в которые можно играть вдвоём на одном смартфоне
12 игр для Android, в которые можно играть вдвоём на одном смартфоне
0
Вчера
Android
Android
Какой принтер лучше — струйный или лазерный
Какой принтер лучше — струйный или лазерный
0
17 октября
Ликбез
Устройства
ZTE представила игровые смартфоны Red Magic 11 Pro — впервые с жидкостным охлаждением
ZTE представила игровые смартфоны Red Magic 11 Pro — впервые с жидкостным охлаждением
0
17 октября
Новости
Устройства
Репетитор, повар, стилист: 20 кастомных чат-ботов для ChatGPT на все случаи жизни
Репетитор, повар, стилист: 20 кастомных чат-ботов для ChatGPT на все случаи жизни
0
17 октября
Технологии
Технологии
Apple планирует выпустить складной iPhone с широким экраном, похожий на Huawei Pura X
Apple планирует выпустить складной iPhone с широким экраном, похожий на Huawei Pura X
0
17 октября
Новости
Устройства
Microsoft перепишет всю операционную систему Windows «вокруг ИИ»
Microsoft перепишет всю операционную систему Windows «вокруг ИИ»
0
16 октября
Windows
Новости
10 лёгких и функциональных альтернатив встроенным приложениям Windows
10 лёгких и функциональных альтернатив встроенным приложениям Windows
0
16 октября
Windows
Windows
Honor показала Robot Phone — это смартфон с камерой на подвесе, который сам познаёт мир
Honor показала Robot Phone — это смартфон с камерой на подвесе, который сам познаёт мир
0
16 октября
Новости
Устройства
Honor показала флагманы Magic 8 и Magic 8 Pro — оба стали компактнее предшественников
Honor показала флагманы Magic 8 и Magic 8 Pro — оба стали компактнее предшественников
0
15 октября
Новости
Устройства
Apple представила новые iPad Pro и MacBook Pro с процессорами М5
Apple представила новые iPad Pro и MacBook Pro с процессорами М5
0
15 октября
Новости
Устройства
5 типичных ошибок при выборе смартфона, которые заставляют зря тратить деньги
5 типичных ошибок при выборе смартфона, которые заставляют зря тратить деньги
0
15 октября
Устройства
Устройства
ИИ-редактор изображений Nano Banana появится в Google-поиске и «Google Фото» 
ИИ-редактор изображений Nano Banana появится в Google-поиске и «Google Фото» 
0
15 октября
Новости
Технологии
Ролевые игры с ИИ: OpenAI разрешит ChatGPT вести эротические беседы
Ролевые игры с ИИ: OpenAI разрешит ChatGPT вести эротические беседы
0
15 октября
Новости
Технологии
Объясняем за минуту: можно ли открывать окно при включённом увлажнителе воздуха
Объясняем за минуту: можно ли открывать окно при включённом увлажнителе воздуха
0
14 октября
Технологии
Технологии

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Thor Steinar59 минут назад

0 / 0

Сделаем еще небольшое дополнение. Как смонтировать ISO в linux и macos из командной строки. Для Linux: %sudo mount -o loop имяфайла.iso /mnt/iso Тут у нас: sudo для монтирования нужны права суперпользователя. mount - непосредственно команда монтирования. "имяфайла.iso" - название файла который мы хотим смонтировать. /mnt/iso - путь по которому он будет доступен. Иногда на дисках нестандартная файловая система: тогда ее тип мы задаем через ключ -t (например -t iso9660). Для macOS: %hdiutil mount имяфайла.iso После этого файл будем смонтирован, и доступен как HDD (в read only понятное дело режиме), в /Volumes
Как открыть файл ISO: простые способы для Windows, macOS, Linux и Android
Аватар автора комментария
Егор Сингаев1 час назад

0 / 0

Мне конечно мультик понравился, но у меня вопрос: зачем король нахер держит свою дочь в замке? Он вообще соображает? Когда смотришь мульт, у тебя сразу вскакивается мысль: вдруг, самый адекватный из них это Трубадур, а не Король. В общем, мультик клёвый! Супер! ❤️🤣
Пользователи Сети разбираются в отношениях короля и его дочери из «Бременских музыкантов»
Аватар автора комментария
Руслан Латыпов1 час назад

0 / 0

Мне постоянно стуки, я сплю у стены в 1 комнатной кв! У тебя видимо 5 комнат и ты забился от них в последнюю и тихо молчишь, то понятно!
Соседи отгородили кусок коридора. Это законно?
Аватар автора комментария
AlexGorch1 час назад

0 / 0

А как же системы АСТ и Evolution Pro? А из чисто программных как же Encore! за бортом обзора осталась? Статья явно дилетантская, ни одно профессиональное решение даже не упоминается.
5 лучших приложений для караоке
Эксперты рассказали о пользе киберспорта для детей

Эксперты рассказали о пользе киберспорта для детей

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторов
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях