5 популярных приложений, которые нельзя устанавливать на свой Android-гаджет

Абсолютно и полностью согласен с каждым пунктом.

ES проводник одно из лучших приложений которое мне встречалось, хотя наверное раньше он был чем то и лучше...

все ровно,как использовал ES file explorer и UC Browser,так и буду.а вот про приложения компании Cheetah moblie,то они жрут как могут оперативку+ остаются в фоновых процессах

Каждый из нас конечно же хранит на смарте секреты пентагона и фото скандальных вечеринок звезд, которые можно продать в таблоиды за огромные деньги. Рекламу встроили? Ой беда. Мы же привыкли, чтобы все даром, а если разраб пытается заработать - мы воспринимаем это как личное оскорбление. Приложение отсылает мак на алибабу? Ну это все, это конец, господа, останется только распродать все свое имущество и спрятаться в землянке в лесу. Статья ни о чем. Почему выбраны именно эти приложения? Другие непопулярны? А что вы скажете о хроме, который 146% что собирает инфу? А сотни других приложений, которые показывают рекламу? Нет же, надо было именно к этому разработчику прицепиться. Как пользовался тремя из пяти вышеуказанных приложений, так и буду. А параноикам посоветую закрыться изнутри в сейфе.

А вам не кажется, что этот список чуть более, чем полностью совпадает со списком ранее вами же рекомендованных приложений?

QuickPic - как был, так и остается, лучшей галереей. Облако отключил, никакой рекламы нет. ES File Explorer - как был, так и остался, лучшим файл-менеджером. Никакие дополнительные утилиты не использовал и не собираюсь. UC Browser - спорно, пользуюсь оперой. Остальные - как были, так и остались бесполезным шлаком. что правильно - Google Play не идеальный каталог - хорошая возможность для сторонних разработчиков.

Не знаю, как всё остальное, но насчёт UC Browser полностью согласен - он и на Винде практически в открытую сливает инфу, правда это можно предотвратить, удалив некоторые модули, но сам факт имеет место быть.

А альтернативу предложить, с подробным анализом? Упс, все это делают? Какая досада...

А CM Security можно скачивать? Просто им владеет та же компания, что и Quickpic и Clean Master

DU battery saver может и работает, это недавно показали Android Authority. http://www.androidauthority.com/well-du-battery-saver-actually-work-696090/

Android - открытая система. Так в чем проблема установить версию программы (речь о Quick Pic, или даже Clean Master), до того, как они "скатились"/были приобретены компанией Cheetcat? Версия QuickPiс, до того как ёе приобрели - 4.5.2, скачать можно на форуме 4PDA (необходима регистрация на форуме) абсолютно бесплатно и безопасно.

Еще забыли перечислить и само ваше приложение Lifehacker. Тоже собирает данные. Почему не пишите? Сколько вам заплатили?

Clean Master действительно бесполезное приложение стало, раньше оно было именно для чистки кеша, сейчас в него напихали все подряд. А всякие battery saverы полная чушь, которая наоборот только быстрее сажает батарею.

В принципе вместо ES File Explorer использую Astro File Manager, если не ошибаюсь в ES есть поддержка FTP это плюс.... вместо Clean Master использую CCleaner (легкая, простая и без рекламы), Браузер - только Firefox (синхронизирую с компом) + плагины + Pocket.

Сколько желчи в комментариях... Как со стороны пользователей, так и со стороны редакторов. Ужас какой-то.

Какие альтернативы есть ES File Explorer с теми же фичами?

В идеале бы описать аналоги, которые без рекламы или каких-то позорных моментах в своей истории. А то по логике я должен удалить весь этот мусор и ничего взамен.

Юзайте Xposed+xprivacy и блокируйте доступ прог к имей и тд

ES проводником пользуюсь, потому что дружит с архивами. UC браузер попробовала - не понравился. Остальное и в голову не приходило устанавливать. Всякие батарее-сохранялки и читильщики мусора заведомо бесполезные вещи. Разве что вместе с обновой от самсунга прилетел смарт менеджер, он дико похож на clean master, тоже круговые диаграммы и тоже меняются от его использования, но на деле как было плохо так и остается.

Реклама это норма и для лайфхакера, если рекламы очень много, хотелось бы скрины увидеть, а данные собирают не только они

Как интересно, в предложенных новостях под статьёй: 10 приложений, которые необходимо скачать на андроид. Открываю, и вижу: ES Explorer, Quick Pic... Притиворечите, однако

могу еще список предоставить

Уха-ха. Сначала нам говорят, что нельзя ставить ES и QickPic, а чуть ниже ссылка на статью где их же и восхваляют.

Эксплорер и Квип пик пользую давно - проблем не замечено, кстати как и реклама - может надо обновить :)

https://lifehacker.ru/10-apps-for-android/ год назад, было полезно , стало вредно

ровно год назад два приложения из этого списка были в статье "10 самых необходимых программ для Android" ))) времена меняются

ну спасибо за информацию....

Вы чего, ес проводник крутая и легкая программа в ней все понятно, пользуюсь 4 года а остальные приложения полный хлам

Во многом соглашусь с Вадимом Красновским. Только скажу, что каждый вправе сам выбирать чем делиться, а чем нет. А я пользуюсь всеми этими программами (за исключением разве что ES, у меня Тотал) UC-браузер единственный, где я удобно могу быстро делиться фото и видео и текстами к друзьями, кто свои блокировщиком спас меня когда мой роутер был взломан и мне пачками в любом браузере валила реклама и постоянные редиректы, везде кроме UC. У UC отменный видео проигрыватель и много других полезняшек. Хотят знать за этот функционал серийный номер моего телевизора, или какого цвета носки я покупал? господи, да пожалуйста. И чем же я пострадаю от этого? CleanMaster помогает регулярно чистить всякий накапливаемый шлак. Который много программ не чистит. Да он не уникален во всем, есть и подобия - да пожалуйста, кому что нравится. Но делать из него монстра... абхохотаться QuickPic - пользуюсь с самых первых версий. Новый функционал отличный, облако отключил, рекламы в упор не вижу. Показ последний фото, удобная "поделиться", сортировка между папками, пакетные операции, все шикарно. Реклама есть трафик ))) Бугога, это реальный мир, детка - или подключай пакет интернета или не мучай смартфон. Не нравится - матчасть + файрвол. Зачем вы думаете сидит один или команда программистов, маркетологов, и делают бесплатный софт? ))) наверное просто чтобы вам было хорошо ))) Предлагаете менее известные программы, которые дают такой же функционал без рекламы? ))) Отлично, вы сами раскручиваете их, и как только кол-во подписчиков перевалит за какой-то предел, - тадам! Новая версия уже с модулем рекламы, которая еще не будет показываться. Чтобы все отвыкли от старой, а еще в следующей добавится вкусная полезняшка и обновленный рекламный модуль и ее таки будут крутить. Всем хочется кушать. И если это позволит им улучшать свои продукты, господи - пожалуйста. Очень это беспокоимт - учим матчасть, ставим фаервол, прописываем правила и никто лишний не имеет доступа к интернету или отдельным его частям. Хочется пищать - бога ради, но убеждать меня, что это такой уж правильный объективный вариант, увольте. Да, и у меня кучи программ, которые показывают рекламу, и наверное многие из них пересылают инфо производителю, какие-то программы о моем устройстве, кто-то о моем айпи, какой браузер, какая винда, откуда я географически с точностью до района города, а гугл знает о моих передвижениях практически все. А Яндекс Карты откуда как вы думаете узнает где какие пробки? Господи, мамонты познакомились с информационным миром. Смешит нарочитая приверженность к строгой секретности в купе с обратной стороны к дикому развитию соцсетей. Люди пишшат про мак адрес, а сами выкладывают фото вконтакте в труселях. Кричит о свободе самовыражения и быть красивым правильно, одеваем юбку, через которую все видно, но "мужики все кобели" только об одном и думают, да,и вообще я оделась так, чтобы был хорошо виден мой богатый внутренний мир. Я о чем - каждый безусловно может делать что угодно и как ему нравится, говорить, что ему нравится черное и одновременно ходить только в белом, ребят, просто не стоит настаивать на том, чтобы все признали, что это очень логично и очень умнО. Чем дальше, тем больше мы будем связаны информационным обменом. Это современные реалии, от них убежать можно только в лес. Не нравится реклама? - Заплатите, по моему это предлагают вообще большинство производителей, а вы демаете за счет чего они живут и делают эти программы ) Ни один проект не будет долго держаться и качаться миллионами и обновляться адекватно без финансовой подпитки. Добро пожаловать, это реальность. Вот если ктото личную переписку, фото, видео предает, тут беспощадный бан и суд без вопросов, а с остальными мелочами... В один из дней компании в 50человек, случайная запись на сервере "23/06/16 17:15 Пользователь Unifactur динамический айпи 215,17,16,3, мак 23:5A:27:*** , запросил "купить красные кеды" и террабайты такой инфо.... это Скайнет! Спасайся! ...детский сад и истерия на ровном месте всех благ

Еще забили добавить Скайп со СВОЕЙ НАВЯЗЧИВОЙ РЕКЛАМОЙ. Достала!

Хорошая попытка, кэп!

Ни одно из этих приложений нет на моем смартфоне! WIN!

Что-то я не понял из-за чего сыр-бор. Не нравится корявое нововведение в приложении? Откатитесь на предыдущую версию. И всех делов. ES File Explorer и Clean Master глянул прошлогодние обновления и откатил обратно. То же относится к куче других приложений.

Ну, кстати, QuickPic до сих пор один из лучших просмотрщиков картинок. Для управления своими фотографиями использую Google Фото, а для всего остального QuickPic. Рекламы почти нет, один раз настроил интерфейс чтобы выглядел более менее чисто и всё. ES Explorer вообще условно-бесплатный софт, который уже давно зарабатывает на рекламе, купил платную версию и не парюсь. UC Browser не знаю зачем нужен, весь веб на смартфоне вижу только через аппы и Кром Кастом Табс в тех же аппах, иногда открываю сам Chrome, но это довольно редко. DU Battery Saver & Fast Charge — выглядит как фейк. Тем более в системе уже есть функции Doze Clean Master тоже видимо какой-то фейк под уже имеющийся системный софт

Из этих приложений пользуюсь только ES. QuickPic не прижился из-за наличия встроенных Google Фото. DU стоял где-то день, после этого замерил время работы планшета до и после его установки, оказалось — с ним садится быстрее. От Clean Master тоже не вижу толка, а стандартный браузер андроид открывает сайты не хуже UC, тем более, что экономия трафика и расширения мне не нужны. ES использовал и буду, так как он совмещает в себе функции десятка нужных мне программ: управление приложениями, облачные сервисы, локальная сеть, передача файлов по Wi-Fi и прочее.

гы гы ушел от этого давно

Автор в этой статье говорит что это ставить нельзя, а в соседней 10 полезных приложений... Всё те же приложения рекомендует

Пользуюсь старыми версиями многих программ впоследствии испоганенных обновлениями частично или полностью.

Дмитрий Горчаков, сделайте обзор на программу Piktures, пожалуйста. Как по мне лучшая галерея. QuickPic и рядом не стоял, да еще и Ad free

Да, Clean Master действительно оказался не очень. Телефон стоя на зарядке, использовал функцию Boost Charge. Не знаю, возможно, телефон у меня старенький или в приложении дело, но этот boost charge блокировал экран, время не менялось (только если периодически не разблокировать отдельно), поэтому будильник тоже не срабатывал. Так и удалила.

Хочу добавить про UC Browser взгляд от веб-разработчика. Для меня уже привычно видеть его красным в caniuse. Если он вдруг зелёный - значит я проверяю поддержку ну совсем базовой возможности. Чего хоть мало-мальски интересного не коснись - ничего не поддерживает. И при этом соврешенно было не понятно, почему он занимает не малый процент рынка. Было не понятно ровно до той поры, пока маме не купил смарт от Samsung - этот недобраузер оказывается в самсунгах подефолту стоит. Если у вас это чудо установлено и вы не хотите быть позади планеты всей, сносите его к чертям. А если вам новые технологии не нужны - так лучше Opera Mini поставьте (для экономии трафика, батареи или чего там ещё), а дома с зарядкой и вайфаем пользуйтесь нормальными браузерами (Chrome, Firefox, Opera mobile).

Cheetah ocen udobny brauzer ..polzujus im uze 2. goda. .. a Chrome govno..zanimaet mnogo mesta.

Странно, но в одной статье Горчаков пишет, чтотнельзя устанавливать, а в другой нахваливает эти же програмы. Вы сначала решите Вы за или против, Дмитрий, а потом пишите.

Как насчет UC Browser для компьютеров? Отличается ли он от наличием шпионства ?

Очень странно видеть одни и те же программы в статье о 5 бесполезных и 10 самых лучших приложениях на Android. Кажется кому-то стоит более тщательно просматривать материал)?