22 марта 2012

Read It Later, Instapaper и Readability в одной таблице — кто лучше?

Блог Lifehacker опубликовал сравнение сервисов отложенного чтения. Мы же, наложив российский опыт и систематизировав данные, приводим вам таблицу, из которой легко понять что нужно именно вам.

	Read It Later	Instapaper	Readability
Поддерживемые платформы	iOS, Android, Kindle Fire, браузеры мобильных телефонов	iOS, Android (неофициальный клиент), Kindle Fire, Windows Phone7, браузеры мобильных телефонов	iOS, Android, Kindle Fire, браузерные расширения для Firefox, Chrome и Safari
Поддержка сторонних форматов		ePub
Отправка статей по e‑mail
Сторонние приложения с поддержкой сервиса	Pulse, Flipboard, the Onion, TweetBot, Alien Blue Reddit Client	Reeder, NetNewsWire и Twitter	Pulse, Reeder, Tweetbot, Ubersocial
Поддержка установки букмарклета в браузеры
Стоимость	Сервис бесплатен в использовании, клиенты для iOS и Android стоят $2,99. Есть бесплатная Lite версия с мизерным функционалом.	Сервис бесплатен в использовании, клиент для iOS стоит $4,99. Для остальных платформ нужно подписаться на Pro-аккаунт стоимостью $1/месяц.	Сервис и приложения полностью бесплатны.
Особенности интерфейса	Клиент не столь красив как конкуренты, но поддерживает встроенное видео, не портит картинки и позволяет тегать статьи для дальнейшего хранения.	iOS интерфейс очень удобен. Поддерживается пролистка постранично. Внутри сервиса работает система обмена статьями и редакторские рекомендации (только на английском).	Интерфейс приложений и веб-части считается эталонным на сегодня. Существует проблема с поддержкой русского языка альтернативными шрифтами.
Шаринг	Twitter, e‑mail, Google Reader и масса других сервисов.	Facebook*, Twitter, Evernote и другие сервисы.	Twitter, Facebook*, e‑mail.
Почему выбирать этот сервис	Он старейший и поддерживается почти всеми приложениями. Он работает на максимальном числе платформ.	Если вы — пользователь маков, то это ваш выбор. Данная читалка любима и производителями приложений и писателями плагинов для браузеров. А еще, это самое дорогое приложение.	Во-первых, это просто красиво. Во-вторых, полностью бесплатно. Только ограниченность применения шрифтов в русской версии может вас отпугнуть.

”

Какую читалку используете вы и используете ли вообще?

*Деятельность Meta Platforms Inc. и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram запрещена на территории РФ.

Лучшие предложения

10 интересных скидок для мастеров на все руки

Забираем наушники 2026 года от Nothing со скидкой 35%

Быстрый 3D-принтер от Siboor отдают со скидкой 50%

Zabud'te o mozolyah: 7 luchshih akkumulyatornyh sekatorov dlya sada i dachi

Забудьте о мозолях: 7 лучших аккумуляторных секаторов для сада и дачи

10 одновременно функциональных и красивых вещей с AliExpress

Надо брать: баскетбольные кроссовки от Li-Ning за полцены

Этого робота со станцией самоочистки можно купить со скидкой 82%

Пили, копай и не страдай: большой гид по садовой технике

Это интересно

Не только бюджет: 3 вопроса, которые стоит задать себе при выборе квартиры для жизни с партнёром

Обзор Honor Pad X8b — бюджетного планшета с отличной автономностью

Что нужно знать о кислородном пятновыводителе «Елизар»: 3 главных вопроса

5 причин купить моющий пылесос для мягкой мебели и ковров Tefal Clean It IZ5020F0

Комментарии

SimWhite

22.03.12 12:09

Остановился на Readability, но кроме проблем со шрифтами, там не хватает еще меток или разделов, хотя вроде бы обещали скоро сделать.

blogomober

22.03.12 12:10

Сделайте опрос голосовалкой. посмотрим результаты. я за связку reeder + Readability

Тандер Фалькор

23.03.12 02:13

Да, сделайте голосовалку

Рыныч

22.03.12 12:11

Использую ReadItLater. Обычно закидываю чисто текстовые страицы чтобыименно прочитать, а картинки и прочее стараюсь просматривать сразу, охраняя нужное в закладки или в Эверноут

Алексей Андреев

22.03.12 12:13

Ну наконец-то! )) Приятно что моя просьба про публикацию сравнений была услышана. Но многие поля хотелось бы видеть без большого количества текста. Желательно только галочки, цифры или 1-2 слова.

Тимур

22.03.12 23:04

только показаны 3 из 5 ещё есть spool и send to kindle(вроде) так что ждем полного обзора

Timur

22.03.12 12:13

Использую ReadItLater уже несколько нет, он может одновременно загружать и текстовый вариант и полную страницу. На iPad очень удобно получается.

Eugene Kaznacheev

22.03.12 12:40

1. В секции "Сторонние приложения" какая-то странность написана для Instapaper. Например Tweetbot прекрасно его поддерживает. Его вообще все поддерживают. 2. Опять же старейший сервис это Instapaper, а не Read it Later. 3. Основная причина юзать Instapaper, а не аналоги — за сервисом видна личность основателя. И блог у него интересный. 4.Основная причина не юзать readbility – мутная система со сбором денег и последующей ее раздачей блоггерам. "

Алексей Андреев

22.03.12 15:38

Для меня основная причина не юзать Instapapper - отсутствие официального клиента для Android.

Dmitry Koloshin

22.03.12 16:26

Сторонние приложения - там вообще странности полные. Из Flipboard в Instapaper отправка отлично работает. Пользовался.

Trolling Stone

22.03.12 12:44

Раньше пользовался Readability, но Evernote выпустила Clearly, и теперь я пользуюсь им. В Clearly можно настроить отображение текста на свой вкус, простым сочетанием клавиш Clearly очистит и отформатирует текст, а главное, текст со всеми картинками можно отправить в Evernote, где будет храниться до востребования. Рекомендую!

Trolling Stone

22.03.12 13:20

+ Синхронизация и мультиплатформенность Evernote

Андрей Коваль

22.03.12 20:25

Поддерживаю. Тоже им пользуюсь.

Vladimir Shemiakin

22.03.12 12:46

Довольно долго пользовался Read It Later и немного Readability. Сейчас же остановился на Spool. Его минусы - отсутствие тегов. Но его огромный плюс - сохранение видео в памяти телефона или планшета (если конечно это не iPhone и не ipad).

Niko Kot

22.03.12 12:56

Пользуюсь двумя,кроме Read it later. В Гугл Ридере статьи поменьше отправляю в Инста,а побольше через тег в Ридабилити. Оба очень удобны! Спасибо.

Ярослав Найден

22.03.12 12:57

Из перечисленных сервисов я выбрал ReadItLater из-за клиента для android. Он единственный автоматически синхронизируется с устройством и сохраняет текст для оффлайнового просмотра.

Денис Мальцев

22.03.12 13:29

Пользуюсь Readability и Clearly. Clearly нередко весьма странно обращалась с текстом, она еще молода. К тому же засирается евернот, который я использую в качестве персональной базы знаний. Сейчас пользуюсь в основном Readability, потому что она бесплатна и у нее прекрасная верстка текста и очень легкий дизайн. Бесплатность вообще не самоцель, просто мне надоело покупать приложение, через пару дней понимать, что это не то что нужно и удалять, так что пока Readability мне нравится, я не буду платить за Instapaper, чтобы проверить не лучше ли он. Кстати, в таблице не указано, да и не для всех актуально, но все эти системы (хотя, не проверял ReadItLater), упрощая форматирование убивают оформление кусков кода в статьях о программировании. И в этом плане Readability тоже показывает себя лучше: подсветка исчезает, но остаются отступы и моноширинный шрифт.

Денис Мальцев

29.03.12 15:06

Кстати, по поводу работы с кодом, т.е. предварительно отформатированными кусками текста. У Readabiliti под iPad обнаружилась неприятная особенность: если такая строка не влезает в экран, то увидеть ее конец невозможно - нет горизонтального скролинга. А вот на телефоне с Андроидом такой проблемы нет.

Дмитрий Богатов

22.03.12 13:45

Пользуюсь Spool. Полностью бесплатен. Есть клиенты для Android и iOS, плагины для chrome и firefox, букмарклет, отправка на e-mail, возможность связи с dropbox. Оффлайн чтение и сохранение видео.

Vyacheslav Utkin

22.03.12 13:58

А почему Эвернот не рассматривают как программу "отложенного чтения"? Ведь связка Evernote+Evernote Clipper тоже вполне пригодна для данных дел. По крайней мере все статьи с сайтов я читаю именно так.

Дориан

22.03.12 13:59

Пользуюсь ReadItLater, так как у него самая плотная интеграция с FireFox. Для чтения на "чистом листе" предпочитаю Readfa.st. И лист чистый, и, за одно, листать не надо :D

Max Ptk

22.03.12 14:24

ReadItLater - так как постоянно пользую Pulse и Flipboard. И для OS X он имеет приятный и простой клиент. Всё просто, понятно и вовремя.

Alexander Pup

22.03.12 14:25

Уже видео не кэширует ...

Yuriy Kondratskiy

22.03.12 14:39

Очень нравится Radability, но у него какая то беда с android-клиентом. Возможно только у меня на смарте, не знаю. Он синхронизируется в фоне каждый раз когда телефон выходит из спящего состояния и на достаточно продолжительное время нагружает аппарат, нельзя ни позвонить, ни запустить какое либо другое приложение.

Денис Мальцев

22.03.12 15:01

Да, андроидный клиент странный. Синхронизируется самопроизвольно, повлиять на этот процесс никак нельзя - нет никаких настроек. Но тупления при этом у меня не возникает, я такого не замечал, хотя у меня довольно старый и слабый по нынешним меркам телефон.

Андрей Денисов

22.03.12 15:18

Друзья, жаль, что не затронули абсолютно бесплатный сервис SpringPad http://springpadit.com

B Ivan

22.03.12 16:11

тогда уж логичнее связка Clearly+Evernote в плане оптимизации страниц для чтения. но вообще сервисы типа springpad они же про другое немного, не?

Алексей Андреев

22.03.12 16:34

Как и Evernote.

B Ivan

22.03.12 16:09

Перечитайте еще раз исходную статью на англоязычном лайфхакере. и зачем писать про поддержку Kindle Fire? все равно что написать поддержка Android и Android. а вот про различия в поддержки Kindle 3g Kindle 4 при помощи whispernet вообще ни слова. слабенько. да и вообще не разобрались в матчасти. Readability например тоже поддерживает шаринг в Google Reader.

Razunter

22.03.12 16:53

Reeder и Read It Later поддерживает, вообще-то…

Максим Сухарев

22.03.12 17:26

использую связку ifttt.com + ReadItLater (ну и из браузера конечно иногда) - все нравится. не нравится то, что нет полноэкранного режима чтения как в Инстапапере, нет встроенного веб браузера хотя и не особо надо. и - вы еще забыли про Spool. Очень жирный плюс которого - он выкачивает вам на железку видео чтобы вы там могли посмотреть. Ни один из вышеперечисленных этого не делает вообще.

Alexandr Alfeev

22.03.12 17:46

Пользуюсь Read It Later, оба другие пока никак ничем дополнительным не впечатлили. Полностью устраивает надежностью работы на всех устройствах и широкой распространенностью и поддержкой. В таблице несколько ошибок (Read It Later имеет браузерные расширения - пользуюсь именно ими, Lite версия полнофункциональна, кроме сохранения уже прочитанного в архиве)

watcherfox

22.03.12 18:29

Read It Later всем устраивает. С нетерпением жду обещанного обновления и новых плюшек.

Максим Сухарев

22.03.12 18:45

а что за обещанное обновление и за новые плюшки ???? очень интересно !!!

watcherfox

22.03.12 18:48

Из changloga последней версии: Small patch to prepare the app for the big 3.0 update, coming soon.

Максим Сухарев

22.03.12 18:50

наконец-то. сто лет уже не обновляли. очень и очень лично мне хочется полноэкранный режим чтения как в последнем обновлении Instapaper - задолбал уже верхний ненужный бар. Или как в iBooks

Dance-R

22.03.12 19:28

Похоже с официальным приложением Instapaper для Windows Phone создатели таблицы ошиблись. Есть неофициальный InstaFetch, где искать "родной" клиент?

Denwakeup

22.03.12 21:20

Раньше пользовался readitlater, сейчас пробую перейти на readability(нравится просто он, выглядет приятно). Но у readability для меня есть два существенных минуса: 1. Слабая интеграция с другими приложениями (ios) - из тех которыми я пользуюсь, только два поддерживают readability, в остальных за кнопкой read later скрываются instapaper и readitlater. 2. Никудышный шаринг. Могли бы добавить хотя бы evernote, плюс когда хочешь расшарить статью по email(кинуть на мыло тому же evernotу, отправляется только ссылка на статью, а не сам текст как в readitlater). Так что по функционалу readability, по крайней мере его мобильное приложение, очень сильно уступает конкурентам.

Тандер Фалькор

23.03.12 02:51

Бедные пользователи ios... Ни нормальной системы шаринга между приложениями, ни халявных 24Гб в дропбоксе (см. вчерашний топик) =(

Elvis

23.03.12 08:55

Вот так подколол!

Дамир Фахриев

22.03.12 22:32

Instapaper forever! Уже 264 закладки там :D

Тандер Фалькор

23.03.12 02:15

Использую Read It Later - купил на распродаже за 10 центов =) Полностью устраивает.

Elvis

23.03.12 08:54

Как-то тестировал instapaper и readitlater, понял, что RIL почти во всём превосходит instapaper. Пользуюсь обоими для разных целей, но люблю RIL. Readability только недавно стал беслатным, поэтому даже не смотрел на него, юзаю его только в Reeder для раскрытия полной статьи. Со стороны разработчиков RIL также вне конкуренции.

Alexey Goldbergs

23.03.12 11:16

Имеет смысл добавить еще строчку про возможность отправки статей (по одной или кучей) на Amazon Kindle. Очень удобно! В частности для меня это была основная причина отказа от Instapaper в пользу Readability. Там это гораздо удобнее сделано: можно отправить отдельно взятую статью или настроить бесплатную рассылку и он будет присылать 20 последних статей каждый день в настроенное время. Т.е. вечером например надобавлял в Readability статей и настроил чтобы он присылал утром. Утром взял Kindle и в метро читаешь. Удобно!

Сергей Тимофеев

23.03.12 16:51

Read It Later умеет сохранять видео? да ладно, где?

Тандер Фалькор

23.03.12 19:24

А какому нормальному человеку это нужно? Озвучивать число пи до миллионного знака голосом Левитана Read It Later тоже не умеет...

Сергей Тимофеев

23.03.12 20:13

ну не знаю, мне бы было интересно посмотреть какие нибудь не длинные обзоры или например стаса давыдова пока в пробке на работу стою )

Тандер Фалькор

23.03.12 20:35

Хм, ну если подумать - вполне логичное развитие идеи, да. Но я всё же предпочитаю смотреть такие вещи дома, на большом экране и хорошем звуке.

Алексей Шляпников

29.03.12 14:58

А как же http://getspool.com?

Денис Мальцев

29.03.12 15:03

Вы всего лишь пятый, кто упомянул его в комментариях :)

imloveeat

25.04.12 22:43

Я просто влюблен в Klip.me! И этим все сказано.

Алекс Аоки

20.05.13 17:23

Никогда не понимала необходимости данных сервисов. Зачем? Я либо читаю статью сразу, либо (что бывает крайне редко) запихиваю в Clearly->Evernote с тегом "прочитать позже". А потом либо в сохраненные в том же Evernote, либо на удаление.... Так кто сможет объяснить, зачем все эти сервисы нужны?

Дориан

20.05.13 18:32

Вот для того они и нужны, чтобы не все запихивали статьи в Evernote, а пихнули туда, куда им удобно :D А так, хоть в закладки...

Что вы могли пропустить