Яндекс.Браузер — это просто урезанный Google Chrome?

Слава Баранский

Прежде чем вы продолжите мое персональное мнение о новом браузере от Яндекса, вам нужно знать одно — да, это Chrome, и да, это урезанный Chrome с налетом Яндекс.Брендинга. Если вас это не волнует, то читайте дальше.

Наверное часть о том, что Яндекс.Браузер такой же быстрый как Хром, так же работает с табами и имеет почти такие же настройки мы пропустим и перейдем к тому, что вы теряете и что получаете от его установки.

PROFIT же!

Если вы ищете Яндексом (что маловероятно для читателей Лайфхакера, так как русский поисковик не входит даже в ТОР-10 поисковых источников трафика для нас), то знайте, что искать вам станет еще удобнее! Действительно, тут он не просто поисковик по умолчанию, но и забрендировавший пожизненный спонсор поисковой строки :)

Что смотрится даже забавно, если вы сделаете поисковиком по-умолчанию заклятого друга — Mail.ru.

Еще в браузере нет никакого домика — зачем он, если есть красная буква Я? Разве у вас домашняя не Яндекс, если вы ставите такой браузер? Логично. Там и новости, и пробки, и блоги, все там. Удобно!

Потери

Первое, что обыватель может заметить — это новый браузер. Вроде бы и Хром, но нет. Например, я не смог перенести в ЯБ свои закладки с Safari. Нет, как-то можно наверное скормить ему технологичный XML. И я бы смог. А моя мама, читающая пластилиновую почту Яндекса, не смогла бы. Ее закладки — это весь ее интернет.

Вы потеряете Плагины. Может быть, они вам не нужны? Тогда ставьте ЯБ. Если думаете, что в разделе Плагины станет легче — это на самом деле не так. Считайте, что плагинов в ЯБ нет.

Плагинов нет, зато есть искрометные шутки команды браузера! Boo!

Если вы привыкли, что в Safari для Mac OSX и iOS есть синхронизация открытых табов, которая есть и во всех версиях Chrome для всех известных мне ОС, то тут этого нет. Что-то Яндекс хранит у себя в облаках, о чем говорит промо-сайт… Но ничего, что надо мне и к чему я привык при работе с Chrome и Safari.

Есть в ЯБ некий механизм виджетов — доработанный механизм, который выносит самые любимые ваши сайты для быстрого открытия. Вот так:

Классно, что для сервисов Яндекса виджеты показывают для кого-то главную информацию — погоду, пробки… Но вот как тут что-то удалить или передвинуть мне не понятно. Команда гордится, что нарисовали 150+ картинок для популярных в Яндексе сайтов. Смотрится нормально, если вам нравится кладбище чуждых вам логотипов в каждом новом табе.

Замечено вдохновение хохломой — прочь минимализм, только цветное и разное!

Вывод

Скажу кратко — браузер не понравился. Для меня лично браузер — это не место потребления информации от одного Портала, это не окно в интернет. Для меня браузер — это среда пребывания, которая работает не как прослойка между мной и интернетом, это еда или воздух для информации — есть где-то в фоне. Они просто есть и я их не замечаю. В браузере Яндекса все кричит в вас: «Смотри какой я веселый и самобытный!» — желтая строка, красная Я, цветастые табы, Boo вместо плагинов и полноценного магазина этих плагинов. А то, что пользователю остается невдомек, как передать линк на смартфон или открыть на планшете ту статью, которую не дочитал дома… Но кого это волнует, если основной товар — ваше внимание к рекламе от Яндекса и его маленький кусочек в неудобном браузере для Яндекса лучше, чем отсутствие этого кусочка в браузере конкурента — лучшем на сегодня по всем параметрам!

Скачать Яндекс.Браузер

– Рекомендуем –

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Ошибка

105 комментариев

VanDerMelk

Предлагаю переименовать его в Яндекс.Стринги!

Слава Баранский
Автор
12583

> да, это Chrome и да, это урезанный Chrome с налетом Яндекс.Брендинга. Если вас это не волнует, то читайте дальше.
Нет, это браузер на основе Chromium.

Слава Баранский
Автор

В строке на первом скриншоте написано chrome. Мне не интересны технологии, мне интересно что я вижу как и любой другой пользователь…

12583

И что? Зайдите в информацию о браузере.

Слава Баранский
Автор

Зачем мне это как пользователю?

Алексей

>Зачем мне это как пользователю?

Ну не зря же вы тратили
>2 часа на тест
? Уж можно было и разобраться, про что вы пишете статью, а также научиться отличать Chrome от Chromium.

Тогда вам как пользователю должно быть достаточно Safari или IE. Без обид, но в лисе тоже попадаются строки в омнибоксе типа chrome://testpilot/content/welcome.html
Значит Firefox это тоже Chrome?

Вот Вы сами и ответили.
Если бы пользователь не видел принципиальной разницы Chrome / Firefox, это был бы тоже хром.
Но там разница весьма существенна.
А в данном случае автор статьи совершенно верно описал.
Если бы эта статья была на сайте Хакер, а не Лайфхакер, Ваши претензии были бы вполне уместны.

Куда-то не туда коммент улетел.
Сорри

Тандер Фалькор

Не слишком уважаемой администрации этого ресурса недосуг починить этот баг (возраст которого исчисляется месяцами, кстати), они лучше займутся обсиранием продукции других компаний, до которых им как до звезд.
Кстати, этот комментарий вполне может улететь куда-то не туда. Вот скриншот, чтобы было видно форму отправки: http://4put.ru/pictures/max/416/1280535.jpg

Тандер Фалькор

Ан нет, повезло. Русская рулетка при комментировани – только на lifehacker.ru!

Vadim Marchenko

Ладно простим некоторую неосведомленность и не будем придераться.

В действительности Хром это продукт с закрытым кодом и Яндекс не мог на его основе делать свой “броузер”. Но на основе хромиума мог, и сделал).

Другое дело, что если делаеш свой продукт на основе опенсорсного кода было бы некисло и проект поддержать.

Слава Баранский
Автор

Почему бы могущественной компании из Москвы не поднять свой браузер?

Алексей Половков

А почему 2 могущественные компании из США (Apple и Google, если что) не подняли свой? Первая версия вышла только…

Евгений Леухин

А у меня никаких проблем с дополнениями не было. Сейчас без проблем стоят и работаю себе lastpass, evernote clearly & gismeteo. Только дополнения-иконки не работают (просто нет этого экрана). Зато единственный для меня недостаток хрома – не моментальное открытие/закрытие вкладок – в Яндекс браузере решили. При этом наблюдал такую проблему хрома (возможно, очень субъективную) как на маке, так и на windows машине. Сначала тоже относился скептически, но попробовал и понравилось!
P.S Стринги на рабочем столе – круто ж :)

Сергей Гнутов

Хаха, как в воду глядел про него… Цветастые неотключаемые обвесы от Я! =)

Слава Баранский
Автор

Хохлома — наше всё! :)

Vitaly

Стал тестировать Яндекс.Навигатор. В принципе, это тот де Хром в немного другом дизайне. Сначала субъективно казалось, что тормозит, но потом вроде нет, такой же шустрый как и хром. Привыкаешь быстро. Все расширения хрома установились и работают – не понятно, почему у автора статьи с этим проблемы. Удобно искать сразу из адресной строки – поиск работает быстро. Вообще через час работ уже не замечаю разницы между ЯН и Хром. Пока не понятно как у них с безопасностью. Если с этим не будет выявлено проблем, не исключаю, что переду ЯН с Хрома.

А зачем он нужен, если “разницы не замечаю”?
Патриотизм или какие-то другие мотивы?

бррр.
Все комменты улетают не туда.
(я в хроме, если чо)))

Тандер Фалькор

Firefox 13.0.1. The same shit.

Слава Баранский
Автор

Я привел скрин с разделом разрешений, где там установка. Или мне включать Developer Mode? Я не девелопер.

Сергей Гнутов

Так а в чем плюс то в сравнении с хромом? Поиск из командной строки изначально в хром и появился и действует по сей день. В чем смысл перехода на Я? Даже если не будет выявлено особых минусов, существенных плюсов над другими браузерами у него быть не может, так зачем тогда себя заставлять привыкать к нему?

Vadim Marchenko

Яндекс и есть копия гугла во всем, по-этому и не пользуюсь …. Зачем убогая копия когда есть оригинал.

Аргнист

Ага, притом, что Яндекс на год старше гугла))

Слава Баранский
Автор

Ну не такая же убогая. Убогая — это МЕТА, ukr.net :)

Vadim Marchenko

Дану … достаточно убогая, причем пользуясь опенсорсными наработками не спешит их поддерживать.

Интересно что из своего кода они вставили в Хромиум? Или в Андроид? Ну или хоть баблом проекты поддержали?

Нет их меджмент ругает Гугл за то что те слишком уж хорошо умеют делать свою работу и за ними трудно угнаться..

Артём Сущев

Сотрудники яндекса очень даже сильно участвуют в OpenSource движении, их код точно есть в таких проектах как: Chromium, scala, python, django и многих других.

Откуда у вас такая уверенность что это не так? Может раз вам интересно, то стоит разобраться иначе это похоже на слепую веру и фанатизм.

> Нет их меджмент ругает Гугл за то что те слишком уж хорошо умеют делать свою работу и за ними трудно угнаться..
– они ругают гугл, за то что Россия-единственная страна в мире где у Chrome по умолчанию ставится google как поисковик, когда как в остальном мире пользователю предостовляется выбор.

Vadim Marchenko

И я очень рад слашать что Яндекс поддерживает Опен Сорс.

Не сильно понимаю почему плохо у своего же проукта в который вбухивают свои же ресурсы ставить свой поисковик по-умолчанию. Тем не менее предлагать поисковик не в России обязало Гугл антимонопольное законодательство. Которое наверное в России работает как-то по другому и Гугл не обязан это делать.

Артём Сущев

Конечно ничего плохого. Они в полном праве делать такое. Забавно что они не смогли задавить ни бюджетом, ни техническим превосходством, ни чем-то еще и в конце концов начали давить Яндекс таким образом.

Просто во многом именно по этой причине появился ЯБ. Как мне кажется.

Тандер Фалькор

Вы сравните сначала масштабы обеих компаний, и начать можете с оборотов. Гугл гораздо, подчеркну, _гораздо_ больше Яндекса. А в том, что большинство людей этого не знают и ставят эти компании на одну ступень – и есть показатель качества работы отечественного поисковика.

Vadim Marchenko

Это не причина делать ТОЖЕ САМОЕ, олько чуть хуже.

Как говорится, не хочеш какать не мучай попку.

Алексей Половков

Apple это скажите с их картами.

Тандер Фалькор

И вообще, Баранский, займись лучше СВОИМ проектом, прежде чем чужие критиковать. Почему я оставил ответ к комментарию http://lifehacker.ru/2012/10/01/yandex-browser/#comment-345067 а он оказался здесь? И это уже не первый, и даже не двадцать первый раз.

Сергей Гнутов

Кстати, да, ветвь диалога совсем неудобная здесь… Никакой наглядности кто кому на что отвечает…

Слава Баранский
Автор

На эти вопросы у меня нет ответов. Просто не уверен, что понимаю как работает мир опен-сорс.

А мне стало интересно, а какими поисковиками пользуются лайфхакеры?

Слава Баранский
Автор

Google, например.

Сергей Гнутов

Или Google…

Слава Баранский
Автор

Потерял ход мыслей.

Сергей Гнутов

Ну это как бы шутка была, намёк на то, что в роли поисковика выступает в основном гугл… Не имеет значения.

Vitaly

Если у кого не встали расширения – они ставятся из магазина Хром повторно.
Пока не вижу ни плюсов, ни минусов по сравнению с Хромом. Как я понимаю, Яндекс сделал второй Хром из-за буквы Я перед адресной строкой.

Слава Баранский
Автор

Представьте обычного юзера… Где он найдет этот магазин? Как он про него узнает вообще?

VanDerMelk

Я смотрю, отсутствие синхронизации никого не смущает.

Слава Баранский
Автор

Меня очень смущает, о чем я написал в статье. А в Яндексе точно никого не смущает, если они не предложили ответ на то, что есть во всех браузерах сегодня — IE, FF, Chrome, Opera.

Dmitriy

Яндекс (компания) откровенно разочаровал – зачем было в открытую выпускать браузер, который представляет собой кастрированный Хром? Синхронизация паролей и закладок, установка расширений из репозитория – не, не слышали.

Слава Баранский
Автор

Это не первая по счету кастрация. Был такой браузер-клубочек Хром, был до него Яндекс.Интернет. Это третья попытка приручить Chrome.

Сергей Гнутов

Потому-что его выпускали не для вас, не для нас! Это не для тех, кто знает слова хром, синхронизация и т.д. Это для тех, кто сидит на одноклассниках, пользуется Internet Explorer и Mail Agent, наивно верит, что можно с помощью смс удалить вирус и скачать кино за 2 минуты в HD качестве.

Дмитрий Сорин

> Плагинов нет, зато есть искрометные шутки команды браузера! Boo!
Слава, это стандартный текст в Chromium, из которого уже допиливают что Яузер, что Хромик.

Закладки импортируются из Safari через стандартный импорт, который встречает нового пользователя. Высокотехнологичный XML тут не нужен, тем более простым пользователям.

Но твое желание закидать говном новые Яндекс.Стринги веселит конечно

Vadim Marchenko

Даже не перевели на язык Достоевского и Блока искорметную шутку, которой по ходу должны были насладиться все пользователи так как ваще нипанятна как до маркета с расширениями добраться))

Слава Баранский
Автор

Меня никакой импорт не встретил, я бы не писал того, что писал, если бы это было так. Для импорта предлагается впихнуть в него HTML.
Если бы я хотел «кидать говном» ЯБ, то я бы его не ставил и не тратил 2 часа на тест и статью.

Алексей

>Если бы я хотел «кидать говном» ЯБ, то я бы его не ставил и не тратил 2 часа на тест и статью.
   
Только толку-то от Вашего теста, когда вы сплошь и рядом несёте “неправду” (если не сказать “чушь”):
   
> да, это Chrome и да, это урезанный Chrome с налетом Яндекс.Брендинга.
>Вы потеряете Плагины.
>Плагинов нет, зато есть искрометные шутки команды браузера!

Тандер Фалькор

Ну и к чему был этот высер яндекс-хейтера? Не было никакой необходимости сравнивать давно разрабатываемый хром и яндекс.браузер, созданный на основе хромиума, опенсорсной части хрома. И ежу понятно, что только что вышедший браузер будет проигрывать по многим статьям.
А выгода яндекса и его пользователей очевидна: получился браузер, почти такой же как хром, но в который гугл никак не сможет встроить слежку за пользователем или сделать еще какие-нибудь гадости, вроде той истории с отключением окна выбора поисковика для России.

Слава Баранский
Автор

Я не хейтер, я лавер.
Это третьи браузер на основе Хрома от Яндекса. Так что отмазка про первую версию не канает.
Будем с интересом следить за его развитием :)

Vadim Marchenko

Ага давайте заменим слежку Гугла на слежку Яндекса … Свои чекисты как-то ближе …

Если у Вас есть за чем следить пользуйтесь Хромиумом, там уж точно нет слежек, можете сами проверить.

Тандер Фалькор

Ответ на http://lifehacker.ru/2012/10/01/yandex-browser/#comment-345046 (на случай если опять комментарий окажется не там где надо)
Да мне по барабану ваши хромы вообще, я пользуюсь огнелисом и всем доволен. Просто однобокий какой-то обзор вышел, а это плохо.

poluhin

Идеальное решение для моих родителей!

Слава Баранский
Автор

Обязательно поставьте!

Vadim Marchenko

Идеальное отсутствием синхронизации? Что бы если системка или там винчестер навернется, так что бы весь интернет каким они его знают исчез…. ?

Vitaly

Теперь все набираемое в браузере будет фиксироваться не в ФБР, а у других товарищей…Оппозиционерам я бы советом остатся на Хроме, так на всякий пожраный.

Слава Баранский
Автор

Глупости говорите, я так думаю. Там работают такие же люди как мы и они просто бы не делали такое.

Сергей Гнутов

Интересно, у людей, которые истино верят в слежку гуглом за пользователями, мания величия?

Vadim Marchenko

Меня тож веселит как люди боятся что гугл про них что-то узнает… Приэтом из Эплового апстора номера кредиток тырят вагонами, Скайповский протокол при логине передает на Майкрософтовские сервера списки всех програмок установленных на компе МейлРу продает имейл адреса спамерам и ниче ….

Слава Баранский
Автор

Вадим, тебе нужно работать в Гугле с твоей лояльностью :) В больших компаниях такое уважают :))))))

Vadim Marchenko

Нужно очень нужно. И очень хочется…
Чуваки очень хороши, ну очень уж)

Алексей Половков

Кроме Хромиума и собственных разработок Яндекса, в ЯБ используются технологии Opera для медленных соединений.

Слава Баранский
Автор

Как интересно :) Прямо не браузер, а технологическое чудо. Только зачем оно если для таких случаев есть Opera?

Alexandr

Зачем плагины и синхронизация в Хроме, если для таких случаев есть Firefox? Странный вопрос. Явный плюс отбрасываете – не объективно ( Кстати в тексте про него ни слова.
Что касается синхронизации закладок, то я думаю, что подразумевается, что люди пользуются одноименным сервисом Яндекса – то есть такая синхронизация просто лишняя. Синхронизацией же табов пользуются единицы

Vadim Marchenko

Плагины и синхронизация мне лично больше нравится в Хроме, Фаерфоксом пользоваться перестал, хотя пару лет назад это был мой основной броузер.

в тексте нет ни слова о нем так как это не сравнение а обзор (при чем не фаерфокса).

И очень интересно откуда такая точность… единици..

Vadim Marchenko

Нет версии для Линукса… Не ну не ….

Слава Баранский
Автор

Хватит троллить :)

weir

оффтоп – репорты в Orphus читаются?
оффтоп №2 – за правильностью написания, Слава, вы всё так же не следите? :)

У Меня с хрома утянулись и закладки и настройки и расширения. Расширения сразу заработали при первом же запуске

Аргнист

Я пользуюсь Яндексом для русскоязычных запросов, что я делаю не так?

Игорь

В Chrome Вам ничего не мешает сделать Яндекс основным поисковиком.
Как и любой другой поисковик…

Спасибо за “объективный” разбор. В браузере действительно нет синхронизации. Пока нет. Но есть удобный доступ к любимым сайтам, быстрый поиск, в том числе гуглом, быстрый pdf и т.д. Переезд ВСЕГО из Safari у меня прошел без проблем. Спишем на карму автора поста.

Слава Баранский
Автор

Зачем вы выплили этот линк? http://bit.ly/O1YDgj Только не говорите, что из чувства минимализма и заботы о пользователях…

Слава Баранский
Автор

А недоделанный и отстающий сегодня от конкурентов продукт спишем на вашу карму. И спорить не о чем, верно? :)

Мирас Мынжасар

Вообще-то плагины легко устанавливаются простым перетаскиванием, либо, как и в Хроме – в Chrome store

Слава Баранский
Автор

Обычно продукт должен учить таким нетривиальным действиям. Тут этого нет, да и галочку Developer моя мама не нажмет. Уверен, что ваша тоже.

Мирас Мынжасар

Если судить по вашей логике, то наши мамы не знают что такое плагины

Артём Сущев

>да и галочку Developer моя мама не нажмет
– как и устанавливать расширения не будет =)

Алексей

Ладно ещё “поливание говном”, я это могу понять*. Это, как сказал Алексей Доценко выше, «Спишем на карму автора поста». Но вот попытка “оправдать” этот пост другим постом – lifehacker.ru/2012/10/02/love
(а ничем другим, кроме как попыткой оправдаться за поливание бренда Яндекс экскрементами, этот пост не является), при этом ещё и запретив комментирование (типичный жест “за мной последнее слово”)… это уж слишком.

Я разочаровался в Вас как в личности, Вячеслав. И дело не в моём к отношению к Яндексу. Причина состоит в Вашем подходе к общению с аудиторией. Вам тоже НАПЛЕВАТЬ. Самый главный, это второй пост, “оправдательный”, которым вы “утвердили” собственное мнение. Поздравляю.

*наверное почти каждый, у кого есть такой мощный инструмент СМИ, рано или поздно соблазнится использовать его для трансляции или доказательства остальным своего собственного мнения.

Слава Баранский
Автор

Потому что там спорить и говорит не о чем. Если у вас есть мнение с аргументами, то я всегда готов его опубликовать. Я высказал позицию редакции и обсуждать ее точно не будем. А почему вы узрели в критической рецензии «поливание говном» я не пойму. Скорее вам нужно проанализировать свои чувства и уровень влияния на вас пиарщиков названной в суе вами компании.

Сергей Гнутов

Да если бы он не закрыл комментирование к тому посту, комментаторы бы сервер повесили брызжа слюной, отстаивая своё “самое единственно верное” мнение.

Слава Баранский
Автор

Это не дискуссионный пост — это информирование о позиции редакции.

Vitaly

Незаметно для себя перешел на ЯБ. Единственное что возникло – сразу не встало расширение LingvoLeo, но поставил ручками из Магазина Хрома без проблем. Проблемы с синхронизацией для меня нет – просто не пользуюсь браузерами на планшетнике или телефоне. У меня с ЯБ лучше работает LastPass – если к одному сервису два-три аккаунта, то в ЯБ выбор и ввод осуществляется без проблем, в Хроме постоянно что-то слетало и приходилось добивать пароль ручками. Общий вывод: нормальный браузер, не хуже Хрома. Время для привыкания – ноль – это уже показатель продукта, например, к другим IE или Opera, так и не смог привыкнуть.

Слава Баранский
Автор

Супер :) Значит вы — ЦА :)

Vadim Marchenko

Если отбросить халивары, то.

Продукт не обладает никакими уникальными фичами, по-этому в нем нет смысла. Не то что бы он плохой просто он не нужен, и если Яндекс не придумает для него какой-то цели, то продукт так и загнется…

Просто Яндекс продолжает пытаться повторить путь Гугла, а это не цель за которой будут следовать пользователи.

Артём Сущев

Встроенные Opera Turbo, антивирус и Punto Switcher это не уникальные фичи?

Vadim Marchenko

Ну первое явно есть у Оперы)), Антивирусов куча например тот же бесплатный AVG, да и пунтосвитчер я помню есть отдельно для тех кому он нравится).

И если этого хватит чтобы оторвать аудиторию, то удачи им. Ничего против не имею. Просто сомневаюсь что выйдет, но явно только время рассудит.

Я и сам Хромом далеко не сразу начал пользоваться. очень много времени прошло перед тем как для меня ЛИЧНО он стал лучше по сравнению с ФаерФоксом.

Артём Сущев

Да можно вообще писать запросы на SQL прямо в базу данных! Зачем нам удобные интерфейсы и глубокая интеграция..

Артём Сущев

>не обладает никакими уникальными фичами
Браузер интегрирован с сервисами Яндекса, которые более полны для России (карты, пробки, маркет, новости).

Ну они вынуждены повторять. Если не предоставлять альтернативы каждому продукту гугла, то пользователи “утекут” через эты “дырку”.
Но в то же время они пытаются делать и чтото своё (поиск людей, панорамы с воздуха, тепловая карта кликов в Метрике, Афиша, маркет, поиск недвижимости, расписания)

Евгений Кузин

Скачаю, опробую. Есть же уже Яндекс.Интернет на основе хромиума, зачем им ещё один?

Наверное мне нужно прекращать читать Lifehacker. Ибо, о ужас, стартовой страницей у меня стоит Яндекс, и ищу я преимущественно в Яндексе (когда в России).
Этот сайт слишком крут для меня.

Игорь

А чего сразу обижаться? :)
Ни кто ни кому не указывает какой поиск/браузер использовать.
Смысл в том, что и в обычном хроме можно поставить стартовую страницу и поиск по умолчанию от яндекса. Гугл этому не препятствует. Хочешь майл.ру, хочешь рамблер, хочешь бинг. А яндекс слишком эгоцентричен (может первая буква виновата..?) и не дает пользователям выбора.

Кирилл

Где Яндекс Браузер не дает пользователю выбрать поисковую систему? Игорь вы невнимательны.

Игорь

Был не прав.
И все же, если нравится яндекс можно установить его в Chrome в три клика.
Наврал: в четыре…

Алексей Писарев

Презентация яндекс-браузера. Там обещают и синхронизацию и разные другие фишки, которых нет в хроме

Дмитрий Xibalba

Яб,шустрее хрома в разы,попробуйте открыть 40вкладок на хроме,поработать,потом закрыть…зависание обеспечены,мало того он сжирает все ресурсы,ваш хром,в отличии к примеру от древней оперы,в Яб поставить разширения,да нет проблем,через ту же адресную строку,вот чего я в Яб не нашел это синхронизации по аккаунту гугл/Кстати,нашел я ваш сайт через яндекс,каждый поисковик имеет свои тонкости,т.к сказать сферу применения,гугл к примеру хорош для СИ,в отличии от яндекса.

Сергей Литвинов

Синхронизация вкладок с сафари есть, открытые тоже синхронизируются. Расширения с магазина ставятся. И работает немного шустрее хрома :)

То, что можно поставить любую поисковую машину на браузер – это только плюс браузеру. Импорт вкладок из сафари в Яндекс.Браузер такой же, как и в любой другой. Расширения ставятся гугловские. Переместить виджет можно если… его перетянуть мышкой (можно было и догадаться :) ). Удалить виджет можно, если нажать ПКМ -> Удалить. Прям как файл в проводнике, или ячейку в экселе. Синхронизация табов в Яндекс.Браузере есть.

ИТОГ: Абсолютно бессмысленная статья, основанная на ложных фактах, и написанная только ради того, чтобы сказать “фууу, яндекс отстой”.

Алексей Пономарь

Обратите внимание на дату статьи.

Ну теперь продукт не такой сырой (но не без глюков конечно), и просто хотелось бы внести данной статье актуальность.

P. S. Скажите, а как посмотреть год написания статьи? Число, месяц вижу, а год нет.