Чем привычки богатых людей отличаются от привычек бедных, или Как выйти из замкнутого круга

Ирина Баранская

Чем отличают богатые люди от бедных кроме размера денежных состояний? В первую очередь они отличаются привычками! Все очень просто и все начинается в голове. Почему же бедные так и остаются бедными, а богатые продолжают наращивать капиталы?

leremy/depositphotos.com

leremy/depositphotos.com

Раньше, когда действовало крепостное право, люди оставались бедными, потому что у них просто не было права выбора с рождения. Единственный вариант — хитрость и обман. В Индии, благодаря кастовой системе, происходило то же самое.

В современном же мире большинство бедных в демократических государствах остаются бедными не потому, что их кто-то угнетает, а потому, что-либо у них недостаточно умственных ресурсов, либо просто лень и так удобнее.

Почему же получается так, что богатые богатеют, а бедные так и остаются с тем, что имеют? Давайте пока оставим полученное воспитание и образование, и остановимся на самом простом, том, что каждый человек в состоянии изменить — на привычках.

Статья написана по мотивам инфографики:

alt

Пути достижения богатства у каждого свои, но если взять и сравнить привычки богатых людей, то у них есть кое-что общее. В 2013 году Forbes опубликовал очередной список самых богатых людей мира. Среди них:

  • Карлос Слим, мексиканский бизнесмен арабского происхождения, самый богатый человек в мире — 73 млрд. долларов.
  • Билл Гейтс — 67 млрд. долларов.
  • Ортега Амансио (Zara) — 57 млрд. долларов.
  • Уоррен Баффет — 53,5 млрд. долларов.
  • Ларри Эллисон (Oracle) — 43 млрд. долларов.

Исследование проводилось Томасом Корли, который изучал ежедневные привычки 233 богатых и 128 бедных людей.

Соблюдение определенного порядка действий

Составление списков дел: богатые — 81%, бедные — 9%.

Просыпаются за 3 и более часа до работы: богатые — 44%, бедные — 3%.

Слушают аудиокниги, когда есть свободное время между делами: богатые — 63%, бедные — 5%.

Уделяют налаживанию связей и выстраиванию отношений более 5 часов в месяц: богатые — 79%, бедные — 16%.

Читают каждый день полчаса и больше: богатые — 88%, бедные — 2%.

Любят читать: богатые — 86%, бедные — 26%.

Здоровье

Занимаются физическими упражнениями 4 раза в неделю: богатые — 76%, бедные — 23%.

Количество потребляемого джанкфуда в калориях: богатые — менее 300 ккал в день, не более 75%, бедные — более 300 ккал в день, практически 100%.

Просмотр ТВ

Просмотр ТВ не более 1 часа в день: богатые — около 60%, бедные — менее 25%.

Просмотр реалити-шоу: богатые — не более 5%, бедные — более 75%.

Воспитание детей

Учат хорошим, правильным привычкам, которые приводят к успеху: богатые — 74%, бедные — 1%.

Дети работают в качестве волонтеров 10 и более часов в неделю: богатые — 70%, бедные — 3%.

Поощряют прочтения детьми двух и более не художественных книг в месяц: богатые — 63%, бедные — 3%.

Установка целей

Записывают свои цели: богатые — 67%, бедные — 17%.

Концентрируются на достижении конкретных целей: богатые — 80%, бедные — 12%.

Верят в то, что нужно все время учиться: богатые — 86%, бедные — 5%.

Верят в то, что правильные привычки создают возможности: богатые — 84%, бедные — 4%.

Верят в то, что плохие привычки имеют негативное влияние: богатые — 76%, бедные — 9%.

Демография

В Нью-Йорке проживает 389 000 миллионеров, в Лондоне — 281 000 миллионеров, в Париже — 219 000 миллионеров, во Франкфурте — 217 000 миллионеров, в Пекине — 213 000 миллионеров, в Шанхае — 166 000 миллионеров, в Гонконге — 187 000 миллионеров, в Токио — 461 000 миллионеров, в Осаке — 190 000 миллионеров.

Согласно Forbes, 68% из 400 американцев, которые попали в список самых богатых людей мира, самостоятельно заработали свое богатство, а не получили его по наследству.

Джон Пол Деджория (4 млрд. долларов) жил в своей машине и продавал продукты Пола Митчела. Опра Уинфри (2,9 млрд. долларов) выросла в бедности и убежала из дому после изнасилования в подростковом возрасте. Говард Шульц (2 млрд. долларов, Starbucks)

И помните, четкое следование описанным выше привычкам не обязательно сделает вас богатыми… Но они того стоят.

Сейчас, в мире восторжествовавшего Интернета, когда вокруг есть огромное количество бесплатных онлайновых курсов лучших университетов мира и открытых ресурсов с книгами, говорить о том, что вы не можете себе позволить качественное образование, как минимум абсурдно.

 

Владимир Чижов
Владимир Чижов
2014-01-17 22:05:32
где то я читал про социальные лифты в разных странах в этой заметке про это молчек полный а это очень важный фактор!
Dmitry A.
2014-01-17 22:11:15
Я думаю, указанный в инфографике Network 5+ подразумевает именно нетворкинг (http://ru.wikipedia.org/wiki/Нетворкинг), ежемесячно, не менее 5 часов.
Vitaly
Vitaly
2014-01-17 23:44:15
Да, в статье ошибка. Имелось ввиду именно нетворкинг - налаживание связей.
Aleksey Ilyenko
2014-01-17 23:50:04
«Listen to audio books during commute» переведено как «Слушают аудиокниги, когда есть свободное время между делами» Commute — это устоявшееся выражение, переводится как «ежедневная поездка на работу и обратно».
Dmitriy Tverdov
2014-01-18 09:21:14
Надо заметить, что куча вещей типа кол-ва джанкфуда, тв , ЗОЖ и кол-во чтения/ТВ вообще-то являются производными от наличия свободного времени/денег/"сил" а не наоборот. Ну и момент с реалити-шоу завязан скорее на заданный в детстве уровень образования и психол. проблемы.
Goblet Pwnz
Goblet Pwnz
2014-01-18 19:45:51
Разве богатые воспитывают своих детей?
Юлия Вангордер
Юлия Вангордер
2014-01-19 00:13:49
Знакомым пролетариям времени на безделье на улице времени не хватает, а на спорт и книги - нет. Это вопрос приоритетов. Так что про чтение и ФИЗО не согласна. Питание - да, джанкфуд - это еда бедных, хотя при желании можно за счет количества изменить качество даже при небольших деньгах. Телевизор в больших количествах - признак интеллектуальной лени, так что этот признак - проблемообразующий.
Dmitriy Tverdov
2014-01-19 03:11:43
Моим знакомым _пролетариям_ ФИЗО отдельно не нужно - бодибилдингом они не страдают, а здоровье вполне работа и "шатание" поддерживают. Кроме того, активное/пассивное "отдыхание" - а чтение есть интеллектуально-активное - есть зависимость от напряженности работы. Т.е. если речь идет о тех кто откровенный синяк и тунеядец - это о приоритетах, а у работающего full-time на низкооплачиваемых работах - просто нифига сил не остается.
Александр Кавелин
2014-01-19 08:43:46
По-моему в половине случаев идёт подмена причины и следствия. Составление списков дел является необходимостью для делового человека. Для среднестатистического обывателя это зачастую ненужная вещь. Время проведённое в сети также считать странно: деловой человек на то и деловой, что у него время расписано по минутам. Вряд ли интернет входит в этот график. ТВ, кстати, тоже сюда относится. Работник физического труда вряд ли будет дополнительно заниматься физическими упражнениями. Джанкфуд дешевле. Отсюда лишние каллории. Касательно воспитания детей и установки целей...по-моему это следствие приобретённого личного опыта. Естественно, что человек добившийся успеха знает его составляющие. Мне очень итересно узнать по каким критериям отбирались "правильные привычки".
MrVigner
2014-01-19 17:34:29
Все правильно написано. Бедными остаются только потому, что или ума не достаточно, или им просто комфортно в этой бедности. Ведь зачем начинать что-то, чего не делают все вокруг тебя, если можно просто ходить на роботу и радоваться копеечной зарплате...
Владимир Чижов
Владимир Чижов
2014-01-19 23:05:38
ага от комфорта работают на двух работах или занимаются отхожими промыслами
MrVigner
2014-01-20 00:00:33
здесь имеется ввиду не комфортность работы, а зона комфорта человека.
Alex Dok
Alex Dok
2014-01-20 02:04:24
так вы долларовый миллионер?
Alex Dok
Alex Dok
2014-01-20 02:07:15
да и причем усиленно. знакомые богачи очень любят с детьми возиться
Vadim Vasilyev
Vadim Vasilyev
2014-01-20 13:31:15
Знаком с миллионером, который постоянно смотрит "Дом-2" и "Каникулы в Мексике" )
Владимир Чижов
Владимир Чижов
2014-01-20 13:56:31
ага зона :)
Sergey Dusakov
2014-01-20 20:56:15
Я был лично знаком с один владельцем фирмы, он вставал в 9:00 утра и приезжал на работу к 12:00. Остальные сотрудники начинали работу в 8:00.
Дилфуза Насырова
2014-01-21 18:50:13
Бедным остается только тот который ждет кто что подкинет , ,а богатый хоть встает 9.00 а12.00 на работе у него планы на будущее довно расписаны как говорится копейка рубль бережет.
Владимир Чижов
Владимир Чижов
2014-01-21 19:22:03
да ну?!?
Sergey Dusakov
2014-01-22 07:19:49
Аль Капоне был богатым, сел за неуплату налогов, Усама бен Ладен вообще был миллионером. Интересное у них было хобби.
Сергей Бирюков
Сергей Бирюков
2014-01-22 16:38:24
Основное - все-таки желание и цель быть богатым и увеличивать свой доход. А привычки просто помогают этого достичь. Собственно поэтому их соблюдение и не гарантирует что вы сразу станете богатеть.
Dmitry Pavlov
Dmitry Pavlov
2014-01-22 19:38:34
любопытно было бы посомтреть подобную инфографику на предмет счастья и внутренней гармонии людей (не количества денег)
Владимир Смарт
2014-01-22 23:38:06
Ирина, мне кажется, что в статье один абзац откровенно опасный, так как вы манипулируете читателем (а счет уже на тысячи идет) "В современном же мире большинство бедных в демократических государствах остаются бедными не потому, что их кто-то угнетает, а потому, что либо у них недостаточно умственных ресурсов, либо просто лень и так удобнее" Я был знаком по крайней мере с двумя "бедными людьми", чей выбор был абсолютно осознанным. Одной из них была моя замечательная преподаватель по зарубежной литературе, смысл жизни которой составляли книги. Она была абсолютно счастливым человеком и мыслила другими категориями. Вторым человеком была также пожилая женщина - известная актриса одного из столичных театров, ветеран сцены. Театр был ее домом, ее не интересовали сериалы и она всю жизнь жила в определенной системе ценностей, где деньги были далеко не самым главным звеном
Ирина Мамонтова
Ирина Мамонтова
2014-01-23 09:41:55
Статья правильная. О том, "чем ПРИВЫЧКИ богатых отличаются от привычек бедных", а не о категориях счастья. ...И очень характерна реакция мужчин: неприятие и несогласие. ...Я ОЧЕНЬ часто слышала от мужчин-неудачников вот такое изящное оправдание:"Я пью с горя, а горе моё от того, что я неудачник и не смог реализовать себя в этом несправедливом мире. - А не реализовал себя я исключительно потому что не я не поганый пеdик (а всё сегодня для мужчин решается через постель), и не родился в семье первого секретаря Райкома (нет мохнатой руки, первичного капитала и блата)." Таким образом отвечает большая часть респондентов мужского пола, не достигших в жизни никаких высот. Ответов "Я - нищий и пьяный, потому что я лентяй и дурак" я не слышала.
Владимир Чижов
Владимир Чижов
2014-01-23 12:45:51
Ирина,вы много чего не слышали и не видели раз так без безапелляционно утверждаете. Если мужик работает,например врачем он богатый тут?А в США? А если он учитель?А вСша? И отталкиваться от очень не проверенных данных не учитывая множества факторов - глупо. А нищета и бедность одно и тоже? А?Уважаемая Ирина Мамонтова! Если вы написали о мужиках на дне,то это так.Им много не надо,эти люди совсем потухли......
Владимир Чижов
Владимир Чижов
2014-01-23 12:48:25
вики Причины возникновения бедности Бедность является следствием разнообразных и взаимосвязанных причин, которые объединяют в следующие группы: экономические (безработица, низкая заработная плата, низкая производительность труда, неконкурентоспособность отрасли), социально-медицинские (инвалидность, старость, высокий уровень заболеваемости), демографические (неполные семьи, большое количество иждивенцев в семье), образовательно-квалификационные (низкий уровень образования, недостаточная профессиональная подготовка), политические (военные конфликты, вынужденная миграция), регионально-географические (неравномерное развитие регионов). религиозно-философские и психологические (аскеза, как образ жизни, юродство)
Владимир Чижов
Владимир Чижов
2014-01-23 12:49:48
В мировой практике выделяются три основные концепции определения бедности: Абсолютная Относительная Субъективная
Владимир Чижов
Владимир Чижов
2014-01-23 12:51:34
Согласно социсследованиям, 85 % россиян указали, что жизнь бедных семей отличается от жизни остальных прежде всего тем, что эти люди плохо питаются. Больше половины (52-55 %) признаком бедности отмечают плохое жилье, невозможность позволить себе купить лекарства и обратиться к хорошему врачу, приобрести приличную одежду и обувь (иногда — вообще никакую). Многие отмечали, что бедные люди более уязвимы перед теми, кто посягает на их жизнь и собственность. Из тех, кто не жалуется на здоровье, лишь 13 % относятся к числу бедных, а в группе чем-то серьезно больных россиян таких уже 50 %. Исследователи отмечают, что в длительной («хронической») бедности россиян есть своего рода точка невозврата, после которой человек теряет надежду на перемены к лучшему - в среднем три года, прожитых в таком состоянии
Владимир Чижов
Владимир Чижов
2014-01-23 12:52:06
каждый пятый россиянин обладает всеми признаками человека за гранью бедности. На 2013 год по статистике в России официально считаются бедными (то есть имеют доход ниже установленного прожиточного минимума) 8,8 % населения, или 12,5 млн человек.
Владимир Чижов
Владимир Чижов
2014-01-23 12:54:02
д-р социол. наук проф. Наталья Тихонова отмечает, что в России как никогда велика бедность работающих граждан. И обратите внимание уважаемая Ирина М что у "у российской бедности явно «женское лицо»": среди бедных «по доходам» женщины составляют две трети, равно как и среди хронически бедных.
Владимир Чижов
Владимир Чижов
2014-01-23 12:57:18
71 % россиян считает, что бедные «точно такие же, как все, просто им не везёт», при этом почти 30 % уверены, что во многом виноват и конкретный человек
Ирина Мамонтова
Ирина Мамонтова
2014-01-23 12:57:27
Уважаемый Владимир! Я с Вами не спорю, - действительно, подобные правила не распространяются на подвижников, романтиков и интеллигентов не от мира сего. Но, к большом сожалению, таких людей крайне мало. А скоро не будет совсем. Мой же пост относился с обычным мужчинам, подобно изображённому на картинке к статье, имя которым "легион". Насчёт "бедности", - всё-таки согласитесь, что сейчас не "лихие 90-е" и мужчине надо сильно постараться, чтобы быть очень бедным.
Владимир Чижов
Владимир Чижов
2014-01-23 13:00:34
И мы ничего не сказали про разницу в оплате труда между, например начальником и его подчинёнными в РФ и Европе.В России эта разница велика,как и велико расслоение финансовое но утверждать,что все бедные ленивые,алкаши итд,хамство и глупость!
Ирина Мамонтова
Ирина Мамонтова
2014-01-23 13:10:49
Уважаемый Владимир! Статья посвящена МУЖЧИНАМ, о отнюдь не женщинам, которые и являются лицом бедности в России. И звание это они получили не без помощи описанных мной мужчин. Мы с Вами обсуждаем конкретные ПРИВЫЧКИ успешных людей и все они однозначно хороши. Нужно всю жизнь учиться, ставить высокие цели и составлять планы их достижения, много работать, следить за питанием, заниматься физкультурой, никогда не смотреть реалити-шоу - и будет Вам счастье и успех! Предвосхитив Ваше возражение, отмечу, что здоровое питание стоит гораздо ДЕШЕВЛЕ вредного. Я говорю это ответственно потому что сама веду ЗОЖ.
Владимир Чижов
Владимир Чижов
2014-01-23 13:22:01
Мужики в медицине они кто?А в других отраслях бюджетников ? У многих у них просто золотые руки,и взяток не берут.А государство их дешево ценит,и уже в Москве такие мужики уходят и приходят "шамшуты" анестезиологи со всеми вытекающими.А в глубинки пока такого нет... А на счёт легиона,так это всего около 12 тысяч :))))
Владимир Чижов
Владимир Чижов
2014-01-23 13:23:31
у успешных ух сколько не хороших а бывает пагубных привычек и на оборот
Владимир Чижов
Владимир Чижов
2014-01-23 13:26:01
"Статья посвящена МУЖЧИНАМ, о отнюдь не женщинам" да ну? а заголовок? "Чем привычки богатых людей отличаются от привычек бедных" или он такой "Чем привычки богатых мужчин отличаются от привычек бедных" и далее по тексту
Владимир Чижов
Владимир Чижов
2014-01-23 13:26:29
может не будем фантазировать?
Siarhei Nestsiarenka
2014-01-23 22:21:51
Вспоминается почему-то вот эта притча http://pritchi.ru/id_1179
Dmitry Pavlov
Dmitry Pavlov
2014-01-23 23:29:53
да.. хорошая притча. так часто выходит. люди убивают время и здоровье, чтобы обрести богатство... чтобы получив его - наконец найти время заняться здоровьем :)
Chertilina Olena
Chertilina Olena
2014-01-30 19:55:49
Хорошая статья, но, ребят, вычитайте ещё раз. Потому что неточности в переводе networking и Osaka/Аляска не сильно воодушевляют)
Vadim Vasilyev
Vadim Vasilyev
2014-02-01 18:00:04
Знакомый врач-онколог - не миллионер, конечно, но доход у него не менее 150 тыс руб точно. Так что не все врачи нищие.
Dmitry Pavlov
Dmitry Pavlov
2014-02-01 18:09:55
Думается, богатые люди не считают, что быть богатым — зазорно. Иными словами, наше самоощущение нас определяет. :)
Mariana Barrier
2014-02-02 15:13:39
Davajte ne budem vestis na amerikanskuyy propagandu!! Milliony zarabatyvajut dengi na knigach dlia bednych o tom kak stat bogatymi. V realnosti etot chans v Evrope i Rossii blizok nuliu!! Privychki bogatych mozhet I choroshy, no dlia nich nuzhny uslovija i vozmozhnosti rosta. Tak chto poka ostajetsia staryj sposob dobitsia deneg : obmanom!! Chto s lichvoj dokazyvajut nashy bogachi. A ostalnyje mogut chitat knigi I mechtat, kak dengi vyrostut na derevjach!
Веста Мамлеева
2014-02-07 14:48:51
Ирина, мне кажется, что в статье один абзац откровенно опасный, так как вы манипулируете читателем (а счет уже на тысячи идет) «В современном же мире большинство бедных в демократических государствах остаются бедными не потому, что их кто-то угнетает, а потому, что либо у них недостаточно умственных ресурсов, либо просто лень и так удобнее» Я был знаком по крайней мере с двумя «бедными людьми», чей выбор был абсолютно осознанным. Одной из них была моя замечательная преподаватель по зарубежной литературе, смысл жизни которой составляли книги. Она была абсолютно счастливым человеком и мыслила другими категориями. Вторым человеком была также пожилая женщина — известная актриса одного из столичных театров, ветеран сцены. Театр был ее домом, ее не интересовали сериалы и она всю жизнь жила в определенной системе ценностей, где деньги были далеко не самым главным звеном Вот с этим высказыванием я согласна
Веста Мамлеева
2014-02-07 14:54:16
Я выскажусь просто и ясно - эксплуатация человека человеком это-ж так богатенько и сладенько Сам Великий Ленин попытался с этим гадким спрутом побороться и что вышло? То-то и оно! Как эксплуатировали бедных праведных так и продолжают бесстыжие богатейские морды!
Maxim Sivolapov
2014-02-09 02:09:05
Ирина, а вы читали или картинки смотрели? Что бы вы сказали если бы на картинке был Бил Гейтс с гамбургером или Киану Ривз, неопрятно одетый и так же поедающий фастфуд? Странно что у взрослой женщины стереотипное мышление двадцатилетней девушки. Статья посвящена «привычкам», без каких- либо гендерных привязок и мне кажется, не стоит ударяться в такие неприкрытые феминистские высказывания. Не забывайте, что у нас полное половое (да и не только) равноправие.))) Да и сами привычки… никто не спорит что они полезные но … всегда есть какое-то но), а тут оно не одно. Во-первых, до меня уже написали о том что, в статье идет подмена причин и следствий. В большинстве случаев слепое следование такому списку хороших привычек не гарантирует вообще ничего. Более того, большинство людей из рейтинга самых богатых, не соблюдает и половины того что там написано. Во-вторых никто никому ничем не обязан и не должен (все ведь равны! :D), и человек живущий интересами отличными от ваших не обязательно «живет неправильно». Он просто живет по-другому, и ему так же могут быть непонятны или неприятны ваши интересы и принципы. Ну а бедные-несчастные женщины, растерявшие свое богатство (а так же лучшие годы, нервы, здоровье и т.д.) из-за мужчин, сами виноваты. Раз они так живут значит их все устраивает, а может быть им так удобнее… Ну и раз вы так легко и непринужденно вывели формулу счастья и успеха попробую и я тоже что-ли. Так вот, по-моему мнению успех для каждого проявляется по своему и не может быть загнан в какие конкретные рамки, ну а счастье уж точно не имеет ничего общего с деньгами.
Maxim Sivolapov
2014-02-09 02:12:56
И кстати: в стране, где бутылка молока стоит дороже бутылки пива, здоровое питание не может быть дешевым.
Ирина Мамонтова
Ирина Мамонтова
2014-02-09 12:43:26
Уважаемый Максим! Никакого «равенства» в природе не существует. Кто-то пождён кроликом, а кто-то львом. А тем более равенства между мужчиной и женщиной — их роли в природе строго индивидуальны и отличны. Женщина ВСЕГДА стремиться выбрать более успешного, более умного и красивого мужчину — отца своих будущих детей, которые должны унаследовать его сильные гены. Вроде глупо напоминать Вам, но придётся: во время беременности и в первые месяцы после родов женщина беспомощна и уязвима и в этот момент мужчина ОБЯЗАН защищать её и содержать. Причём, так происходит повсеместно и в животном мире. И именно поэтому самцы сильнее, крупнее и т.д.. и т.п. И ДА, мужчина или женщина, нарушающие законы природы, живут неправильно. Это «псевдоравноправие» приводит к стиранию границ полов. И счастье, к моему глубокому сожалению, очень тесно переплетено с деньгами: если ты мечтаешь путешествовать, а денег нет, — то и мечте конец. Мне кажется, что я была бы более счастлива в одиноком шале в горах Швейцарии :)
Dmitriy Tverdov
2014-02-10 00:31:13
Ну с этой логикой вы дб вполне счастливы если богатый бородатый набожный мужик пинком после окончания кормления грудью выкинет вас (конечно без ЕГО ребенка) на улицу как отработанный материал и пойдет оплодотворять следующую самку. И это есс-но ХОРОШИЙ результат для ваших генов с тз природы.
Dmitriy Tverdov
2014-02-10 00:45:44
Ну надо заметить что не_мульти_ миллионером (а в см $1-2 миллиона) в USA до 2008го было вполне реально стать на нормальной работе — к пенсии, с чуточкой осторожности и удачи во вложениях и как говорится «не живя». И многие из этих привычек к этим миллионерам вполне подходят, которые про самоорганизацию и тп.
Dmitriy Tverdov
2014-02-10 00:48:45
Нет, но пара знакомых была.
Dmitriy Tverdov
2014-02-10 00:58:27
Э...мне казалось что сие есть экономически и физически обоснованная норма на протяжении истории, конечно если не брать кочевников-скотоводов без зерна в принципе. И не факт что "нефильтрованное непастеризованное без консервантов" вреднее молока. А уж что за "молоко" будет если делать дешевле пива... Или вам просто акцизы кажутся маленькими? Я бы правда на вашем месте начал крестовый поход со всяких синтетических "яг" и "джинтоников".
Владимир Друганов
2014-03-06 23:35:32
спасибо за эту статью! увидел свои проколы
Andrey Yuryev
2014-03-22 02:39:10
По-настоящему богатых и бедных людей очень-очень мало. В большинстве люди делятся на тех, кто хочет казаться богатым и тех, кто не хочет казаться бедным.
Сирано Бержерак
2014-03-25 00:35:51
Черт. Почему я еще не богат? :)
Денис Ч
2014-04-21 19:55:40
Какой метод использовался в исследовании привычек богатых и бедных? Он что, 233 богатых человека опросил? Узнал о них, вышел на контакт, и всех 233 опросил? Ну предположим опрос был, например, в интернете автоматически, где требовалось указать доходы, что бы потом отнести опрошенного к богатому или бедному, тогда почему такое количество участников и пропорции: 233 богатых и 128 бедных людей? То есть 361 человек принял в участие в опросе, из которых 70% получилось богатых? Вообщем исследование это смахивает на фейк, и врятли существовало.
Denis Borisov
2014-04-26 12:15:09
А кто такие богатые и бедные в рамках исследования? И каким образом оно проводилось, по какой методике, кто был выборкой? Почему среди городов миллионеров забыли упомянуть москву? У меня есть подозрение, что исследование это манипуляция цифрами, направленная на создание положительного образа богатых в умах масс.
Denis Borisov
2014-04-26 12:24:19
И еще мне почему то вспоминается моя любимая книга "о дивный новый мир".
Alexander Lindberg
2014-05-16 15:55:49
Идея о том, что бедные являются бедными только потому, что сами в этом виноваты аналогична идее о том, что все жертвы преступлений - сами виноваты - например, ходили по улице они же сами, их не заставляли - вот - сами и виноваты. Бедность - это - как раз - результат ничего иного, как преступлений богатых.
Климашин Дмитрий
2014-06-14 21:41:28
Не согласен с ней полностью-не зная того что во многих семьях просто нет денег на образование а если и есть деньги то они все работают и им нет времени учится так как работают на жильё.
Сергей Гриненко
2014-09-11 12:05:40
Все работают и богатые тоже работают... Но это им не мешает как было показано в инфографике читать в свободное время, и заниматься собой... Если нет денег, то никто людям не мешает, посещать бесплатные онлайн курсы, или хотя бы заходить в городскую библиотеку, самообразование в нааше время намного важнее университетского образования... Так что на самом деле все в руках самих людей....
Натали
2014-09-30 15:52:19
(Не люблю бедных -у них на уме только деньги) Ну что за глупости! Половина людей просто к этому не стремятся потому что их все устраивает они одеты и сыты,это вовсе не значит что они не занимаются самообразованием,засрали бедных как могли!Если хотите разбогатеть, достигнете этого скорее и легче, презирая бедность, а не стремясь к нему.
id54311778
2015-06-02 21:26:17
А на кой инвестировать во что бы то ни было, если передать будет некому? Либо передать тому, кто просрёт.
id54311778
2015-06-02 21:27:52
Расписал алиби и отмазки от/и для пролетариата.
id54311778
2015-06-02 21:33:46
Чем бы человек не занимался, если он не умеет продавать(определять объективную, ситуативную субъективную ценность и если надо навязывать субъективную), он будет прозябать. Самый яркий пример навязанная субъективная ценности - культ надкушенного яблочка.
Алексей Белый
Алексей Белый
2015-06-09 06:42:08
Ко всему этому надо что-то ещё. Что-то такое, что даст тебе сразу информацию, деньги, связи, положение. И это сложно приобрести просто так. Не получится ничего добиться, если ты просто умеешь хорошо планировать, думать и следить за собой. Надо что-то иметь сразу, хотя бы Личность. Фигня это всё.
Natalie Taylor
2015-09-30 03:15:25
Больше всех в колхозе работала лошадь, но председателем она так и не стала.
Валентина Васильевна Пузырь
2015-09-30 19:38:07
как-то пресно немного, богатые и бедные, а если не богатые и не бедные, а признанные и счастливые.
Achilles Desjardin
2016-01-29 15:01:39
Про время пробуждения практически ничего не сказали. Большинство выдающихся людей очень рано встает.
Alexandr Treiger
2016-01-30 03:27:36
потому что умерли давным давно🚺
Полукровка Принц
2016-01-30 18:18:35
Во-первых, это давно опровергнутое баянище, во-вторых, явно нарушена причинно-следственная связь.
Evgenij Kashuba
2016-02-01 18:32:25
Я считаю, что богатство или ощутимое материальное благосостояние незаслуженно возведено в ранг чего-то необычного и сверхъестественного. На самом деле это просто факт жизни. Факт. Ни больше не меньше. Ден Кеннеди, известный в США маркетолог, миллионер и коуч, говорит - деньги абсолютно нейтральны ко всем без исключения людям. Они "идут" к тому, кто совершает ДЕЙСТВИЯ по их привлечению. Национальность, цвет кожи, вероисповедание и знак зодика значения не имеют. Значения имеют только действия. У нас же, в бывшем СССР, люди массово возвели деньги в культ. Большинство людей искренне считают богатство чем-то фантастичным, а соответственно подсознательно и ошибочно лишают себя возможности быть состоятельными. Перестаньте молиться на деньги, начни просто их делать. Ну и в окружение по-богаче стремитесь. Поймите, что богатые - точно такие же как и вы.
Alexander Butyuhin
2016-03-06 11:00:18
А где не выносить мусор после захода солнца? Богатые 0%, бедные - 100% Не свистеть в доме. Богатые - 0%, бедные - 100% 🚺
Sjkyuig Dasdkjb
2016-04-16 14:29:02
Бедные всегда были и будут во все времена . а если их не станет богатые разорятся сильно .в этой статье бедные ничтожные . ленивые . жадные только ещё больше грязью облить . а богатенькие вершители судеб . всё у них прекрасно .
Сергей Остапенко
2016-04-30 18:57:41
Я уважаю только тех богатых, кто вырос в бедной семье, и своим умом/трудом честно заработал большие деньги. Но я таких не знаю ))) В основном, или воры, или бандиты, или мошенники все эти богатые.
Константин Рунов
2016-05-17 18:41:24
Приобщение к карго-культу аборигенов Меланезии сделает вас богатыми и успешными! Но не обязательно.