Швейцарские ученые создали сервис, невероятно точно оценивающий привлекательность человека по фотографии

Дмитрий Горчаков

Уверены, что выглядите как горячий мачо, или комплексуете по поводу своей внешности? Считаете себя неотразимой красавицей или просто заурядной серой мышкой? Теперь есть сайт, на котором можно это проверить!

BLINQ — самый точный способ получить оценку своей привлекательности

g-stockstudio/Shutterstock.com

Группа учёных из швейцарской лаборатории Computer Vision Laboratory работает над компьютерными алгоритмами распознавания человеческих лиц. Они создали настолько совершенную систему, что она с успехом может определять пол, возраст и привлекательность любого человека по фотографии. Последнее обстоятельство тут же заинтересовало крупнейший швейцарский сайт знакомств, который принял разработку на вооружение.

BLINQ main

Новый сервис, расположенный по этому адресу, позволяет проверить, насколько привлекательным является тот или иной человек. Для этого необходимо, разумеется, загрузить его фотографию. Сервис BLINQ самостоятельно определит возраст человека, его пол и выставит приблизительную оценку его красоты. Оценки располагаются на шкале под фотографией и выглядят следующим образом:

  1. Hmm… — ну, не расстраивайтесь. :)
  2. OK — нормально.
  3. Nice — мило.
  4. Hot — отлично.
  5. Stunning — ошеломляюще.
  6. Godlike — богоподобно!

Для разминки можно начать с портретов, предложенных создателями сервиса. После того как вы убедитесь в справедливости оценок, нужно нажать на кнопку Upload Your Own и загрузить свою фотографию. Лично мне показалось, что работа сервиса вполне заслуживает доверия, а сделанные им наблюдения весьма точны. Однако разработчики предупреждают, что понятие красоты является довольно расплывчатым и в разных культурах имеет различные критерии. Поэтому не переживайте, если ваша личная оценка привлекательности будет отличаться от компьютерной.

BLINQ godlike

Каких-либо инструментов для публикации результата BLINQ не содержит, но всегда можно сделать скриншот и поделиться им в социальных сетях. И разумеется, не забудьте написать о своём впечатлении от использования этого сервиса в комментариях к этой статье.

Иль Медвед
2016-01-07 14:22:57
Максим Митькин
2016-01-07 15:55:46
Стене 32 года, выглядит приятно. В принципе, согласен...
Дмитрий Горчаков
Дмитрий Горчаков
2016-01-07 16:03:16
Это у вас стены какие-то неправильные! :) (кстати Йовович в этом фильме действительно снялась в 22 года)
Artem Mudrak
2016-01-07 16:08:19
Я походу хорошо сохранился.
Андрей Нежданов
2016-01-07 16:18:41
Здравствуйте. Решил попробовать. Загрузил свое фото 10-11 летней давности. "По возрасту" система мне сбросила лет 9. Мила... Мне всегда, и сейчас и 10 лет назад, давали меньше лет чем на самом деле. Главное с полом не промахнулись))). Оценка - Ok. Где-то рядом с действительностью. Пойдет сервис...
Natalya Hvostovskaya
2016-01-07 18:03:05
Не знаю, плакать или смеяться... Загрузила недавнее фото, 50 лет. Сервис определил мой возраст как 41 год, а насчёт внешности сказал хм-м-м. Смеюсь, это полезней для здоровья.
Natalya Hvostovskaya
2016-01-07 18:04:18
Фото с аватарки, которое видно сейчас.
captain thunder
2016-01-07 19:09:17
странно что не godlike
Konstantin Gorbunov
2016-01-07 19:45:30
Скорей всего это программа выращивания комплексов. :) Выше, чем ОК, не оценила.
Иван Бурыгин
2016-01-07 19:46:11
Вам странно??? программа - лажа полная, если только поржать поставить...
Дмитрий Горчаков
Дмитрий Горчаков
2016-01-07 19:57:26
Ну вы же нечестно играете, загружая подобные фото. Почему вы думаете, что программа должна вам их честно оценивать? 🚷
Иван Бурыгин
2016-01-07 20:07:33
С чего вы взяли? Моя оценка этой лажи основывается на обработке моей (52 года, выставило 30), дочери (29лет, выставило 17), и брата (41г. выставило 64). Все фото сделаны специально сегодня на цифровик. А то, что выложил - это уже стёб над программой и её создателями, + задуматься лайфхакеру - нужно проверять сначала, чем хвалебные оды петь лажовой программе...
Сергей Иванов
2016-01-07 20:26:22
Спасибо, поржал)))
Дмитрий Горчаков
Дмитрий Горчаков
2016-01-07 21:11:44
Значит это у вас семейное. Не расстраивайтесь :)
Роман Кириллов
2016-01-07 21:55:30
Простите, а как оно могло выставить 17 лет, если политика сайта не подразумевает публикацию результатов алгоритма касательно лиц младше 18?
Иван Бурыгин
2016-01-07 23:08:43
Роман, это надо не у меня спрашивать, я эту лажу не делал. Скрины не делал, не имею привычки выкладывать не свои (пусть даже и близких родственников) фото без согласия людей, на них запечатлённых.
Vera Provatorova
2016-01-08 02:10:56
Не сошлись с нейросетью во вкусах: фотки, которые мне и знакомым очень нравятся, получили не выше Nice, в среднем Ok. Попробовала угадать одну из закономерностей алгоритма – косметикой нарисовала себе щачло с огромными губами и, о чудо, выросла в его глазах до Hot. То ли качество снимков (почти все были с вебки), то ли сами культурные различия, которые упоминаются на сайте.. Было бы интересно обучить на других выборках :)
Сергей «voaoom» Каваширов
2016-01-08 09:06:57
Ну, возраст и пол определяет достаточно точно, однако, субъективный параметр "привлекательность" похож на какую-то "попсовую" модель. Кто работал с нейросетями знает, что для того, что бы нейросеть научилась определять какой-то сложный параметр, ей нужна обучающая подборка или обратная связь. Скорее всего, тут используется первое. Для подборки уже должен был как-то определен уровень превликательности для обучения сети, не вдавался в детали, не гуглил на эту тему, но скорее всего использовалась "база" топ-моделей что бы определить "идеалы" и какая-нибудь база оцененных фоток с соцсетей и сайтов знакомств. Отсюда мы имеем идеальное следование нейросети массовой культуре: Стоит залить фотку любого нормального человека с улицы, так будет не выше "Ок", а стоит залить лицо с неестественным цветом кожи, перекаченными губами, разукрашенными глазами, перерисованными бровями и ресницами такими, как будто это ветка кустарника, так мы сразу получим "Годлайк". Конечно, это не абсолютное правило, но тенденция заметна. Так что любая ТП может лить свои фотки с 5мм-ым слоем шпаклёвки на лице и радоваться, что она богоподобна. Если разработчики ставили своей целью определить уровень следования массовым тенденциям (который вполне объективен), то они справились со своей задачей на все 100. Только не стоило тогда это называть "привлекательность".
Наталия Гарайкина
2016-01-08 11:18:57
Ну если только посмеяться этот сервис. Загрузила 2 своих фото - и возраст кардинально отличался) Но мне все понравилось) Красота - сугубо для каждого индивидуальна.
Сергей Нарышкин
2016-01-08 14:11:34
Тот неловкий момент, когда кусочек мясушка симпатичнее и старше тебя... 🆑
Dmitry Radaev
2016-01-08 16:53:26
Сервис - отстой. Мои самые богоподобные фотки оценены как Hot. Я даже умудрился получить OK - такую же оценку получил вот этот
Владимир Абббр
2016-01-08 19:18:19
Загрузил Кончиту-выдал гудлайк. Мда...
cephetus
2016-01-08 20:38:35
Магали Ноэль симпатичнее, чем Софи Лорен, а Винсент Скьявелли милый.
cephetus
2016-01-08 20:41:47
А это «честно»? 🚺
Södy
2016-01-10 00:37:39
А вот и секрет молодости)
Nuri Itigulova
2016-01-10 08:47:44
без косметики 32 года и ок, фотки через кенди кам найс и 27 лет, отретушированные 23 найс, разочарована, все девушки без косметики либо ок, либо так себе, и с косметикой а уж тем более с фотошопом будут от найс и выше.
Nuri Itigulova
2016-01-10 08:50:51
она на 2 й фотки тянет на так себе, про первую молчу
Кирилл Богатов
2016-01-11 10:07:03
Программа точно определила возраст, но быть просто ОК как-то не очень приятно.
Наталья Слобода
2016-01-13 00:39:35
С возрастом сервис ошибся на 16 лет. Что-то сомнительно. Человек от рождения из очень бедной семьи, без косметик и пластик, регулярно бухающий и курящий более 20 лет, употреблявший 10 лет наркотики в 39 выглядит на 23?.. Фуфел
Donna Martin
2016-01-13 12:47:44
Про Мужчину моей Мечты программа написала, что он урод, хотя он самый красивый мужчина на свете! А про меня - от уродливой до nice. Обидно...((
Руслан Хазиев
2016-01-16 13:29:35
Любовь Пахомова
2016-01-31 21:12:04
Мммм... Красотка! Самая лажовая программа, которую я видела)))
Любовь Пахомова
2016-02-01 11:52:57
Спасибо, посмеялась)))🚾🚾🚾
найля ярославцева
2016-02-26 17:53:15
Приятно, хотя мне 42🚺