Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Технологии
20 марта 2018

5 причин делать бэкапы и использовать для этого NAS

Лайфхакер рассказывает о важности хранения информации на нескольких ресурсах и простом способе реализовать это.
Фото автора Артём Козориз
Артём Козориз

Автор Лайфхакера

5 причин делать бэкапы и использовать для этого NAS

Информация в наше время имеет такую же ценность, как и деньги. Но если в случае с деньгами все стараются минимизировать риски потери, то к цифровым данным большинство относится довольно легкомысленно.

Для очистки совести мы загружаем важные файлы в какое-нибудь облако, копируем их на внешний жёсткий диск или синхронизируем смартфон с компьютером. К сожалению, этого недостаточно, ведь облако может быть недоступно из-за сбоев сети или его вообще могут заблокировать, жёсткий диск легко повредить или потерять, а компьютер могут украсть.

В отличие от денег, информацию можно хранить в нескольких местах одновременно. И нужно! Используя для резервной копии внешний жёсткий диск, мы получаем высокую степень защищённости, но неудобный доступ. Это как закопать сундук с деньгами в лесу или огороде — они там будут в безопасности, но добраться до них будет сложно даже владельцу. Та же история с облаком — к информации появится доступ онлайн, как к деньгам в банке через электронные платежи. Но интернет-банк может быть недоступен, а то и вовсе лопнет.

Вот поэтому стоит хранить свои документы, фото, видео и другие важные файлы сразу в нескольких надёжных местах. Например, держать копии в кошельке (смартфон), в сундуке (внешний диск), банковской ячейке (облако), домашнем сейфе (NAS). Таким нехитрым способом, многократно перестраховываясь, можно достичь наивысшего уровня безопасности.

Почему стоит делать резервные копии с помощью NAS

NAS

Как работают первые три варианта, знают все. А вот о том, что такое NAS и какие преимущества он даёт, известно немногим. NAS — это небольшая коробка с жёсткими дисками для хранения больших объёмов данных с защитой от повреждения и возможностью восстановления. Доступ к файлам осуществляется по сети с любых устройств, причём одновременно и на высокой скорости.

NAS удобно использовать как дополнительное резервное хранилище. И вот почему.

1. Данные будут защищены от потери или временной недоступности

Собственное сетевое хранилище — это как личное облако, которое всегда под рукой. Оно не зависит от серверов провайдера и подключения к интернету, а права на доступ можно оставить только себе. Вся информация в NAS может быть дополнительно защищена от повреждения благодаря дисковым RAID-массивам. При этом она доступна в любых ситуациях с компьютеров или мобильных устройств как по локальной сети, так и через интернет (если настроить и разрешить).

2. Сохранять бэкапы можно с любых устройств

За счёт копирования данных по сети NAS поддерживает огромное количество гаджетов и компьютеров. Сохранять файлы в сетевое хранилище могут смартфоны и планшеты под управлением iOS или Android, компьютеры с macOS, Windows и Linux. Кроме того, к NAS легко подключить внешний диск, IP-камеры, другой NAS, а также носители из цифровых фотоаппаратов и видеокамер через слот для SD-карт.

3. Актуальные версии файлов будут во всех хранилищах

Единожды настроив резервное копирование, можно забыть о нём до того момента, пока не понадобится восстановить какие-нибудь данные. При добавлении и изменении файлов они мгновенно будут обновляться в бэкапе благодаря поддержке автоматического резервного копирования с помощью Time Machine, NetBak Replicator и других инструментов.

4. Данные можно быстро и легко восстановить

При случайном удалении и потере данных их легко можно восстановить из бэкапа, просто скопировав на устройство, или через настроенный инструмент резервного копирования. Более того, при использовании RAID-массива файлы можно будет восстановить даже при повреждении одного из дисков самого NAS. При этом замена диска происходит без остановки сетевого хранилища.

5. Можно выбрать любимое хранилище для удалённого доступа

Выбор — это всегда хорошо. Когда одно из облачных хранилищ недоступно или работает медленно, можно переключиться на другое. Например, в Китае недоступны сервисы Google. Подключиться в путешествии к «Google Диску» или Google Cloud Storage не выйдет. А вот к домашнему NAS — запросто. В США же, наоборот, быстрее будет скачать нужные данные с серверов Google, чем из дома в России.

Насколько удобны современные решения NAS

Несмотря на кажущуюся сложность, настраиваются и работают современные NAS достаточно просто. По ссылке из QR-кода на упаковке откроется мастер настройки с подробными инструкциями.

1 / 0
2 / 0
3 / 0
4 / 0

Вам нужно будет лишь установить жёсткие диски в NAS, открыв слоты, после чего подключить хранилище к роутеру и включить питание. Затем, выбрав свою модель, установить прошивку из облака или через специальное ПО для компьютера, если нет подключения к интернету. После этого можно зайти в веб-интерфейс и начать использование NAS, заведя аккаунт и задав нужные опции.

Что ещё может NAS

Важно понимать, что NAS — это не только про безопасное и удобное хранение данных. Да, информация защищена и одновременно доступна сразу нескольким устройствам на высокой скорости, бэкапы автоматически сохраняются, а при повреждении данные легко восстанавливаются. Но на этом возможности NAS не заканчиваются.

Современное сетевое хранилище — это универсальное устройство, которое с успехом выполняет функции медиацентра, позволяя всем членам семьи одновременно смотреть фото, фильмы или слушать музыку. NAS можно поручить загрузку и раздачу торрентов, управляя процессом через мобильное приложение. Или вообще подключить к хранилищу клавиатуру, мышь и монитор, превратив его в полноценный компьютер для работы с файлами. Да что там, NAS даже можно использовать для хостинга личного сайта!

Какой NAS выбрать

Модельный ряд сетевых хранилищ QNAP насчитывает большое количество устройств, отвечающих любым запросам. Если не брать в расчёт ситуации со специфическими требованиями к NAS, то можно выделить три наиболее интересные модели, которые подойдут практически для любых нужд.

QNAP S2

QNAP S2
  • Кому подойдёт: для дома или мультимедиакомнаты.
  • Максимальная ёмкость: 24 ТБ.
  • Сетевые интерфейсы: 2 порта Gigabit Ethernet.
  • Дополнительные разъёмы: 2 порта USB 3.0, 2 порта USB 2.0, HDMI, слот для SD-карт.

Бесшумный и производительный накопитель на два жёстких диска для домашнего использования, который отлично впишется в интерьер и возьмёт на себя роль медиаплеера. Как и другие модели QNAP, этот NAS работает под управлением операционной системы QTS с удобным графическим интерфейсом. Он идеально подойдёт для резервирования и хранения файлов, а также организации сетевого медиацентра с поддержкой Plex, AirPlay, Chromecast и DLNA.

Узнать больше →

QNAP D4 Pro

QNAP D4 Pro
  • Кому подойдёт: продвинутое решение для дома или офиса.
  • Максимальная ёмкость: 48 или 144 ТБ с модулями расширения.
  • Сетевые интерфейсы: 2 порта Gigabit Ethernet.
  • Дополнительные разъёмы: 3 порта USB 3.0, порт microUSB 3.0, HDMI, слот для SD-карт, 3,5‑миллиметровый аудиоразъём.

Улучшенная модель, предназначенная для более требовательных пользователей, которая может предложить расширенные функции. Среди них — воспроизведение 4K-видео, полноценный рабочий стол Ubuntu, порт USB QuickAccess для прямого доступа к хранилищу, а также возможность организации медиацентра большой ёмкости с HDMI-выходом, многоканальным звуком и удобным пультом.

Узнать больше →

QNAP TS-453BT3

QNAP TS-453BT3
  • Кому подойдёт: для медиастудий и творческих групп.
  • Максимальная ёмкость: 48 или 144 ТБ с модулями расширения.
  • Сетевые интерфейсы: 2 порта Gigabit Ethernet, один порт Ethernet 10 ГБит/с.
  • Дополнительные разъёмы: 2 порта Thunderbolt 3, 5 портов USB 3.0, слот PCIe 2.0 x2, два HDMI, два слота для M.2 SATA SSD, 3,5‑миллиметровый аудиоразъём.

Одно из самых продвинутых решений, ориентированное на медиастудии, сотрудникам которых важна высокая скорость работы с контентом большого объёма сразу с нескольких компьютеров. TS-453BT3 оснащён портами Thunderbolt 3, поддерживает кеширование на SSD-диски и благодаря 10-гигабитному порту Ethernet обеспечивает максимальную производительность. Для быстрого контроля статуса NAS предусмотрен OLED-дисплей, а для управления — пульт ДУ.

Узнать больше →

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Yuliya Kravets (Art Ragneidr)55 минут назад

0 / 0

Ошибка в самом принципе чтения: вместо дешифровки — графическая подгонка Самый наглядный и, пожалуй, самый разрушительный для всей гипотезы пример — разбор слова, которое было объявлено именем ΒΛΑΔ. Автор критической статьи показывает, что в доступных кадрах из документального фильма можно увидеть не столько честное «проявление» скрытого слова, сколько последовательную графическую перестройку формы букв. По его описанию, в одном случае у знака убирают нижний штрих, затем добавляют поперечную черту, чтобы получить альфу; в другом — переворачивают букву, чтобы сделать из неё дельту; ещё в одном месте к форме, похожей на «P», добавляют недостающий элемент, чтобы превратить её в бету. А вторую букву, лямбду, критик считает фактически придуманной, потому что из наблюдаемого знака она не следует. Это и есть ключевая методологическая ошибка: исследователь не читает буквы из надписи, а приводит надпись к заранее желаемому слову. Когда буквенная форма начинает меняться по ходу дела — тут убрать штрих, там дорисовать, здесь развернуть знак, — тогда перед нами уже не эпиграфика, а реконструкция по желанию. Такой путь опасен тем, что с его помощью можно «прочесть» почти любой текст, если достаточно сильно захотеть. Даже если на мгновение принять правила, которые сам же предлагается использовать, возникает новая трудность: этот метод применяется непоследовательно. Если утверждается, что лишние линии и наложенные знаки надо устранять, чтобы обнаружить под ними исходный текст, тогда преобразования должны быть строго однотипными и воспроизводимыми. Но в анализе слова ΒΛΑΔ, как его пересказывает критик, используются разные действия сразу: удаление, добавление, переворот, дорисовка. Это уже не фильтрация шума, а произвольное редактирование графем. А если метод не действует по единым правилам на каждом знаке, то исчезает его научная сила. Остаётся только авторский произвол, даже если сам исследователь искренне уверен в своей правоте. Ещё одна серьёзная ошибка — риторическая, но с научными последствиями. В статье приводятся публичные заявления, где уверенность в результате выражена как абсолютная: будто бы Влад «на сто процентов» погребён именно там. Но степень категоричности никак не соответствует степени доказанности. Наоборот, чем слабее показана процедура чтения, тем осторожнее должны быть выводы. Здесь же получается перевёрнутый порядок: сначала громкий итог, потом попытка подвести под него опору. Для историка такая ситуация всегда тревожна. Истина не рождается из уверенного тона. Надпись не начинает читаться лучше только потому, что кто-то объявил сенсацию на пресс-конференции или в интервью. Даже если бы слово ΒΛΑΔ было прочитано безупречно, этого самого по себе всё равно недостаточно, чтобы объявить надпись некрологом Влада Цепеша. Нужно было бы доказать языковую цельность текста, грамматическую связность, историческую уместность формул, соответствие эпиграфическим нормам эпохи, а также показать, как этот текст связан с конкретным погребением и конкретным контекстом капеллы. В статье подчёркивается, что вместо такой полной эпиграфической аргументации общественности были предложены главным образом пересказы, интервью и общий рассказ о «трёх слоях». Иначе говоря, вся большая теория слишком сильно опирается на один сомнительно прочитанный узел.
«Был убит дважды»: в Неаполе нашли могилу знаменитого графа Дракулы
Аватар автора комментария
Yuliya Kravets (Art Ragneidr)55 минут назад

0 / 0

Ошибочная интерпретация исторических документов Главная ошибка исследователя Рафаэлло Глинни и его команды, которые продвигали эту теорию, заключается в неправильном прочтении исторического текста. Цитата из текста: Автор ссылается на работу историка Франческо Пасторе, который проанализировал «недостоверность исследования» Глинни. Глинни использовал труд Дона Доменико Суареса, где упоминается некий «Bassà di Romania», и ошибочно принял это за указание на Влада Цепеша и его связь с Марией. Контраргумент: Автор указывает на незнание Глинни палеографии (науки о древнем письме). В латинском тексте буква «s» часто писалась как удлиненная, похожая на «f». Глинни принял слово «Bassa» (Паша, титул) за часть имени. Разъяснение термина: Автор поясняет, что «Bassà» — это грамматический синоним турецкого слова «Паша» (Paşa), означающего высокий ранг правителя или военачальника. В тексте Суареса речь идет о турецком военачальнике во времена битвы при Ниссе в 1443 году, а не о Владе Дракуле. «Ci tengo anche ad aggiungere la motivazione del termine Bassà come sinonimo grammaticale di Paşa ovvero Pascià, che nella lingua turca definisce l’alto rango dell’individuo a cui si riferisce il Suarez... e il che rende l’affermazione ancora più debole nel confronto.» 2. Неверная интерпретация символов на гробнице (геральдика и скульптура) Сторонники теории «вампира» видят в скульптурах на гробнице Маттео Феррилло (свекра Марии) в Неаполе зашифрованные отсылки к имени «Дракула» и «Цепеш». Фигура дракона: Глинни интерпретировал скульптуры драконов как указание на «Dracul» (отца Влада). Автор парирует, что это типичный элемент декора эпохи Возрождения, который использовал скульптор Якопо Делла Пила, и не имеет скрытого смысла. Сфинксы: Глинни посчитал, что сфинксы символизируют «Тебес» (Фивы), что, по его мнению, должно указывать на «Tepes» (имя Влада). Автор называет это «самыми бредовыми реконструкциями»: «...cosa tra l’atro non vera, e che rasenta le più deliranti ricostruzioni svolte su aneddoti storici, che vengono spesso toccati da questi pseudo-ricercatori...» Перевернутые звезды: Глинни увидел в трех пятиконечных звездах на гербе Феррилло сатанинскую символику и указание на отлучение от церкви (scomunica). Автор объясняет это простым несовершенством работы камнереза, который вырезал звезды с разной ориентацией для соблюдения симметрии, что было обычным делом для того времени. 3. Происхождение Марии Бальса из знатного албанского рода Балшичей Исторические хроники четко указывают на родителей Марии, и это не Влад Цепеш. Основной источник: Главным документом являются хроники Джованни Мусаки (Don Giovanni Musachi), дяди Марии, написанные в 1510 году. Прямая цитата о происхождении: В тексте приводятся слова Мусаки, которые однозначно идентифицируют семью Марии. «’La settima figlia Signora Comita hebbe per marito il Signor Coico Balsichi, che fu Signor di Misia, li quali fecero due figli mascoli et una femina. Li mascoli morsero in Ungaria, la femina Signora Maria hebbe per marito lo Signor Conte de Muro’’ (pagina 291).» Перевод: «Седьмая дочь, синьора Комита, вышла замуж за синьора Койко Балшича, который был синьором Мизии, и у них родились два сына и одна дочь. Сыновья умерли в Венгрии, дочь, синьора Мария, вышла замуж за синьора Конте де Муро». Родители Марии: Отец: Койко Балшич (Gojko Balšić / Coico Balsa). Он был внуком Стефана де Марамонте Балшича и Влайки Кастриоти (сестры Скандербега). Мать: Комита Комнено Арианити (Comita Comneno Arianiti). Она была сестрой Андроники Арианити (жены Скандербега) и дочерью Марии Мусаки. Даты и обстоятельства жизни: Мария прибыла в Италию не ребенком вместе с семьей Скандербега в 1468 году, а позже, около 1479 года, вместе с матерью после падения Скутари. На момент брака (между 1485 и 1490) ей было около 14-16 лет. 4. Опровержение «румынского приданого» Сторонники теории Дракулы утверждали, что в приданом Марии упоминались земли в Румынии (Romania), что должно было свидетельствовать о ее происхождении оттуда. Ошибка прочтения: Анализ полного текста судебного дела 1531 года Франсиско Перрона, касающегося наследства дочери Марии, Беатриче Феррилло, показывает ошибку. Цитата из документа: В деле речь шла не о «Румынии», а о землях «в Риме» (in terra di Roma). «Don Antonio Orsini, figlio primogenito del predetto Duca Ferdinando, e D. Beatrice Ferrelli... donò al figlio primogenito... la terra di Carbonara, ann. ducati 2000 sopra la terra che possedeva in terra di Roma e altri 40.000 ducati». География: Речь идет о территории в Центральной Италии между Сполето и Римом, которая в документах того времени часто называлась «Романия» (Terra di Roma / Romania). Это не имеет никакого отношения к современной Румынии или исторической области Добруджа. 5. Герб и символика Марии Бальса не имеют отношения к Дракуле Автор проводит детальный анализ геральдики, чтобы показать, что символы Марии и ее семьи не связаны с Владом Цепешем. Герб Балшичей: Семья Марии использовала герб с волчьей головой и восьмиконечной звездой. «...stemma con il simbolo della stella, unita solo in seguito da elementi distintivi dalla precedente, come la testa di Lupo affiancata dalla stella a otto o sedici punte in campo rosso...» Герб Дракулешти: У Влада Цепеша и его рода не было дракона на родовом гербе. Обычно использовалось изображение черной птицы и звезды. «...ne aveva posseduto uno Vlad Tepes, in cui è presente un volatile nero, spesso accostato ad una stella ottocuspidata...» Дракон на гробнице: Дракон на шлеме (cimiero) Маттео Феррилло не является личным символом Марии. Автор связывает его с принадлежностью к рыцарскому Ордену Дракона (Ordo Draconis), в который входили многие знатные современники, включая отца Фердинанда Арагонского и самого Скандербега, но это не говорит о кровном родстве с Владом.
«Был убит дважды»: в Неаполе нашли могилу знаменитого графа Дракулы
Аватар автора комментария
Yuliya Kravets (Art Ragneidr)55 минут назад

0 / 0

Мария Бальса была представительницей албанского княжеского рода Балшичей, племянницей национального героя Албании Георгия Кастриоти Скандербега. Легенда о ее происхождении от Влада Цепеша возникла из-за серии грубых исторических и лингвистических ошибок, неверного прочтения средневековых текстов и символов, а также стремления к сенсационности. Ее реальная история, подтвержденная хрониками XV-XVI веков, не имеет ничего общего с графом Дракулой.
«Был убит дважды»: в Неаполе нашли могилу знаменитого графа Дракулы
Аватар автора комментария
Anna Mihalskaya1 час назад

0 / 0

хочу, такой бред чудный обещают :))
Вышел трейлер комедии Pizza Movie со звездой «Очень странных дел»
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях