4 альтернативы Google Docs

Те, кто часто пишет тексты уже давно перешли в онлайн. Текстовые процессоры, с которыми можно работать в браузере имеют очевидные преимущества: бесплатность (если только не говорить о детище Microsoft), скорость работы, постоянный бекап, доступ отовсюду. Например, этот материал я пишу в Google Docs. Есть и у этого офисного пакета определенные недостатки. Посему есть смысл поговорить об альтернативных решениях.

🙋‍♀️ Телеграм-канал «Ждём резюме» поможет найти работу или сотрудников.


Zoho

Очень мощный офисный пакет. Его можно использовать для удаленной работы, заменив таким образом Google Apps. Практически все то же самое, только бесплатно. Посмотрите на набор возможностей и удивитесь. Кстати, Zoho можно интегрировать с аккаунтами в Google или Yahoo. В пользовании сервисом особенно порадовала возможность бесплатной конференц-связи. Небольшим офисам с удаленными сотрудниками — рекомендую.

Adobe Buzzword

Красивый и удобный редактор текстов и почти офисный пакет. Бесплатный, позволяет работать над документом нескольким пользователям в реальном времени. Разумеется, Buzzword реализован на flash, что отталкивает от него определенную часть аудитории. Но отрицать то, что он красив и приятен в использовании я бы не стал. Стабильность flash, тем не менее, еще под вопросом.

Peepel

Простой, можно сказать примитивный офисный пакет. Зато есть большие возможности по форматированию и верстке текста. А главная «фишка» проекта — возможность работать с несколькими офисными приложениями одновременно в одном окне браузера. Впрочем, Peepel можно обвинить в том, что он не интуитивный. Пришлось минут десять разбираться что да как.

Etherpad

Текстовый редактор позволяющий действительно в реальном времени редактировать документы совместно. И если у Google Docs изменения вступают в силу в течении 5 секунд, то здесь мгновенно. Когда вы перейдете по ссылке, вам нужно будет выбрать какую-нибудь из версий редактора. Они отличаются языком интерфейса и некоторыми функциями. Все исследовать не получилось.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Andrey
17.06.10 11:44
Пробовал я на предыдущем месте использовать Google Doc во первых для написания документации, во вторых для написания документации совместно с еще двумя коллегами. Был составлен сравнительно большой дкумент - больше 100 листов. После чего мы имели кучу проблем: 1. как уже упоминалось, отвратительные возможности форматирования. Применение шаблонов почему-то работало через раз. Но печати документ выглядел совсем по другому. 2. спустя три месяца работы над документом, что-то там глюкануло и часть документа пропало, часть продублировалось или даже растроилось. пришлось откатываться на несколько версий ранее - разумеется с потерями. 3. После всех этих проблем было решено вернуться все же к неудобству работы с вордом, но хоть нормальный формат получить. Так нам так и не удалось существуюший документ выгрузить нормально в ворд, чтобы с ним можно было далее работать. В результате выгружали используя копи-пасте. вывод: программа еще довольно нестабильна для полноценной замены оффлайновых приложений. Но для небольших документов годится вполне.
Andrey Turik
17.06.10 12:06
Я тоже рад что в прекрасной Опере все заработало
tiaurus
17.06.10 15:13
Microsoft Office Web Apps - вполне достойная бесплатная альтернатива, даже проверка русского правописания есть: http://123-box.ru/1645. У большинства остальных - проблемы с кириллицей.
Tony
18.06.10 19:14
Ну и docs.com - те же MS Office Web Apps только совместная работа не через Live, а через Facebook
Читать все комментарии