4 альтернативы Google Docs

Те, кто часто пишет тексты уже давно перешли в онлайн. Текстовые процессоры, с которыми можно работать в браузере имеют очевидные преимущества: бесплатность (если только не говорить о детище Microsoft), скорость работы, постоянный бекап, доступ отовсюду. Например, этот материал я пишу в Google Docs. Есть и у этого офисного пакета определенные недостатки. Посему есть смысл поговорить об альтернативных решениях.

⭐ Отметьте Лайфхакер галочкой в избранных источниках Google: так вы чаще будете видеть проверенные статьи и поддержите нас.

Zoho

Очень мощный офисный пакет. Его можно использовать для удаленной работы, заменив таким образом Google Apps. Практически все то же самое, только бесплатно. Посмотрите на набор возможностей и удивитесь. Кстати, Zoho можно интегрировать с аккаунтами в Google или Yahoo. В пользовании сервисом особенно порадовала возможность бесплатной конференц-связи. Небольшим офисам с удаленными сотрудниками — рекомендую.

Adobe Buzzword

Красивый и удобный редактор текстов и почти офисный пакет. Бесплатный, позволяет работать над документом нескольким пользователям в реальном времени. Разумеется, Buzzword реализован на flash, что отталкивает от него определенную часть аудитории. Но отрицать то, что он красив и приятен в использовании я бы не стал. Стабильность flash, тем не менее, еще под вопросом.

Peepel

Простой, можно сказать примитивный офисный пакет. Зато есть большие возможности по форматированию и верстке текста. А главная “фишка” проекта — возможность работать с несколькими офисными приложениями одновременно в одном окне браузера. Впрочем, Peepel можно обвинить в том, что он не интуитивный. Пришлось минут десять разбираться что да как.

Etherpad

Текстовый редактор позволяющий действительно в реальном времени редактировать документы совместно. И если у Google Docs изменения вступают в силу в течении 5 секунд, то здесь мгновенно. Когда вы перейдете по ссылке, вам нужно будет выбрать какую-нибудь из версий редактора. Они отличаются языком интерфейса и некоторыми функциями. Все исследовать не получилось.

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Andrey
Пробовал я на предыдущем месте использовать Google Doc во первых для написания документации, во вторых для написания документации совместно с еще двумя коллегами. Был составлен сравнительно большой дкумент - больше 100 листов. После чего мы имели кучу проблем:1. как уже упоминалось, отвратительные возможности форматирования. Применение шаблонов почему-то работало через раз. Но печати документ выглядел совсем по другому.2. спустя три месяца работы над документом, что-то там глюкануло и часть документа пропало, часть продублировалось или даже растроилось. пришлось откатываться на несколько версий ранее - разумеется с потерями.3. После всех этих проблем было решено вернуться все же к неудобству работы с вордом, но хоть нормальный формат получить. Так нам так и не удалось существуюший документ выгрузить нормально в ворд, чтобы с ним можно было далее работать. В результате выгружали используя копи-пасте.вывод: программа еще довольно нестабильна для полноценной замены оффлайновых приложений. Но для небольших документов годится вполне.
Andrey Turik
Я тоже рад что в прекрасной Опере все заработало
tiaurus
Microsoft Office Web Apps - вполне достойная бесплатная альтернатива, даже проверка русского правописания есть: http://123-box.ru/1645. У большинства остальных - проблемы с кириллицей.
Tony
Ну и docs.com - те же MS Office Web Apps только совместная работа не через Live, а через Facebook
Читать все комментарии