Мировой прокат нового «Джона Уика» стартует уже 24 марта (в России — 23 марта), но уже сейчас журналистам разрешили опубликовать полные отзывы на фильм. Они оказались преимущественно положительными: на Metacritic боевик получил средний рейтинг 77/100, на Rotten Tomatoes — 88/100 (на основе 14 и 26 обзоров соответственно).
Вот что пишут о фильме:
1. «Четвёртая часть — это как если бы первая пыталась стать спагетти-вестерном Клинтом Иствуда. Похоже на гибрид Серджио Леоне и Джона Ву», — Variety
2. «Как почти трём часам шума и полной ерунды, не смягчённым сколь-либо осмысленным сюжетом, удаётся работать насколько хорошо?» — Entertainment Weekly
3. «Разработанный одновременно как продолжение и кульминация [серии], он недостаточно постоянен, чтобы считаться лучшим в серии — но когда он расходится, делает это с огоньком», — The Daily Beast
4. «Четвёртый «Джон Уик» эпичен во всех смыслах слова: в продолжительности, в масштабах и даже трепете. Неплохо для серии, которая начиналась с убийцы, мстящего за смерть пса», — Digital Spy
5. «Если первые три фильма не пришлись вам по душе, четвёртый это мнение не изменит. Но если вам нравится кинетический экшен в восхитительных локациях, то никто в Голливуде не справляется с этим лучше Ривза и Стахелски», — The Lamplight Review
Впрочем, не все критики остались довольны — и одной из главных проблем стала продолжительность. Наполненный событиями боевик на 169 минут выдержит не каждый.
6. «Боевые сцены в Париже великолепны… Но это первый «Джон Уик», который писал не Дерек Колстад — основной сценарист первых трёх частей., и это чувствуется. За сюжетом сложно следить, и он не завлекает. Больше напоминает шоу каскадёров, чем настоящий фильм. И о чём они вообще думали, когда написали эту концовку?» — Beyond The Trailer
7. «В забитом побочными квестами повествовании, как и в виртуозных экшен-сценах, которые длятся больше необходимого, зритель начинает видеть разницу между максимализмом и просто лишним количеством вещей где-то на третьем часу (особенно в области ягодиц). Команда Стахелски просто продолжала снимать, снимать и снимать — слишком поглощённая действием, чтобы остановиться и подумать, зачем вообще это всё», — Guardian