Как вычислить фейковые фото и не дать себя обмануть

Прежде чем делиться поразительным или пугающим изображением в социальных сетях, проверьте, не фейк ли это. Есть несколько способов, с помощью которых можно отличить подделку от оригинала.

Найдите несоответствия

Часто определить, что изображение ненастоящее, можно невооружённым глазом. Отсутствующие конечности, лишние головы, подозрительно зависшие на фото объекты — всё это означает, что над картинкой поработали, причём не очень талантливо.

К сожалению потребителей контента, инструменты для редактирования изображений день ото дня совершенствуются, поэтому получить реально выглядящую подделку сейчас проще простого. Если никакие улики не бросаются в глаза, ищите на картинке менее заметные детали:

  • тени и световые эффекты, которые явно находятся не на своём месте;
  • разные контраст, яркость, цвет на участках фото;
  • границы монтажа на увеличенном фото;
  • некачественно отредактированный текст.

Вот фото, сделанное во время избирательной кампании Митта Ромни, баллотирующегося в президенты США в 2012 году. Дети в футболках с буквами выстроились так, чтобы получилась его фамилия. Умельцы заменили надпись Romney на money — деньги.

Сравните с другими изображениями

Попробуйте найти среди картинок в интернете аналоги подозрительной фотографии. Сделать это можно в Google, «Яндекс» (открыть вкладку «Картинки» и кликнуть по значку фотоаппарата) или на специальных сервисах вроде TinEye. Среди аналогичных фото поисковик, возможно, предложит оригинал, на основе которого был сделан фейк.

Если есть подозрение, что снимок составлен из нескольких картинок, разделите его на фрагменты и снова поищите соответствия. Вполне вероятно, что сомнительный кусочек может быть взят с другого изображения.

Так, поддельным оказалось фото, на котором съёмочная группа убегает от медведя. Фото животного было взято со стока.

Поиск по картинкам не обязательно укажет на фейк. Если изображение найдётся на сайте СМИ с хорошей репутацией, вполне вероятно, что оно правдивое.

Проверьте данные файла

Если по фото нельзя сказать точно, оригинальное ли оно, копните чуть глубже и проверьте техническую информацию файла. Скрытые метаданные должны насторожить. Причём не обязательно смотреть информацию о файле вручную, сделать это может специальные сервис, например Izitru. Однако этот способ не даёт стопроцентной гарантии, так как при загрузке в Сеть большинство метаданных, необходимых для аутентификации файла, исчезает.

Чтобы выявить подделку, можно воспользоваться фильтрами и слоями в графическом редакторе. Этого может оказаться достаточно, чтобы выявить фальшивку. Так произошло со снимком сингапурского фотографа Чая Ю Вэя, который стал победителем в конкурсе Nikon. Изображение летящего самолёта автор добавил в редакторе.

Подделку помогут выявить и знания в области фотографии. Например, получить качественные фото ночью можно только при большой выдержке. Если на изображении присутствуют быстро движущиеся предметы, которые не размыты, это, скорее всего, подделка.

Доверьтесь профессионалам

Многие фальшивые фото годами циркулируют в Сети, всплывая то на одном, то на другом ресурсе. С подделками борются сайты вроде Snopes и Gizmodo.

Читайте также:

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
https://kosstja
28.11.17 22:31
задолбали своими гифками..
https://kosstja
28.11.17 22:31
бесит
Больной на диете
29.11.17 01:20
Вот вам несколько способов... но вполне вероятно они бесполезные. Лучше бы опубликовали статью, в которой на примере какого-нибудь графического редактора, рассказали о выявлении подделок.
R
29.11.17 13:29
На главной пикче великая троица не просто так красуется? Вы тоже поддерживаете сторону тех кто считают что фотки якобы со съёмок американской версии Кавказской пленницы в 30ые годы это на самом деле фейки? Создатели этих фейков явно спалились в том плане что выложили очень качественные фото, в то время как оригинального фильма нигде не было. Во вторых лица актёров и костюмы там очень качественные для 30ых годов, ну и в заключении можно указать что расследование русских журналистов в Голливуде по поводу этого фильма тоже закончилось полным фиаско - ни одна из компаний в своих документах не нашла ничего о этом фильме.