GTD можно сделать и со старыми инструментами

Мы довольно часто говорим о всевозможных инструментах, помогающих не утонуть в море задач и делать все быстро и эффективно. Однако не всегда мы можем установить все инструменты на всех рабочих местах. И несмотря на то, что не всегда и нужно что-либо устанавливать, стоит, наверное, задуматься о том, как лучшим образом использовать то, что у вас уже есть.

✨ В телеграм-канале «Дофамин» рассказываем о том, как жить свою лучшую жизнь.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Если вы работаете в индустрии разработки ПО, то вы наверняка сталкивались с какой-либо системой баг-трекинга. Современные системы, на мой взгляд обладают такой мощной возможностью для подстройки под разные нужды, что их можно рекомендовать куда шире и не ограничиваться областью создания ПО. Но даже если вы лично не можете ни настроить, ни повлиять на тех, о кого зависит настройка, то вы почти наверняка можете создать свою личную панел GTD в такой системе.

Я приведу вам пример, основанный на JIRA, широко известной системе управления всевозможными запросами. В ней вы можете модифицировать свой личный портал, добавляя вкладки и разнообразные портлеты.

В данном случае нас будет интересовать этот:

Для того, чтобы им воспользоваться, вам придется сначала задуматься о том, какие записи системы должны попадать в те или иные категории.
Например для меня в Inbox должны попадать все вновь заведенные или переоткрытые записи, принадлежащие проекты, вне зависимости от того, кому они предназначены. В Next Items будут открытые записи, предназначенные именно мне, а в Someday/Maybe — незавершенные низкоприоритетные не открытые записи, назначенные на меня. Вы наверняка поняли идею. Вот как это выглядит у меня:

Внедрение систем, подобных GTD в организациях, несмотря на их вроде бы персональную сущность, я считаю крайне полезным явлением улучшающим общую эффективность работы всей команды.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
rushills
26.03.09 22:33
Outlook хорош. Но мало найдется желающих платить за него, чтобы поставить на личный компьютер. И потом, несмотря на то, что я его люблю. Что-либо похожее на классический GTD без плагинов построить на его базе нельзя. Это будет компромисс.
rushills
26.03.09 22:38
Но, исходя из мысли, что если инструмент есть - его и надо использовать - все корректно. Просто для тех, кто уже использует JIRA незачем дублировать workflow в какой-то другой продукт.
blackbird
26.03.09 22:48
"Классический GTD" — это создание системы под конкретного человека (чем и занимался Дэвид Аллен). Т.е. система GTD определяет правила, но не задаёт жёстко инструменты. Поэтому "классический GTD" — абстрактное понятие ;-) Насчёт покупки Outlook... Да, отчасти согласен, но следует учесть, что GTD в первую очередь нужен очень загруженным людям, т.е. всяким менеджерам и т.п., а сейчас в серьёзных фирмах всё больше используется лицензионное ПО.
rushills
26.03.09 22:52
Человек загружен не только на работе. А классический GTD - не абстрактное понятие. Если почитать англо-говорящую блогосферу, становится понятным,что кастомизация - может быть опасной штукой, разрушает целостность. Потому все больше тех, кто пытается начать заново "соблюдая заветы" ;)
Читать все комментарии