В Сети обсуждают изображения каяков. Отличите картинку нейросети от реального фото?

Есть несколько индикаторов, которые выдают ИИ. Но какой из них заметите вы?

В одном из новых популярных постов на Reddit пользователь с ником IndifferentSpectat0r решил проверить, смогут ли читатели сайта выявить картинку, сгенерированную искусственным интеллектом. Для этого он опубликовал два изображения с каяками. Лишь одно из них — реальное фото. Сможете угадать, какое?

⚡ Самое интересное и важное за день — в телеграм-канале «Лайфхакер. Новости».

Изображение: IndifferentSpectat0r / Reddit

Итак: правое или левое? Ответ и ряд очень точных замечаний читателей Reddit прячем под спойлер.

Конечно же, картинка ИИ — слева, а реальное фото — справа. Большинство читателей верно определили творение нейросети, но что интересно, пользователи аргументировали своё решение по-разному. Вот несколько интересных комментариев:

«Слева — ИИ, я думаю. Эти ветки не выглядят настоящими, но это убедительно. Я буду вдвойне впечатлён, если я ошибаюсь».

MoraugKnower

«Да, настоящие деревья так не растут, но вы можете понять, почему ИИ „думает“, что растут. Потому что на самом деле он вообще не знает, что деревья „растут“, он просто видит статичный объект. Я полагаю, что любая сложная органическая структура, подобная этой, вызывает затруднения у ИИ».

No_Imagination_2490

«Это верный подход, но я обратил внимание на верёвки на переднем плане, которые выдают ИИ. Он не знает, для чего они нужны и почему они всегда должны быть непрерывными, поэтому он рисует что-то похожее на палочки для еды из тех же материалов.

lordnacho666

«Я предполагаю, что средний горожанин, который никогда не прикасается к каноэ или чему-либо, где используются верёвки, не обратит на них внимания.

На деревья специально не смотрел, но и глаз за них не зацепился. Мы находимся в точке, где наши естественные чувства „зрения“ могут быть полностью обмануты, и только наше осознание контекста поможет выявить некоторые несоответствия. Даже мне нужно было дважды посмотреть на верёвки.

Моя главная зацепка заключалась в том, что тени от верёвок на жестком пластике падали в противоположных направлениях».

BodyMean11235

«Верёвка проходит только наполовину через отделение для драйбега [герметичного рюкзака] ».

Suitable_Designer_67

«А я обратил внимание на странные водяные жемчужинки [капли] внизу картинки».

captaincodein

«Блин, для меня вода и лодка моментально выдали [ИИ] , но ветки еще лучшие индикаторы, не обратил на них внимания, пока не прочитал комментарии».

Enliof

«ИИ выдала сама лодка, такой каяк никогда не был бы таким сухим».

Scary-Case-6104

Ответ
Свернуть

Некоторые комментаторы справедливо отметили, что с таким быстрым прогрессом вскоре работы ИИ станут неотличимы от фотографий.

«Дайте ему несколько лет, чтобы „поучиться“, и я думаю, что мы больше ничего не сможем сказать. Это на самом деле очень страшно. И я никогда раньше не боялся технического прогресса».

ThrashMeatle

«Пока мы обсуждаем всё это, ИИ может читать и анализировать наши комментарии, пытаясь улучшить себя».

Ok_Veterinarian_4341

А вы угадали картинку нейросети? Что вам помогло сделать выбор? Напишите в комментариях.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Обложка: IndifferentSpectat0r / Reddit
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Алексей Пилецкий
27.04.23 19:12
Свет на фото и отражения на воде справа более реалистичные. Но с такой скоростью развития через пару лет их будет не отличить.
Alexanches
27.04.23 22:59
Я, возможно, ошибочно посчитал это за дно (может быть это и отражения веток), но слева от каноэ показалось видно что-то на дне реки. Не припомню, чтобы реки в равнинной местности, где земляной берег и много растительности, были такими прозрачными.