Книга недели: «Краткая история времени» — научно-популярное произведение, доказывающее правоту фантастов

Легендарный Стивен Хокинг — о том, что такое чёрная дыра и как погибнет Вселенная.

В апреле этого года мир потрясла новость о том, что учёным впервые удалось сфотографировать чёрную дыру. Даже люди, очень далёкие от науки, взбудоражились, а исследователи стали размышлять, что это значит для них и для человечества.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Те же, кому пока сложно разобраться, почему это важно, могут обратиться за разъяснениями к книге «Краткая история времени. От Большого взрыва до чёрных дыр», в которой автор рассуждает о пространстве, времени, Большом взрыве и зарождении Вселенной.

Стивен Хокинг на конференции в обсерватории One World в Нью-Йорке, апрель 2016 года / time.com

Вряд ли найдётся тот, кто никогда не слышал имя британского физика Стивена Хокинга. Своими исследованиями в области теоретической физики он заслужил почётное место среди современных учёных. А благодаря желанию донести самые загадочные секреты Вселенной до каждого, кто желает их изучить, его известность вышла далеко за пределы научного сообщества.

Гениальный ум, тонкий юмор и яркая личность сделали Хокинга влиятельной фигурой в современной культуре. Он даже засветился в одном из самых популярных ситкомов — «Теории Большого взрыва». И где бы он ни оказался, учёный сразу же привлекал к себе внимание и обзаводился новыми поклонниками.

Стивен Хокинг на съёмках сериала «Теория Большого взрыва» / IMDB

Первая книга Стивена Хокинга — «Краткая история времени» — частично подтверждает слова Курта Воннегута:

Если учёный не умеет популярно объяснить восьмилетнему ребёнку, чем он занимается, значит, он шарлатан.

Роман «Колыбель для кошки»

Конечно, ребёнок вряд ли сочтёт интересной информацию, изложенную физиком. Но вот закоренелый гуманитарий, который в школе зубрил формулы без особого понимания, оценит простой язык и фирменный юмор автора.

Кстати, о формулах. Хокинг намеренно отказался от них в «Краткой истории времени», оставив лишь одну:

Мне сказали, что каждая включённая в книгу формула вдвое уменьшит число покупателей. Тогда я решил вообще обходиться без формул. Правда, в конце я всё-таки написал одно уравнение — знаменитое уравнение Эйнштейна E = mc². Надеюсь, оно не отпугнёт половину моих потенциальных читателей.

Судя по тому, что с момента выхода книги было продано более 10 миллионов экземпляров по всему миру, читали не испугались. Работа популярна как среди тех, кто всерьёз интересуется наукой, так и тех, кто хочет просто расширить свой кругозор.

Но особое признание произведение заслужило у любителей фантастики, потому что Хокинг рассматривает с точки зрения теоретической физики темы, которые часто поднимаются в книгах и кино. Например, он допускает возможность путешествия во времени. Так что мечты фантастов о мгновенном перескоке в будущее или прошлое вполне могут оказаться реальностью.

Кроме того, из книги можно узнать, получится ли выжить, если провалиться в чёрную дыру. Учитывая, что фото этого объекта уже удалось сделать, возможно, скоро и вопрос взаимодействия человека с ним станет актуальным. И было бы неплохо заранее узнать, чем это чревато.

Лайфхакер может получать комиссию от покупки товара, представленного в публикации.

*Деятельность Meta Platforms Inc. и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram запрещена на территории РФ.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Andrei Tsarev
24.05.19 13:14
Это всего лишь домыслы. Теория без доказательства остаётся теорией. Придумать и притянуть за уши можно все что угодно. С Эйнштейном таже фигня. Теории не имеют доказательств. Как можно на основании теорий выстраивать что-либо фундаментальное. Нонсенс.
Михаил Ананидзе
24.05.19 15:49
Вам следует изучить само понятие научного подхода. У вас в голове каша. Отсутствие технической возможности проверки теории не делает её неверной. Ну а если вы утверждаете что теория относительности бред, то я сдаюсь...
Seldony iLushkersky
24.05.19 18:59
что-то подсказывает, что автор статьи не читал эту книгу или читал, как художку