Первый не значит лучший: есть ли у MacBook реальные конкуренты

Кажется, уже все успели обсудить недостатки новинки от компании Apple. Фронтальная камера 480p, всего один порт, отсутствие любимого многими MagSafe — всё это вызвало бурю вполне оправданного недовольства. Тем не менее редакция Лайфхакера проанализировала рынок ультрабуков и выяснила, чем MacBook примечателен, так ли он неоправданно дорог, как о нём говорят, а также сравнила его со всеми доступными Windows-альтернативами.

На первый взгляд может показаться, что в новом MacBook нет ни грамма инноваций. Правда, почти каждый производитель ноутбуков за этот год успел представить свои решения, основанные на энергосберегающей платформе Intel M, с мало чем отличающимися, а иногда «на бумаге» и превосходящими MacBook характеристиками. Чтобы выяснить, так ли это, редакция Лайфхакера определила несколько основных критериев оценки и нашла пять Windows-альтернатив в аналогичной конфигурации, которые можно купить уже сейчас.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

⚡️Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

Так как характеристики выбранных ноутбуков практически идентичны друг другу, наше сравнение основывается на пяти разных показателях: дисплей, вес и толщина, порты коммуникации, время непрерывного воспроизведения видео офлайн и, собственно, цены конфигурации.

Сразу же стоит отметить наличие в MacBook твердотельного накопителя PCI‑E. Такой же, например, стоит в Mac Pro и обеспечивает более высокую производительность дисковых операций в сравнении даже с обычными SSD, подключаемыми интерфейсом SATA.

У ультрабука Samsung другая особенность: его оснастили довольно неплохим встроенным ЦАП Wolfson WM5102 и программными средствами для воспроизведения треков качеством вплоть до 24 бит, 192 кГц.

Lenovo будет завоёвывать покупателя необычной конструкцией, сверхчётким дисплеем и универсальностью, HP и Dell — своей производительностью, ASUS — отличным соотношением стоимости и характеристик.

Справедливости ради мы также добавили к сравнению обновлённый MacBook Air — далеко не самый компактный и инновационный, но самый производительный и долгоиграющий. Он единственный сможет пережить продуктивный рабочий день, не требуя подзарядки.

Что ж, у нового MacBook на самом деле немало серьёзных конкурентов. Но зачастую на практике они оказываются первыми, но не лучшими. Производители с избытком уделяют внимание лишнему миллиметру толщины, совсем не думая об удобстве работы пользователей с их конечным продуктом. Первый ноутбук на Intel M, первый с экраном разрешения Quad HD, первый с раздельной клавиатурой — такие факты будоражат лишь вначале.

Уверен, что сегодня при выборе лазерной мыши вы не обращаете внимания на то, кто первым нашёл применение этой технологии, или же при выборе Bluetooth-гарнитуры — на то, кто её придумал. Вам это безразлично, вы сейчас даже не назовёте первый смартфон с сенсорным экраном.

Тем не менее и Apple иногда ввязывается в подобные гонки. Достаточно вспомнить первый MacBook Pro Retina с 13-дюймовым экраном, который из-за сочетания слабой аппаратной части и экрана сверхвысокого разрешения постоянно тормозил. Новый MacBook объективно красивее и компактнее конкурентов, его производительности должно хватить для большинства обыденных задач, а учитывая заявленное время работы, полный продуктивный день без подзарядки — это реальная задача.

Apple представила ноутбук как своё видение будущего индустрии — так же было и в 2008 году с первым MacBook Air. Изощрённый формфактор батарей для увеличения ёмкости, новая конструкция клавиатуры, энергоэффективная платформа, трекпад Force Touch со встроенными электромагнитами, сильный акцент на облачные технологии и материнская плата всего вдвое большего размера, чем у iPhone, — всё это подтверждает инновационность ноутбука от Apple, которая не идёт в ущерб удобству. На данный момент 84% пользователей компьютеров Apple довольны покупкой, а это самый высокий показатель.

А какой ультрабук выбрали бы вы? Ждём ваших комментариев.

Обложка: Marnikus/Shutterstock.com
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Ivan Kizimenko
Не купил бы новый Макбук за такую цену, просто не стоит он этих денег. Доволен Pro 15 retina до этого был air 13" i7. Все просто если часто ездишь с ноутом - air если редко берешь Pro. А этот действительной какой то iPad c клавиатурой. На счет альтернативы на win ну разница выходит 5-10 тыс рублей если брать схожие характеристики. Но после тесного опыта работы с обеими система я предпочту mac os, установил и забыл. Для хорошего ноутбука нужен человек идеалист который совместит дизайн + юзабилити. Причем дизайн в широком смысле, а не просто красиво. Ведь не просто так появился magsafe, подсветка, цельный корпус, ножки которые не теряются, отсутсвие сотни наклеек, удобный тачпад. Детали которые говорят, мы постарались продумать и сделать все чтобы тебе было удобно и приятно пользоваться. Вот когда будет команда которая соберет новый ноут и соберет как можно больше таких мелочей, тогда не важно будет на какой он платформе. Хотя допилить винду под свое детище можно было бы, как это сейчас делают с android
Alex Ben
Это наверное шутка? Вы сравнивайте с макбук про, а не ей) Даже если с ейр не вижу преимущества у делл, тем более по времени работы, а за качество сборки епл и говорить не нужно.
Alexandr Degame
вообще к таким статья надо приписывать "реклама, спонсор - Apple"особенно радуют два последних абзатца ни о чем, а последний аргумент вообще впечатляет - "делайте как все и будет вам счастье" - наверное это скоро станет лозунгом лайфхакера!пройдемся по табличке:экран - почти самый худший (если точнее - на втором месте с конца, сразу после того же Apple)процессор - почти самый худший (опять, если точнее, второй с конца)память - на стандартном уровне для классажесткий диск - диск быстрый (хотя не рекордно)время работы - среднеепорты - худший показатель (большая часть бизнес задачь вообще не реализуема, например подключиться к внешнему экрану и включить поинтер для презентации нерально)вес - лучший, тут действительно все честнотолщина - средняяцена - средняя (а скорее всего худшая, после докупки необходимых для работы недешовых бонусов - типа разветвителя портов от аппле)итого имеем довольно средненькое решение с преимущесвами в виде веса (тут пальма первенства делится с самсунгом, у него превышение на неощутимые 30 г) и диска, и с худшими показателями по половине остальных параметров
nick_fess
Естественно, MacBook. Удобство работы решает, а миллиметры и мегагерцы уже вторичны.
Читать все комментарии