4 распространённых мифа об LCD-мониторах, которые многие считают правдой

Жидкокристаллические мониторы вытеснили своих устаревших ЭЛТ-предшественников уже более 10 лет назад. Технологии LCD не стоят на месте и развиваются, порождая множество заблуждений относительно их преимуществ, выбора и эксплуатации. Вот самые популярные из них.

Миф № 1: IPS — самые крутые матрицы

scyther5/shutterstock.com

«Если покупать монитор, то только IPS и ни в коем случае не TN», — совет, который вы много раз слышали от своих друзей и о котором читали в интернете. Отчасти он правдив, но не стоит слепо следовать ему.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

IPS и TN — это две разные технологии. IPS действительно имеет лучшую цветопередачу и углы обзора по сравнению с TN. Однако последняя обладает более высокой частотой обновления и меньшим временем отклика. Для профессиональных геймеров лучшим выбором будут, как ни странно, мониторы с TN-матрицей, тогда как для большинства обычных пользователей предпочтительнее будет IPS.

Как восьмиядерные процессоры не всегда лучше четырёхъядерных, так и IPS-мониторы не всегда лучше TN. Если сравнивать мониторы TN и IPS одной ценовой категории, то невооружённым глазом будет заметно превосходство IPS. Но если сравнить дешёвый монитор с IPS-матрицей и дорогой с TN, то разницу уже будет сложно заметить.

Вот и получается, что IPS далеко не всегда круче TN, кто бы что ни говорил.

Миф № 2: LED лучше LCD


«» by ReTheCat — Own work. Licensed under CC BY-SA 3.0 via Commons

Ещё одно надуманное мнение, не имеющее под собой основания. В обычных ЖК-мониторах используется подсветка CCFL (Cold Cathode Fluorescent Lamp), то есть люминесцентная лампа с холодным катодом. В более новых — LED (Light Emitting Diodes), то есть светодиодная подсветка. Технически мониторы с обеими типами подсветки являются жидкокристаллическими, но маркетологи преподносят мониторы с LED-подсветкой как какой-то отдельный класс.

Светодиодная подсветка бывает двух типов: боковой (edge-lit) — когда светодиоды располагаются по краям матрицы и светят в торец, и полной (full-array) — когда источники света располагаются позади матрицы по всей её площади. Большинство мониторов оснащены подсветкой первого типа, поскольку она более доступна. Но все те пресловутые преимущества вроде высокой контрастности и яркости может обеспечить лишь полная подсветка, которая дороже и есть далеко не везде.

Поэтому обычный монитор с LED-подсветкой обладает, по сути, только одним преимуществом, а именно меньшим энергопотреблением.

Миф № 3: правило вытянутой руки

Stock Rocket/shutterstock.com

Большинство руководств по работе с компьютером советуют располагать монитор на расстоянии 50–60 см. Считается, что это идеальное расстояние для глаз, позволяющее не напрягать зрение.

На самом же деле нет никакого научного подтверждения этого факта, о чём пишет эксперт в области эргономики Деннис Р. Анкрум (Dennis R. Ankrum). Существует понятие покоя аккомодации, которое, если не вдаваться в подробности, означает способность глаза без напряжения фокусироваться на предметах естественным образом. Расстояние, при котором это проявляется, непостоянно и меняется в зависимости от освещения, типа объекта или просто с возрастом.

Придумать золотое правило для всех невозможно: некоторым людям нужно как минимум 60 см, другие не испытывают никакого негативного воздействия и при более близком расстоянии. При этом Анкрум отмечает, что увеличение расстояния более чем на 80 см никак не сказывается на уменьшении напряжения глаз.

Миф № 4: не стоит покупать мониторы неизвестных брендов

aoc-europe.com

Бренд имеет значение при выборе телевизора, но при покупке монитора для компьютера он мало на что влияет. По сути, вы можете купить действительно качественный монитор от довольно малоизвестных брендов.

При выборе вы подсознательно предпочтёте LG или Dell как знакомые и известные бренды, но не спешите с покупкой и сначала посмотрите на предложения AOC, NEC и Hazro. Их продукция гораздо дешевле мониторов аналогичного качества, даже от производителей среднего уровня вроде Asus и ViewSonic.

Прежде чем принять решение, прочтите обзоры в интернете, сходите в ближайший магазин и оцените приглянувшийся монитор самостоятельно. Дорогое далеко не всегда означает лучшее.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Maksim Ogrenchuk
25.01.16 02:55
Не первый раз вижу на lifehacker такие бредовые статьи!
Михаил Кузнецов
27.01.16 15:43
Мониторы NEC дешевле, чем ASUS и ViewSonic? Не думаю. NEC - это одни из самых дорогих и лучших мониторов. Они по качеству лучше, чем Dell, не говоря уже об LG.
Николай Морозов
14.05.16 15:42
Давно ли мониторы NEC стали дешевле аналогичных LG и Dell? Охренеть просто....
Eugene Shcherbakov (Евгений Щербаков)
25.05.16 11:19
1. "1мс, 5 мс" - Вы действительно верите всем этим "измерениям" GtG (от серого к серому) без единой методики от производителя ? Реальность куда суровее и вместо "5 мс" от производителя в реальности окажется 15-20 мс и для BtW, и для GtG 2. "каждый пиксель имеет свою подсветку" - НЕТ. LED - это не OLED, где каждый субпиксель - отдельный светодиод Не обижайтесь, но Вы - жертва маркетинга. Производители умышленно запутывали людей, когда на выставках начали показывать первые прототипы OLED TV, а в магазинах жк с led подстветкой LED - это всего-лишь светодиодная подсветка для ЖК матрицы, в статье всё правильно написано. Эта подсветка общая для всей ЖК матрицы и никакого глубокого чёрного и высокой контрастности она не даст. Были телевизоры с фронтальной led подсветкой, где отдельные светодиоды могли выключатся и показывать хороший чёрный на отдельных областях - но лишь на отдельных чёрных областях на краях или тонких объектах эта технология бесполезна. Сейчас её полностью вытеснила боковая (EdgeLed) подсветка, она дешевле и экран можно сделать тоньше. Вот только равномерность подсветки страдает
Читать все комментарии