Мощность новых MacBook Air и MacBook Pro с процессорами M1 сравнили на видео

Похоже, переплачивать 30 тысяч рублей всё же не стоит.

На YouTube-канале Max Tech вышел ролик, в котором автор подробно сравнил две очень похожие новинки от Apple: MacBook Air и Pro 2020 года с новейшим процессором M1. Для теста взяли базовые модели с 8 ГБ оперативной памяти и охватили в ролике всё от дизайна до поведения в бенчмарках.

⚡ Самое интересное и важное за день — в телеграм-канале «Лайфхакер. Новости».



Вот главное, что нужно знать об отличиях двух моделей:

  • С точки зрения дизайна они идентичны (за исключением расцветок: у Air есть золотая версия, в то время как у Pro — только серебряная и «серый космос»), но Air значительно тоньше у трекпада и слегка толще у шарнира. Вес тоже почти не отличается: 1,29 против 1,4 кг.
  • Pro держит заряд в среднем на 3 часа дольше благодаря большей ёмкости аккумулятора. У него также более мощный адаптер питания: 61 Вт против 30 Вт у Air.
  • Поскольку часть с трекпадом у Pro толще, печатать на нём менее удобно, чем на Air: запястья на одном уровне с клавиатурой и больше напрягаются во время работы.
  • У Pro трекпад большего размера и есть панель Touch Bar на месте клавиш F1-F12.
  • Звук через встроенные динамики на Air громче (по крайней мере, когда речь идёт о высоких частотах).
  • Единственное отличие между дисплеями — яркость: максимум 400 нит у Air и 500 нит у Pro. Для Air это большой апгрейд: экран теперь поддерживает широкий цветовой охват (P3), что важно, к примеру, для обработки фотографий.
  • В бенчмарке Geekbench 5 оба процессора выдают примерно одинаковые показатели (разница 5-7 пунктов, что можно списать на погрешность).
  • Видеокарты в том же Geekbench 5 различаются сильнее: 18 815 баллов у Air и 22 025 баллов у Pro (почти как у 16-дюймового MacBook Pro).
  • При серьёзных нагрузках (вроде обработки тяжёлых видео и фото) MacBook Pro греется меньше и работает немного быстрее, но разница не превышает пару градусов и 10-15% производительности.
  • У Air нет кулера, но и Pro включает его не часто и это не даёт больших отличий в производительности.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Обложка: кадр из видео Max Tech / YouTube
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Жуматай Лукьянов
24.11.20 05:10
Конечно, он имеет 4 type-c, хороший дизайн, автономность 15 часов. На нем приятно учится в свои 15 лет он на таком чипе спокойно 5 лет прослужит) ну и игры из AppStore скачать можно, а так ты только в дотку катаешь и тебе Нормас) горя не знаешь) ладно давай старый, пойду уроки до делаю!
Жуматай Лукьянов
24.11.20 05:14
Конечно я смотрел ютуб и не зря. Отличную модель присмотрел. Такую как Lenovo Legion Slim i7 просто топ за свои деньги и весит мало, и тонкий. И порты все какие мне нужны. И железно и цена 1350$ в США. И диагональ средняя. Я бы взял, но зачем мне избыточная мощность и остальные плюшки когда ты только в дотку катаешь иногда?!
S G
24.11.20 19:16
кстати, собираешься покупать новый мак, чтобы в доту играть через эмулятор?)
Адекват
13.04.21 00:25
С чего ты взял, что все вдруг мониторы Xiaomi отстойные? Их мониторы почти всегда включают в топы лучших в последнее время, а мак, как и любая другая техника Apple - тоже китайские ибо собираются в Китае, хоть и понятно что компания американская. Xiaomi же это не компания с подвала, а известный бренд. И действительно, связка mac mini с минималистичным монитором Xiaomi это best покупка. Mac mini не дорогой ПК, а средний по стоимости, если брать базовую комплектацию, а по качеству, производительности, миниатюрности и бесшумности нет аналогов.
Читать все комментарии