Menubar, Spotlight, Active Corners и закон Фиттса в действии

Про отношение компании Apple к пользовательским интерфейсам мы уже писали неоднократно. Здесь рассмотрим лишь несколько примеров того, как незначительные, казалось бы, изменения в интерфейсе влияют на удобство использования системы.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Возьмем для примера полоску меню в OS X, перекочевавшую в верхнюю часть экрана десятилетия назад. Как мы знаем, меню текущего приложения Mac OS отображает именно там, в отличие от Windows/Linux и других настольных операционных систем. Подобный подход, поначалу кажущийся диким для свитчера имеет огромное преимущество, а именно значительно увеличившуюся скорость доступа к элементам меню по сравнению с вариантом, предлагаемым Microsoft. Почему? Сказавшие «закон Фитса» могут угостить себя шоколадкой. В самом деле, благодаря бесконечной высоте (смещение мыши сколько угодно «выше» при достижении границы экрана не будет влиять на положение курсора) в элементы менюбара Apple гораздо легче попасть мышью, чем в размещенные ближе к центру экрана меню Windows, в которые надо целиться.

Более того, Apple умело использует данное преимущество и для других объектов, расположенных в пределах полоски меню. Например, несмотря на то, что иконка  в строке меню и значок spotlight расположены в стороне от углов экрана, фактически зоны, ответственные за обработку нажатия на них находятся в левом и правом верхних углах экрана соответственно. Таким образом, даже просто резко двинув мышь вверх-вправо и кликнув мы активируем spotlight. Значки на менюбаре обладают тем же свойством: несмотря на малый визуальный размер они имеют «бесконечную высоту», что уменьшает время доступа.

Аналогично с Dock, который, правда, отличается большим размером объектов (значков) и не использует всю доступную горизонтальную ширину (конструктивную критику Дока можно почитать у Брюса Тоньязини).

Для сравнения: Панель Задач  Windows долгое время имела однопиксельную «мертвую зону» по сторонам кнопок, сводящих на нет часть преимуществ от ее положения снизу, а значки в нотификационной области (трее) до сих пор требуют более точного наведения из-за того, что кликабельная зона меньше высоты панели.

Но и это еще не все. В арсенале OS X есть замечательная штука, зовущаяся Active Screen Corners, позволяющая назначить каждому из 4 углов экрана определенное действие. Например, правый верхний угол можно использовать для задействия Exposé, а левый нижний для предотвращения активации экранной заставки.

P.S.: думаете, я перечислил все примеры удачного использования закона Фиттса компанией Apple? Как бы не так… особо наблюдательные могут отметиться в комментариях :)

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Влад
18.06.08 10:27
какое-то дежа-вю. на хабре пару дней назад обсуждали и менюбар макоса и проблему подключения двух мониторов к буку. тут же нахожу эти две статьи, обобщающие все сказанное. или вам везет или у вас или хорошо развито чувство интуиции и отдельно сообразительность:) -- да, бесконечный менюбар хорошо, однако одно из самых распространенных действий — закрытие окна , для свитчеров, так легко не проходит. в винде люди распахивают окно ан полный и потом резким движением мыши и кликом закрывают. это частый довод к огрехам интерфейса макоса. я же пользую +Q. вообще в макосе намного более эффективно используются хоткеи, сама ось располагает к этому.
Игорь
21.06.08 19:39
Я в винде резко юзал программы в полный экран (исключения фотошоп и иногда Opera).. К закрыванию окна с помощью +Q привык в первый день работы на Mac.
SacRat
21.06.08 22:15
НА самом деле, с учетом положения клавиши Q, получается довольно удобно. А уж если абстрагироваться от првычек, то Cmd+Q/W всяко логичнее, чем Alt/Ctrl+F4. Хотя про хотки у Apple можно поговорить отдельно. Лично мне дюже неудобно жать две клавиши (Cmd+O/Down) для открытия документа. Проще уж нажать Enter. Хотя за то, что в WMP пауза ставится через Ctrl+P индусам надо надавать по голове как следует :) Так что во многом тут срабатывает привычка… Привычкнуть можно и к тому, что приходится жать Cmd вместо Ctrl. Эргономических обоснований с каждой стороны может быть масса, но это как раз из тех вещей, к которым человек быстро привыкает. Fullscreen mode — отдельная песня. Как-нибудь попробую к нему вернуться. Ровно как и к огрехам интерфейса макоси, благо их тоже хватает :)