Фотошоп за недорого: чем хорошо и плохи альтернативные решения

Я уже не раз писал о волне новоявленных рисовалок, плодящихся последнее время на маке со скоростью кроликов (и еще не раз вспомню о них, благо тема актуальная!), а тем временем товарищи Lukas Mathis и Jon Whipple написали довольно подробные сравнительные обзоры популярных графических редакторов: Pixelmator (куда уж без него), Acorn, DrawIt и Iris.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

От себя бы хотел добавить, что в отличие от Лукаса я не считаю Pixelmator достойной заменой фотошопу для работы с мелкой графикой. Прежде всего из-за алгоритма масштабирования, используемого программой при увеличении изображений (тут Nearest neighbor был бы гораздо более подходящим за счет отсутствия «размазни») edit: по результатам общения с разработчиками было выявлено, что это все же баг, а не фича и кучу мелких глюков вроде получения «битых» изображений в результате операций copy-paste.

Охотно верю, что разработчики стараются сделать все как можно лучше, но при взгляде на очередного «убийцу фотошопа» я все больше склоняюсь к приобретению последней версии Photoshop Elements :)

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Винтик
25.02.08 18:54
Я тоже, сколько раз не пытался пользоваться чем-то другим, всегда возвращался к фотошопу. Благо он под Mac OS бугает куда шустрее чем под Windows.
Slaff
25.02.08 22:13
Для профессионала Фотошоп. Но для обычных пользователей-любителей порисовать Pixelmator из альтернатив наилучший. Во-первых, разработчики адекватные и реагирует почти на все вменяемые запросы. Один запрос я сам лично делал и фича с Cropping была добавлена в 1.1.2 Во-вторых, цена. Все-таки 60 баксов, а не 300 или сколько там PH стоит. И PH Elements - это программа для работы с фотографиями, а не с графикой. Acorn я не пробовал, но посмотрел скринкасты - и, имхо, это дешевая (по цене) софтинка баловаться с картинками и не напрягаться. Другой редактор я не знаю. P.s. для большинства ру-юзеров, конечно же, по фигу что и сколько стоит. Главное, Фотошоп рулит :)
SacRat
25.02.08 23:18
Стоил бы он 300, вопросов не было бы :) А что до элементов, то лично меня виндовая версия в свое время вполне устраивала. Непривередливым юзерам и Seashore хватит, но я-то знаю, что хочу :)