Почему защитные маски должны носить все без исключения

Отсутствие симптомов не говорит о том, что вы не заражены, поэтому позаботьтесь о других — наденьте маску.

В Москве с 1 июня усилили масочный режим — теперь средства защиты органов дыхания на улице обязаны носить все. Вопреки множеству различных мнений об эффективности масок и респираторов, эти меры не кажутся избыточными. Последние исследования показали, что средства защиты для лица действительно работают и ими ни в коем случае не стоит пренебрегать.

🍏 В телеграм-канале «Йод» рассказываем, как заботиться о здоровье, опираясь на доказательную медицину.

В новом материале журнала Science группа учёных пишет, что маски эффективны и на улице, и в помещении. Их должны носить даже те, кто не приближается к другим людям.

Иллюстрация: V. ALTOUNIAN / Science

Исследователи отмечают, что основная проблема сейчас заключается в том, что большая часть случаев заражения COVID‑19 исходит от людей, которые не проявляют или не чувствуют никаких симптомов вируса. Они могут даже не подозревать, что уже являются носителями SARS‑CoV‑2. В Ухане, который был эпицентром вспышки коронавируса, именно бессимптомные больные стали причиной заболевания 79% всех заражённых.

COVID‑19 имеет инкубационный период до 14 дней со средним проявлением признаков недуга около 5 дней. За это время бессимптомные больные могут заразить десятки и даже сотни людей.

Последние данные о SARS‑CoV‑2 указывают на то, что рекомендованная ВОЗ социальная дистанция в метр‑два недостаточно эффективна в помещении. Ведь вирусы, передающиеся воздушно‑капельным путём, могут часами оставаться в воздухе в замкнутом пространстве, а на улице они легко переносятся дуновением ветра. В воздухе SARS‑CoV‑2 появляется после чихания, кашля и даже обычного разговора заражённого.

Таким образом, безопасность каждого человека во многом зависит от контактирования с другими людьми и использования маски. Маска должна обязательно закрывать рот и нос, плотно облегая лицо. Эффективность постоянного ношения средств защиты органов дыхания на улице доказана опытом Гонконга, Сингапура и Южной Кореи, где такие меры были введены сразу же. Именно это позволило избежать большого числа заражённых.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Обложка: Matyas Rehak / Shutterstock
Источник: Masks Work.
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
vad vadvad
06.06.20 14:47
Не ношу маску , ввиду её бесполезности. В толпу не лезу, в магазине держу дистанцию. Если бы её давали бы бесплатно при входе в различные учреждения, то может и надел бы, а так покупать бесполезную тряпку за 40-60 руб. При закупочной цене 1.67 - не буду.
Евгений Смирнов
10.06.20 16:20
| изменено
Не носил и не буду, поскольку ни на грош не верю в весь этот балаган. Хотя "дежурную" для "защиты от дураков", купленную еще задолго до этой скотовасии, при себе имею, куда уж тут денешься.
Natalya Zolotareva
10.06.20 20:51
Интересно, как человечество много тысяч лет обходилось без масок? И почему мы не вымерли? Может быть, потому что свободно дышали?
Alex Ponomar
10.06.20 21:06
Потому что соблюдали социальную дистанцию в виде многих десятков километров.
Читать все комментарии