Почему защитные маски должны носить все без исключения

Отсутствие симптомов не говорит о том, что вы не заражены, поэтому позаботьтесь о других — наденьте маску.

В Москве с 1 июня усилили масочный режим — теперь средства защиты органов дыхания на улице обязаны носить все. Вопреки множеству различных мнений об эффективности масок и респираторов, эти меры не кажутся избыточными. Последние исследования показали, что средства защиты для лица действительно работают и ими ни в коем случае не стоит пренебрегать.

🍏 В телеграм-канале «Йод» рассказываем, как заботиться о здоровье, опираясь на доказательную медицину.

В новом материале журнала Science группа учёных пишет, что маски эффективны и на улице, и в помещении. Их должны носить даже те, кто не приближается к другим людям.

Иллюстрация: V. ALTOUNIAN / Science

Исследователи отмечают, что основная проблема сейчас заключается в том, что большая часть случаев заражения COVID‑19 исходит от людей, которые не проявляют или не чувствуют никаких симптомов вируса. Они могут даже не подозревать, что уже являются носителями SARS‑CoV‑2. В Ухане, который был эпицентром вспышки коронавируса, именно бессимптомные больные стали причиной заболевания 79% всех заражённых.

COVID‑19 имеет инкубационный период до 14 дней со средним проявлением признаков недуга около 5 дней. За это время бессимптомные больные могут заразить десятки и даже сотни людей.

Последние данные о SARS‑CoV‑2 указывают на то, что рекомендованная ВОЗ социальная дистанция в метр‑два недостаточно эффективна в помещении. Ведь вирусы, передающиеся воздушно‑капельным путём, могут часами оставаться в воздухе в замкнутом пространстве, а на улице они легко переносятся дуновением ветра. В воздухе SARS‑CoV‑2 появляется после чихания, кашля и даже обычного разговора заражённого.

Таким образом, безопасность каждого человека во многом зависит от контактирования с другими людьми и использования маски. Маска должна обязательно закрывать рот и нос, плотно облегая лицо. Эффективность постоянного ношения средств защиты органов дыхания на улице доказана опытом Гонконга, Сингапура и Южной Кореи, где такие меры были введены сразу же. Именно это позволило избежать большого числа заражённых.

Обложка: Matyas Rehak / Shutterstock
Источник: Masks Work.
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
vad vadvad
Не ношу маску , ввиду её бесполезности. В толпу не лезу, в магазине держу дистанцию. Если бы её давали бы бесплатно при входе в различные учреждения, то может и надел бы, а так покупать бесполезную тряпку за 40-60 руб. При закупочной цене 1.67 - не буду.
Евгений Смирнов
|изменено
Не носил и не буду, поскольку ни на грош не верю в весь этот балаган. Хотя "дежурную" для "защиты от дураков", купленную еще задолго до этой скотовасии, при себе имею, куда уж тут денешься.
Natalya Zolotareva
Интересно, как человечество много тысяч лет обходилось без масок? И почему мы не вымерли? Может быть, потому что свободно дышали?
Alex Ponomar
Потому что соблюдали социальную дистанцию в виде многих десятков километров.
Читать все комментарии