Почему Springpad лучше Evernote для хранения информации

За последние годы те способы хранения информации, которыми мы пользовались ранее, претерпели весьма значительные изменения. Нам уже не достаточно простого блокнотика на рабочем столе для хранения нужных заметок, интересных ссылок и цитат. Теперь нам требуются специальные онлайновые сервисы, которые доступны с любого компьютера или мобильного устройства, имеют удобные инструменты фильтрации и поиска, допускают возможность совместной работы, шаринга и многое другое.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

⚡️Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

Одним из самых популярных сервисов подобного рода является Evernote. Его распространенность объясняется отличной функциональностью, хорошей скоростью работы, а самое главное потрясающим количеством клиентов для всех существующих цифровых платформ. Однако, есть и у этого “короля заметок” свои конкуренты, например замечательный сервис Springpad. И более того, по некоторым параметрам он гораздо предпочтительнее. Сейчас мы вам это докажем.

Springpad и Evernote имеют очень много общего как в своих целях, так и методах использования. Оба стараются дать возможность пользователям собрать и сохранить каждый бит информации, которая может понадобиться им в будущем, причем сделать это самым удобным способом. Однако есть между ними и отличия, на которых мы и сосредоточимся. Обратите внимание, что мы сравниваем бесплатные версии приложений.

6 причин почему Springpad лучше

Совместное использование в бесплатной версии 

В Springpad есть возможность пригласить коллег для совместного использования блокнотов, при этом они смогут читать, редактировать, удалять и добавлять свои заметки. В Evernote тоже есть нечто подобное, но бесплатная версия позволяет другим пользователям только читать сделанные вами записи. Полноценной совместной работой это не назовешь.

Внешний вид

Springpad имеет несколько стилей отображения и может выглядеть как Pinterest, как Google Reader или вообще как бесконечная доска, на которой вы можете располагать элементы в произвольном порядке. Вы имеете возможность каждому своему блокноту придать индивидуальный вид с помощью множества тем оформления, которые выглядят действительно эффектно. Evernote, с этой точки зрения выглядит совершенно тускло и пресно. Если эстетический аспект имеет для вас значение, то вы несомненно выберете Springpad.

Социальная составляющая

И Springpad и Evernote имеют возможность делать свои блокноты приватными или общественными. Вы можете подписаться на обновления интересующего вас блокнота и получать уведомления о новых элементах, примерно так же, как это происходит в Pinterest. Кроме этого, в Springpad пошли еще дальше и дали возможность комментирования, что может быть довольно удобно при совместной работе.

Springpad не ограничивает объем данных

При использовании Evernote вы не можете добавить более 60 мегабайт данных в бесплатной версии. Springpad не имеет никаких ограничений. Хотя 60 мегабайт это довольно много и, вероятно, устроит более 90% пользователей, все же лучше не заботиться об этом вообще. Особенно, если вы используете сервис для хранения информации при совместной работе с коллегами над сложным проектом.

Каждое дополнение или редактирование документируется

Springpad скрупулезно фиксирует каждое изменение информации, его автора и время. Он также не забудет известить вас о всех последних изменениях, сделанных вашими сотрудниками, с помощью электронной почты.

3 причины почему Evernote лучше

В Springpad нет автономного режима

Десктопного приложения для этого сервиса попросту не существует и все ваши данные могут быть доступны только в онлайне. Evernote, напротив, предлагает бесплатный настольный клиент, который может работать в автономном режиме.

В Springpad есть недоработки

У этого сервиса то тут, то там еще проглядывают признаки юности, выражающиеся в не логичном расположении настроек, периодических проблемах с тегами или временной недоступности сервиса. Работа Evernote за долгие годы функционирования отлажена как тиканье швейцарских часов.

Поддержка сторонних клиентов

Evernote гораздо старше и известнее, что обусловливает поддержку сервиса огромным количеством самых разнообразных программ, расширений и веб-приложений. Тем не менее, это не является слишком большим преимуществом, так как имеющиеся расширения и мобильные клиенты для Springpad вполне обеспечивают комфортную работу с этим сервисом.

Вывод

Как видите, каждый из рассмотренных сервисов имеет свои достоинства и недостатки. Окончательное решение при выборе между Springpad и Evernote зависит только от ваших личных предпочтений и целей. Я для себя лично, после продолжительного использования обоих сервисов окончательно отказался от зеленого слона и ничуть об этом не жалею. А вы что скажете?

Источник: www.freewaregenius.com
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Renovatzio
16.03.13 15:24
thinkery.me
Andy Demos
29.05.13 20:16
Аналогично. Слон не прижился, снёс его.
Jack Minston
28.04.14 16:23
оффлайн критичен
Alina Alexandrova
03.06.14 12:38
Springpad похоже не прижился, в конце июня сервис закрывается. А данные предлагается экспортировать в слона. Как по мне, так Evernote - отличное решение для сбора всех своих заметок. Да, есть то, что хотелось бы туда добавить, но это у каждого так - подо всех не сделаешь)) А веб-клиппер - просто находка! Без него времени бы столько уходило.
Читать все комментарии