В ИТ-сфере вирусится понятие «мясной прокси», обозначающее ленивых пользователей ИИ

В Сети уверены, что именно их и заменят нейросети.

В корпоративной среде появился новый тип сотрудников — «мясной прокси» (meat proxy). Так называют работников, которые бездумно копируют тексты нейросетей прямо в рабочий чат. По сути, выступают посредниками между людьми и ИИ.

🥰 Опрос для дорогих читателей! Помогите нам стать лучше и поделитесь, что вы хотели бы изменить. В конце — бонус от наших иллюстраторов.

Их легко узнать: они злоупотребляют тире, не способны объяснить логику только что написанного кода и слепо доверяют ответам ботов, никак их не проверяя и не осмысляя. 

Понятие ввёл в обиход немецкий программист Никлас Грун, который в начале августа опубликовал вирусное эссе Don’t be a meat proxy («Не будьте мясным прокси»). «Я и сам могу поговорить с Claude, это будет быстрее. Мне не нужен посредник между нами. Используйте ИИ, но всегда читайте, проверяйте и переписывайте ответ своими словами», — написал разработчик.

Идею быстро подхватили другие представители технологической индустрии. «Они не приносят никакой пользы, но тем не менее выживают, потому что во многих случаях Claude прекрасно справляется со своей задачей», — отметил инженер компании Blinkit Ратул Давар. 

В соцсети X таких коллег считают «очень надоедливыми» и называют «главными кандидатами на замену»:

«Между использованием ИИ ради продуктивности и превращением человека в „мясного прокси“ проходит очень тонкая грань».

«Критически важный термин».

«Нам нужно придумать сленговое слово для обозначения кода, написанного человеком».

Впрочем, у «посредников» нашлись и защитники. Часть специалистов призналась, что им близок такой подход к работе. Один из разработчиков даже заявил, что идеальная команда инженеров должна включать «мясного прокси» и «обратного мясного прокси» — человека, который грамотно формулирует и перенаправляет запросы к ИИ.

Ещё один инженер считает, что нельзя сваливать всё на нейросети. По его словам, далеко не все используют их бездумно, а ответственность всегда лежит на конкретном человеке. «Небрежность не имеет никакого отношения к ИИ. Это пользователи небрежны», — подытожил он.

Обложка: ChatGPT / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию