«Жидкое стекло» не зашло: пользователи iPhone игнорируют iOS 26 и остаются на iOS 18

iOS 26 доступна уже почти четыре месяца, однако, по данным Statcounter, её внедрение значительно уступает предыдущим версиям. Большинство пользователей продолжают использовать iOS 18, которая вышла в 2024 году.

⚡️Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

На январь 2026-го распространённость ОС выглядит так:

iOS 18.7 — 33,8%;
iOS 18.6 — 25,2%;
iOS 18.5 — 5,6%;
iOS 26.1 — 10,6%;
iOS 26.2 — 4,6%;
iOS 26.3 — 1,1%.

Таким образом, iOS 26 установлена примерно на 16% iPhone, тогда как iOS 18 всё ещё используется более чем на 60% устройств. Для сравнения: iOS 18 к январю 2025 года загрузили свыше 60% юзеров, а iOS 17 к январю 2024-го — более 50%.

Примечательно, что другая аналитическая платформа, TelemetryDeck, зафиксировала более оптимистичные данные. По её подсчётам, до 60% пользователей уже перешли на iOS 26, тогда как iOS 18 остаётся лишь у 37%. Разбежка в данных объясняется разными методами подсчёта: Statcounter анализирует веб-трафик, а TelemetryDeck — активность внутри приложений.

Одновременно с iOS 26 Apple представила дизайн «жидкого стекла» (Liquid Glass), который вызвал неоднозначную реакцию. Многие пользователи отметили, что прозрачный интерфейс мешает читаемости. В ответ на жалобы Apple несколько раз обновляла систему.

Были и другие претензии:

«На этой неделе обновился до iOS 26, и хотя эффект стекла не так уж страшен, если его игнорировать, есть странные особенности поведения, которые, как только вы начнёте их замечать, действительно раздражают. Например, прокрутка вверх в «Почте»: что определяет, когда буквы переходят из больших в маленькие?».

«Впервые мне не понравилась новая iOS. Всё шаткое, кричащее, отвлекающее, а большая часть текста нечитаема. Кто вообще решил, что переключение между вкладками должно быть таким? (При 120 кадрах в секунду это ещё хуже)».

«iOS 26 выглядит как китайская ОС, и это меня смешит. Интересно, нынешнее руководство [Apple] не против этого???».

В прошлом году пользователь Х наглядно продемонстрировал скорость iOS 18 и iOS 26. Свежая ОС оказалась быстрее.

А вы всё ещё на iOS 18 или уже перешли на iOS 26? Рассказывайте в комментариях.

Apple представила подписку Creator Studio, которая объединила Final Cut Pro, Logic Pro и Pixelmator Pro

Apple сдалась и выбрала Google Gemini в качестве основы для новой Siri

Dreame представила умные кольца с вибрацией, ЭКГ и NFC

Комментарии

Написать комментарий

Сенди

14.01.26 18:25

Да уж, бывают во всем свои недостатки

+- Ответить

Julia Svit

15.01.26 10:51

"Приплыли тапки к берегу"... Что-то пошло не по плану.

Дельтакрыл Пятикубовый

15.01.26 11:17

"Дуров, верни стену"

+1 - Ответить

Arina Gerasimova

21.01.26 15:41

Официальная жалоба в Apple: Полный регресс UI/UX в iOS 26.2Критическое ухудшение пользовательского опыта после обновления с iOS 16 до iOS 26.2. Поломка базовых функций, навязчивый дизайн и системные ошибки, делающие устройство непригодным для профессионального использования.1. Преамбула: От стабильности к хаосу.Данное обращение — это не просто список пожеланий, а крик о помощи и официальная жалоба на катастрофическое падение качества операционной системы. Я являюсь лояльным пользователем Apple, чей рабочий процесс был выстроен вокруг интуитивности, стабильности и предсказуемости интерфейса, которые многие годы были визитной карточкой iOS. Обновление с iOS 16(которая меня полностью устраивала) до iOS 26.2 разрушило это. То, что было отлаженным инструментом, превратилось в источник постоянного раздражения и неэффективности. Представленные ниже проблемы — это не «новые функции», к которым нужно привыкнуть. Это явная РЕГРЕССИЯ, баги и навязчивый дизайн, который игнорирует принципы юзабилити.2. Категория 1: УНИЧТОЖЕНИЕ РАБОЧЕГО ИНСТРУМЕНТА (Браузер Safari)2.1. Дублирование интерфейса (Баг?): В Safari одновременно и постоянно отображаются две адресные строки/панели управления. Классическая — сверху, и новая, так называемая «компактная» панель вкладок (Tab Bar) — снизу. Они не дополняют друг друга, а дублируют функции, создавая визуальный хаос и беспорядок, которого не было никогда в истории iOS.2.2. Невозможность кастомизации (Ошибка проектирования): Нижняя панель не скрывается. Ни через настройки (Настройки > Safari > Панель вкладок), ни с помощью жестов (свайп вверх от нижнего края). Она бескомпромиссно и возмутительно занимает место на экране, загораживая контент и постоянно напоминая о себе. В iOS 16 интерфейс был аккуратным и ненавязчивым.2.3. Потеря точности управления (Регрессия функции): Безвозвратно исчез индикатор масштаба страницы в процентном соотношении. Теперь я не могу точно контролировать, до какого процента увеличил документ или веб-страницу. Это критичный шаг назад для любого, кто работает с контентом.2.4. Сломанная клавиатура (Критический баг): При вводе текста в адресной строке система больше не включает интеллектуальное переключение. Вместо полноценной клавиатуры постоянно выскакивает уродливый и (мое мнение) и неудобный для работы «компактный» URL-режим с круглыми кнопками, лишенный нормального пробела. Он абсолютно непригоден (по сравнению с предшествующими версиями) для ввода поисковых запросов или любого текста. Эта «фича» полностью ломает сценарий использования браузера для поиска.3. Категория 2: РАЗРУШЕНИЕ БАЗОВОГО ЮЗАБИЛИТИ3.1. Панель управления (Control Center) — Винегрет вместо инструмента: Раньше свайп вниз давал мгновенный доступ к только нужным переключателям: Wi-Fi, Bluetooth, фонарик. Это было быстро, просто, эффективно. Теперь я вынужден продираться через винегрет из десятков ненужных иконок. Мой рабочий ритм ломается, пока я ищу нужную опцию. Это не улучшение, а усложнение.3.2. Приложение «Почта» — Деградация интерфейса: Управление почтовым ящиком теперь выглядит и работает как дешевое, упрощенное приложение от неопытных разработчиков. Навигация стала нелогичной, организация писем кажется бардачной. Пропала четкость и скорость работы, которая была в предшествующих версиях iOS 3.3. Редактирование фотографий — Усложнение простого: Процесс базового редактирования снимков (кадрирование, цветокоррекция) стал запутанным и менее интуитивным. Там, где раньше требовалось два тапа, теперь нужно пять. Это ненужное усложнение ежедневных задач.4. Категория 3: НАВЯЗЧИВЫЙ И РАЗДРАЖАЮЩИЙ ВИЗУАЛЬНЫЙ РЯД4.1. «Дымка» (Glassmorphism), а не «Жидкое стекло» — Враг читаемости: По всему интерфейсу появилось тотальное полупрозрачное размытие («дымка»). Оно не делает интерфейс «воздушным», а лишь снижает контрастность, затуманивает текст и создает визуальный шум. Глаза быстрее устают, а информация воспринимается хуже.4.2. Иконки — Потеря четкости и смысла: Внешний вид всех системных значков на панелях был изменен. Они потеряли былую четкость, стали менее информативными и визуально неприятными. Новая эстетика вызывает отторжение и выглядит непрофессионально.3.3. Общее ощущение: Интерфейс iOS 26.2 НЕ ВЫЗЫВАЕТ чувства «ПРЕМИАЛЬНОСТИ» или «новизны». Он вызывает чувство раздражения, дезориентации и тоски по старому, рабочему дизайну.Негативно влияет на продуктивность и работоспособность 😭😭😭😢😢5. Заключение и ТребованияЯ, как пользователь, оплативший устройство и годы ожидавший от экосистемы Apple качества, требую:Немедленно признать перечисленные проблемы как системный регресс для пользователей, обновляющихся с iOS 16-25.В ближайшем обновлении (iOS 26.2.1 или 26.3) исправить все указанные баги:дублирование панелей в Safari, работу клавиатуры, вернуть возможность скрытия нижней панели.Предоставить НАСТРОЙКИ для отката ключевых изменений: возможность отключить (жидкое 💩 стекло) настроить состав Панели управления, выбрать классический вид значков В будущем тестировать радикальные изменения интерфейса на фокус-группах реальных пользователей, а не навязывать их всем как «единственно верный путь».‼️❗️В противном случае это обновление заставляет всерьез задуматься о смене экосистемы, что для меня, как для давнего пользователя, звучит абсурдно, но нынешнее состояние системы — еще больший абсурд, дающий основания подать коллективный иск пользователям apple продукции к компании за нарушение потребительского права.P.S.: Стоит отметить, что ввиду особенностей по здоровью, я работаю исключительно со смартфона, параметры и размер которого был подобран исходя из таких особенностей и потребностей. Все описанные ранее проблемы вызванные обновлением ios, я испытываю на iPhone 12 mini с экраном 5.4 дюйма. На таком компактном дисплее неадаптированный, перегруженный и навязчивый интерфейс iOS 26.2 наносит максимальный ущерб. Дублирующиеся панели в Safari отнимают и без того ограниченное пространство для контента, «жидкое НЕСТЕКЛО» и мелкие значки ещё сильнее снижают чёткость, а бардак в Панели управления делает использование и управление на ходу практически невозможным. Создается впечатление, что новый интерфейс тестировался только на больших экранах Pro-моделей, а пользователи компактных устройств были проигнорированы, что является вопиющим упущением.Имеет место прямое нападение на визуальную доступность:Как пользователь, зависящий от очков по рецепту, визуальные изменения в iOS 26.2 — это не стилистический выбор. Это прямое и болезненное ухудшение доступности. Много раз декларируемая приверженность Apple принципам инклюзивного дизайна кажется пустым лозунгом, когда обновление системы само создаёт новые барьеры.Это не мелкое неудобство; это приводит к быстрому возникновению напряжения глаз, головной боли и физической усталости при длительном использовании, напрямую влияя на мою способность работать.Для компании позиционирующей себя лидером передовых технологий, такой курс на «сомнительные решения» — это непостижимый и вредный шаг назад, ставящий под сомнение приверженность Apple собственным принципам доступности, безопасности и инклюзивности для всех пользователей, ВКЛЮЧАЯ ЛЮДЕЙ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ.