8 причин, почему беспроводные наушники никогда не заменят проводные

Кажется, недостатков у Bluetooth-моделей по-прежнему больше, чем преимуществ.

Беспроводные модели за счёт своей мобильности, несомненно, удобны в повседневной жизни, но всё-таки полностью вытеснить проводные им не удастся, по крайней мере в обозримом будущем. Хотя, скорее всего, никогда. И вот почему.

⚡️Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

1. Качество звука

Фото: Артём Козориз / Лайфхакер

Появление кодеков aptX и LDAC подняло планку качества звучания беспроводных наушников, но оно всё ещё не идёт ни в какое сравнение с проводными. Пропускной способности Bluetooth попросту недостаточно для передачи lossless‑аудио без сжатия и, соответственно, без потери качества.

В проводных моделях такой проблемы вообще нет — они передают несжатый аудиосигнал без каких‑либо потерь. Детализация звука в этом случае зависит исключительно от источника сигнала и самого аудиофайла.

2. Задержки в передаче звука

Из‑за декодирования цифрового сигнала буферизации и преобразования его в аналоговый во всех наушниках, работающих по беспроводному каналу, есть ощутимое отставание звука. В зависимости от модели оно колеблется от 40 до 300 мс. Даже в популярных AirPods Pro 2 лаг составляет 126 мс. В проводных наушниках задержка тоже есть, но минимальная — в пределах 5–10 мс.

И если при прослушивании музыки и даже просмотре видео отставание не столь важно, то в динамичных видеоиграх, работе со звуком, игре на музыкальных инструментах это очень критично. Использовать беспроводные наушники для этих целей, увы, не получится.

3. Нестабильность соединения

Bluetooth‑модели подвержены помехам, поскольку полагаются на радиоканал. Это может проявляться в запинках звука, невозможности подключиться или периодических потерях связи в людных местах либо когда рядом есть источник помех. Самые бюджетные беспроводные наушники могут заикаться, даже если просто убрать телефон в задний карман джинсов.

Всё это плата за отсутствие кабеля. В проводных же устройствах ничего этого нет, наушниками можно без проблем пользоваться в любых местах. Соединение максимально надёжно.

4. Меньшая совместимость

Фото: Артём Козориз / Лайфхакер

Беспроводные наушники можно подключить только к устройствам с Bluetoоth‑модулем, да и то не ко всем, причём далеко не всегда это оправданно. Вы не сможете подсоединиться к ПК без Bluetooth‑чипа, игровым консолям Sony PlayStation, CD‑ресиверам, гитарным усилителям. Традиционные же наушники с кабелем будут работать во всех этих и многих других сценариях.

5. Необходимость зарядки

В отличие от проводных, беспроводные наушники — это не просто динамики, а ещё и Blutooth‑приёмник, ЦАП, усилитель и аккумулятор, который всё это питает. Разумеется, последний нужно периодически заряжать. И если забыть сделать это вовремя, то можно остаться без музыки. Да и внезапная разрядка на середине фильма или разговора тоже удовольствие малоприятное.

Само собой, проводные наушники лишены такой проблемы и не нуждаются в подпитке: можно слушать музыку сутками напролёт или разговаривать хоть целый рабочий день.

6. Малый срок службы и неремонтопригодность

Сложность устройства и обилие электроники делают Bluetooth‑наушники менее надёжными. Их слабое место — аккумулятор. В компактных TWS‑моделях его хватает на 1–2 года, в полноразмерных — до 3–4 лет. Замена АКБ сложна и в некоторых случаях неоправданна, особенно когда речь идёт о миниатюрных наушниках.

В проводных устройствах слабым звеном являются кабель и штекер. Однако оба элемента намного чаще поддаются ремонту. К тому же более простое устройство позволяет таким наушникам легче переживать случайные падения и прощает в целом более небрежное отношение.

7. Риск потерять один наушник

В случае с компактными TWS‑вкладышами, которые как раз и раскрывают все прелести беспроводных технологий, есть риск потерять один из наушников при резком движении или просто по неосторожности. Из‑за небольшого размера найти его будет довольно проблематично, а второй вкладыш без пары практически бесполезен. Так что придётся раскошелиться на запасной (а стоят они недёшево) или же купить новые.

8. Высокая цена

Несмотря на распространение беспроводных наушников и появление множества удачных моделей по доступным ценам, такие устройства всегда будут дороже проводных при сопоставимом уровне качества. Оно и неудивительно, ведь в Bluetooth‑гаджетах намного больше внутренних компонентов, которые стоят дополнительных денег.

Проводные же проще по устройству, плюс цены на них в целом несколько снизились для поддержки конкуренции с беспроводными моделями.

Обложка: Freepik / Freepik / PNGWing / Мария Муреева / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Константин ххх
11.01.25 21:47
причём тут провод и беспровод и уши))))) уши болят потом привыкают
Viktor Posolyev
05.09.25 19:13
ну это просто некомпетентный бред...1) Для музыки в дороге - и от какого это источника вы собрались получить пристойный звук на проводные наушники? Последними смартфонами с действительно качественными проводными выходами были Aony Z3 / Z3Compact. Ну предположим что Samsung S25 Ultra выйдет в некоем аудиофил эдишен и вы так и так его купите так что как допрасход не считаете, но, во что вы цените шансы зацепившись проводом выронить смартфон на плитку или асфальт? Или у вас есть парочка Hifiman доставшаяся по итогам обзоров забесплатно? Или вы не отличаете МР3 от лослесс и соответственно звук среднего современного смартфона на проводные наушники для вас приемлем?2) Всё что нужно для качественной музыки без проводов в дороге - LDAC на 990 или реально работающие аналоги. Притом, что для самолётов и общественного транспорта режим шумоподавления таки нужен.3) Масс маркет и реальность - существуют объективно, люди готовы платить даже и много за портативные беспроводные моноколонки и не готовы более связываться со всратыми стерео-мини/миди-системами.
Viktor Posolyev
05.09.25 19:14
смартфон тоже отнимают, свою минисистему поставить нельзя? ну тогда может таки поработать?
Viktor Posolyev
05.09.25 19:22
|изменено
чушь. Погугглите годы выпуска первых версий затычек Sony 10000 и накладных Sony 1000, сейчас пяты-шестые уже. В каких версиях затычек появился LDAC не скажу точно, в моих не новых 1000 XM3 он уже есть.По технической части, стандартный блютус снабжен лослесс сжатием на лету 3:1, кальком что-то где-то говорил про 4:1. Повторяю, лослесс. Т.е. уже 660 стандартный битрейт LDAC более-менее покрывает СД качество, к максимальному 990 вопросов вообще нет. Проводные у меня тоже были, причём старшие, Шур 940 мониторные и Шур старшие тоггда 3х драйверные затычки. По цене то на то с Сони беспроводными, НО беспроводные можно слушать с любого Самсунга S-серии и кайф - а НИКАКИХ ВООБЩЕ качественных проводных источников уж лет десять как нет, Эпплофоны к таковым не относились изначально и не относятся и поныне.Вот это и есть самый главный момент почему никому не нужны для дороги действительно качественные проводные наушники, если у этого человека УЖЕ нет купленного ранее или подаренного хайэнд плеера - ценой в разы выше дорогих наушников
Читать все комментарии