Учёные обнаружили на Венере признаки жизни

Нет, речь не о зелёных человечках.

Учёные редкий токсичный газ фосфин в облаках над Венерой. Он обычно образуется в процессе разложения биоматерии. Сейчас единственный способ объяснить наличие этого газа на планете — признать, что на ней может быть жизнь.

⚡ Самое интересное и важное за день — в телеграм-канале «Лайфхакер. Новости».

Напрямую наблюдать что-то живое на Венере никому пока так и не удалось. Газ, о котором идёт речь (ядовитый, взрывоопасный и пахнущий чесноком и тухлой рыбой), обнаружили в облаках, где температура близка к земной. Концентрация газа невелика: по словам астрофизика Дэвида Клементса, её можно сравнить «с парой столовых ложек вещества на олимпийский плавательный бассейн».

Но даже такое количество фосфина не могло появиться само собой. На Земле он производится как искусственно (для уничтожения вредителей и для биологического оружия), так и естественно в результате жизнедеятельности микробов — преимущественно на болотах и топях. Также его иногда находят в организме животных. До сих пор считалось, что этот газ с большой долей вероятности существует только на Земле.

Астрофизик Гринвичской королевской обсерватории Эмили Драбек-Маундер отмечает в исследовании:

Либо фосфин является продуктом химических или геологических процессов, о которых нам ничего не известно, либо он имеет биологическое происхождение. Обнаруженное нашей командой количество газа не удаётся объяснить ничем из того, что нам известно о планете. При моделировании того, что происходит в атмосфере (вулканическая активность, солнечное излучение), не считается возможным получить то количество фосфина, которое мы наблюдали.

Это открытие указывает на наличие биоследа на планете и обычно означает наличие жизни. О зелёный человечках, правда, речи не идёт: скорее всего, это микробы в облаках. Что вполне логично, ведь средняя температура на поверхности Венеры составляет 462°C, а атмосфера кислотная — при таких условиях облака звучит куда приятнее.

Как рассказал гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, в ближайшие годы Россия может отправить миссию на Венеру. Фонд Breakthrough Initiatives, основанный российским бизнесменом Юрием Мильнером, профинансирует исследование, направленное на поиск жизни в атмосфере Венеры.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Обложка: NASA
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Владимир
21.09.20 13:54
| изменено
Это "Эволюция креационизма" Дробышевского? Интересная лекция. Но учёные, если не ошибаюсь, глину рассматривают как возможную (но не обязательную) среду, а не материал. Ну и у арабов, действительно, понятие глины могло быть другим. В этом то и проблема с древними писаниями - все их трактуют по-разному.Кстати, у Никитина ещё есть более детальные видео на эту тему.
Auqap Janush
21.09.20 20:31
Нет, не Дробышевский. Но его книга "Мифы об эволюции" мне очень понравилась. А это я Никитина слушал, лекция "Эволюция" (https://youtu.be/5jVv2e5B6X0?list=PLS93_pp5BAdVBJe11xOFmRamm0GYIqjaP&;t=805) - с этого момента говорит о глине.
Владимир
22.09.20 04:46
Ну да, я о том же. Там же глина как вспомогательный среда или вспомогательный материал рассматривается. Органика то и без глины образуется. Так что, тут ещё вопрос в точке отсчёта - кого именно считать человеком (судя по исследованиям антропологов, чёткого разделения нет, эволюция проходила постепенное и непрерывно). Более того, нет даже чёткого разделения живого и неживого.
Auqap Janush
22.09.20 20:05
Да, с точки зрения биологии граница может быть размытой, нет конкретного переходного звена. С точки зрения религии, такая граница, возможно, идет с какого-то момента осознания, возможно, себя, возможно, стыда за нарушение какого-то табу (история с яблоком), и т.д. На вопрос Кто был это Адам, ответ, скорее всего уже никогда не будет дан, если наука не совершит совсем уж великий прыжок в изучении истории. Так что,берем символично, насколько это устроит лично каждого. Кому то достаточно описания библейского описания, кому то комментарии от средневековых ученых к Корану, кому то, как мне (еще, как я понял, Реза Аслану, еще не дочитал его книги), видеть символичность в этом описании. А кто то, как Вы, просто не принимает такие теории, что тоже можно понять.
Читать все комментарии