Учёные переоценили вероятность контакта с внеземными цивилизациями. Всё дело в эволюции

Предыдущие оценки не учитывали важных факторов для возникновения человеческой цивилизации.

Человек, осознав, что живет в космическом пространстве, постоянно стремился понять, есть ли жизнь на других планетах. Человечество улавливает сигналы из космоса, рассматривает далёкие миры, копается на соседних планетах. Но пока нет никаких признаков того, что жизнь существует где-то за пределами Земли.

⚡️Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

Впрочем, обнадёживающим фактором служит невероятное множество звёзд и планет во Вселенной. При колоссальном количестве вариантов и сочетаний условий есть немалая вероятность возникновения среды, способствующей зарождению жизни. В 1961 году астроном Фрэнк Дрейк предложил уравнение, которое описывает все базовые условия, необходимые для того, чтобы человечество смогло вступить в контакт с инопланетными цивилизациями.

Однако сами условия не вполне конкретны. Поэтому количество таких цивилизаций в нашей галактике сильно варьируется у разных исследователей. Одна из недавних работ предполагает, что их должно быть 36, сам Дрейк считал, что по нашей галактике с несколькими сотнями миллиардов звёзд разбросано около 10 тысяч цивилизаций.

Фото: ESA Webb / NASA / CSA / A. Martel

Но новое исследование, опубликованное в Scientific Reports, считает все эти значения переоценёнными. Авторы работы обращают внимание на то, что само по себе зарождение жизни не означает возникновение её разумной формы. Это различие отражено в уравнении Дрейка. Однако зачастую многим исследователям и обывателям кажется, что разница заключается лишь во времени, необходимом для того, чтобы условно бактериальная жизнь эволюционировала в разумную. Это в корне не так, что доказывается в новом исследовании.

Его авторы утверждают, что ключевым фактором, ускорившим эволюцию на Земле, было наличие тектоники плит, что приводило к изменению океанов и континентов. Постоянно меняющиеся условия на ранней Земле вынуждали организмы приспосабливаться, совершенствовать механизмы адаптации и развиваться. Они позволяли им расселяться. В статичных условиях эволюция проходила бы слишком медленно, или в ней вовсе не было бы нужды, и жизнь оставалась бы миллиарды лет на примитивном уровне. Причём подобные «застойные» отрезки времени палеонтологи выявляли и в истории Земли.

Изображение: NASA / JPL-Caltech

Сами по себе условия для возникновения тектоники тоже достаточно сложны. Исходя из этих корректирующих данных, исследователи посчитали, что лишь от 0,003% до 0,2% планет имеют подходящие условия для движения литосферных плит на протяжении как минимум 500 миллионов лет. А ещё необходимо правильное соотношение разных материалов на планете, подходящий размер и гравитация, оптимальное расстояние от звезды, тип звезды. Некоторые склонны даже учитывать фактор наличия Луны на орбите Земли как важный для создания подходящих для эволюции условий.

Более того, исследователи подчёркивают, что даже при таком сценарии далеко не факт, что эволюция поведёт жизнь по пути развития разумной жизни. Например, Земля могла бы до сих пор оставаться планетой динозавров, если бы не катастрофическое событие, уничтожившее их и давшее шанс развиться млекопитающим.

Словом, возникновение жизни — это нечто крайне редкое, исходя из наблюдаемых данных и расчётов. А возникновение разумной жизни, да ещё и неподалёку от другой такой цивилизации, чтобы они могли взаимодействовать, выглядит практически неправдоподобно.

Обложка: NASA Ames / JPL-Caltech / T. Pyle
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Sergey Romanenko
|изменено
Здесь важный момент не учитывается, возможно разумная жизнь бывает не только из мяса, это могут быть энергетические образования или что-то вроде того, в таком случае они могут жить хоть внутри любой из звёзд, на дне океанов, на Луне и т.д... Кто сталкивался с чем-либо, тот думаю согласится, что допустить подобное предположение вполне реально. Человек подсознательно судит по себе. Интересно, что если они тоже ищут разум по своим параметрам... Хотя, скорей всего они давно среди нас, и наше счастье возможно лишь в том, что наши интересы не пересекаются в силу нашей отсталости.
Андрей Самодуров
|изменено
Более того - разум давно развился у нескольких видов и эволюционных веток. Киты, дельфины, осьминоги и шимпанзе в некоторых опытах выглядят не менее разумными, и даже более, чем люди.Однако, использование ими разума в том же ключе, в каком используют его люди наталкивается на стену физиологических ограничений морфологии и, быть может, необязательности его такого использования. Скажем, где-то даже может быть и возник такой вид с большим весом мозга и развитой физиологией с большим количеством степеней свободы, но окружающая среда не требует их использования. А как известно даже и у людей мозг ввиду его энергозатратности часто переходит в "спящий режим экономии энергии" и жизнь течёт на минимальной активности.Такие виды могут даже выше изначальной растворённости в природе не подниматься. Или жить как аборигены фантастической Пандоры из "Аватара", не нуждаясь ни в чем.
Victor Vlasov
Пример увлекательной интеллектуальной забавы в духе подсчёта ангелов. Или полировки выступающих частей у кота.
Имя Рек
А мне кажется что самый главный тезис - зарождение жизни как таковой не гарантирует эволюции оной в разумную - глубоко ошибочен. На мой взгляд всё ровно наоборот. Эволюция именно что гарантирует появление именно что разумной формы жизни. Весь вопрос в сроках и желании устанавливать контакт с другими цивилизациями ;). На Земле свой путь, от простейших одноклеточных организмов до Человека, который смог выйти за пределы земной атмосферы, жизнь прошла за 4 миллиарда лет. Также, есть довольно интересная гипотеза, что период, когда цивилизация будет стремиться устанавливать контакты с другими разумными формами жизни, достаточно короткий (по вселенским меркам, разумеется). Если сопоставить эти два тезиса, то причины, по которым мы до сих пор не встретили братьев по разуму, становятся очевидными.
Читать все комментарии