Xiaomi заняла второе место на глобальном рынке носимых устройств. Угадаете лидера?

Продажи умных часов и браслетов растут второй год подряд.

Аналитическая компания Canalys представила отчёт о мировых поставках носимых устройств за 2024 год. Лучшую динамику показали Huawei и Xiaomi, чья совокупная рыночная доля впервые достигла 41%. Это объясняется ростом спроса в Китае.

⚡️Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

Тем не менее, китайские производители пока не смогли стать лидерами. Первое место уверенно удерживает Apple, продавшая 34,5 миллиона устройств, что составляет 17,9% рынка. Это на миллион меньше по сравнению с показателями 2023-го.

Вторую позицию заняла Xiaomi с результатом в 29,3 миллиона устройств. Замыкает тройку Huawei, реализовавшая 26,5 миллиона гаджетов.

Изображение: Canalys

Возвращение Samsung в сегмент базовых фитнес-браслетов с выпуском Galaxy Fit3 позволило компании закрыть пробел в своей продуктовой линейке и усилить конкуренцию на рынке. Южнокорейский гигант занял четвёртое место в общем рейтинге (15,6 миллиона).

В Canalys отметили, что продажи носимых устройств увеличиваются второй год подряд. В 2024‑м объём поставок достиг 193 миллионов единиц, что на 4% превышает показатели 2023-го. Основным фактором роста стал высокий спрос в Китае и на развивающихся рынках, что компенсировало снижение интереса в США и Индии.

Обложка: Xiaomi
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Виктор Подволоцкий
Xiaomi и Huawei держат больше половины мирового рынка
Геннадий Кузнецов
Доли рынка Хуавей и сяоми 13 и 15% соответственно... Где 41%?????
ALEN inc.
Посчитайте дочерние компании Xiaomi,такие как Amazfit,например
Геннадий Кузнецов
Вы могли бы не отвечать ничего или написать, что в статье допущена ошибка. Потому что к вашему ответу сразу возникают вопросы: 1) а кто сказал, что дочерние в рейтинге не включены в долю основных? 2) как вы определили, что все те "дочерние" (видимо, из others), составляют именно определенную величину? С таким успехом можно утверждать, что "другие", это например, ББК, что суммарно уделывает и яблоки, и всех остальных. Либо таблицу нужно было прикреплять с соответствующими данными. О чем тут спорить?
Читать все комментарии