Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
ЛикбезУстройства
23 декабря 2025

14 классных электронных книг — от премиальных до бюджетных моделей

Простые читалки, цветные, с большим экраном, со стилусом — здесь есть из чего выбрать.
Фото автора Артём Козориз
Артём Козориз

Автор Лайфхакера

14 классных электронных книг — от премиальных до бюджетных моделей

Электронные книги — единственные гаджеты, созданные специально для комфортного чтения, а не для потребления контента вперемешку с уведомлениями. Эти устройства снижают нагрузку на глаза и отличаются автономностью, недоступной планшетам и смартфонам. 

В подборку мы включили ридеры из разных ценовых сегментов — от доступных моделей без лишних функций до продвинутых устройств с большим экраном, подсветкой и расширенными возможностями. Все они подходят для регулярного чтения, но решают разные задачи, поэтому у каждой есть свои сильные стороны и ограничения, о которых важно знать заранее.

При отборе мы ориентировались не только на популярность бренда, но и на реальные сценарии использования. Вот ключевые параметры, которые мы учитывали:

  • Тип и качество экрана. Рассматривали модели с современными E‑Ink Carta, а также цветные варианты на базе Kaleido. Обращали внимание на разрешение и плотность пикселей: у более дорогих ридеров текст выглядит почти как на бумаге, тогда как в бюджетном сегменте чаще встречаются экраны с меньшим PPI и более заметной зернистостью.
  • Размер экрана. Диагональ напрямую связана со сценариями использования. Компактные 6‑дюймовые модели удобны для чтения в дороге и не перегружают руку. А электронные книги с экраном от 8 дюймов лучше подходят для PDF-документов, учебных материалов и комиксов, где важны читаемость мелкого текста и особенности вёрстки.
  • Комфортная подсветка. Само наличие подсветки уже не является преимуществом — важно, как она реализована. Мы отдавали предпочтение моделям с регулировкой цветовой температуры, позволяющей менять оттенок от холодного дневного до тёплого вечернего света, чтобы читать перед сном без лишней нагрузки на глаза.
  • Поддержка форматов. Хорошая электронная книга не должна требовать постоянной конвертации файлов. Поэтому учитывали, насколько легко устройства работают с популярными форматами, включая FB2 и EPUB, — чтобы скачивать книги из любых библиотек, не привязываясь к фирменному магазину одного производителя.
  • Автономность. В отличие от планшетов, которые приходится заряжать почти ежедневно, ридер должен работать неделями. При отборе мы учитывали не только ёмкость аккумулятора, но и реальное время функционирования. При чтении около часа в день хорошая модель без подсветки способна проработать до месяца, а с включённой подсветкой — в среднем одну-две недели.
  • Материалы и защита. В бюджетном сегменте нормой остаётся пластиковый корпус без защиты. Более дорогие же электронные книги часто предлагают влагостойкость и усиленные экраны, позволяя без опасений читать в ванной, у бассейна или на пляже.

Самые доступные

В эту категорию попали недорогие ридеры, которые хотя и уступают по размеру дисплея и характеристикам более продвинутым моделям, но прекрасно справляются со своей основной задачей.

1. Digma E60c

Хорошие электронные книги: Digma E60c
  • Экран: 6 дюймов, E‑Ink Carta, 800 × 600 пикселей.
  • Объём памяти: 4 ГБ.
  • Аккумулятор: 1 500 мА·ч.
  • Поддерживаемые форматы: FB2, EPUB, MOBI, PDF, DOC, RTF, TXT, CHM.

Бюджетная рабочая лошадка для тех, кому нужна электронная книга без лишних функций — например, сенсорного управления, Wi-Fi и встроенной подсветки. Экран E‑Ink предыдущего поколения с базовым разрешением — ожидаемый компромисс для максимально доступного ценника. Но для чтения художественной литературы днём или при хорошем искусственном освещении его возможностей вполне хватает.

Управление здесь полностью кнопочное, что делает ридер максимально простым и надёжным в повседневном использовании. Встроенной памяти достаточно для хранения нескольких тысяч книг, а при необходимости её можно расширить с помощью карты microSD объёмом до 32 ГБ. Модель компактная и лёгкая, без проблем помещается в сумку или рюкзак и поддерживает все популярные текстовые форматы, включая FB2.

Цена: 7 645 рублей.

Купить

2. Digma K2

Лучшие электронные книги: Digma K2
  • Экран: 6 дюймов, E‑Ink Pearl HD, 1 024 × 758 пикселей.
  • Объём памяти: 4 ГБ, есть слот microSD.
  • Аккумулятор: 1 500 мА·ч.
  • Поддерживаемые форматы: FB2, EPUB, MOBI, PDF, DOC, RTF, TXT, CHM.

Базовая читалка электронных книг со всеми необходимыми функциями. Экран выполнен по одной из ранних вариаций технологии E‑Ink с меньшим контрастом, но уже оснащён регулируемой подсветкой — читать можно при любом освещении.

Для управления и навигации используются физические кнопки, что удобно и, к слову, нечасто встречается даже в более дорогих устройствах. Ридер совместим со всеми популярными форматами книг, есть слот для расширения памяти, встроенные приложения вроде календаря и простых игр. Автономность в зависимости от частоты использования и подсветки достигает одного месяца.

Цена: 9 658 рублей.

Купить

3. Meebook S6

  • Экран: 6 дюймов, E‑Ink Carta, 1 024 × 758 пикселей.
  • Объём памяти: 32 ГБ, есть слот microSD.
  • Аккумулятор: 2 000 мА·ч.
  • Поддерживаемые форматы: FB2, EPUB, MOBI, PDF, DOC, RTF, TXT, CHM, DJVU, CBZ.

Интересный компактный ридер на Android для тех, кому важна свобода выбора сервисов. Meebook S6 без лишних сложностей работает с популярными форматами и позволяет читать книги из «Литреса» и «Яндекс Книг», а при желании — устанавливать другие приложения через Google Play. Подсветка с регулировкой яркости и тёплого оттенка делает чтение комфортным при любом освещении, а 6‑дюймовый экран хорошо подходит для повседневного использования и поездок.

Гаджет полностью сенсорный, с Wi-Fi и Bluetooth для загрузки книг и подключения беспроводных наушников. Встроенной памяти много, а при необходимости её легко расширить с помощью карты microSD до 512 ГБ. Корпус книги тонкий и весит менее 200 г, так что она почти не занимает места и не ощущается в сумке.

Цена: 10 645 рублей.

Купить

Оптимальные варианты

Сбалансированные читалки, которые будут идеальны для большинства пользователей. В них реализованы все необходимые функции, но нет избыточных, которые увеличивают стоимость.

1. Pocketbook 629 Verse

Лучшие электронные книги: PocketBook 629 Verse
  • Экран: 6 дюймов, E‑Ink Carta, 1 024 × 758 пикселей.
  • Объём памяти: 8 ГБ, есть слот microSD.
  • Аккумулятор: 1 500 мА·ч.
  • Поддерживаемые форматы: FB2, EPUB, MOBI, PDF, AZW, DJVU, PRC, HTM, DOC, RTF, TXT, CHM, ZIP.

У этого компактного ридера современный экран с улучшенным контрастом, защищённый стеклом. Дисплей имеет подсветку, которая регулируется не только по яркости, но и по цветовой температуре.

Электронная книга оснащена металлическим внутренним шасси, добавляющим прочности, и рифлёной задней панелью, благодаря чему надёжно лежит в руке и не собирает отпечатки. Перелистывать страницы можно как свайпами, так и с помощью тактильно различимых физических кнопок. Аккумулятора хватает примерно на месяц использования при чтении по паре часов в день.

Цена: 15 799 рублей.

Купить

2. Amazon Kindle 11

Лучшие электронные книги: Amazon Kindle 11
  • Экран: 6 дюймов, E‑Ink Carta, 1 448 × 1 072 пикселя.
  • Объём памяти: 16 ГБ.
  • Аккумулятор: 1 000 мА·ч.
  • Поддерживаемые форматы: AZW, EPUB, MOBI, PDF, DOC, RTF, TXT, HTML.

Начальная модель в линейке электронных книг Amazon, которая отличается качественным контрастным экраном с настраиваемой подсветкой и простотой обращения. Благодаря небольшому весу и компактному размеру удобно лежит в руке и помещается в маленькие сумочки.

Есть встроенный Bluetooth-модуль для подключения наушников и прослушивания аудиокниг. Аккумулятора, несмотря на небольшую ёмкость, хватает очень надолго — около полутора месяцев. Читалка не понимает формат FB2, поэтому нужно использовать конвертер или сразу скачивать книги в одном из совместимых вариантов.

Эта версия содержит рекламу книг из магазина Amazon, которая отображается на заблокированном экране, но при чтении никак не мешает. Её можно отключить, написав в службу поддержки.

Цена: 16 424 рубля.

Купить

3. Onyx Boox Darwin 11

Onyx Boox Darwin 11
  • Экран: 6 дюймов, E‑Ink Carta Plus, 1 448 × 1 072 пикселя.
  • Объём памяти: 32 ГБ, есть слот microSD.
  • Аккумулятор: 3 000 мА·ч.
  • Поддерживаемые форматы: FB2, FB3, EPUB, MOBI, PDF, AZW, DJVU, PRC, HTM, DOC, RTF, TXT, CHM, ZIP.

Компактная электронная книга с контрастным экраном актуального поколения, ставку в которой сделали на универсальность и расширенные возможности. Высокая плотность пикселей обеспечивает чёткий и контрастный текст, а подсветка с регулировкой цветовой температуры позволяет комфортно читать как днём, так и перед сном. Управление здесь комбинированное — с помощью свайпов или физических кнопок на чехле, который идёт в комплекте.

Модель работает под управлением Android 11, поэтому здесь есть полноценный браузер и возможность установки приложений, включая различные сервисы-библиотеки («Яндекс Книги» уже в наличии). Есть Wi-Fi и Bluetooth для загрузки книжек и прослушивания аудио в наушниках или через колонку, а также функция Text-to-Speech для озвучивания текстов. Заряда аккумулятора хватает на пару недель обычной работы или примерно на 5 дней с включённой подсветкой.

Цена: 17 302 рубля.

Купить

4. Onyx Boox Kant 3

Onyx Boox Kant 3
  • Экран: 6,13 дюймов, E‑Ink Carta Plus, 1 648 × 824 пикселя.
  • Объём памяти: 32 ГБ, есть слот microSD.
  • Аккумулятор: 3 950 мА·ч.
  • Поддерживаемые форматы: FB2, FB3, EPUB, MOBI, PDF, AZW, DJVU, PRC, HTM, DOC, RTF, TXT, CHM, ZIP.

Эта миниатюрная электронная книга в формфакторе смартфона, оснащённая экраном на электронных чернилах (последнее поколение), легко помещается даже в карман. Kant 3 работает на Android 11, а значит, поддерживает те же приложения и функции, что и телефон, но при этом позволяет читать в любое время и в любом месте без вреда для глаз.

Ридер имеет защиту от брызг и поставляется с качественным чехлом-обложкой, который автоматически гасит экран при закрытии и включает при открытии. В остальном это почти смартфон: есть автоповорот экрана, динамик, микрофон, фонарик, Bluetooth для подключения наушников и колонок. Время работы зависит от интенсивности использования и в среднем составляет около двух недель.

Цена: 19 008 рублей.

Купить

5. Amazon Kindle PaperWhite 12

Лучшие электронные книги: Amazon Kindle PaperWhite 12
  • Экран: 7 дюймов, E‑Ink Carta 1 300, 1 648 × 1 236 пикселей.
  • Объём памяти: 16 ГБ.
  • Аккумулятор: время работы до 3 месяцев.
  • Поддерживаемые форматы: AZW, MOBI, PDF, DOC, RTF, TXT, HTML.

Оптимальная модель Kindle, которая ценится за удобство использования и быстродействие, а также за качественный экран увеличенной диагонали. Он не бликует на солнце и поддерживает инверсионный тёмный режим. Яркость и цветовую температуру можно регулировать.

Влагозащита — IPX8, поэтому можно, не боясь, читать в ванной или у бассейна. В Kindle Paperwhite также есть Bluetooth для прослушивания аудиокниг в наушниках. Автономность — три месяца, если читать по 30 минут в день. Правда, форматы FB2 и EPUB не поддерживаются напрямую — книги придётся сначала конвертировать.

Цена: 20 839 рублей.

Купить

С большим монохромным экраном

Электронные книги с серьёзной диагональю, предназначенные для чтения учебников, комиксов, различных схем, таблиц и, разумеется, PDF-документов — они помещаются полностью и без зума. Художественная литература на таких больших ридерах комфортно воспринимается даже в двухстраничном режиме.

1. PocketBook PB1040D InkPad X Pro

PocketBook PB1040D InkPad X Pro
  • Экран: 10,3 дюйма, E‑Ink Carta Mobius, 1 872 × 1 404 пикселя.
  • Объём памяти: 32 ГБ.
  • Аккумулятор: 3 200 мА·ч.
  • Поддерживаемые форматы: FB2, EPUB, MOBI, PDF, AZW, AZW3, CBR, CBZ, DJVU, PRC, HTM, DOC, RTF, CHM, ZIP.

Действительно большой ридер, на экране которого можно читать страницы A4 без дополнительного приближения. InkPad X Pro не просто читалка, но ещё и электронный блокнот с сенсорным слоем Wacom. Благодаря ему на экране можно делать пометки, рисовать и вести конспекты. Подсветка дисплея регулируется — можно настраивать не только яркость, но и цветовую температуру для комфортного чтения в вечернее время.

Рама устройства выполнена из алюминиево-магниевого сплава, а задняя панель — из нескользящего рифлёного пластика. ОС — Android 11, поддерживается браузер и установка приложений. Навигация осуществляется свайпами или с помощью физических кнопок у нижнего края. В комплект входят стилус и неплохой чехол-конверт для транспортировки. Автономность читалки составляет в среднем около двух недель.

Цена: 44 590 рублей.

Купить

2. Onyx Boox Lomonosov 3

Лучшие электронные книги: Onyx Boox Lomonosov 3
  • Экран: 10,3 дюйма, E‑Ink Carta Plus, 2 480 × 1 860 пикселей.
  • Объём памяти: 64 ГБ.
  • Аккумулятор: 3 700 мА·ч.
  • Поддерживаемые форматы: FB2, FB3, EPUB, MOBI, PDF, AZW, AZW3, CBR, CBZ, DJVU, PRC, HTML, DOC, RTF, CHM, ZIP.

Ещё одна крупноформатная читалка, на внушительном экране которой удобно просматривать PDF-документы и страницы с мелкими деталями. Дисплей защищён стеклом, есть подсветка с регулировкой ярости и оттенка. Благодаря ей читать будет комфортно при любом освещении. Для перелистывания страниц используются жесты и кнопки на экране.

На борту читалки — Android 12 с оболочкой Onyx, что позволяет устанавливать приложения из RuStore и пользоваться полноценным браузером. Аудиокниги можно слушать как в Bluetooth-наушниках, так и через встроенный динамик. Ридер поставляется с отличным чехлом-трансформером, который имеет механизм поворота и дополнительно служит подставкой. Ёмкий аккумулятор и хорошая оптимизация позволяют рассчитывать примерно на месяц автономной работы.

Цена: 44 662 рубля.

Купить

3. Amazon Kindle Scribe

Amazon Kindle Scribe
  • Экран: 10,2 дюйма, E‑Ink Carta 1 200, 2 640 × 1 980 пикселей.
  • Объём памяти: 128 ГБ, есть слот microSD.
  • Аккумулятор: 4 600 мА·ч.
  • Поддерживаемые форматы: AZW3, AZW, MOBI, PRC, TXT, PDF, DOCX, DOC, HTML, EPUB, TXT, RTF.

Топовая читалка Amazon с большим и чётким экраном — идеальный вариант для комиксов, учебников и журналов с вёрсткой под формат A4. Дисплей Kindle Scribe оснащён тёплой подсветкой с автоматической регулировкой и прикрыт закалённым стеклом. Он также поддерживает рукописные заметки с помощью стилуса из комплекта.

В устройстве есть базовые ИИ-функции для работы с заметками: автоматическое создание кратких резюме и аккуратное преобразование рукописного текста в печатный. Работает ридер в закрытой экосистеме Amazon: формат FB2 не поддерживается без конвертации, а сторонние приложения не установить. Однако взамен пользователь получает стабильную функциональность и хорошую оптимизацию, а также автономность до трёх месяцев, что настоящая редкость среди крупных ридеров.

Цена: 55 397 рублей.

Купить

С цветным экраном

Собрали отличные варианты для тех, кто хочет читать комиксы и книги с красочными иллюстрациями либо просматривать техническую литературу и документы с цветовыми диаграммами.

1. PocketBook 634 Verse Pro Color

Лучшие электронные книги с цветным экраном PocketBook 634 Verse Pro Color
  • Экран: 6 дюймов, E‑Ink Kaleido 3, 1 448 × 1 072 пикселя (чёрно-белый), 724 × 536 пикселей (цветной).
  • Объём памяти: 16 ГБ.
  • Аккумулятор: 2 100 мА·ч.
  • Поддерживаемые форматы: FB2, EPUB, MOBI, PDF, AZW, AZW3, CBR, CBZ, DJVU, PRC, HTM, DOC, RTF, CHM, ZIP.

Базовая электронная книга с небольшим, но цветным экраном Kaleido 3 для тех, кому важно видеть иллюстрации, обложки и комиксы в цвете. Подсветка SMARTlight регулируется — можно настраивать как яркость, так и цветовую температуру.

За счёт небольшой диагонали устройство получилось максимально компактным. А благодаря влагозащите IPX8 можно читать на пляже, в бассейне или в ванной. Среди других преимуществ —богатая поддержка форматов и возможность подключения наушников по Bluetooth. При ежедневном использовании по 2–3 часа заряжать аккумулятор нужно будет лишь раз в месяц.

Цена: 23 444 рубля.

Купить

2. Onyx Boox Raphael 2

Лучшие электронные книги с цветным экраном: Onyx Boox Raphael 2
  • Экран: 7 дюймов, E‑Ink Kaleido 3, 1 680 × 1 264 пикселя (чёрно-белый), 840 × 632 пикселя (цветной).
  • Объём памяти: 32 ГБ, есть слот microSD.
  • Аккумулятор: 2 300 мА·ч.
  • Поддерживаемые форматы: FB2, FB3, EPUB, MOBI, PDF, AZW, DJVU, PRC, HTM, DOC, RTF, TXT, CHM, ZIP.

Этот цветной ридер сохраняет компактные габариты, но предлагает более крупный защищённый дисплей, на котором поместится больше контента. Подсветка с настройкой яркости и цветовой температуры, само собой, на месте. Как и удобные физические кнопки перелистывания, встроенные динамик с микрофоном и слот для карт памяти.

Работает книга под управлением Android 11 с фирменной оболочкой, так что никаких проблем с установкой приложений не возникнет. В комплекте поставляется качественная обложка с плотным текстильным покрытием снаружи и мягкой отделкой внутри — она крепится к задней панели ридера мощным магнитом. Автономность держится на уровне 2–3 недель активного чтения.

Цена: 29 534 рубля.

Купить

3. Onyx Boox Note Air 5C

Onyx Boox Note Air 5C
  • Экран: 10,3 дюйма, E‑Ink Kaleido 3, 2 480 × 1 860 пикселей (чёрно-белый), 1 240 × 930 пикселей (цветной).
  • Объём памяти: 64 ГБ.
  • Аккумулятор: 3 700 мА·ч.
  • Поддерживаемые форматы: FB2, FB3, EPUB, MOBI, PDF, AZW, AZW3, CBR, CBZ, DJVU, PRC, HTM, DOC, RTF, CHM, ZIP.

Флагманский ридер-планшет для профессиональной работы с документами, комиксами, учебниками и заметками. Главная особенность — большой 10,3‑дюймовый цветной экран E‑Ink Kaleido 3. Благодаря внушительной диагонали и высокому разрешению, сложные PDF-файлы, научные статьи и журналы можно читать без постоянного масштабирования.

Note Air 5C выполнен в тонком корпусе из магниевого сплава, а экран защищён закалённым стеклом. Ридер оснащён двойным сенсорным слоем, благодаря чему его можно использовать не только для чтения, но и для заметок, аннотаций и рисования с помощью комплектного стилуса, который примагничивается к боковой грани. 

На борту читалки — полноценная Android 15 со всеми вытекающими вроде браузера, установки приложений и поддержки OTG. Также можно подключить Blutooth-наушники и колонку для прослушивания аудиокниг. Заряжать аккумулятор нужно будет примерно каждые пару недель.

Цена: 61 146 рублей.

Купить

Этот материл впервые был опубликован в сентябре 2023 года. В декабре 2025-го мы обновили текст. 

Выбираем вместе
🔥
На что обратить внимание при выборе гаджетов, чтобы потом не пожалеть
Как выбрать планшет: инструкция для тех, кто не хочет ошибиться
Как выбрать бюджетный игровой ноутбук
Как выбрать проектор для дома и не переплатить
Как выбрать хорошие беспроводные наушники: подробное руководство
Реклама. ООО «Яндекс Маркет»
Обложка: Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Эта куртка от российского производителя — самое то для нашей зимы

Эта куртка от российского производителя — самое то для нашей зимы

Машинка для удаления катышков

Спасаем вещи машинкой для удаления катышков с восторженными отзывами

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

10 инструментов, которые значительно подешевели на AliExpress в январе

10 инструментов, которые значительно подешевели на AliExpress в январе

11 уютных платьев для суровой зимы

11 уютных платьев для суровой зимы

15 товаров дешевле 1 000 рублей, которые нравятся покупателям на AliExpress

15 товаров дешевле 1 000 рублей, которые нравятся покупателям на AliExpress

Самый популярный мультитул на AliExpress отдают со скидкой 50%

Самый популярный мультитул на AliExpress отдают со скидкой 50%

Недорогой трёхканальный видеорегистратор стал ещё дешевле на AliExpress

Недорогой трёхканальный видеорегистратор с AliExpress стал ещё дешевле

Это интересно
Правда ли, что диабет молодеет? Разбираемся с эндокринологом

Правда ли, что диабет молодеет? Разбираемся с эндокринологом

Где в России покататься на коньках

Самый большой или самый длинный? 7 главных катков России

Добро пожаловать в научную фантастику! Как технологии меняют современные компании и жизнь их клиентов

Добро пожаловать в научную фантастику! Как технологии меняют современные компании и жизнь их клиентов

3 главных мифа о работниках старшего поколения 

3 главных мифа о работниках старшего поколения 

Комментарии
Ivan Moxxnatkin
14.02.20 22:30
Kindle touch использую с 2012 года, активно, и 2 года назад обновил обложку сам, - ничего не устраивало на замену старой, отпорол наружную обложку от держателей и по этому ветхому шаблону вырезал из кожи 1,5 мм и пришил к старым внутренностям, они то целые, совсем не сложно и получилось неплохо. Цвет зелёный, почти хаки.
Алиса Думинская
15.02.20 01:38
pocketbook touch lux 3 моя любовь уже третий год ?
Иван Иванов
15.02.20 10:30
Pocket есть ещё больше и дороже, ценник у них на сайте - странно что его обошли стороной
Сергей Ершов
15.02.20 10:50
Для меня Покет 740 оптимальный по цене и размеру.
Артём Кравец
15.02.20 11:48
Все нахваливают kindle, однако все мои знакомые, кто используют данную читалку вынуждены использовать конвертер для книг, т.к они не читают формат epub. Берите pocketbook с wi-fi. Сбрасываю себе книги прямо из telegram-бота флибусты. Без проводов и конвертеров.
Alex Ponomar
15.02.20 14:33
И в чем проблема? Ставишь calibri и получаешь бонусом управление усей библиотекой
Михаил Кожедуб
15.02.20 17:14
*calibre
Павел Кривальцевич
15.02.20 21:18
Точно так же закачиваю книги в kindle
Андрей Козлович
30.09.23 17:40
Если честно, не понимаю, в чем проблема. Даже без Calibre можно книжки скидывать на киндл через почту. При этом там еще и конвертация автоматом происходит в нужный формат...
Анчёков Мурат
06.10.23 13:03
epub уже основной формат для kindle примерно год
Сергей Л.
29.11.23 14:56|изменено
Как минимум в Kindle привлекает цена, особенно если брать в дни скидок и с рекламой (которая никак не мешает и можно бесплатно отключить), то выходит в 2-3 раза дешевле читалок от других производителей с равными характеристиками. Ещё, если сравнивать с Pocketbook, например, то это качество, помимо цены. У Pocketbook, судя по отзывам, часто отваливается USB-разъём и в целом хлипкий, также чехла хорошего оригинального я не видел (по крайней мере раньше). Так зачем платить за хлам в 2+ раза дороже качественного продукта? А сконвертировать из fb2 в epub не так уж и сложно, а на Флибусте можно качать сразу в epub.
Сашко Власов
15.02.20 12:42
Поменял уже штук 6, пользуюсь активно, и много времени провожу в дороге, обычно из за механических повреждений ломается дисплей, пробовал всех производителей из статьи, остановился на простом принципе, чем дешевле тем проще, вай фай функция бесполезная, сенсорный экран тоже капризен, в итоге, дёшево, как можно больше кнопок и удобно, когда есть подсветка, остальные функции от лукавого.
Ринат Абдуразаков
15.02.20 15:53
Kobo Aura 6 дюймов 1024×768 4 Гб встроенная б/у , покупал на Али за 4650рэ., легкая очень удобная простая как книга . В России в продаже их нет , в ПО нет русского языка но без проблем все понятно ,рекомендую.
Андрей Быстров
15.02.20 18:12
3ей книжкой стал pocketbook 740. Прям one love. Пользуюсь 3ий год, всем радует
Тимур Мазукабзов
16.02.20 00:20|изменено
9 лет пользуюсь киндл 3. Безотказно и до сих пор устраивает. Какие ещё аргументы)) пока не сдохнет, буду читать ее
itsMadMikey
16.02.20 10:08
Подборка худших книг? Опять реклама оникс. Киндл номер один
Alex Ponomar
16.02.20 10:27
Слушайте, ну давайте признаем, в наших широтах почти никто не пользуется киндлом. По факту разница между электронными читалками сейчас довольно условная. В моем Kindle Oasis меня привлекает только дизайн, все остальное есть в других брендах :)
itsMadMikey
30.09.23 14:23
Никого не встречал с ониксом. Зато знаю многих у кого киндл:)
Alex Ponomar
01.10.23 02:08
Спустя 3,5 года? Мое почтение.
S G
30.09.23 11:27
шняга ваш киндл. Onyx one love
S G
30.09.23 14:40|изменено
спецом для минусаторов - захожу в каталог и смотрю, что за книги от kindle: - экран 6.8" максимум - наверное очень "удобно" читать pdf - количество поддерживаемых форматов книг просто смешное для 2023 года, причем там большей частью какие-то малоизвестные проприетарные форматы - в зависимости от модели экран такой же, как у onyx или даже хуже.
Анастасия F
16.02.20 12:46
Ониксы очень быстро разряжаются, потому что андроид. Да, можно ставить сторонние приложения, но в читалке они не нужны и бесполезны. Зато берёшь с собой читалку в путешествие, и постоянно паришься, где бы её подзарядить. Покетбуки в этом плане надёжнее.
Данила Костин
05.05.20 18:53
Не соглашусь. У меня Darwin 6, не скажу точно, сколько часов она выдерживает, но ОЧЕНЬ много, заряжаю ее раз в месяц наверное
Андрей Козлович
30.09.23 17:43
Проблема не в том, что она разряжается в процессе чтения - тут то все ок. Она разряжается в режиме ожидания, причем тут полный рандом - может как пару процентов за неделю уйти, так и больше 50 за пол дня... Приходится полностью выключать каждый раз, а из-за долгого времени включения это не сильно радует =( p.s. Тоже Darwin от оникса
Capt Obli
16.02.20 21:28
Покетбук - никогда больше.623-й продержался ровно год. Ровно по окончании гарантии стал виснуть насмерть.Сначала помогал сброс - потом и он пересталТеперь валяется в ящике... Что делать - непонятно.После него купил дешевый ровербук в ДНС - третий год ни малейших проблем. По цене втрое дешевле покетбука.
Станислава Попова
07.03.20 11:23
Использую шестой год киндл 2012 года. Недавно на али новую обложку купила. Работает как часы, как в первый день. До этого были покетбуки - по сравнению с киндлом небо и земля. Всем рекомендую киндлы. Они прекрасны. Калибре на комп ставишь для библиотеки и радуешься. читаю часа 2 в день обязательно, бывает больше на выходных/праздниках.
Анна
02.06.20 15:04
У меня Digma r63S. Не нравится желтоватый фон и не четкий серый текст
Андрей Модей
08.06.20 17:44
Может кто подскажет модель книжки. Главная функция это чтение без закачки книг на устройство, а прямо с интернет страниц. Есть, ресурсы которые не позволяют книгу скачать.. ее нужно читать прямо в браузере (страницы защищены от копирования) как не крути нужно запускать на Электронной книге браузер и с него заходить на сайт, региться и читать. Я не себе, а жене. Как она объяснила, что на этом ресурсе книги читаються пости в момент их написания и это ей нравиться. Но со смарта читать... уже глаза болят. Вот и возникла необходимость в "Электронных чернилах"
Alex Ponomar
08.06.20 18:00
Ну, нужен просто браузер, а значит, подойдет читалка на Android среднего ценового диапазона. Из популярных — onyx darwin или pocketbook 740.
Ivan F
30.09.23 15:20
Pocketbook 740 не на андроиде. Там своя ОС на линуксе. Браузер для сайтов там есть (как и наверное в любой читалке), а вот поставить сторонние приложения не получится
Ivan F
30.09.23 15:16|изменено
Первую книгу, которую мне подарили еще в школе, был Kindle 3, такой несуразный с клавиатурой. Потом вышел Kindle 4 и я потратил $100 из накоплений на то, чтоб купить его через посредников из Штатов. Это был уже совсем другой опыт. Книга была маленькая и тонкая и помещалась в карман куртки. Кстати киндл 3 до сих пор работает у моего отца, а киндл 4 лежит у меня на полке, тоже абсолютно рабочий. Году в 2015 я понял, что без подсветки никак и заказал Kindle Paperwhite 2015 Подсветка - это прям мастхев для книг, до этого пользовался маленькой лампой на прищепке. В 2018 году увидел Pocketbook 740, как тогда говорили "маленький большой ридер". Он был, конечно, больше киндла, но увеличенная диагональ меня подкупила и я купил его. В целом читалка была отличная, из минусов был только порт microUSB. Когда у меня все устройства были переведены на type-c и с микроюсб осталась только читалка, я решил продать её и обновиться. Как раз цены скакнули сильно вверх и я продал на авито её по той же цене, по которой брал новой в магазине в 2018 году. Ну и купил себе летом прошлого года Onyx Boox Kon‑Tiki 3 И эта покупка была для меня открытием. В целом, все эти белоснежные подложки, повышенное разрешение и прочее - это всё ерунда. Если читать на солнце, то между кинлом 4 из 2011 года и ониксом из 2022 разницы в комфорте нет. А вот что доставило неимоверное удобство в ониксе, так это сплошная лицевая панель. У всех книг, что были у меня до этого, вокруг непосредственно экрана была рамка, из-за этой рамки невозможно было нормально протереть экран и внутри этой рамки постоянно копилась грязь и пыль. А у оникса сплошное стекло на передней панели и протирать книгу супер удобно. Не говоря уже о том, что по стеклу палец скользит удобнее, чем по пластиковому покрытия экрана. Так что мой совет по выбору книги: подсветка и сплошная лицевая панель. Всё остальное не так важно UPD Прочитал тут коменты и дополню, что из важного еще может быть наличие системы Андроид. Если вы хотите использовать приложения с дрм защитой книг. Мне лично это не нужно, но так стоит обратить и на это внимание
Alexandr Al
01.10.23 14:38
в книжке важно наличие подсветки и не тормознутость, размер по выбору, для меня 7-8 дюймов оптимально, но и на 6 читать комфортно. Практически всё это есть в любой книжке. Остальное маркетинг. 98% времени вы будете смотреть на буквы и читать. Поэтому получается, что все Ониксы жутко переоценены. Да и Покетбуки тоже.
DKwA
03.10.23 22:26
Кстати kindle на мой взгляд самые офигенные читалки. До этого моей любимой читалкой были соньки, теперь их нет, сейчас на мой взгляд лучшие это амазон. Они просто работают. У них все устроено довольно легко и удобно. Можно скинуть книги по почте (кстати все советуют calibre, хз, у меня не вышло нормально пользоваться данной программой, поэтому как правило я просто кидаю книги по почте), поддерживает и моби и epub. Да нет поддержки fb2, но так ли оно надо, хз, сильно не уверен, epub работает не хуже. Может быть pocketbook работают нормально, у меня их не было. Из супер всеядных книжек у меня была тесла (это не понятная российско-китайская контора, которая делала книги, смартфоны, планшеты и так далее.). В принципе книга работает до сих пор, в принципе адекватно, но в целом хреново и глючно. Адекватно в том плане, что читать на ней возможно, я не одну книгу на ней прочитал, но в целом ПО там мега бажное и глючное. В конце концов мне это надоело и я начал думать, что делать, то ли чинить разбитый дисплей на книге sony, то ли покупать новую книгу. Когда с экраном китайцы с алика меня кинули, я добился возврата денег и купил киндл. Киндл выбрал потому что тогда я начал смотреть обзоры, ну и в целом, все сводится к простой фразе, что kindle это iphone среди электронных книг. Огромного функционала на них может не быть, ну браузер, там переводчик (а точнее словарь), но там не будет чего-то слишком фунцкионального и крутого, там не андройд (или андройд, но нормально урезанный под книгу.), проги поставить не выйдет, поиграть тоже. Даже большого количества форматов нет, на ней совершенно смешной список форматов. Это например совсем не тоже самое, что были сони на ломанных прошивках, где разблокировали возможности андройда. Но зато оно просто работает хорошо. А форматы и не нужны нафиг, epub есть, а зачем что-то еще, ну раньше был только моби, ну можно конвертировать, тоже не большая проблема.
Igor Salivon
21.11.23 23:31
Поменял Amazon Oasis на Onyx Book Air 2 Plus. Если честно трагически разочарован, кроме размера экрана, никаких плюсов. Тяжелее в разы, неудобно пользоваться, скорость на том же уровне.
Alexandra Kopplin
27.11.24 11:04
не нашла в списке Pocketbook Era Color, купила в прошлом году, в обзорах про цветные читалки была всегда в топе с последней верисией цветной boox и libra color. Рекомендую очень, лучшая читалка, что у меня была
Екатерина Сухих
27.11.24 13:27
У меня были Pocket book сначала обычный, потом цветной, обе потеряла:( но обе были хороши. сейчас взяла Киндл простой. Оч хорош. но из дома стараюсь не выносить)
Эдуарда Терентьева
27.11.24 19:02
Купила себе пару лет назад электронную книгу, думала, удобнее, поэтому буду только ей пользоваться, но в итоге вернулась к бумажному варианту. Не могу никак перейти, не моё это все-таки
Alexandr Al
27.12.25 17:38
После многих лет чтения на разных эл.книжках вернулся к планшетам. Для моего случая - чтения дома - не вижу вообще ни одного преимущества эл.книжки. Кроме, разве что, веса, что имеет знаения, если держать на весу. Не вижу причин покупать именно её.
Артём Козориз
28.12.25 13:30
Я тоже в основном дома читаю. И на киндле это гораздо удобнее и приятнее, чем на том же айпаде. Главное преимущество читалок в технологии экрана, который даёт ту самую бумажность и не так напрягает глаза. Ну и также размер, вес, отсутствие уведомлений и отвлекающих факторов.
Alexandr Al
28.12.25 20:39
"Бумажность" в смысле визуальной? на планшете можно настроить любую. Если тактильная, то при изпользовании кнопок разницы нет. Глаза напрягаются также как на планшетах, это фейк маркетлогов. Уведомления отключаются одной кнопкой, по желаниию. Вес да, если держать на весу, но если про "бумажность", то бумажная книжка часто будет еще тяжелее.
Артём Козориз
29.12.25 09:47
Бумажность в смысле технологии E-ink, в которой экраны освещаются отражённым светом как бумага, а сами фигачат подсветкой в глаза как у LCD и OLED, да ещё и без ШИМ. Вот из-за этого зрение меньше напрягается — и я сейчас говорю на основе собственного опыта, а не данных маркетологов (хотя они и подтверждаются). Про уведомления могу согласиться, но всё равно это не совсем то — сомневаюсь, что вы прям всякий раз когда хотите почитать включаете режим полёта или фокусировки.
Alexandr Al
29.12.25 14:31
Да, обычно никто не включает режимы полета, хотя это и легко. Очевидно потому, что никто не видит в этом смысла. Открою вам тайну. Физически, фотоны летят одинаковые - и от планшета, и от эл.книжки.
Артём Козориз
29.12.25 18:35
Спасибо за ликбез, но физика чуть сложнее. Фотоны действительно одинаковые, а вот источник и направленность света — разные. Повторюсь, E-ink в читалке работает на отраженном свете, а IPS/OLED — на излучаемом. Разница для глаза такая же, как смотреть на предмет, освещённый лампочкой и на саму лампочку. Вода бутылке и брандспойте пожарной машины тоже одинаковая по химическому составу и содержит те же молекулы водорода и кислорода. Но пить всё-таки удобнее из бутылки, а не когда бьёт струёй в лицо.
Alexandr Al
29.12.25 19:44
Физика проста, если ее знать. Для глаза до лампочки источник, глаз не понимает откуда идет свет, он знает только есть свет или нет. Прилетел фотон или нет. Только это понимают палочки и колбочки клетчатки. Хоть от далекой звезды, хоть от прожектора. Вопрос только в количестве, и в цвете,т.е. частоте. Ничего больше. Не втыкайте повышенную яркость, сделайте на уровне ЭлКн, и для глаза будет абсолютно одинаково.
Артём Козориз
29.12.25 22:42
Ладно, не верите мне, так может хоть поверите исследованиям учёных? Или Гарвардская медицинская школа вам не авторитет? https://sid.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jsid.1191 Вот, можете ознакомиться с работой по фотобиологической безопасности дисплеев. В ней доказали, что даже при равной яркости E-ink даёт в три раза меньшую нагрузку для сетчатки, чем LCD/OLED. Но если вы считаете, что и Гарвард тоже пал жертвой маркетологов — тогда снимаю шляпу перед вашей самоуверенностью.
Alexandr Al
30.12.25 14:27
Чтение заголовков и абстрактов любых источников не заменяет отсутствие базовых знаний. В источнике обсуждается вредное воздействие конкретно синего цвета. И отмечается разница по возможной усталости глаз при трехкратном увеличении яркости синей подсветки планшета, по сравнению с эл.книжкой. Я вам объяснял это еще несколько дней назад.
Артём Козориз
31.12.25 12:23
Да вы тут уже такого «наобъясняли», что ваш уровень знаний налицо. И уровень дискуссии тоже, кстати. Вы как всегда отвечаете на то, что вам удобно, а неудобные аргументы оставляете за кадром. То же самое и с исследованием. Вы как бы незвначай (или намеренно?) перепутали причину и следствие. Ведь там сравнивается именно нормированная спектральная мощность. «В 3 раза» — это не про то, что планшет выкрутили на максимум, а про показатель фотобиологической безопасности. E-ink позволяет достичь в 3 раза большей яркости (в нитах), прежде чем уровень стресса клеток сетчатки (retinal cell stress) сравняется с показателями LCD. А это означает, что при абсолютно одинаковой (читай «комфортной») видимой яркости, количество агрессивной энергии в синем спектре у LCD физически выше в разы. Если быть точнее, то почти в 7,9 раз (смотрите Figure 2 в исследовании). у Device 1D (Color LCD) показатель токсичности синего света (BLTF) составляет 0,087, тогда как у Device 2N (B&W EPD) он всего 0,011. И не надо лукавить по поводу «конкретно синего цвета» — прекрасно знаете (или должны знать, раз апеллируете к базе), что белый цвет фона создается именно агрессивным синим светодиодом, свет которого проходит через слой желтого люминофора. Так что ваши «базовые знания» про фотоны и палочки с колбочками явно имеют пробелы. Читать источники нужно целиком, а не только те цифры, которые удобно перевирать.
Alexandr Al
31.12.25 17:51
ваши поиски в интернете отдельных слов, будто бы подтверждающих бредовую идею, похвальны, но не имеют отношения к делу. Это не меняет того факта, что фотоны одинаковы, и от свечки, и от прожектора. И отраженные и прямые. И глаз (если вам не понятно про колбочки) воспринимает их одинаково. Вообще-то, это вы должны были узнать еще в школе. Впрочем, проводить ликбез человеку, не знающему даже это, бессмысленно. Можете продолжать выкручивать яркость до одури и следовать пути великих маркетологов. Рассказывать подобным вам, о том, что количество пикселей, не самое важное в камере, и о том, что свет отраженный свет и прямой, всегда одинаков, мне не интересно.
Horugvi
31.12.25 18:47
Почитал я вашу, так сказать, дискуссию. Похоже, ты слился.
Артём Козориз
01.01.26 12:30
Отдельные слова, как-будто бы подтверждающие бредовые теории, и не имеющие отношения к делу вообще-то звучат от вас. Если вы не верите измерениям спектрорадиометра, то это уже не дискуссия, а отрицание реальности. По вашей логике одинаковых фотонов выходит, что и на сварочную дугу можно смотреть без вреда, там ведь тоже просто фотоны, как у свечки. Хотя базовая физика (та самая, из школы) говорит, что у синих фотонов энергия выше, чем у красных. Да и в приведённом исследовании чёрным по белому на графике Figure 2 показано, что при одинаковой яркости (100 нит) горячо любимый вами LCD-экран (Device 1D) выдает в 8 раз больше токсичной синей энергии, чем E-ink (Device 2N).
Alexandr Al
01.01.26 16:00
Вы можете приводить сотни неуместных цитат, в сути которых не разбираетесь. Если даже не знаете элементарной истины, что воздействие сварочной дуги на глаза зависит от ультрафиолетового излучения, то нет предмета спора. Смехотворное же сравнение цвета отраженного от экрана эл.книжки вообще умиляет ) Отражаться будет тот цвет, который на него падает - если падает синий, то будет отражаться синий, если падает красный, то и отражаться красный.
Артём Козориз
02.01.26 13:42
То есть, по существу ответить нечего. Как я и предполагал… Опять этот снисходительный менторский тон светоча науки и очередная порция демагогии. При том что, смехотворными здесь выглядят только ваши доводы и неуклюжие попытки представить их как непреложную истину. Правда, вы легко можете реабилитироваться когда объясните почему же при абсолютно одинаковой яркости спектрорадиометр фиксирует восьмикратную разницу в токсичности «тех самых фотонов» между LCD и E-ink. Ну или просто не забывайте добавлять к своим комментариям приписку, что это только по вашему мнению. Тогда всего лишь сойдёте за местного оригинала с альтернативным взглядом на мир и непреклонной верой в него, которой позавидовали бы все плоскоземельщики.
Alexandr Al
02.01.26 15:30
Очередная попытка скрыть свою некомпетентность и незнание основ физики ) Про изначальный идиотский посыл, что отраженный свет лучше прямого, мы уже не вспоминаем, чтобы не смотреться полным неучем. Переходим на синий цвет. Однако, оказывается, что он зависит от источника. Вот ведь неожиданность. И тут неудача. Слабая повторная попытка написать что-то про "вредные" фотоны уже скучна. Я вам всё разжевал. Непонимание, это ваша личная проблема. И да, это не моё личное мнение, это законы физики, которые не отменить никакими безграмотными попытками.
Артём Козориз
04.01.26 10:49
Боюсь, роль неуча тут отведена не мне. Про то что, отражённый свет лучше прямого забыли только вы. И называя разницу между прямым и отраженным светом «идиотским посылом», вы хорошо показываете свой уровень знаний. Меня вы не слушаете, поэтому процитирую всё то же исследование, которое вы явно пробежали по диагонали. Ваше фиаско описано в Table 1, чёрным по белому. - Device 1 (Color LCD) использует Backlight, то есть заднюю подсветку — прямой поток излучения от светодиодов в глаз. - Device 2 (B&W EPD) использует Frontlight или фронтальную подсветку — свет сначала падает на подложку и только потом отражается в сторону глаза. Именно эта физическая разница в способе доставки света (прямой луч против диффузного отражения) и приводит к тому результату на графиках, от которого вы так старательно бегаете. Его я тоже повторю: при АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВОЙ, нормированной яркости (100 cd/m²) спектрорадиометр фиксирует у LCD токсичность (BLTF) 0,087, а у E-ink — всего 0,011. Можете сколько угодно называть законы оптики «маркетингом» и «личным мнением», но приборы показывают, что отраженный свет E-ink в 8 раз безопаснее прямого излучения LCD.
Alexandr Al
04.01.26 13:24|изменено
Вы можете сколько угодно приводить цитаты, не имея представления о том, что они означают. Вашей голове недоступно понимание того, что для комфортного чтения на LCD не нужно выкручивать ОДИНАКОВУЮ яркость. Люди выставляют ту яркость, которая наиболее комфортна (нетоксична) им. Если выставить белые буквы на ЧЕРНОМ фоне, то комфортная яркость будет на порядок меньше, чем в E-ink. А если поставить красные буквы, то вообще не будет вашего любимого синего цвета. Но зачем же нам думать своими мозгами, когда по привычке можно перепостить чужой набор слов, хоть и не имеющий отношения к вопросу. Бред же про "физическая разница в способе доставки света (прямой луч против диффузного отражения) " вообще без комментариев ввиду очевидной глупости. Для начала посмотрите на способы измерений, если вам такое доступно.
Артём Козориз
05.01.26 12:15
Забавно наблюдать, как вы на ходу переобуваетесь. Сначала с пеной у рта доказывали, что «фотоны одинаковы» и разницы между экранами нет. А теперь вдруг начали рассказывать про «черный фон» и «красные буквы». Вашей голове, видимо, недоступно понимание того, что яркость в исследовании намеренно приведена к единому знаменателю для объективного сравнения самой физики экранов. Уже здесь не позорились бы. Любой кто видел рядом читалку и обычный планшет подтвердит, что на последнем текст видно гораздо хуже и яркость всегда хочется поднять. На LCD её априори нужно выкручивать, особенно днём, тогда как на E-Ink можно вообще без подсветки читать. (Пожалею вас, и не буду упоминать ещё и про ШИМ-мерцание на низких уровнях подсветки LCD, за которое ни глаза, ни голова спасибо не скажут) Да, и всё это разумеется, если мы говорим про нормальный сценарий когда фон белый, а текст чёрный. Чёрный фон? Красные буквы? Вы сейчас серьёзно? Нет, вы конечно можете читать хоть фиолетовым по зелёному, но большинство людей так не делают и вряд ли станут. Ну и про отсутствие разницы между прямым и отражённым светом. Раз для вас её нет, проведите эксперимент: посмотрите на стену, под включённой лампочкой, а затем на саму лампочку. Расскажете потом, одинаковые ли будут ощущения. Своим-то глазам может хоть поверите…
Alexandr Al
05.01.26 14:05
Мне трудно понять, где тут дебилизм, а где обычная некомпетентность от отсутствия базового образования. Фотоны одинаковы. Черный фон означает отсутствие фотонов. Красный означает отсутствие синего. Одинаковость фотонов подразумевает одинаковость одинаковых фотонов, одного цвета, прямого и отраженного. Странно разъяснять эти примитивные истины, но такой уж уровень вашей секты. Про красные буквы на черном цвете я вам написал, чтобы подчеркнуть идиотизм ваших примеров. И белые, желтые буквы на черном фоне читают многие люди. Измеренная яркость же при этом будет на порядок меньшей, чем при eink. И идиоту понятно, но тут приходится повторять. Про лампочку и стену, это вообще о чем? Чем вы там думали взаперти?
Артём Козориз
06.01.26 13:29
Про «секту» и «дебилизм» слышать от человека, который отрицает показания измерительных приборов — это даже мило. Но давайте всё же пройдёмся по вашим перлам. >> «чёрный фон означает отсутствие фотонов». Даже в физике это скорее идеализация, а для LCD‑экрана это просто заведомо неверно. В дисплее подсветка работает постоянно и «чёрный» пиксель — это не отсутствие света, а только попытка его приглушить. >> «Измеренная яркость же при этом будет на порядок меньшей, чем при eink». Стоп. Кем измеренная? Где график? Каким прибором? Или это очередная «истина», рожденная вашими ощущениями, которую вы выдаете за факт? В исследовании, которое я привёл, измерения есть. А у вас — только голословные утверждения. Покажите замеры, подтверждающие ваши слова, или признайте, что цифры вы берете с потолка. >> Про красные буквы. Получается, вы сами загнали себя в ловушку. Утверждая, что для комфорта на LCD нужны «черный фон» или «красные буквы», вы подтверждаете, что стандартный режим (черный текст на белом фоне) токсичен. Если технологии требуются костыли в виде инверсии цветов, чтобы ей можно было пользоваться — это провал технологии. E-ink же безопасен «из коробки», на белом фоне. >> Про «одинаковость прямого и отраженного» Хорошо, вот вам ещё один пример. Фотоны действительно одинаковы на фундаментальном уровне, но важна не сама «порода фотонов», а откуда и с какой интенсивностью они летят. На Солнце смотреть нельзя именно потому, что это мощный эмиссионный источник, на Луну — можно, потому что она лишь отражает тот же солнечный свет. LCD — маленькое Солнце у лица, E‑Ink — это Луна/бумага. Тот же внешний свет, но сильно ослабленный и рассеянный.
Horugvi
06.01.26 15:34
Поражаюсь вашему терпению.
Alexandr Al
07.01.26 22:59
Раньше, до интернета, говорили, что глупость, из-за отсутствия информации. Теперь мы видим, что она не от этого. Врать не нужно, я не мог утверждать, что красные буквы на черном фоне нужны для комфорта - такой идиотизм мог прийти только в вашу голову. Сравнение воздействия на глаз света Луны и Солнца - это абсолютное непонимание, нулевое. На Солнце нельзя смотреть, а на Луну можно, только из-за количества фотонов - из-за яркости, по вашему. Непонимание того, что черный цвет это отсутствие света - я не могу даже подобрать этот уровень некомпетентности и деградации образования.
Артём Козориз
08.01.26 17:11
Поразительно, как быстро вы забываете собственные слова. Два комментария назад вы писали: «А если поставить красные буквы, то вообще не будет вашего любимого синего цвета». Теперь называете это «идиотизмом, который пришел в мою голову». У вас там всё в порядке? Или уже для разнообразия и сами с собой спорите? Вы продолжаете путать физику космоса и устройство мониторов. Повторяю. На LCD-экране черный цвет — это НЕ отсутствие света. Подсветка за матрицей горит всегда, а кристаллы лишь пытаются её «зашторить». Черный на LCD светится и это видно даже невооруженным глазом. Кстати, где ваши замеры про «яркость на порядок меньше». Было бы неплохо разбавить ими поток оскорблений и лозунги про «деградацию образования». А пока что цена вашим словам — ноль.
Alexandr Al
09.01.26 01:55
"не будет синего цвета" и "комфорт для глаз" - одинаково только в вашей воспаленной голове. На самом деле разное, поэтому врать не стоит. Вы не соображаете не только в физике, но и в устройствах мониторов. Каюсь, не ожидал такой степени деградации образования.... При выходе из школы давать диплом людям, которые не знают, что черного цвета не бывает..... Спорить с вами скучно, и неудобно, как с ребенком из детского сада. Хотя.... дети сейчас смышленее
Артём Козориз
09.01.26 12:12
Самоуверенности и нахальства вам, конечно, не занимать. Разбрасываетесь здесь громкими словами про «деградацию образования», но при этом именно ваши комментарии (все как один) — идеальная иллюстрация этой самой деградации в действии. Вы даже не замечаете, что несёте взаимоисключающие вещи в одном и том же треде и с серьёзным видом объявляете это «законами физики». Продолжаете мантру «чёрного цвета не бывает» и «чёрный — это отсутствие света», одновременно рассуждая про чёрный фон на LCD. Вы вообще понимаете, что в реальном мониторе никакого «отсутствия фотонов» нет в принципе? Подсветка в обычной LCD‑матрице работает постоянно, а ваше «чёрное» — это грязная попытка кристаллов и фильтров хоть как‑то задушить поток света. Включите любой монитор в тёмной комнате и посмотрите на «чёрный» экран. Он СВЕТИТСЯ. И продолжать после этого доказывать, что «чёрный фон означает отсутствие фотонов», — это уже не базовая физика, а полная оторванность от реальности. История с красными буквами — отдельный цирк. Сначала сами пишете, что «если поставить красные буквы, то вообще не будет вашего любимого синего цвета». Потом через два комментария называете эту же идею «идиотизмом, который мог прийти только в мою голову». Вы хотя бы перечитывайте собственные пассажи, прежде чем раздавать диагнозы окружающим. А то получается, что вы сначала придумываете себе аргумент, потом забываете, что это ВАШ аргумент, и начинаете высмеивать его как чужой. Очень наглядная демонстрация того, насколько у вас всё стабильно в голове (воспалённой или чего ещё, не берусь утверждать — медицинского образования не имею, да и боюсь не каждый доктор тут справится). Про «отражённый и прямой свет всегда одинаков» вы тоже красиво вляпались. Уже несколько раз пришлось объяснять, что фотоны как кванты — да, одинаковы. Но глаз интересует не философия «одинаковости фотонов», а мощность и геометрия потока. Эмиссионный источник, который светит напрямую в зрачок, и рефлективная поверхность, рассеивающая внешний свет, — это разные режимы освещения, с разной нагрузкой на сетчатку. Вы же упрямо притворяетесь, что это «идиотский посыл», потому что в вашей картине мира всё сводится к одной фразе «фотоны одинаковы». При таком уровне упрощения очень удобно объявлять себя носителем истины и «законов физики», а всех остальных записывать в секту. И, конечно же, ваш излюбленный приём — объявлять любую неудобную для вас вещь «не относящейся к делу». Исследования — «набор слов». Измерения — «цитаты из интернета». Реальное поведение LCD в темноте, которое каждый может увидеть невооружённым глазом без какого-либо образования и знаний — тоже, видимо, «не аргумент». Зато голословное «яркость будет на порядок меньше», сказанное без единого измерения, у вас почему‑то сразу превращается в непреложный закон природы. Вы требуете от других «базовых знаний», но сами не в состоянии отличить школьную абстракцию «чёрный как отсутствие света» от работы конкретного устройства с постоянно горящей подсветкой. В итоге, под всем этим наносным пафосом, мы видим человека, который публично демонстрирует полное непонимание того, как устроен экран, как работает подсветка и что такое реальный чёрный цвет, но при этом размахивает словом «дебилизм» и рассказывает про чужую «некомпетентность». Если уж кому и стоит переживать за выданный школьный аттестат, так это вам!
Alexandr Al
09.01.26 17:06
Человек, который не понимает принципы работы OLED матриц пытается тут писать свои статейки о смартфонах. Человек, который не знает, что черные пиксели не испускают света. Что за счет этого эти матрицы и экономичны. Человек, который не знает, что черного света не существует. Человек, который не выучил в школе базовые основы физики и не понимает, что такое фотон. Глупость, необразованность на уровне первоклассника, полная безграмотность в технике, но попытка составить незнакомые ему слова в удобочитаемые фразы, и воображение, что это произведет впечатление, на хоть сколько-нибудь образованных людей.
Артём Козориз
10.01.26 13:56
А знаете, несмотря на все ваши оскорбления, мне вас жаль. Ведь вы действительно верите во всё, что пишете. Но «попытка составить удобочитаемые фразы» — это как раз про вас, ибо вы здесь не можете связать два предложения без противоречий самому себе, а списками терминов, хамством и оскорблениями лишь прикрываете свою пустоту. Уже который комментарий тщетно пытаетесь замаскировать тот факт, что на простейшие вопросы про яркость, спектр и измерения внятного ответа у вас нет и, судя по всем, не предвидится. Умный, образованный вы наш светоч с высшими образованиями (уверен у вас их точно больше одного), грамотно разбирающийся в технике и всех фундаментальных науках — у меня к вам лишь один вопрос. На кого ВЫ пытаетесь произвести впечатление своими ̶в̶ы̶с̶е̶, ой то есть, высказываниями? И главное КАКОЕ? Возможно мы просто не знаем ваших целей, а вы их в это самое время гениальнейшим образом достигаете. Впрочем, можете не отвечать! Картина уже выглядит целостной и завершённой.
Alexandr Al
11.01.26 13:33
Вам на всё, уже дан ответ, и не один раз. То, что это вам ничего не дало, понятно -очередная жертва деградации образования. Цель у меня простая - не могу пройти мимо глупости, которая выставляет себя за псевдонауку, и пытается распространить свою безграмотность на других. Секта видящих черные лучи не должна расширяться.
Артём Козориз
12.01.26 10:03
Как я и написал выше, картина полностью ясна. Даже добавить нечего. А что до вашей благородной цели — удачи в борьбе! Но по-хорошему начать стоило бы с главного врага — с себя любимого.
Mike
14.01.26 09:43|изменено
Just in case. В OLED экранах черные пиксели - пиксели, которые действительно не светятся. Для IPS и других матриц все правильно.
Артём Козориз
14.01.26 13:38
Да, само собой. Но про них маэстро буквально в самом последнем комменте вспомнил, а так весь тред про LCD был.
Denna Alora
02.01.26 17:59
Помимо физики, есть еще биофизика и офтальмология. Да, фотоны одинаковые с точки зрения фундаментальной физики частиц. Но в этом случае нужно еще учесть как разные характеристики этого света (интенсивность, направленность и т.д.) влияют на человеческий глаз и мозг. Совет «не втыкайте повышенную яркость» не отменяет разницы в природе экранов.
Alexandr Al
02.01.26 20:59
природа экрана не меняет фотоны, они одинаковые. направленность одинаковая, в глаз - глаз либо видит фотон, либо нет. интенсивность, в данном случае и есть яркость - если вы сделаете ее одинаковую, то будет и одинаковый результат. Всё одинаковое, разница в головах, забитых примитивной маркетинговой чушью.
Horugvi
04.01.26 11:09
Мне нравятся такие упорные, как ты, которые не отступают и позорятся до конца.
Alexandr Al
04.01.26 13:27
еще один подпевала из секты с отсутствующими мозгами ) люблю наблюдать за подобными существами
Horugvi
04.01.26 18:35
Обиделся штоле? Не плакай только.
Alexandr Al
04.01.26 22:05
Я бы тебя поставил во главе этой секты мегапикселей камер, озоновых дыр, глобального потепления из-за людей, и полезности Eink, ярких представителей деградирующего образования. Правда у тебя проблемы со связностью речи, но пиши больше, до дна некомпетентности вам осталось немного.
Horugvi
04.01.26 22:50
Извини, люди не понимают твою шизофазию. Давай структурировай.
Alexandr Al
05.01.26 14:07
)) вот ответ, достойный вашей секты, советую сделать вашим лозунгом.
Mike
14.01.26 09:45
Шапочку из фольги носим, любитель фотонов? )))) Обожаю таких. Прошел курс школьной физики, прочитал 2.5 книжки и считает всех за идиотов.
Alexandr Al
14.01.26 15:26
тебя идиотом не считаю, ты вообще полный ноль
Mike
15.01.26 07:34
Ну мы с вами портвейн из горла на шпалах не пили. Тыкать своим единоверцам будете. Мне пофиг за кого вы там меня считаете. Забавно за этим со стороны наблюдать. Очень наглядная иллюстрация эффектп Даннинга — Крюгера.

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Nikita14 минут назад

0 / 0

Заменить можно эти сервисы, но зачем? Они хуже, менее интегрированы, как по мне данных сливают не меньше, протон мне кажется даже больше. Так зачем? Что бы что?
Создатель криптовалюты Ethereum Виталик Бутерин назвал приложения, которыми заменил сервисы Google
Аватар автора комментария
Сергей Вязёнкин41 минуту назад

0 / 0

Спасибо бро все получилось !
Восстановление загружаемости Windows после установки OS X Yosemite
Аватар автора комментария
Дмитрий Романов51 минуту назад

0 / 0

Добавлю, что лучше посмотреть игрофильм по ремейку на 10 часов и кайфануть от охренительного сюжета, глубоких и трагичных персонажей и в конце получись огромное эмоциональное удовольствие Чем тратить время на этот набор бессвязных сцен с деревянными актерами и не самой лучшей графикой.
Так ли плох фильм «Возвращение в Сайлент Хилл», как о нём говорят
Аватар автора комментария
Stasia Krasivaya1 час назад

0 / 0

Леонид, я бы тоже хотела с вами пообщаться:) как с вами связаться?
17 советов для тех, кто хочет попробовать тантрический секс
Добро пожаловать в научную фантастику! Как технологии меняют современные компании и жизнь их клиентов

Добро пожаловать в научную фантастику! Как технологии меняют современные компании и жизнь их клиентов

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях