В эту пятницу в зарубежных кинотеатрах выйдет зомби-хоррор «28 лет спустя: Часть II. Храм костей», но многие критики уже посмотрели его и поделились мнением. Ленту сняла Ниа ДаКоста («Капитан Марвел — 2»), а главные роли исполнили Рэйф Файнс и Джек О’Коннелл. Звезда оригинала Киллиан Мёрфи может вернуться лишь в следующем фильме, если его будут снимать.
Это вторая часть новой трилогии и четвёртая во франшизе «28 дней спустя». Лента продолжает историю выживших спустя почти три десятилетия после вспышки «вируса ярости» и показывает, что теперь угроза исходит не только от заражённых, но и от людей, объединяющихся в новые банды и культы. Тем временем один из героев приближается к созданию вакцины.
Сейчас рейтинг фильма на Rotten Tomatoes составляет 93%, а на Metacritic — 79 баллов. Это самые высокие оценки в серии. Критики называют его самой кровавой и одновременно человечной частью франшизы. Вот что они пишут:
- «Смелый, кровавый и невероятно жестокий. Этот захватывающий сиквел с самого начала хватает зрителя за горло и не отпускает до самого конца», — Screen Daily.
- «Для ценителей жанра это дерзкая и захватывающая работа, которая удовлетворяет главную потребность: посмотреть умный зомби-фильм», — Variety.
- «В этом остроумном и оригинальном продолжении основное внимание сосредоточено на вечной борьбе между смыслом и абсурдом, пока не раскрывается глубокая связь между наукой и религией», — TheWrap.
- «Приятным сюрпризом является то, что [Ниа] ДаКоста извлекает из франшизы больше чёрного юмора, чем сам [Дэнни] Бойл (режиссёр оригинала)», — The A.V. Club.
- «Хотя мастерство съёмки местами можно назвать лишь удовлетворительным, захватывающий сюжет и блестящая актёрская игра с лихвой компенсируют этот недостаток», — Next Best Picture.
- «Остроумие и юмор фильма неожиданным образом повышают драматизм зомби-апокалипсиса, продолжающегося уже третье десятилетие», — IGN.
- «Фильм получился проще, чем его предшественник, но в то же время смелее и кровавее. Более чем достойное продолжение», — Empire.
Впрочем, без негативных отзывов не обошлось:
- «В фильме отсутствует та динамичность, которая была присуща предыдущим частям», — Slant Magazine.
- «Здесь нет цельного сюжета и захватывающих персонажей, которыми обладал предшественник», — San Francisco Chronicle.
Планируете смотреть фильм? Рассказывайте в комментариях, чего ждёте от продолжения франшизы.
