Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Сколько дней до лета
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Жизнь
2 июля 2013

Фраза «ведь мне уже 30»: есть ли в ней смысл?

Кризис среднего возраста, похоже, уже не так актуален.
Фото автора Александр Мельник
Александр Мельник

Фраза «ведь мне уже 30»: есть ли в ней смысл?

На смену кризису среднего возраста пришел «кризис 30-летних»: это когда фразой «ведь мне уже 30, а я…» начинаются разнообразные сожаления и приступы жалости к себе. “Мне уже 30, а карьера не сложилась», «мне уже 30 — а детей до сих пор нет», «мне уже 30 — а зарплата не выше среднерыночной» — подобные мысли приходят в голову (чего скрывать) в том числе и читателям «Лайфхакера».

Что-то привносят вам «в уши» бесконечно заботливые родственники или не менее заботливые «друзья» (в кавычках — потому что если ваших друзей заботит отсутствие у вас карьерного роста, кредитного Ford Focus и трех вопящих отпрысков, присмотритесь к ним повнимательнее: может быть, вы дружите с не с теми людьми); а что-то подсознательно возникает «во дни сомнений, во дни тягостных раздумий» (когда даже «великий и могучий язык», к которому отсылал нас классик русской литературы вообще ну никак не спасает). Фразы, начинающиеся с «ведь мне уже 30…» — есть ли в них смысл? Давайте попробуем разобраться вместе.

Когда вам 20, то вам присуще ощущение, что так будет всегда. Вам 25–28 — это ощущение остается: «мне всегда будет чуть больше 20», можно не париться и строить планы. А потом после 28 мир вдруг начинает ускоряться, и события начинают происходить куда быстрее, чем вам хотелось бы. Вы вдруг замечаете, что многого уже не успели и не сможете «отмотать» время обратно, чтобы «догнать», успеть, сделать, «долюбить», доучиться, досмотреть, дочитать — это уже прошло мимо и не вернется.

Сначала наступает что-то вроде легкой паники: что же делать теперь со своей жизнью, чего вообще дальше хотеть?! Через какой-то промежуток времени вы вместо метаний и ощущения, что «мир рушится» и «всё пропало», становитесь спокойны и решаете понаблюдать, что же будет дальше. Приходит понимание, что 30 — это не конец света и не переломный момент вашей жизни (даже если ваша мама, бабушка и лучшая подруга со скорбным выражением лица уверяли вас в обратном). Это — просто дата в календаре, и некий следующий год, который вам предстоит прожить. Тут вопрос в том, как вы встретите этот новый год жизни и как его проживете.

Распространенный стереотип, отчасти пришедший к нам извне, заключается в том, что период с 20 до 29 — это только «тренировка». Вы как бы даете себе «раскачаться», попробовать, пожить ни о чем не беспокоясь; а вот «настоящая жизнь» начнется после 30. И в этом лежит проблема куда большая, чем простое отсутствие у вас детей, карьеры, собственного бизнеса или машины в гараже к 30-ти годам. Целых 10 лет, пока вы «добиваете» колледж, вуз и небольшой период после получения высшего образования, вы живете как бы «на автомате», рассматривая все проходящие мимо вас возможности, чего-то ожидая и беспечно пребывая в уверенности, что всё «само придет». А оно «само» не приходит.

Если еще 20–30 лет назад 20-летние более серьезно относились к тому, что они будут делать с собой и своей жизнью, то сейчас веранды кафе и ресторанов заполнены молодыми цветущими бездельниками и бездельницами, вечными «стартаперами», не построившими ни одного проекта, и «студентами», которые не знают, какой бы еще диплом им получить, какой курс Coursera послушать и на какую вечеринку пойти.

Уже через год-другой половина из них в бложеках или на кушетке у психоаналитика начинает «копать вглубь себя», чтобы найти те страшные и ужасные причины, почему к 30-ти у них нет по сути ничего «за душой», и надо всё начинать заново (даже друзей, кроме “привет-как-дела», у таких «взрослеющих» персонажей не обнаруживается в трудные моменты жизни).

«Двадцатилетним не о чем беспокоиться» — этот как мантра, которая вместо покоя и гармонии приводит к нервному срыву в 30. «Попрыгунься-стрекоза лето красное пропела» — а в 30 обнаружила, что надо начинать «что-то делать». И тут две дороги: либо вы и дальше катаетесь на лонгборде, становитесь профессиональным «экстремалом» и зарабатываете на жизнь — или принимаетесь за какое-то значимое дело в своей жизни, помимо слез умиления над фестивальными фильмами и бесконечного обсуждения видеороликов TED.

Под «принимаетесь за дело» мы, конечно же, не имеем в виду, что вам надо «сдаться в рабство» какого-то высокооплачиваемого офисного босса, напялить костюм с галстуком (всё равно большинство людей не умеют его носить, а рубашки поросячьего цвета уместны только в рекламе банковских кредитов) и отказаться от мечты стать кондитером или вязать шапки для сноубордистов. Просто, может быть, уже пора наконец-то стать кондитером и печь торты, открыть мастерскую и вязать шапки, делать «кастом-велы» и продавать их, а не просто кататься на них, попивая «доктор Пеппер» в ожидании «какого-то чуда»? Принимайтесь за дело, черт возьми!

Сейчас немало молодых людей в возрасте от 22 до 28 лет «списывают» свои моральные, материальные проблемы и личную «неустроенность» на экономический кризис (уже, если не ошибаюсь, второй по счету за прошедшие 5 лет), на плохое окружение, на давление авторитарных родителей или на глухую провинцию, в которой они живут. Думаю, излишне напоминать читателям «Лайфхакера» о том, что вы — не дерево, и потому сменить местоположение, окружение и стиль жизни вы всегда можете.

Даже если ваши «20‑е» пришлись на период тотального экономического и политического «бардака» (мои, кстати, тоже) — это еще не значит, что на вас стоит клеймо неудачника, «вечного студента» или человека, неспособного заработать на своей идее, на своем хобби, на том, от чего «горят глаза» (если, конечно, вы не делаете при этом чего-то незаконного). Даже если вы не хотите или не можете кардинально изменить свое окружение или перебраться из небольшого города в мегаполис — вы можете поменять свое тело, свое мышление, свой род занятий. Пока вам от 20 до 29 — это просто проще сделать. Но и в 30, и даже в 40 вы всё еще в силах кардинально изменить многое, просто для этого придется потрудиться чуть больше, чем в 20 или в 25.

Начните сегодня. Ведь вам уже 30, а значит — можно начинать что угодно точно так же, как вы это делали в 20, просто у вас теперь чуть больше жизненного опыта. Не нервничайте так сильно от того, что «вам уже 30». У вас одна жизнь, и «2» или «3» + цифры в паспорте не имеют значения.

Обложка: racorn/Shutterstock.com
Источник: Medium.com
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Велосипед Stern Energy 29"

Велосипед Stern Energy 29" отдают со скидкой 24% в «Спортмастере»

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Это интересно
Полное руководство по прикорму ребёнка до одного года: от первой ложки до полноценного обеда

Полное руководство по прикорму ребёнка до одного года: от первой ложки до полноценного обеда

3 факта о работе собак-поводырей, которые вы наверняка не знали

3 факта о работе собак-проводников, которые вы наверняка не знали

3 причины, почему не стоит бояться поменять интернет-провайдера

3 причины, почему не стоит бояться поменять интернет-провайдера

От доставки продуктов до тушения пожаров: как дроны помогают решать повседневные задачи

От доставки продуктов до тушения пожаров: как дроны помогают решать повседневные задачи

Комментарии
Kirill Main
02.07.13 17:28
Не донёс...
Feik Booze
02.07.13 19:08
"потому что если ваших друзей заботит отсутствие у вас карьерного роста...присмотритесь к ним повнимательнее: может быть, вы дружите с не с теми людьми" -- я вот как раз из таких друзей. Мне хочется, чтоб у моих друзей всё шло вгору, потому что не раз наблюдал, как отсутствие семьи, денежной работы и/или перспектив ведёт либо на дно бутылки, либо к полурастительному существованию. И честное слово, брезгливое высокомерие друга-карьериста мне будет легче пережить, чем одалживать червонец спившемуся бывшему приятелю.
Дмитрий Котов
02.07.13 23:23
почему вы представили тут только 2 крайности? С чего бы быть только им и не быть нормальной ЖИЗНИ, когда не надо рват mb метать и гнаться за какими-то результатами, достижениями, бесконечные постановка и гонка за целями. это не жизнь, это бегство от самого себя и только
Ольга Есликова
03.07.13 00:10
Просто хорошо, когда все сразу и все хорошо. И карьера до 30 лет удалась и деньги за эту карьеру хорошие платят, и семья есть, и дети не болеют, и родители молодые да бодрые. У некоторых даже так и бывает. Но в жизни чаще бывает так. Работаешь по призванию,делаешь карьеру, но платят тебе среднюю зарплату, и окружающие долбят,а чего ты мало получаешь. Ладно получаешь хорошо, работаешь по 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Тебя долбят, что надо жить для себя и развлекаться. Ездишь отдыхать несколько раз в год, успешно работаешь, но блин еще не замужем и детей нет - расскажут про биологические часы и что настоящее счастье женщины в детях. Рожаешь ребенка - спросят, почему без мужа, или почему вы официально не зарегистрированы. Ставите печати в паспорта, ребенка в очередь в садик, ездите с ним по врачам. Жена занимается домом, муж вкалывает на двух нелюбимых работах, где ему платят среднюю зарплату. Зато теперь никто не говорит, что живете вы не туда.
Дмитрий Котов
03.07.13 00:16
ну да, «главное» ж не отставать и не отгораживаться от «стада»
Sergey Leepay
03.07.13 15:29
вово -- по итогу окружающие доброжелатели привели к приемлемому -- для них -- усредненному знаменателю
Sergey Leepay
03.07.13 15:38
"с не с теми" -- !
Надежда Диспетчер-Херсон-Такси
02.07.13 19:27
кризис 30ти лет, спокойней переживается когда за душой уже чтото есть, некоторая карьера, личная жизнь, а если нет то ..люди вероятней всего уходят в "уходы от проблем" то есть в банальное пьянство, ведь у них уже к 30ти годам просто нет навыков делать то что им бы в идеале хотелось ( стать успешными, призванными, самореализоватся) чтоб человек, который до 30ти не шевелился в этом направлении, начал после 30ти фактически чтото делать, должно как правило произойти нечто экстраординарное типа автокатострофы, просто статья ничего не изменит.
Sergey Leepay
03.07.13 15:30
ну ваши слова только еще более демотивируют
Дана Бейсалиева
03.07.13 00:47
Прочитала, и мне теперь стыдно. Мне 23.
Александр Бармин
03.07.13 08:42
По мне бред полнейший, самооправдание. Почти во всех книгах по тайм-менеджменту говорится: 1. Тратить время нужно на главное 2. Нужно уметь говорить "Нет" Какой смысл проживать другую, чужую жизнь, ориентироваться на чужие идеалы? У многих, кто в 20 думал, что "все наладится само" и в 30 "все все еще налаживается и вот уже скоро встанет на свои места". Именно здесь и паразитируют "друзья" и "родственники" со своими видениями ВАШЕЙ жизни. Если человек серьезен в 20, то он разберется и как костюм носить, и как жизнь устроить, потому что он понимает, что это ЕГО жизнь, его собственная. Тогда и мнение других будет просто еще одним мнением наряду с собственным. Поэтому, не важно, сколько тебе лет, важно, как ты относишься к своему времени.
Алексей Неретин
03.07.13 10:49
Автор как раз и попытался изменить отношение некоторых к своему времени, разве нет? "Если человек серьезен в 20, то он разберется и как костюм носить, и как жизнь устроить, потому что он понимает, что это ЕГО жизнь, его собственная." - а если нет? Если человек еще ни в чем не разобрался? Для них ведь и была написана эта статья.
Александр Бармин
03.07.13 18:25
Тогда, если он не предпримет попыток разобраться, то к 30 будет слушать упреки, что жизнь его не та и все в ней не то. Каждый человек - творец собственной жизни, что делает, то и получает.
Sergey Leepay
03.07.13 15:31
не -- мне уже за 30... (( но -- да мне еще и сорока нет!
Александр Альпидовский
03.07.13 23:30
Мне 30 и я три года живу на пассивный доход из Интернета. У меня нет карьеры, я холостой и не воспринимаю всерьез мнения людей, которым я ничего не должен. И такие статьи всерьез не воспринимаю. Я живу так, как мне нравится, и я счастлив.
op
04.07.13 00:54
Вот, пожалуй, если и в 30 всё ещё не пришло такого понимания, что жить нужно для себя, а не подстраивать себя и свою жизнь под стереотипы окружающих вопреки себе, вот такое гораздо более печально. Если так сложится, что у человека в 30 всё, что должно быть по мнению окружающих, есть, то кризис может подкрастся гораздо позже, когда человек вдруг обнаружит, что всю жизнь занимался нелюбимым делам, был не с теми людьми, и вообще делал не то, что было ему по душе — вся жизнь прошла в галопе за иллюзиями и без настоящего счастья, только понять это не было времени, а переосмысливать и начинать всё заново уже будет гораздо сложнее.
Владимир Подосинников
04.07.13 13:56
нет связи между 30-летним возрастом и смыслом жизни. вообще между любым возрастом и смыслом жизни. вопрос смысла жизни сейчас все чаще настигает 12-16 летних подростков... и заставляет их кончать жизнь самоубийством. статистика детских суицидов растет год от года. нет связи между материальным достатком и смыслом жизни. когда появляется вопрос смысла жизни, то уже не до материальных благ. у человека могу быть миллионы и он уйдет в окно, потому что не в миллионах смысл. нет связи между семьей и смыслом жизни. забота о семье будет оттягивать на себя внимание человека лишь до определенного момента. но и это не главное. нужно понимать, что вопрос смысла жизни первичен. если он появляется, то все остальное меркнет на его фоне, теряет значимость и нужность. какая семья, деньги, карьера, если я не вижу во всем этом смысла? когда ищешь причины не уйти из этой жизни... ибо вопрос "зачем жить?" не находит ответа раз за разом. кто сталкивался, тот знает. подменять поиск смысла жизни внешней атрибутикой это ошибка. духовный голод не утолить ничем материальным. вопросы "кто я?", "для чего живу?", "в чем смысл жизни?", "что такое жизнь?" - если они появляются, то в первую очередь надо решать их.
Anton R
06.07.13 13:55
А вот девственником быть в 30 лет действительно обидно.
Sergey Leepay
06.07.13 13:57
ниче, можно еще и в 40 и так далее))
Kamkadze
10.07.13 12:58
Не в сексе счастье жизни.
Sergey Leepay
06.07.13 13:57
перефразируя фразу то ли линкольна то ли вашингтона: не хочешь быть девственником -- не будь им! ))
Алексей Мартьянов
29.07.13 22:40
У меня вообще такое впечатление что кризис 30-летия создали вот подобные интернет издания, телевидение и глянец. Слишком тщательно этот вопрос склоняется последнее и подобные статьи попадаются мне на глаза. Конечно, государству выгодно, чтобы мы женились, брали ипотеку, меняли машины минимум раз в пять лет...По моему мнению этот кризис вещь скорее надуманная и передается подобно ОРВИ, от одного человека к другому...Просто нужно иметь выстраивать барьер против подобного общественного спама, знать чего ты хочешь в жизни и идти к этому...
Катя Владимирова
26.07.14 20:13
Поддерживаю!!
Анна Зозуля
12.07.15 22:17
Перебрала в голове всех своих знакомых в возрасте 20-28. Никого нет, кто вёл бы себя как "стрекоза". Все умнички, молодчинки, стараются. Ни на что не списывают. Пинают себя - "давай, работай!".
Роман Соловьев
20.08.15 19:13
В вашей стадности и скудоумии тут не сомневаются, упивайтесь своей идентичностью стаду, пока мы наслаждаемся непревзойденностью.
Роман Соловьев
20.08.15 19:23
В Европейских обществах толерантность процветает. То есть судя вашей логике, вы не побрезгуете по промежбулить, что б не отрываться от общественности?
Роман Соловьев
20.08.15 19:17
Ну вот, все отлично, система работает, общество потребления вкалывает и тратит. "Рабы не мы, рабы немы"
YaBlogo
10.02.19 13:46
Да, много других сторон и моментов не раскрыто как заметили многие в комментариях, но эта тема слишком обширна чтобы описать всё в одном посте)
igor rudki
11.04.19 16:46
нету смысла ни в чем! все абсурд! все построено на лжи и стереотипах!! с чего начать что бы начать жить! 30 лет а все вокруг уже пресное и не имеет смысловой нагрузки... если сдохнуть есть шанс переродиться
Что вы могли пропустить
Стыд и срам: почему мы больше не ведёмся на осуждение и прочий токсичный маркетинг в бьюти-сфере
Стыд и срам: почему мы больше не ведёмся на осуждение и прочий токсичный маркетинг в бьюти-сфере
0
8 мая
Жизнь
Жизнь
Как отучить собаку лаять в квартире: инструкция от кинолога
Как отучить собаку лаять в квартире: инструкция от кинолога
0
6 мая
Жизнь
Ликбез
Весеннее обострение мошенников: уловки, о которых важно знать, чтобы провести майские без проблем
Весеннее обострение мошенников: уловки, о которых важно знать, чтобы провести майские без проблем
4 мая
«Горящая изба»
Жизнь
Что скрывается за этикеткой: как на самом деле контролируется качество продуктов в магазинах
Что скрывается за этикеткой: как на самом деле контролируется качество продуктов в магазинах
0
4 мая
Жизнь
Жизнь
Хочу домой, но понятия не имею, где он: что это за чувство и как с ним жить
Хочу домой, но понятия не имею, где он: что это за чувство и как с ним жить
0
30 апреля
Жизнь
Жизнь
3 факта о работе собак-проводников, которые вы наверняка не знали
3 факта о работе собак-проводников, которые вы наверняка не знали
0
29 апреля
Жизнь
Жизнь
3 опасные ловушки, в которые часто попадают умные люди
3 опасные ловушки, в которые часто попадают умные люди
0
27 апреля
Жизнь
Жизнь
Кто такие луркеры и что они делают в соцсетях
Кто такие луркеры и что они делают в соцсетях
0
26 апреля
Жизнь
Жизнь
Зачем учиться синрин-йоку — японскому искусству гулять по лесу
Зачем учиться синрин-йоку — японскому искусству гулять по лесу
0
25 апреля
Жизнь
Жизнь
5 способов перестать защищать своё мнение по любому поводу
5 способов перестать защищать своё мнение по любому поводу
0
24 апреля
Жизнь
Жизнь
Как я решила есть больше овощей и что из этого вышло
Как я решила есть больше овощей и что из этого вышло
0
22 апреля
Жизнь
Жизнь
Как настроить точный моральный компас
Как настроить точный моральный компас
0
21 апреля
Жизнь
Жизнь
«Не просто тролль»: почему поведение Артемия Лебедева в шоу «Натальная карта» — это провал
«Не просто тролль»: почему поведение Артемия Лебедева в шоу «Натальная карта» — это провал
21 апреля
«Горящая изба»
Жизнь
Винтаж или хлам: можно ли носить вещи из сундука, если мода повторяется
Винтаж или хлам: можно ли носить вещи из сундука, если мода повторяется
0
20 апреля
Жизнь
Жизнь
Счастье не любит тишину — это нытики запрещают вам радоваться жизни
Счастье не любит тишину — это нытики запрещают вам радоваться жизни
0
18 апреля
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Александр Зыкин12 минут назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин18 минут назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether1 час назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Аватар автора комментария
ArtTour2 часа назад

0 / 0

Какой-то детский бред. Вы пустите домой хоть кого-нибудь, кто захочет что-то там у вас проверить? Вы е..нутые?
Почему поставить магнит на счётчик — плохая идея
5 причин купить моющий пылесос для мягкой мебели и ковров Tefal Clean It IZ5020F0

5 причин купить моющий пылесос для мягкой мебели и ковров Tefal Clean It IZ5020F0

Реклама
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях