Почему поколение «Y» несчастно

Ирина Баранская
alt

Shutterstock

Поколение «Y» – это поколение яппи. А яппи – это «молодые состоятельные люди, ведущие построенный на увлечении профессиональной карьерой и материальном успехе активный светский образ жизни. Яппи имеют высокооплачиваемую работу, в одежде предпочитают деловой стиль, следят за модой, посещают фитнес-центры. Основной критерий принадлежности к «яппи» — успешность в бизнесе». К этому поколению относятся люди, рожденные между 1970 годом и серединой 90-х. То есть это – большая часть наших читателей.

На одном из американских блогов была опубликована интересная статья на тему счастья (или несчастья) этого самого поколения «Y». И нам стало интересно, как обстоят дела у нашего, «отечественного» поколения «Y».

Конечно же, не все, кто рожден в это время – яппи. Это лишь только часть целеустремленных людей, для которых работа заменяла все. Им просто нравился этот процесс. Можно ли считать поколение «Y» более несчастным (или счастливым) по сравнению с поколением «ЯЯЯ»? Хороший вопрос. Но для того, чтобы найти ответ, нужно копнуть немного глубже, и задать множество не очень приятных вопросов самому себе.

Итак, почему при достижении своей основной цели – успеха в карьере, мы можем оставаться несчастными?
Среди стандартных яппи есть отдельный подвид – это люди, считающие себя особенными, главными персонажами одной очень особой истории, так называемые GYPSYs.

Но у них не всегда счастливый вид. Почему? Для этого надо сначала понять составляющие счастья. К примеру, это может быть простая формула «Счастье = Реальность – Ожидания».

«Счастье = Реальность – Ожидания»

Вы с этим согласны?

Все очень просто, если результат превышает ожидания, все довольны и счастливы, если же наоборот – вокруг сплошное недовольство жизнью.

Вот, к примеру, девушка Люси. Она – яркий представитель отдельного подвида яппи. И она несчастна. Что не так с ее ожиданиями? Тут, пожалуй, стоит копнуть еще глубже и посмотреть на родителей Люси.

Они были рождены в 50-е годы (в США период беби-бума) и воспитывались бабушками и дедушками, которые пережили Великую Депрессию и войны, и явно отличались от поколения GYPSYs.

Как люди, пережившие тяжелые времена, они были зациклены на стабильности. Они очень хотели, чтобы родители Люси нашли себе достойно оплачиваемую и, главное, стабильную и безопасную работу. И именно в таком ключе воспитывались ее родители. Их учили тому, что ничто не может помешать им достичь этих зеленых лужаек с хорошей работой в виде вкусной и сочной травы. Но для этого нужно долго и упорно работать.

После того, как родители Люси окончили университеты и начали работать, в мире произошел экономический бум, и в итоге их карьеры сложились гораздо лучше, чем они могли себе представить. После этого их представления о том, что можно сделать, стали еще более оптимистичны, особенно по сравнению с их родителями. И они были не одни такие. Тысячи таких же счастливых родителей по всей стране начали воспитывать своих детей, как главных персонажей особой истории, в которой они – единственные и неповторимые, и смогут добиться всего, что захотят.

И это обеспечило поколение GYPSYs пожизненными розовыми очками. Они были достойны более, чем просто зеленых лужаек с сочной травой. Они должны были получить лужайки, усеянные цветами!

И это подводит нас к первому факту о GYPSYs: им нужно от карьеры гораздо больше, чем безопасный и процветающий зеленый газон.

Дело в том, что просто зеленый газон достаточно предсказуем и не так уж и уникален. И если поколение 50-х хотело жить Американской Мечтой, то поколение GYPSYs хотело жить своей собственной мечтой.

Сейчас безопасная карьера уже давно не в моде. Сейчас модно «следовать за своей мечтой»

Как и их родители, они также хотят получить от своей карьеры экономическое процветание, но, кроме этого, они хотят заполнить ее таким способом, о котором их родители даже не думали.

Поэтому нам нужно снова вернуться в детство Люси за вторым «паттерном» (примером поведения), которое она получила от своих родителей:

Ты – особенная!

Ох, сколько соплей и слез было пролито во время просмотра фильмов про таких вот «особенных», которые добились всего, чего хотели от жизни, и даже больше.

И это подводит нас ко второму факту о GYPSYs: они могут быть слегка не в себе.

Люси учили, что каждый может достичь чего-то в своей карьере и добраться до зеленых сочных лужаек, но ты… ты… ТЫ – ОСОБЕННАЯ! У тебя на лужайке будут пастись единороги и вечно цвести цветы!

В итоге целое поколение думает, что каждый из них – особенный, что он достоин большего, чем другие. И уж точно у него должно все получаться лучше!

Но не могут же быть все особенными? Это противоречит самому определению слова!

о·со́-бен-ный

не такой, как все, необыкновенный

Но даже в такой ситуации эти ребята думают: «Ну и что? Это они думают, что особенные, а на самом деле я самый-самый особенный! Не такой особенный, как все остальные особенные!»

И отсюда вытекает следующая проблема: если родители Люси считали, что хороший подъем по карьерной лестнице – это годы труда, то Люси думает, что все это является само собой разумеющимся (я ведь особенная-особенная!), и что ее труд и способности оценят сразу же, как только она переступит порог офиса. И она получит все соответствующие плюшки здесь и сейчас или в ближайшем будущем.

Но реальность такова, что для того, чтобы достигнуть пышных лужаек с цветами и единорогами, нужно работать очень усердно в течение долгого времени. И эти лужайки – это честно заслуженные потом и кровью места. А иногда так пахать приходится тем, кто хочет достичь лужаек с хотя бы более ли менее приличным травяным покрытием.

Мир жесток, единорогов на всех не напасешься, но упрямые GYPSYs не желают признавать этот факт.

Пол Харви, профессор в Университете Нью-Гэмпшира, изучает ген «Y» и поколение GYPSYs долгое время. Он считает, что основным источником разочарований этих людей являются чрезмерно завышенные ожидания. Они не способны критично взглянуть на себя и свои способности, верят в свою особенность и единорогов, поэтому они всегда в ожидании чуда или крестной феи, которая обязательно увидит в них истинный талант и проведет за ручку в волшебную страну. GYPSYs всегда считают, что достойны большего, какую бы награду они ни получили.

Работодателям, которые имеют дело с подобными кандидатами, профессор Харви советует задать два вопроса: «Чувствовали ли вы, что превосходите своих коллег/одноклассинков/сокурсников/друзей? И если да, то почему?» Обычно на первый вопрос они без труда отвечают «Да!», но получить от них внятный, аргументированный ответ на второй вопрос достаточно сложно. Это происходит потому, что вся их уверенность базируется на часто необоснованных похвалах и уверениях в особенности и превосходстве над другими.

И, так как в реальном мире доступ к волшебным лужайкам дают только за заслуги, через несколько лет после окончания университета Люси и ей подобные обнаруживают себя там же, где и были – на лужайке со скудной травой, а сочные пастбища находятся на недосягаемом уровне где-то за облакам годов напряженного труда, проб и ошибок.

Реальность Люси находится на минусовом уровне по сравнению с ее ожиданиями, поэтому жизнь уже не кажется такой прекрасной. Сложно быть счастливым в такой ситуации.

И это приводит к еще одной проблеме, которая касается всего поколения: GYPSYs крайне язвительны.

Конечно, некоторые люди закончили университеты и нашли работу лучше, чем родители Люси, но они знают о них лишь из чужих рассказов, да и то только обрывочные сведения. Мало кто из них знает, что на самом деле происходит в карьерах других людей.

И тут подключается современная ярмарка тщеславия: Социальные Сети!

Все пишут исключительно о том, что им удается, и мало кто пишет об ошибках или провалах. Люси заходит в ленту своих друзей и видите сплошные фотографии шикарных обедов, машин, моря и солнца, счастливых тусовочек и улыбающихся детей и супругов. Она читает сплошное «мы провели беспрецедентную акцию!», «мы получили самого главного клиента», «я купил себе новую машину/дом/собаку/жену». И в итоге обо всех этих людях часто складывается совершенно ошибочная картинка. Кажется, что все кругом достигли успеха, но только не Люси. Она так и продолжает сидеть на своей скудной лужайке и перебиваться тем, что на ней растет. Хотя в реальном мире, а не в социальных сетях, эти «счастливые и успешные люди» вполне могут оказаться соседями Люси по лужайкам.

Итак, Люси чувствует себя недооцененной и несчастной. И ей кажется, что реальность никогда не совпадет с ее ожиданиями. Что же ей делать?

  • По-прежнему оставаться ужасно амбициозной! Но при этом эти амбиции нужно чем-то подкрепить. Сейчас постоянно появляются новые ниши и направления. Люди сами создают их. Так почему бы не попробовать сделать что-то там? Просто нужно окунуться с головой и усердно копать, копать, копать в этом направлении.
  • Перестать думать о том, что она особенная. Особенным можно стать, но только если вы будете напряженно работать в течение долгого времени и станете действительно профессионалом в своей сфере.
  • Игнорировать всех остальных и перестать постоянно коситься на лужайки других людей. У соседа всегда трава зеленее и забор белее, но это совершенно не означает, что у него нет проблем и все идет гладко. Более того, иногда газоны Люси могут оказаться лучше, чем у соседа, но она постоянно ищет в них изъяны и ей просто кажется, что у кого-то лучше. Никто и никогда не расскажет всем, как на самом деле у него все происходит, как он работает и есть ли у него сомнения или страхи. А если и расскажет, то все равно не все до конца.

А теперь мне бы хотелось немного вернуться в нашу реальность. Сравнить один в один с реальностью в США довольно сложно, но и у нас присутствуют эти элементы. Наши родители росли и воспитывались в духе «партии и единости». Они знали, что если ты гарантированно выучишься, то государство гарантировано обеспечит тебя работой, а потом и квартирой, если будешь хорошо работать. Но не сразу. Все было стабильно и прогнозировано – плановая экономика и все такое. Но после развала СССР все стало с ног на голову, и те, кто родились в 80-х годах 20-го столетия, уже видели себя совершенно по-другому: никакой стабильности, рви, хватай, иди по головам, пока есть возможность. Как раз у нас начали появляться первые корпорации и тепленькие места в них. Из-за дефицита кадров с нужным образованием у большинства тех, кто стоял «у основ», случился головокружительный карьерный взлет и в итоге на некоторых местах оказались люди, которые никогда бы не добрались туда при нормальном уровне конкуренции. На них начали смотреть другие и хотеть повышения прямо здесь и сейчас.

Те же, кто родился в 90-х, насмотрелись на гениальных Цукерберга, Дурова и им подобных, и также возомнили себя такими же дуровами и цукербергами. Почему-то никто из них не смотрит на Ларри Пейджа и Сергея Брина, Аркадия Воложа или на покойного Илью Сегаловича – слишком долго строить. Все приходят на модные стартап-тусовочки, пишут письма с предложениями «уникального приложения, аналогов которого нет ни в App Store, ни в Google Play», смотрят на инвесторов щенячьим взглядом, выкатывают абсолютно неадекватные бюджеты и очень обижаются и топают ножкой в своем бложике в соцсеточке, если их где-то обидели или недооценили.

Конечно, это происходит не во всех сферах, а лишь в определенных согласно веяниям мировой моды и спроса, но такие люди все равно есть. Даже более адекватные иногда поглядывают искоса на соседние «социальные лужайки», видят там муляжи единорогов, вздыхают про себя и потом долго и жестоко истязают себя за то, что у них все не так и «чем же я хуже?!».

Как вы думаете, есть ли у нас представители этого самого поколения «Y», подвид «особенный» GYPSYs? В вас самих присутствует хотя бы часть этого гена? Были ли розовые очки в детстве, рассказы об особенности и гениальности? Почему очень многие сейчас никак не могут достичь состояние покоя, счастья и удовлетворенности?

www.waitbutwhy.com
nekitpanoff
nekitpanoff
2013-09-20 11:39:14
Какое старое слово яппи. Прямиком из 2004-го. Помню модное было да.
Игорь Журавлев
Игорь Журавлев
2013-09-20 13:22:10
В статье есть замечательная формула Счастье = Реальность — Ожидания. Это все объясняет. Не добавить , не убавить
Sergey Nadolskiy
Sergey Nadolskiy
2013-09-20 14:32:18
Статья написана чисто для Америкосов и к нашей "Золотой Молодёжи" (молодым, успешным, богатым) никакого отношения не имеет.
Sergey Nadolskiy
Sergey Nadolskiy
2013-09-20 14:35:54
Глупости, а не формула. Если бы всего от двух переменных зависло счастье, то все бы были счастливы. Иногда не получаешь того что хотел, получаешь что-то другое и счастлив, а иногда и наоборот. Иногда что-то в жизни произошло, и ты видишь "конец света", "несчастье", а потом понимаешь что это был один из счастливых твоих дней, так как изменил твою жизнь к лучшему, только тогда ты этого не понимал и не осознавал, что с этим даром делать! Так что, формула счастья гораздо сложнее и в ней уж точно больше, чем две переменные!
Игорь Журавлев
Игорь Журавлев
2013-09-20 16:04:03
Не усложняйте. Иногда, если бы... Проще нужно, проще...
Sergey Nadolskiy
Sergey Nadolskiy
2013-09-20 20:55:34
Ну не скажите! Не всё так просто, как этого хотелось бы! Ведь залог нашего счастья к сожалению или радости зависит не только от нас!
digiology
digiology
2013-09-20 21:26:50
Я считаю, что основные положения исходной статьи (не знаю насчёт перевода) более чем применимы к нашим реалиям. Многие заканчивают вузы, ожидая, что их сразу же будет ждать интересная работа и высокая зарплата. Особенно это касается юристов и экономистов. А на практике им начинают давать скучные монотонные задания, типичные для начальных позиций. И молодым сотрудникам, вопреки их ожиданиям, надо сначала проявить себя на таких позициях, зачастую в течение многих лет, чтобы в итоге добиться успеха.
Игорь Журавлев
Игорь Журавлев
2013-09-20 22:27:37
Ок, поясню вот так : Счастье = Реальность (a+b+c) - Ожидания (d+e+f). Реальность есть сумма составляющих, для каждого индивидума они свои. То же самое и для ожиданий. Суть здесь в том, что пока разница положительна - вы счастливы. Поэтому эта формула показывает когда вы счастливы, а когда нет. Она проста и понятна. В зависимости от того, что вам надо для счастья, составляющие реальности и ожиданий будут разные. НО! Суть будет одна и та же всегда: разница положительна - вы счастливы.
Sergey Nadolskiy
Sergey Nadolskiy
2013-09-21 09:20:37
Из Вашей формулы следует, что, если человек хотел себе к примеру машину (скажем по причине отсутствия достаточного количества денег эконом класса) и каким то образом (не имеет значения каким) он становится обладателем машины его мечты. А в этот день у него умирает близкий ему человек. И что получается? Ожидал одну машину, получил ещё лучше, из формулы должен был бы быть счастлив. Но этого не происходит. А почему? Да потому что в формуле, где реальность (a+b+c), одно лишь что-то плохое перечеркнет всё хорошее. И плюс как можно оперировать материальными и физическими переменными одновременно? Кто будет иметь больший приоритет? В чём то Я с Вами согласен, может "формула счастья" в очень очень очень обобщенном виде и сводиться к "реальность" - "ожидания". Но сами переменные имеют гораздо более сложную формулу, чем "a+b+c" или "d+e+f".
Sergey Nadolskiy
Sergey Nadolskiy
2013-09-21 09:26:39
"И молодым сотрудникам, вопреки их ожиданиям, надо сначала проявить себя на таких позициях, зачастую в течение многих лет, чтобы в итоге добиться успеха." - Глупости то какие, потом этих сотрудников вместо чтоб повысить, увольняют и нанимают себе других, которые делают тоже самое только за меньшие деньги. И так круговорот получается! А работать в надежде, что через н-лет ты получишь кресло начальника и опупенную зарплату - это смешно, у них есть свои дети, которые до твоего прихода уже "замы" и будут по бумажкам иметь больше стажа, опыта и прочего. Кто-то захочет возразить и сказать, что ведь они не знают того, что будет знать тот молодой специалист, который прошёл все "круги ада", а ему и не нужно, так как он может позволить себе нанять, того кто знает и платить ему копейки, получая хорошие деньги.
Игорь Журавлев
Игорь Журавлев
2013-09-21 10:45:57
Если честно, мне плевать какую формулу имеют переменные составляющие "реальность" и "ожидания".... Понятно, что там все не просто , взаимоотношения между материальными и духовными аспектами имеют действительно сложную структуру... НО! Повторяю, итог, суть, смысл всех этих сложноподчиненных сведется в конце концов к уравнению : Счастье = Реальность — Ожидания. Касаемо приведенного вами примера: понятно, что перечеркнет. Можете не оперировать, можете оперировать. Все зависит от того, чего вы хотите добиться. )))
Игорь Журавлев
Игорь Журавлев
2013-09-21 19:41:52
Не ходите... Там тинэйджерская блевотина...
Oleg Makarov
Oleg Makarov
2013-09-21 23:13:27
Статья строится на изначально неверном тезисе: "если результат превышает ожидания, все довольны и счастливы, если же наоборот — вокруг сплошное недовольство жизнью"
Elvira Kozhyna
Elvira Kozhyna
2013-09-22 14:45:35
одно из лучших статей, которая мне попалась за последних несколько лет.
Elvira Kozhyna
Elvira Kozhyna
2013-09-22 14:46:29
хм, Олег, но для поколения "Y", так и есть. такая призма реальности
Слава Баранский
Слава Баранский
2013-09-22 14:59:19
Спасибо, мы стараемся! :)
Oleg Makarov
Oleg Makarov
2013-09-22 16:38:46
Елена, я думаю, это ошибочное мнение о целом поколении... Хотя, ничего нового. Ещё Гесиод в VII веке до н.э. писал: "Я утратил всякие надежды относительно будущего моей страны, если сегодняшняя молодежь возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна" Сократ в IV веке до н.э. был ещё ближе к аdторам статьи: "Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами, они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие" В общем-то, это можно считать многовековой традицией - оценивать молодёжь "сверху вниз". Я подозреваю, что исходит это из а) непонимания б) зависти. Лично мне ближе подход Конфуция ( V в до н.э.) "К молодым людям нельзя относиться свысока. Очень может быть, что, повзрослев, они станут выдающимися мужами"
Oleg Makarov
Oleg Makarov
2013-09-22 16:41:35
Слава, хотя я и не согласен с авторами статьи, всё равно спасибо за публикацию, т.к. тема сама по себе очень важная.
Elvira Kozhyna
Elvira Kozhyna
2013-09-22 22:31:17
Олег, если Вы обращаетесь ко мне, то я Эльвира, или хотя бы Эля, а не Елена. Спасибо за Вашу мысль, но мне как раз 24 и я себя полностью увидела в этой статье. Поэтому она реальна и актуальна. Думаю, 24 это не тот возраст, чтобы смотреть свысока)
Oleg Makarov
Oleg Makarov
2013-09-22 23:13:37
Эльвира, извините, пожалуйста, не хотел обидеть, зрение подвело А свысока смотреть можно в любом возрасте, тут критерий не возраст вовсе :)
Vovix S.
2013-09-23 18:08:33
Y — не яппи, яппи это термин из 80-х и это скорее родители Y. А сами Y это скорее этакие охотники за быстрой халявой, начитавшиеся сначала Кийосаки, а теперь насмотревшиеся Цукерберга. Но отличие этих халявщиков от наследующих примеры гугла или яндекса автор показал замечательно. Для нас фейсбук — не более чем очередная технология в длинном ряду более фундаментальных прорывов ИТ (начиная чуть ли не с HP), просто в духе нашего времени — очень быстро взлетевшая, и следующие примеры взлета будут уже связаны с чем-то другим; а для этих ребят такое впечатление, что ИТ равнозначно социалкам-шмоциалкам с игрушками и потребительскими купонными сервисами, они не видели, как это все строилось, и считают Цукерберга олицетворением хакерства. Правда, они уже начали немного трезветь, когда акции их любимых компаний посыпались, а на их место в медиапространстве приходят такие как Элон Маск.
Dmitry Gollandtsev
2013-09-24 09:59:41
А от кого зависит наше счастье, если не от нас? ))))
Dmitry Pavlov
Dmitry Pavlov
2013-09-24 12:48:47
Почему поколение «Y» несчастно... А оно разве несчастно? Мне кажется - нет. Читая заголовок поста, вспоминается шутка "Когда ты перестанешь пить коньяк по утрам?" или "Тяжело быть идиотом?" Как ни ответь, все плохо. ;)
Кирилл Викторович
Кирилл Викторович
2013-09-24 13:14:38
Это называется нарциссизм, который к концу 20 века принял просто эпические масштабы, а «яппи», не что иное, как ещё один нарцистический способ сделать коллективную патологию нормой, и невроз, как порождение несоответствия наших желаний нажим возможностям, как был так и остался, наши предки справлялись с ним с помощью религии, а в современном мире появляется всё больше притянутых за уши сверхценностей, исключающих духовную составляющую. Только соц. ориентация, только большое бабло и хардкор. Путь к счастью всегда индивидуален и он всегда внутренний, он всегда про душу, и понятно что никакое бабло не сможет причинить человеку любовь.
Михаил Журавлёв
Михаил Журавлёв
2013-09-24 23:45:44
Для того чтобы реальность превышала ожидания надо чтобы ожидания базировались на кризисе. Каждое поколение определяет свой кризис и от него ведёт отсчёт. Для беби-бума (в СССР поствоенное поколение) - это Вторая мировая война, для 70-80-х это кризис в России (не знаю как на Западе), у 90-now непонятно (возможно они считают 2008 г. своим кризисом).
Азамат Хавпачев
Азамат Хавпачев
2013-09-25 10:28:40
Святая пельменька. Откуда такой глобализм??
NoRD
NoRD
2013-10-01 01:41:19
"В вас самих присутствует хотя бы часть этого гена?" Да. "Те же, кто родился в 90-х, насмотрелись на гениальных Цукерберга, Дурова и им подобных, и также возомнили себя такими же дуровами и цукербергами. Почему-то никто из них не смотрит на Ларри Пейджа и Сергея Брина, Аркадия Воложа или на покойного Илью Сегаловича — слишком долго строить." Это именно про меня) и более того, такие люди не боятся "слишком долго строить". "Почему очень многие сейчас никак не могут достичь состояние покоя, счастья и удовлетворенности?" 1) Очень много соблазна свернуть к более легкому пути. 2) Желание сидеть одновременно на двух стульях. 3) Частая смена направлений. 4) Хватаются сразу широко за всё дело (и то надо и то будет и еще это добавить), когда нужно сначала выделить главную узкую цель и получить результат. 5) Не берутся. Не делают. 6) Когда жалуются на что либо не пишут о решении.
Сергей Новиков
Сергей Новиков
2013-10-17 09:28:46
То есть реальность = счастье + ожидания. А ожидания = реальность - счастье. Что-то в этом есть. ))
Игорь Журавлев
Игорь Журавлев
2013-10-17 14:35:35
Да, что то есть... Только не забывайте о том, что счастье величина всегда положительная или ноль. Она не может быть величиной отрицательной.
Владимир Друганов
2014-03-07 00:17:22
азбука по разрушению веры в себя и в мечты прям