Как убить в себе потребителя: опыт человека с деньгами

Sergey Suyagin

Зачастую страсть к вещизму складывается у человека в периоды финансового неблагополучия. Но вот ситуация выправилась, есть достаток, и можно уже всё купить. Но добавит ли это счастья? Опыт людей, не ограниченных в финансах, говорит «нет».

Деньги

Gajus/Shutterstock.com

Грэм Хилл — предприниматель, вполне обеспеченный человек, жил очень роскошно, окружив себя кучей всего, что ему, казалось, было нужно, но на самом деле лишь поглощало его жизнь и время.

graham-hill-style-substance-index-1024x853

Прочитайте выдержки из его рассуждений.

Я живу в студии площадью 39 квадратных метров. Я сплю на выдвижной кровати, встроенной в стену. У меня 6 рубашек. 10 чеплашек для салатов и прочих блюд. Когда гости приходят ко мне на ужин, я достаю раскладной стол. У меня нет DVD, а текущая коллекция книг составляет 10% от изначальной.

Я прошёл долгий путь с конца 90-ых, когда успешный интернет-стартап обернулся для меня огромным потоком денег. Тогда я купил гигантский дом и забил его вещами, электроникой, бытовой техникой, гаджетами, организовал свой автопарк.

Но каким-то образом всё это добро заняло собой мою собственную жизнь, ну или большую её часть. Вещи, которые я потреблял, поглощал, в итоге поглотили меня. Да, у меня не самый распространённый жизненный сценарий, ведь мало кто сильно обогащается к 30 годам, но мой сценарий взаимодействия с вещами — самый обычный.

Мы живём в избытке товаров, в мире гипермаркетов, огромных торговых центров и круглосуточных магазинов. Люди практически любой социальной прослойки могут окружить себя вещами.

Не существует какого-либо признака, указывающего на то, что эти вещи делают нас счастливыми. Фактически, я наблюдаю обратную картину.

Мне понадобилось 15 лет, чтобы избавиться от всего несущественного, что я так старательно накапливал, и начать жить шире, свободнее, лучше, обладая меньшим.

Мы уже рассказывали об интереснейшем и, наверное, одном из самых сумасшедших для мозга типичного потребителя эксперименте — испытании сотней вещей. Вы просто берёте и сбрасываете с себя оковы вещизма, оставляя лишь то, что вам действительно нужно.

Всё началось в 1998 году. Я и мой партнёр продали нашу консалтинговую компанию за такие деньги, которые, как мне казалось, я не заработаю за всю свою жизнь.

Получив такую сумму, я купил 4-этажный дом. Охваченный открывшейся возможностью потреблять, я купил новенький секционный диван, пару очков по $300, тонну гаджетов и аудиофильский 5-дисковый CD-плеер. И, конечно же, чёрный заряженный Volvo с дистанционным запуском двигателя.

Я начал активно работать над новой компанией, и времени на дом совсем не оставалось. Тогда я нанял парня по имени Сэвен, который, по его словам, работал ассистентом самой Кортни Лав. Он стал моим ассистентом по покупкам. Его роль заключалась в походах по магазинам бытовой техники, электроники и фурнитуры с фотоаппаратом. Он фотографировал вещи, которые, на его взгляд, приглянулись бы мне, после чего я просматривал фото вещей и выбирал понравившиеся мне для покупки.

Однако потребительский наркотик, в скором времени, перестал вызывать эйфорию. Я охладел ко всему. Новенькая Nokia не возбуждала и не удовлетворяла меня. Я начал размышлять о том, почему улучшения в жизни, которые в теории должны были сделать меня счастливее, не помогают, а лишь создают в голове чувство тревоги.

Жизнь стала сложнее. Столько всего, за чем надо следить. Газон, уборка, автомобиль, страховка, обслуживание. У Сэвена было много работы, и… в конце концов, у меня персональный ассистент по покупкам? В кого я превратился?!! Мой дом и мои вещи стали моими новыми работодателями, причём я к ним не хотел наниматься.

Всё стало ещё хуже. Я переехал по работе в Нью-Йорк и арендовал большой дом, служивший хорошим отражением меня, как IT-предпринимателя. Дом нужно было заполнить вещами, и это затратно по силам и времени. А ещё у меня есть мой дом в Сиэтле. Теперь я должен думать о двух домах. Когда я решил, что останусь в Нью-Йорке, потребовались колоссальные усилия и куча перелётов туда-сюда, чтобы закрыть вопрос со старым домом и избавиться от всех вещей, находившихся в нём.

Очевидно, что мне повезло с деньгами, но подобные проблемы свойственны многим.

Исследование «Жизнь дома в 21 веке», опубликованное в прошлом году, демонстрирует жизнь 32 семей из среднего класса. Необходимость заботиться о своём имуществе гарантированно вызывает выработку гормона стресса. 75% семей не могли парковать машину в гараже, потому что гараж забит другими вещами.

Наша любовь к вещам затрагивает практически каждый аспект нашей жизни. Растут размеры домов, уменьшается среднее число жильцов на дом. За 60 лет пространство под одного человека увеличилось в 3 раза. Интересно, для чего? Чтобы хранить в нём ещё больше вещей?

Что мы храним в коробках, которые перетаскиваем при переезде? Мы не знаем, пока не откроем.

Интересная тенденция, хоть и относится она к США. Вы знаете, что по данным The Natural Resources Defense Council получается так, что 40% еды, которую покупает американец, оказывается в мусорном ведре?

Такая ненасытность влечёт последствия в мировом масштабе. Дикое потребление возможно благодаря чрезмерному производству, а оно разрушает всю нашу экосистему. Те iPhone, которые производит Foxconn — они тоже являются причиной ужасных изменений в экологии промышленных районов Китая. Дешёвое производство, плюющее на последствия. Делает ли всё это вас счастливее?

Есть ещё один момент — социально-психологический. Наблюдения Галена Боденхаузена, психолога из Северо-Западного университета в Иллинойсе, однозначно связывают потребление и аномальное, антиобщественное поведение. Потребительский склад ума в одинаковой степени негативен для человека, независимо от его уровня дохода.

Моё отношение к жизни изменилось после встречи с Ольгой. Вместе с ней я переехал в Барселону. Срок её визы истёк, а мы жили в маленькой скромной квартирке, и были счастливы. Потом мы поняли, что нас ничего не держит в Испании. Мы упаковали немного одежды, взяли туалетные принадлежности, свои ноутбуки и отправились в путь: Бангкок, Буэнос-Айрес, Торонто и ещё множество мест по пути. Я продолжал работать, но мой офис теперь умещался в моём рюкзаке. Я чувствовал себя свободным и совершенно не скучал о своей машине и гаджетах, оставленных дома.

Отношения с Ольгой закончились, но моя жизнь изменилась навсегда. В ней меньше вещей, я путешествую налегке. У меня больше времени и больше свободных денег.

Интуитивно мы понимаем, что лучшие вещи в жизни — это не те самые «вещи», а отношения, опыт и достижение целей. Они являются продуктами счастливой жизни.

Мне нравятся материальные объекты. Я изучал дизайн, я люблю гаджеты, и одежду, и подобные вещи. Но мой опыт показывает, что с определённого момента материальные объекты вытесняются эмоциональными потребностями, которые эти объекты, в теории, должны поддерживать.

Я по-прежнему предприниматель и сейчас я занимаюсь разработкой продуманных компактных домов. Эти дома создаются так, чтобы они поддерживали нашу жизнь, а не наоборот. Подобно тем 39 квадратным метрам, в которых живу я, эти дома не требуют большого количества материалов для строительства, не требуют серьёзных затрат на содержание, позволяя владельцу жить экономнее.

Я хорошо сплю, потому что знаю, что не использую больше ресурсов, чем мне действительно необходимо. У меня меньше вещей, но больше наслаждения.

Мало места — много жизни.

 

www.nytimes.com
Игорь Ерасов
2014-02-13 10:36:27
проблему из пальца высосал. Если вещи забирают у тебя много времени, так найми того, кто будет ими заниматься вместо тебя. К концу жизни ему даже окружить себя нечем будет, ничего ему не будет напоминать о моментах прожитой жизни
John Doe
2014-02-13 11:02:51
Деньги существуют для того, чтобы их тратить. Глупо не радовать себя тем, что тебе нравится.
Денис Байгозин
Денис Байгозин
2014-02-13 11:04:46
А мне нравится. Люди и впечатления гораздо важнее вещей, и куча хлама никогда не заменит путешествия или общения в хорошей компании. ..."чёрный заряженный Volvo" - эээ... Может, турбированный? Гугл-переводчик не всегда прав.
John Doe
2014-02-13 11:08:07
Возможно под "заряженным" подразумевается loaded, что в данном контексте значит "полностью укомплектован", либо "заправлен под завязку".
Sergey Suyagin
Sergey Suyagin
2014-02-13 11:08:11
В оригинале да, но человеку, адаптировавшему текст, приятнее слово «заряженный».
Мистер Трёхметровый
2014-02-13 11:18:43
если человек один, то да. Но когда появляется семья количество необходимых вещей вырастает геометрически. Да и деньги тут играют не малую роль. Если человек не богат и не может позволить себе обслуживание, то ему придётся делать всё самому — приготовление пищи, уборка, ремонт, а для этого нужны определённые инструменты, бытовая техника и всё такое. Хорошо конечно, когда питаешься в ресторанах, уборку и стирку заказываешь, а для отдыха можно арендовать виллу. Вообщем, ничего гениального в том, что миллионер говорит, что мне не нужно столько вещей. Фактически это означает — всё что мне нужно я могу купить или воспользоваться услугами профессионалов Мне это напоминает известную историю про Рокфеллера: Рокфеллер как-то купил для отдыха необитаемый остров, и вот решил наконец выбраться туда на денек отдохнуть. Тут же накануне туда вылетает команда обслуги все подготовить, бунгало, бар. Менеджер по отдыхательным мероприятиям видит остров и хватается за голову: "Боже мой, босс завтра прибывает! Это что - песок? Это песок, я вас спрашиваю?! Какой-то грязный гравий!!! Песок, самый лучший, с Золотого Берега, сто тонн, три самолета - из Ницци - немедленно!!! А вода... Что за мерзкая жижа! Фильтры, самые мощные, "Дженерал Моторс", и голубую краску для бассейнов, тонн пять, звоните в Майами, мигом! А что это в воде?... А если акулы?! Сетку от акул, отгородить, но незаметно! А это что за поганые колючки?! Босс любит голубые ели. Сотню елей, из Швейцарских Альп, самолет в Цюрих, по любой цене... и садовников с розами!!! И сутки кипит бешенная работа. Бульдозеры рычат, водоочистители булькают, рабочие бегают, К утру еле успели замести следы, угнали за бугор технику и сами попрятались. И вот садится белоснежный лайнер. Сходит по трапу Рокфеллер. Вдыхает воздух, смотрит по сторонам... сдирает костюм, бросается в море, плещется, отфыркивается, потом растягивается на песочке в тени под елью, нюхает нежную, ароматную розу и задумчиво, печально произносит: "Господи, а хорошо-то как, господи... Вот так забудешь все, посмотришь на мир, и невольно думаешь - а на хрена мне, в общем, все эти миллиарды..."(с)
Олег Терн
Олег Терн
2014-02-13 11:19:26
"я купил новенький секционный диван, пару очков по $300, тонну гаджетов и аудиофильский 5-дисковый CD-плеер. И, конечно же, чёрный заряженный Volvo с дистанционным запуском двигателя" - аудиофильский 5-дисковый плеер? Вольво, заряженный ВОЛЬВО? Да чувак никогда не умел потреблять. Даже помощника нанял, чтобы тот за него потреблял, не справился.
Сергей Мельхер
2014-02-13 11:49:32
Идея статьи понятна, но непонятно почему она называется "Как убить в себе потребителя". Опыт описан, алгоритм вот не очень понятен...
Ivan Kizimenko
2014-02-13 12:09:54
Вот его выступление на TED, с переводом и примерами. http://www.youtube.com/watch?v=0FlxctgQgAo
Sergey Suyagin
Sergey Suyagin
2014-02-13 12:16:35
Круто! Добавил в пост.
Геннадій Покора
2014-02-13 12:29:54
если вы купили старую машину, то вы ошибаетесь, - это старая машина купила вас)) Как по мне, один из видов лайфхакинга - это избавляться от ненужных вещей и избегать необдуманных покупок в порыве эмоций. Некоторые вещи, действительно, могут забирать много времени и внимания.
Николай Белов
2014-02-13 18:36:59
редкостный высер мозга. не надо людям рассказывать как плохо быть богатым и покупать много вещей. плохо быть бедным и голодным. а что бы сравнить как быть богатым- надо им стать. и не слушать других богатых которые рассказывают сказки остальным. пусть отдаст все что есть на благотворительность и живет в монастыре, тогда можно подумать. а о том плохо или нет быть богатым и с кучей вещей- лучше узнать на собственном опыте. а так конкретно данный случай это байки.
Кирилл Семеновский
2014-02-13 20:55:50
Окружить себя нечем?)))))))
Vadim Kuzmichev
2014-02-14 08:57:33
Ну во-первых общество потребления дает работу 50% людей - начиная от производства и заканчивая продавцом в салоне сотовой связи. Во-вторых, когда живешь один или с разными девушками много вещей и не нужно. А дети - это обычно пару тонн игрушек :) В-третьих, есть ли у него хобби? Например, у меня несколько десятков (пока) виниловых пластинок и несколько сотен CD. И я их не выкину - потому что это хобби. Про книги молчу - не могу органически выкидывать книги - а продать/отдать их некому сейчас - не нужны. А их тоже сотни томов. Про рубашки не понял - обычно их около 10 хватает. В общем ерунда про строго определенного человека. Мне ближе другая точка зрения (не помню автора) - выкидывать _неиспользующиеся_ вещи. Т.е. если какую-нибудь кофточку не одевал более полугода - на помойку. Или гаджет старый, или супер проводок.
Alena Korovkina
2014-02-14 14:59:03
история интересная,но тема си$ек не раскрыта
Дмитрий Польский
2014-02-17 01:42:43
Интересно! Посмотрим, что дальше.
Kuznetsov Dmitriy
2014-02-17 15:33:43
круто очень, согласен с тем что наши гаджеты, квартиры, машины нас только держат..
Vadim Kuzmichev
2014-02-17 16:17:04
Так в чем дело? Деревня ждет смелых. Продавайте гаджеты, квартиры, машины, покупайте дом в российской глубинке и вперед! Растениеводство, куры, коровы ждут вас! Но предположим, средний офисный планктонец выживет (хотя конечно вряд ли - копать грядки и держать молоток у нас многие умеют только для инстаграмм). Но потом появятся дети (обязательно, делать то вечерами нечего), а им нужно квалифицированное медицинское обслуживание, образование, общение не только с курами. И придется обратно в город, к машинам, гаджетам и пр.
Kuznetsov Dmitriy
2014-02-17 17:31:11
Вы не правильно меня поняли или мой комментарий ввел в заблуждение. Для меня лучше жить в трех комнатной квартире, чем в коттедже, ибо я просто сел и подсчитал затраты на обслуживание дома + бензин до города. Я считаю из разряда, ты можешь позволить себе кайен или рэнж ровер, это когда у тебя дорогие ботинки и ты не думаешь хватит тебе на бензин в этом месяце или нет
Andrei Karol
2014-02-17 17:38:08
На эту тему хорошо писал еще старина Михаил Веллер в его рассказе "Хочу быть дворником". Рекомендую!
Мистер Трёхметровый
2014-02-17 17:41:47
ну так раскройте! всё в ваших руках :)
Maksym Melnishyn
2014-02-18 00:06:31
Заряженный = Turbo-charged
Мистер Трёхметровый
2014-02-18 10:41:32
Веллер ваще хорошо пишет. И говорит. Правильные вещи :)
Анастасия Старова
2014-02-18 13:38:45
Как же меня бесят такие статьи!!! Статьи написанные зажравшимся чуваком, которого, О, Боже мой, отягащают его вольво, четырехэтажный дом и куча гаджетов. Какой кошмар! И в самом деле, как с этим жить? Не представляю даже... За то прекрасно представляю как есть на протяжении четырех лет одну картошку с огурцами и соевые котлеты по праздникам, как носить на протяжении этих лет одни, уже пять раз зашитые джинсы и свитер весь в затяжках, потому что это самые дешевые вещи что только можно найти на рынке и они соответственного качества. Знаю как краситься одним обглоданным карандашом на двоих с мамой и засохшей тушью. И при этом всем, видеть красивые постеры на улицах, картинки в глянцевых журналах и рекламу показывающую обворажительных загорелых красавиц в стразах и перьях. Нет уж! Оставьте в покое мои сто баночек с косметикой, два платья с ценниками в шкафу, и позвольте скупать в магазине дорогущие йогурты и творожки, даже если я выкину один из-за того что просто больше уже не смогу его есть! Ах, да! И еще я хочу ай фон, крутой фотоаппарат, тачку и кольцо с бриллиантом. Потому что я знаю, что самое важное в жизни это отношения, здоровье твое и твоих близких, эмоции и впечатления от путешествий и прочее подобное (так мама учила когда не могла позволить купить мне что-либо). А вот как это - устать от достатка и материального благополучия я понятия не имею, но очень хочу узнать. И вот тогда с чистой душой и легким сердцем сменить ай фон на нокию, а бриллианты на кожанный браслет с Бали. И тогда я так же буду бить себя пяткой в грудь и воспевать духовные ценности! Аминь!
Мария Комсэил
2014-02-19 10:05:55
Именно об этом я и подумала, когда читала статьяю - Выкидывать ненужное! Вот вчера выкинула штук 10 лифчиков и носков с дырками, до которых просто руки не доходили, но они меня безумно бесили, когда в спешке я их случайно одевала :) Под влиянием статьи сегодня решила ещё что-нибудь выкинуть, а так я каждые полгода провожу ревизию - что не носила пару лет - раздаю знакомым, отношу к мусорке - у нас там часто разбирают все.
Мария Комсэил
2014-02-19 10:08:27
Кто ездит на кайене может и тапочки носить - ходить то пешком не нужно:))) У меня на работе сотрудник. Купил себе развалюху, у самого денег на куртку зимнюю нет, а он машину... В общем мне кажется мотив прост - нет денег на куртку, купи машину и езди без куртки:))) Зато круто блин :)
Мария Комсэил
2014-02-19 10:11:19
Иди работай головой или руками - авось перестанешь носить дырявые тряпки и станешь уважать тех, кто добился так многого! Ведь есть большое количество выдающихся людей, которые добились всего только своим упорством и верой в себя. А ты сидишь сейчас - читаешь статьи, и при этом плюёшь желчью на человека, которого не в силах понять! Каждый опыт нужно перенимать, в твоем случае статья возможно мотивирует поднять задницу и начать думать, как заработать на нормальную жизнь!
Анастасия Старова
2014-02-19 12:16:35
Я давно перестала носить дырявые тряпки, именно потому что, имея такой опыт, мне очень хотелось жить по другому. И у меня получается. Своим комментарием я хотела сказать (как жаль что приходится пояснять), что отказываться от материальных благ легко и просто, может только человек переживший все радости и печали богатства и достатка. И статья совсем не о том, кто чего добился, не про веру в себя и упорный труд, который вы мне пытаетесь навязать, а о том, как отказываться от лишних вещей и материальных ценностей.
Vlad Glad
2014-02-21 19:56:57
верно!
Надежда Т.
2014-04-02 17:42:12
".... И еще я хочу ай фон, крутой фотоаппарат, тачку и кольцо с бриллиантом. Потому что я знаю, что самое важное в жизни это отношения, здоровье твое и твоих близких, эмоции и впечатления от путешествий и прочее подобное..." Извините, это полная ахинея. В огороде бузина, а в Киеве дядька. По существу. Имея большие деньги или не большие, можно разумно их тратить на действительно нужные, полезные, удобные и т.п. вещи. И при этом вполне реально не отказывать себе в удовольствиях. Да, для некоторых путь к успеху лежит через годы на картошке с огурцами и огрызок карандаша для глаз. Но зная цель можно перетерпеть многое. Это разумно, да и оно того стоит. А вот работать на мусорную корзину и унитаз - глупо.
Ruslan Faion
2014-10-24 10:51:22
Он может и дело говорит для жителей пендостана.. но в реалиях СНГ на 45-и квадратных метрах умещается полноценная семя с двумя детьми и теща иногда. С другой стороны, тот когнитивный диссонанс, который вызывает в наших головах красивые картинки от рекламодателей - зло.. ведь реальная жизнь никогда не будет выглядеть как на картинке. Лично я поощряю философию умеренного потребления но во всем должна быть мера.
Виктория Калмыкова
2015-04-16 21:30:22
Хочу дожить до того момента, чтобы с чистой совестью сказать "не в деньгах счастье", рассекая на катерочке Средиземное
Вячеслав Т
2015-07-24 12:03:05
"нужные,полезные,удобные" - они могут у разных людей различаться. Например Вам на фиг не нужен Стратокастер за 3000$,а у Эрика Клэптона это нужная полезная вещь, она его кормит и приносит удовольствие=) У каждого свои радости) А работать на унитаз - ну так не кушайте вообще, и не нужен унитаз будет и не только он) даже ничего особенного не покупая в продовольственном магазине, в семье довольно много уходит на питание. И терпеть тут не только не нужно,но и опасно, потом лечить гастрит или язву будет дороже.
Ruslan Skira
2015-07-24 20:40:17
На его сайте про минимализм в квартире я ничего не нашел (плохо искал наверное). Если есть подборки на эту тему выложите пожалуйста. Очень интересно. Спасибо.