10-летняя девочка попросила NASA вернуть Плутону статус планеты — ей ответил директор ведомства

По её словам, это сделало бы её «очень-очень счастливой».

В блоге Mike’s Weather Page в соцсети X опубликовали письмо 10-летней девочки по имени Каэла, которая обратилась к NASA с просьбой вернуть Плутону статус планеты. Автор поста отметил, что знаком с семьёй девочки.

⚡️Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

Уважаемое NASA. Это письмо от 10-летней Каэлы. Она отправит его вам сегодня. Слишком мило, чтобы не опубликовать. Мы дружим с её семьёй.

В обращении Каэла прямо просит пересмотреть решение о статусе Плутона и приводит несколько причин, почему, по её мнению, это стоит сделать:

  1. Он является частью Солнечной системы и раньше считался планетой.
  2. Он карликовая планета и заслуживает быть «настоящей» планетой.
  3. Это может сделать многих людей счастливыми.

Пожалуйста, сделайте так, чтобы Плутон снова стал планетой. Я очень хочу, чтобы он снова был планетой.

Каэла

Автор письма

Девочка извинилась за возможные ошибки в тексте и добавила, что положительное решение NASA сделало бы её «очень-очень счастливой».

Отдельно Каэла перечислила факты, которые знает о Плутоне:

  1. Плутон — карликовая планета.
  2. Он находится в поясе Койпера.
  3. Его открыл в 1930 году Клайд Томбо.
  4. Он меньше Луны.
  5. У него есть пять известных спутников.

Пост быстро разошёлся по соцсети и привлёк внимание NASA. На него ответил директор агентства Джаред Айзекман.

Каэла, мы рассматриваем этот вопрос.

Другие пользователи тоже не остались в стороне и поддержали Каэлу.

У неё есть все основания, и похоже, что она хорошо разбирается в Плутоне. Возможно, своего рода эксперт по Плутону — она приводит убедительные аргументы. Думаю, стоит хотя бы выслушать её.

Да! Когда я учился в школе, нас всегда учили, что Плутон — это планета! Вам стоит переименовать планету в Каэлу!!!!!

Учёные применили выдуманные правила. Плутон — это планета, просто она отличается от других планет, но они все отличаются друг от друга.

Удивительно. Ну же, NASA, её аргументация идеальна! Мне 84 года, и я никогда не принимал понижение статуса Плутона. Это отличный шанс исправить ошибку.

Нашлись пользователи, которые считают, что не только Плутон заслуживает смены статуса.

Что насчёт других карликовых планет?

Плутон — не единственный, кого нужно «повысить». Эрида примерно такого же диаметра, как Плутон, и есть как минимум ещё полдюжины объектов больше 1 000 км. Может, стоит определить «планету» как любое тело, вращающееся вокруг Солнца и обладающее достаточной гравитацией, чтобы иметь сферическую форму. Давайте расширим Солнечную систему!

А что думаете вы? Согласны, что Плутону нужно вернуть статус планеты? Напишите в комментариях.

Обложка: NASA
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Рафаэль Галиев
Нет, основная причина то, что он свою орбиту не вычистил. Планета, по одному из трех критериев, должна быть гравитационной доминантой на орбите.
Рафаэль Галиев
Классификация - это договор. Ученые договариваются для единства терминологии и удобства в работе. Те, кто не занимается научным изысканием в предмете, могут по своему всё переиначить, лишь бы не мешались.Это мило, что ребёнок испытывает сострадание к космическому объекту.Но то, что общественность (полагаю, наиболее "компетентная" ее часть) требует предпочесть научному подходу милоту, выглядит дремучим средневековьем.
Pluto
А в чем заключается научный подход в данном случае?Просто выдумали некоторые критерии, согласно которым можно называть небесные тела словом "планеты". Откуда эти критерии взялись? На каком основании они их взяли именно в таком виде и почему решили, что именно так правильно? На земле лежит два камня. Один круглой формы, другой чуть вытянутый, овальный. Круглая форма является более идеальной, поэтому я буду называть круглый "камнем", а овальный "камнеподобным образованием".
Рафаэль Галиев
В единстве терминологии.Что бы разные ученые, говоря слово "планета", подразумевали один и тот же набор характеристик."Планета" - это не почетное звание для глыбы. Это обозначение, что объект вписывается в одни определенные критерии и свойства, и не вписывается в другие определенные критерии и свойства.Опять же, отдельные девочки могут её хоть горшком называть.
Читать все комментарии