Что лучше — Google Drive или SkyDrive?

Предлагаем вашему вниманию анализ нашего читателя Алексея Марченко, который столкнулся с проблемой выбора — Google Drive или MS SkyDrive для повседневной работы. Вот результаты его исследования:

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Периодически возникает необходимость, чтобы над документом поработали несколько людей, находящихся в разных местах и организациях.

Что делать:

а) пересылать документы по почте;

б) использовать сервисы для обмена/совместного доступа к файлам. При этом можно настроить синхронизацию с локальными папками "а-ля dropbox";

в) размещать документы в сети и редактировать их онлайн (Документы Google, Microsoft Skydrive, Mindmeister);

г) что еще?

Мне лично нравиться вариант в). Может быть потому, что я пока не знаю варианта г)…

Но при этом хочется иметь и локальную копию документов, чтобы можно было что-то посмотреть и подредактировать и в offline.

Вообщем, хочется и б) и в). Так чтобы а) — было общее хранилище файлов, доступное как в online, так и в offline и б) — файлы можно было бы одновременно редактировать online и в) — автоматически синхронизировались изменения, внесенные offline.

Для этого вполне подходят утилиты "Google Диск" и "SkyDrive". Но как выбрать между ними?

Резюме: SkyDrive подкупает возможностью онлайнового хранения и редактирования office-документов в привычном интерфейсе, однако это преимущество убивается глюками доступа и некоторыми фишками Google Диска, прежде всего встроенными MindMap (интеграция с любимым мною сервисом mindmeister.com). Сделал бы еще Google закачку и синхронизацию оффлайновых версий GoogleDocs - окончательно бы смирился с "непродвинутым" интерфейсом работы с office-ными документами и необходимостью установки Google Chrome.

Если у вас есть замечания по таблице или свой опыт, который противоречит выводам автора, то делитесь ими в комментариях.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Андрей
12.12.12 17:07
Кстати в Google Drive криво работает экспорт данных. Если скачивать файл по одному, то время создания файла = текущему времени скачивания. Если скачивать файлы сразу папкой в zip-архиве, то время создания всех файлов 1-1-1980 00:00. Неужели гугл не может поправить все эти мелкие косяки.
Ilya Volkov
12.12.12 19:06
Лично я вообще не согласен с автором. Конечно каждый кулик хвалит свое болото, я расскажу свое мнение по этому поводу кто лучше из этих двух сервисов. Скажу сразу, что уже давно не использую Google Drive, около полугода, с тех пор и перестал пользоваться сервисами Google. Возможно спустя полгода на Google Drive что-то и изменилось в лучшую сторону. Во-первых десктопный клиент для SkyDrive есть для всех основных ОС - это Windows 7, Windows 8, Windows Phone 7 (7.5), Windows Phone 8, MacOS, iOS, Android, исключение составляет Linux, но тут дело поправимое, есть вполне функциональный и выглядящий на уровне Google Drive веб-клиент, как для организации хранилища, так и приложения OfficeWebApps для редактирования офисных документов. Во-вторых продолжая тему офисных приложений Google Drive хорош в интеграции в свой редактор сторонних сервисов на основе технологии HTML5. Но есть больше НО, при желании отредактировать картинку созданную, например, в LucidChart без доступа в интернет, не представляется возможным. Дело в том что Microsoft взялся за этот проект серьёзно и скорее всего в ближайшее время появится аналогичный уровень интеграции и количества приложений, т.к. уже начало положено, имеется два сторонних приложения Zapier, Handyscan. Помимо этого OfficeWebApps имеется Onenote, который не такой крутой, как Evernote, но вполне работоспособен. Например, в Onenote дисковое пространство, ограниченно только объёмом свободного дискового пространства в SkyDrive, в отличии от Evernote. Но это не существенно. Сам использую Evernote, тут уже дело вкуса лично каждого пользователя. Во времена студенчества пол группы использовало Onenote для записи лекций, просто в то время Evernote не был так сильно раскручен, как сейчас. Так что кто, что любит. У Google отсутствую аналогичное приложение, хотя когда-то у них был сервис заметок Notebook, которой Google «убил», в самом расцвете сил, в пользу всё того же Evernote. Пойдём далее это редактирование файлов. Если сравнивать два этих продукта то Google Drive лучше, по многим пунктам, просто он функциональнее, можно даже сказать, что у него функционал не хуже AbiWord, даже наверно лучше, например есть возможность написания скриптов для автоматизации на основе JS. Но тягаться с десктопной версией MS Office ещё рано, да и этого ни когда не случится — просто не догнать. Но и OfficeWebApps SkyDrive хватит не искушённому пользователю за глаза, при этом в одно касание вы можете переключится на редактирование файла находящегося в облаке в полноценный MS Office установленный на вашем домашнем или рабочем компьютере. Вот это и называется сквозная интеграция сервиса на декстоп и другие устройства включая планшеты и телефоны. Стоит также принимать во внимание, что сервис OfficeWebApps от Microsoft молод, относительно Google Drive(Docs). Совместный доступ и редактирование примерно одинаковое я слишком много не баловался этим режимом, но плюсы есть и у того и другого, и по своей сути все об одном и том же. В SkyDrive есть группы для совместного доступа и редактирования, показалась очень удобная функция в использовании. На счёт синхронизации, на данный момент SkyDrive работает в разы быстрее, относительно Google Drive. Но при этом SkyDrive реально удобнее в использовании. Среди облачных хранилищ лично на моем компьютере и моим провайдером (просто визуальное наблюдение) Google Drive аутсайдер, далее идёт Яндекс.Диск и SkyDrive, лидер Dropbox. Парадокс конечно, но так оно и есть :) Следующее это совместимость форматов. Для Google Drive открыть корректно doc-файл — это просто миссия не выполнима, чем не страдает WordWebApps в SkyDrive. Google выпендрился и придумал свой формат офисных документов, что они из себя представляют одному Google известно. Помимо этого Google Drive не читает и даже не конвертирует в свой формат, вроде бы как родной для opensource odf-файл сохранённый в LibreOffice. Вот это — беда! Если это не правда произнесённая мной, то значит за последние полгода профиксили баг, до этого не работало. Самое интересно, что WordWebApps в SkyDrive открывает без каких либо изысков odf, и даже есть возможность задать данный формат как используемый по умолчанию в OfficeWebApps. А кульминация всего этого посмотрите как хранятся офисные файлы Goolge Drive на вашем локальном диске, и почему же у некоторых так быстр Google Drive — файл гугловского формата просто ссылка на облако, это значит что физически на своем персональном компьютере и вы не имеете данный файл с вашим годовым отчётом. Занавес, туши свет. Прощай работа! :) Более я ни чем не пользуюсь в данных сервисах, даже не вникал в что-то большее за не надобностью, поэтому думаю на этом стоит завершить рассказ о SkyDrive и Google Drive и то кто из них круче. Опять же скажу это дело личного использования и предпочтений. После полугодового использования мне показалось, что сервис от Microsoft более дружественен ко мне чем Google Drive. SkyDrive это этакий облачный жёсткий диск, доступный всегда и везде, на любом устройстве. И даже скажу так, то, что сейчас делает со своими продуктами Microsoft в части новаторства, дизайна, функциональности, да просто динамики развития мне более симпатично, чем то что сейчас «творит» Google. PS: сменил Gmail на Outlook.com. Рад! :) PSS: Жду когда же обновится hotmail calendar на новый metro-интерфейс
Андрей
13.12.12 00:22
Соглашусь, мне тоже непонятен внутренний формат гугла который не редактируется больше ничем чем собственно браузером или нативными клиентами на смартфонах. У них в Хроме есть режим работы оффлайн. Но тут есть большое но. Данные надо бекапить. А как я описал постом выше, если сохранять свои документы с конвертированием в docx/xlsx, то дата создания всех документов ставится на 1980 год, причем как я почитал на форумах, этот баг существует как минимум с весны. А по поводу скайдрайва и аутлука. скайдрайв работает хорошо. а вот почта основная страница открывается быстро, а вот при попытке зайти в какие-то папки или написать письмо все замирает. Пробовал в разных браузерах, на двух типах соединения, даже на другом ноуте. Не понимаю в чем проблема.
Алексей Марченко
13.12.12 16:41
Спасибо за ссылку! Сработало. Маленький баг: папки, к которым предоставлен общий доступ в Тотале отображаются как скрытые.
Читать все комментарии