Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
КиноклубСоветы
30 октября 2020

Лучше один раз увидеть: 10 фильмов, которые оказались лучше книг

Нередко экранизации литературных произведений значительно уступают текстовым оригиналам. Но бывает, что персонажи, сошедшие с бумажных страниц, получают вечную славу именно в киновоплощении. Собрали фильмы, которые хочется смотреть, даже если вы уже прочитали книгу.
Фото автора Анна Крачек
Анна Крачек

Лучше один раз увидеть: 10 фильмов, которые оказались лучше книг

1. Крёстный отец

  • США, 1972 год.
  • Длительность: 177 минут.
  • IMDb: 9,2.
Экранизация лучше книги: «Крёстный отец»
Кадр из фильма «Крёстный отец»

Экранизация романа Марио Пьюзо вошла в историю как образец настоящего гангстерского кино. Возможно, о героях книги быстро бы забыли. Но когда Дон Корлеоне появился на экранах, стало понятно, что этот персонаж будет бессмертным.

Глава сицилийской мафиозной семьи работает по своим жёстким правилам. Дипломатом его не назовёшь: не хочешь уступить — проснёшься утром рядом с отрубленной головой своей любимой лошади. Дон Корлеоне выдаёт замуж единственную дочь, а из армии возвращается его младший сын, который совсем не поддерживает варварские методы работы отца. Параллельно мафиозные семьи округи объявляют друг другу войну.

Картина получила три «Оскара». А образ Дона Корлеоне стал настолько культовым, что теперь герои едва ли не всех фильмов о мафии немного на него похожи.

Смотреть в онлайн‑кинотеатре «МегаФон ТВ» →

2. Крепкий орешек

  • США, 1988 год.
  • Длительность: 126 минут.
  • IMDb: 8,2.
Экранизация лучше фильма: «Крепкий орешек»
Кадр из фильма «Крепкий орешек»

Немногие киноманы знают, что на самом деле «Крепкий орешек» основан на романе Родерика Торпа «Ничто не длится вечно». Почему же фильм так безоговорочно затмил книгу?

В литературной версии главный герой — престарелый коп, который спасает от бандитов свою дочь. Звучит не так уж захватывающе. В кино же Джон МакКлейн — симпатичный молодой полицейский, чью жену вместе с ещё парой десятков человек взяли в заложники террористы. Он врывается в небоскрёб, где находятся преступники, попутно выполняет по паре невероятно крутых трюков в минуту, вступает в схватку с бандитами и всех побеждает. Так проходная книга превратилась в динамичный и эффектный боевик, который смотрят и пересматривают.

Смотреть в онлайн‑кинотеатре «МегаФон ТВ» →

3. Заводной апельсин

  • США, 1971 год.
  • Длительность: 131 минута.
  • IMDb: 8,3.
Экранизация лучше фильма: «Заводной апельсин»
Кадр из фильма «Заводной апельсин»

Роман Энтони Бёрджесса экранизировал небезызвестный Стэнли Кубрик. Говорят, на премьере автор книги был настолько шокирован увиденным, что чуть не выбежал из зала.

Тем не менее фильм стал культовым. Получил четыре номинации на Оскар, входит во всевозможные топы лучших картин. А отсылки к нему можно найти везде: от популярных песен до дизайнерской одежды. И это не случайно. Кубрик придал кино особую эстетику: актёрская игра, операторская работа, костюмы — в фильме всё прекрасно.

Основная мысль ленты в том, что истинную природу человека нельзя изменить. Лидер нечеловечески жестокой банды подростков Алекс попадает в тюрьму, где над ним ставят эксперименты, пытаясь искоренить подсознательную тягу к насилию. Но зло всегда остаётся злом.

Смотреть в онлайн‑кинотеатре «МегаФон ТВ» →

4. Молчание ягнят

  • США, 1990 год.
  • Длительность: 118 минут.
  • IMDb: 8,6.
Экранизация лучше фильма: «Молчание ягнят»
Кадр из фильма «Молчание ягнят»

Фильм Джонатана Демме с лёгкостью переплюнул одноимённый роман, по мотивам которого был снят. Это произошло во многом благодаря Энтони Хопкинсу, который гениально воплотил на экране образ сумасшедшего маньяка Ганнибала Лектера.

Именно к нему вынуждено обратиться ФБР, когда одно из расследований заходит в тупик. Неизвестный преступник похищает и убивает женщин. Жертв всё больше, а улик почти нет. Тогда молодой курсантке академии ФБР Клариссе Старлинг поручают побеседовать с бывшим психиатром Ганнибалом Лектером, который находится в изоляторе психбольницы за убийства и каннибализм. Между героями возникает странная связь, больше похожая на психологическую игру.

Шедевр оценил весь мир. В том числе и члены киноакадемии: фильм получил «Оскар» в пяти номинациях.

Смотреть в онлайн‑кинотеатре «МегаФон ТВ» →

5. Дьявол носит Prada

  • США, Франция, 2006 год.
  • Длительность: 104 минуты.
  • IMDb: 6,8.
Экранизация лучше фильма: «Дьявол носит Prada»
Кадр из фильма «Дьявол носит Prada»

Одноимённая книга, по мотивам которой и был снят фильм, больше похожа на сведение счётов. Её автор Лорен Вайсбергер излила на страницы свои впечатления от работы помощницей главного редактора журнала Vogue. Критики приняли произведение довольно холодно, посчитав его слишком поверхностным.

Режиссёр Дэвид Фрэнкел оставил от оригинала лишь название и идею. Он сделал персонажей гораздо глубже и интереснее книжных героев. У деспотичного главреда модного журнала в исполнении Мерил Стрип есть причины вести себя так, как она это делает. И её молодая провинциальная помощница неожиданно находит эти скелеты в шкафу начальницы.

Кстати, Мэрил Стрип получила «Золотой глобус» за лучшую женскую роль в этой картине.

Смотреть в онлайн‑кинотеатре «МегаФон ТВ» →

6. Шпион, выйди вон!

  • Франция, Великобритания, Германия, 2011 год.
  • Длительность: 122 минуты.
  • IMDb: 7,1.
Кадр из фильма «Шпион, выйди вон!»
Кадр из фильма «Шпион, выйди вон!»

Шпионский детектив по одноимённому роману Джона Ле Карре. Он точно лучше книги хотя бы потому, что на экране можно увидеть Гэри Олдмана, Колина Фёрта, Тома Харди и Бенедикта Камбербэтча. Есть в фильме и российские актёры: Светлана Ходченкова и Константин Хабенский. Но удачный каст не единственное достоинство ленты.

По сюжету британская разведка пытается вычислить в своих рядах предателя, работающего на СССР. Дело происходит в 70‑х годах, в самый разгар Холодной войны, и «крот» в руководстве очень усложняет работу агентов.

Критики хорошо приняли картину, а Гэри Олдману прочили «Оскар» за лучшую мужскую роль, но не сложилось. Фильм получил три номинации, однако так и не смог взять награду.

Смотреть в онлайн‑кинотеатре «МегаФон ТВ» →

7. Девушка с татуировкой дракона

  • США, Швеция, Норвегия, 2011 год.
  • Длительность: 151 минута.
  • IMDb: 7,8.
Экранизация лучше книги: «Девушка с татуировкой дракона»
Кадр из фильма «Девушка с татуировкой дракона»

Главный герой пытается расследовать убийство 40-летней давности. Тогда тело его племянницы так и не было найдено. Но он уверен, что в этом замешан кто-то из членов его многочисленной семьи. Себе в помощники мужчина берёт журналиста и профессиональную хакершу, с которой впоследствии у него сложатся весьма близкие и неоднозначные отношения.

Это вторая попытка экранизации романа Стига Ларссона. Как и первая, она стала вполне удачной. Беда книги в том, что её автор — в прошлом профессиональный журналист, и это очень заметно. В тексте много сухого анализа, который сложно воспринимать неподготовленному читателю.

У режиссёра Дэвида Финчера получилось взять из литературного произведения самый сок, выбрать лучшие сюжетные повороты и превратить всё это в атмосферный, дерзкий, запоминающийся фильм.

Смотреть в онлайн‑кинотеатре «МегаФон ТВ» →

8. Престиж

  • США, Великобритания, 2006 год.
  • Длительность: 125 минут.
  • IMDb: 8,5.
Кадр из фильма «Престиж»
Кадр из фильма «Престиж»

Два фокусника-иллюзиониста борются за популярность и любовь зрителей. Они срывают выступления друг друга и готовы на всё, чтобы выведать секреты фокусов соперника. Постепенно профессиональная вражда превращается в личное противостояние, в результате которого один из героев окажется в тюрьме.

В одноимённой книге события разворачиваются не так динамично. Учитывая особенность сюжета, фокусы на экране выглядят куда зрелищнее их литературного описания. К тому же Кристоферу Нолану удалось создать особую мистическую и мрачную атмосферу, которой в книге нет.

Смотреть в онлайн‑кинотеатре «МегаФон ТВ» →

9. Интервью с вампиром

  • США, 1994 год.
  • Длительность: 117 минут.
  • IMDb: 7,6.
Экранизация лучше книги: «Интервью с вампиром»
Кадр из фильма «Интервью с вампиром»

Экранизация интересна уже тем, что сценарий к ней писала Энн Райс. Она же — автор книги, по которой снят фильм. Между кино и оригиналом довольно много отличий как в незначительных нюансах, так и в сюжетных поворотах. Но автору виднее. Тем более что картина получилась очень успешной.

Главный герой — Луи, обратившийся в 1791 году в вампира, спустя две сотни лет решает рассказать журналисту историю своей жизни. Всё началось после того, как умерли его жена и ребёнок. У Луи пропало желание жить, но вместо вечного покоя он обрёл бессмертие.

Фильм отметили премиями BAFTA. Также он получил две номинации на «Оскар».

Смотреть в онлайн‑кинотеатре «МегаФон ТВ» →

10. Старикам тут не место

  • США, 2007 год.
  • Длительность: 122 минуты.
  • IMDb: 8,1.
«Старикам тут не место»
Кадр из фильма «Старикам тут не место»

Начало 80‑х. Техас. Простой рабочий случайно стал свидетелем кровавой мафиозной разборки: бандиты за минуту перестреляли друг друга. Кроме горы трупов, на месте событий остались оружие и чемодан с деньгами. Герой решает забрать деньги себе, но ничем хорошим для него это не заканчивается, за беднягой начинается настоящая охота.

Автор книги Кормак Маккарти пишет очень специфично: любит короткие, отрывистые предложения и напрочь игнорирует пунктуацию. Это делает роман сухим и сложным для восприятия. Триллер братьев Коэнов получился более насыщенным и захватывающим, свою лепту внесла и отборная порция чёрного юмора.

Картина получила восемь номинаций на «Оскар» и заслуженно забрала награду в четырёх из них.

Смотреть в онлайн‑кинотеатре «МегаФон ТВ» →

В онлайн-кинотеатре «МегаФон ТВ» собраны не только все эти картины, но ещё более 6 000 фильмов и 1 250 сериалов разных эпох и жанров. Сможете выбрать, что посмотреть долгими и холодными осенними вечерами.

Найти фильм
Обложка: кадр из фильма «Молчание ягнят»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии
Алексей Хромов
30.10.20 09:23
Насчёт «Заводного апельсина» бы поспорил. Хороша и книга, и фильм. Просто немного разные.Ещё сразу напрашивается «Форрест Гамп». И убеждён, что «Аннигиляция» Гарленда намного круче книги Вандермеера (хотя не все со мной согласны).
Fedor Ivanov
30.10.20 10:01|изменено
Я бы посоветовал посмотреть "Девушку с татуировкой дракона" режиссёра Нильса Арден Оплева, 2009 г. Картина получилась атмосфернее
Стас Хоменко
13.11.20 10:52
Согласен. Первый фильм мне понравился больше. Кстати, и книга мне ооочень понравилась (все).
Denis Egin
30.10.20 10:17
Я могу к списку добавить "Облачный атлас". Фильм, по моему субъективному мнению, получился глубже и интереснее.
Alex Ponomar
30.10.20 17:56
Разные они, книга по-своему хороша, но фильм более оптимистичный и очень яркий, поэтому воспринимается «лучше».
Denis Egin
30.10.20 23:21
В фильме очень удачный прием с актерами, которые перерождаются из эпохи в эпоху. В книге семичастное построение (муз.произведение "Облачный атлас") смотрится "беднее", чем динамика фильма. Читал уже достаточно давно, поэтому пока вспомнил только эти моменты. Так, конечно, впечатлений было гораздо больше. И, естественно, это мое чисто субъективное мнение, я также не говорю, что книга плохая.
Алексей Хромов
02.11.20 22:11
Обожаю этот фильм, единственная претензия — часть про будущее жутко исказили, поменяв смысл.
Denis Egin
03.11.20 11:09
Насколько помню, исказили, но в рамках самого фильма это не смотрится нелогичным.
Egor Klukva
30.10.20 11:23
Бойцовский клуб
Илья Симонов
30.10.20 11:32
Говорить, что фильм Крёстный отец лучше книги может только тот, кто не читал книгу. В ней раскрыто такое количество нюансов, культурных особенностей и прочих деталей, которое никогда не покажешь в кино. А без понимания, почему люди ведут себя именно так, фильм превращается в обычный боевик.
Стас Хоменко
13.11.20 10:50
Автор делает здесь акцент не на то, что книга хуже, а что фильм стал культовым, а книга осталась такой, каких много. Но не все так удачно экранизированы!
Ева Райс
30.10.20 14:55
Согласна с комментарием по "Заводному апельсину".Считаю, фильм "Загадочная история Бенжамина Баттона" лучше книги.
Oxana Dyachenko
01.11.20 18:34
Первая экранизация кинговской "Кэрри". Там совсем молодой Джон Траволта, например.
Даниил Глущенко
06.12.20 15:45
Бойцовский клуб, автор книги сам говорил что экранизация лучше в частности из за финала.
Алексей Федоров
30.12.20 07:33
как может быть фильм лучше книги??!! эта статья для ютюбмолодёжи которая начала пользоваться андроидом раньше чем азбукой?
Alex Ponomar
30.12.20 23:26
Очень даже может. Бойцовский клуб, например.
Lev Veteranov
28.11.22 07:28
Так и может. Режиссëрский подход к сценарию порой может выйти лучше, чем у самого автора сценария.

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Dishant Singh25 минут назад

0 / 0

Great list! Temporary email services are really useful for avoiding spam when testing registrations or signing up for newsletters. Another service worth mentioning is https://www.freecustom.email. It provides disposable inboxes similar to the tools listed here, but focuses on a modern UI/UX and an ad-free interface, which makes it convenient when quickly creating test accounts or receiving verification emails. It also supports custom email prefixes and real-time inbox updates, which can be helpful when testing signup flows or automation workflows. Might be a useful addition to the list alongside Temp Mail and 1secMail.
15 лучших сервисов для создания временной почты
Аватар автора комментария
Galacy_Art1 час назад

0 / 0

Я строкнулась с таким, как сексуальное домогательство, это пережить не так легко. Но, возможно, обратитесь за помощью к полиции, или родителям, или друзьям, которым доверяете свою проблему. Это ненормальная вещь, сексуальное домогательство, до человека. Кто то считает, что мужчина доожен приезжать к женщине и трахать ее каждый день. Это достаточное странное мышление. И я не понимаю, почему и зачем.
Как оправиться после сексуальных домогательств
Аватар автора комментария
Павел Асташев2 часа назад

0 / 0

А я дополню технические практические моменты. Совет соискателям. Если вы проходите 20е интервью, вы сразу поймете о чем это) 1. Уточнять количество этапов собеседования. Красный флаг - юлят «зависит от и тд» Не ценят время соискателя, изначально. 1.2 Запрашивайте вилку вакансии. 101% ее знают. Но когда юлят не совсем плохой знак, а мелкий минус. Нет ничего зазорного называть вилку, пусть она будет широкая и не факт что вы претендуете на высоту. Но обозначать главного вопроса - важно. Такой вопрос может сбивать HR с толку. В АйТи это нормальная практика. 2. Не заполнять СБ и проходить полиграфы до финального этапа. Раздавать персональные данные (далее ПД), свои и родственников на право и на лево - нехороший тон. Уважайте себя, свое время (заполнять эти анкеты - долго) и у вас есть на это право. За 10 сб вы раздадите куче народу свои ПД, не получив даже объяснения отказа. Так же у вас не будет понимания: вы в целом не прошли или по сб? Извините, вас поимели, будем рассуждать фактически. Объясните, что бережно относитесь к данным своим и родственников. Обязательно сделайте упор - готовы пройти и всеми руками «за» сб и полиграф, предоставить документы. Но при финальном этапе/трудоустройстве. Предложите/озвучьте компромисс - вы мне бланк договора и должностную инструкцию, которые не являются персональными данными, я вам ПД. (Наверняка вы даже инн компании не знаете, а хотите слить все-все неизвестно кому). Плюсы я знаю ради чего прохожу этапы и вижу юридически к чему иду. Вы получаете сотрудника который не скажет «меня обманули, я это делать не буду) Все довольны. Итог: все экономят время. 3. Проявлять инициативу, вести диалог, а не стандартно: вас погнали по скрипту. 4. Задавать детали работы даже HR-у. Плюсы: вы видите, что человек юлит и плавает «это уже лучше с руководителем». Развивает навыки HR для сл кандидатов. Все в плюсе. Вот так Господа. Это и есть искренний настоящий диалог и собеседования. Шупаете друг друга, без тестов и пустых слов. Все остальное формальность, отточить легенду уметь рассказывать, набить руку собесов. Это абсолютно никому не интересно. Но лучшие все же проходят, однако не знают куда: обязанности и условия труда начинают плыть. Но вам жалко уже отказываться. Вас опять поимели) Мысли работодатели и ваши никто не умеет читать. Поэтому нужны формальности ввиде бесед «расскажите о себе». Более того, из того, что спрашивается на собеседование 80% в реальной работе -забудьте. Требования всегда выше, чем сама работа. Я работал где люди эксель примитивно не знают, но меня спрашивали как полагается. Так что бодрее и не теряйте себя!
Вот поэтому вас и не берут на работу: 10 провальных ошибок на собеседовании
Аватар автора комментария
Horugvi3 часа назад

0 / -1

А Хромов обиделся и влепил минус
Киану Ривз играет актёра в чёрной комедии Apple «Последствия» — трейлер
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях