Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Жизнь
16 сентября 2021

7 «экологичных» привычек, которые могут навредить окружающей среде

Некоторые из них полезны лишь отчасти, а другие и вовсе опасны для природы.
Фото автора Лена Авдеева
Лена Авдеева

Автор спецпроектов Лайфхакера

Как «экологичный» образ жизни может навредить окружающей среде

1. Брать кофе с собой в бумажном стакане

Захватить стаканчик капучино или американо по дороге на работу или просто прогуливаясь по городу — привычное дело для многих. Согласно исследованию агентства MAGRAM Market Research, кофе навынос периодически покупают около 72% жителей России.

Кажется, что одноразовые стаканчики для горячих напитков вполне экологичны — они ведь сделаны из бумаги. Однако всё не так просто. Чтобы стакан не разрушался от жидкости и высокой температуры, он снабжён слоем полиэтиленовой плёнки. Из‑за неоднородного состава такая одноразовая посуда становится практически неперерабатываемой. И на свалке она будет разлагаться не в течение пары лет, как бумага, а веками.

Что делать

Можно отказаться от покупки кофе с собой, а вместо этого задержаться на 10 минут в кофейне и насладиться напитком там. Или купить и всегда носить с собой тамблер или термокружку — они прослужат несколько лет. Кстати, в некоторых заведениях за свою посуду дают скидку.

2. Использовать биоразлагаемые и бумажные пакеты вместо полиэтиленовых

Биоразлагаемые пакеты делают либо из полимеров с добавками, ускоряющими распад материалов, либо из природных компонентов: целлюлозы, сои, кукурузного или картофельного крахмала. В первом случае пакеты просто быстрее распадаются на мелкие кусочки, на этом их польза для окружающей среды заканчивается. Упаковка из природных компонентов требует использования большего объёма ресурсов, чем для обычного полиэтилена, да и сельскохозяйственных культур для её производства нужно выращивать больше. Чтобы такие пакеты действительно были полезны природе, их нужно компостировать, а не выкидывать в мусорный контейнер.

Бумажные изделия тоже не так безобидны, как кажется: их массовое производство загрязняет воду и воздух. Выбрасывать эту упаковку не стоит — лучше сдать на переработку.

Что делать

Пакеты можно заменить авоськой или шопером из текстиля. При их выборе важно обратить внимание на плотность материала, чтобы сумка служила долго, а не отправилась на свалку через год. Посмотрите на состав: желательно, чтобы шопер был изготовлен из натуральной ткани без примеси синтетики, тогда его легко получится сдать на переработку.

Альтернатива маленьким одноразовым пакетам для овощей и фруктов — фруктовки, многоразовые тканевые сумочки. А если пакет уже куплен, снизить урон окружающей среде поможет его повторное использование.

3. Устанавливать дома энергосберегающие лампы

Использование энергосберегающих ламп — это не экологичный образ жизни
Изображение: New Africa / Shutterstock

Энергосберегающее освещение позволяет тратить примерно в пять раз меньше электричества, чем с лампами накаливания, при сроке работы в несколько раз больше. Но, кроме плюсов, здесь есть и серьёзный минус: экономные лампы содержат ртуть. Обойтись без неё не получится — она необходима для образования света.

По этой причине энергосберегающие лампы относят к отходам первого класса опасности, то есть чрезвычайно опасным. Выбрасывать их как обычный бытовой мусор в контейнеры на улице нельзя: на свалке изделие разобьётся, а токсичные пары ртути попадут в воздух и почву.

Что делать

Полезной альтернативы энергосберегающим лампам нет, но снизить вред экологии всё-таки можно. Для этого нужно всегда сдавать лампочки на утилизацию в пункты приёма. Контейнеры для сбора также можно найти в некоторых гипермаркетах, магазинах строительных материалов и товаров для дома.

4. Выбирать товары с пометками «эко» и «био»

Из‑за популярности здорового образа жизни и борьбы за чистоту окружающей среды таких продуктов сейчас много. Некоторые из них действительно хороши, но иногда такая маркировка всего лишь гринвошинг. Бренд использует пометку на упаковке или проэкологическую рекламу для эффективного продвижения, хотя на деле продукт далеко не полезен для окружающей среды.

Что делать

Внимательно относитесь к покупкам. Если предпочитаете эко- и биопродукты, обратите внимание: у них на упаковке должна быть официальная маркировка, подтверждающая этот статус. К таким отметкам относятся:

  • «Листок жизни», EU Ecolabel, Nordic Swan, Eco Mark — товары, экологичные на всех стадиях, от сырья до утилизации (или вред окружающей среде минимизирован).
  • «Органик» и EU Organic («Евролист») — органические товары из сырья, которое выращено с применением натуральных удобрений.
  • FSC — предметы из дерева, выращенного в легальных и ответственных питомниках.
  • Energy Star, TCO — техника и электроника, потребляющая меньше энергии.
  • Fair Trade — знак справедливой торговли, продукт, произведённый с соблюдением трудового, социального и экологического законодательства.
  • Vegan, V‑Label(для веганских и вегетарианских товаров); Cruelty Free international, PETA, Choose Cruelty Free — изделия изготовлены без компонентов животного происхождения и не тестируются на животных.
  • «Лента (петля) Мёбиуса», «Зелёная точка» — товары созданы из вторсырья или подвержены вторичной переработке. «Зелёная точка» также может размещаться на продуктах компаний, которые просто финансируют переработку отходов.

5. Предпочитать миндальное молоко другим растительным напиткам

Миндальное молоко — одна из самых популярных альтернатив коровьему. В 2018 году в США 64% от всего проданного растительного молока было произведено именно из этого ореха (кстати, на самом деле это семена).

Напиток действительно полезнее для окружающей среды, чем коровье молоко, но вот другим растительным альтернативам сильно проигрывает. Массовое производство миндаля требует огромных объёмов воды: чтобы вырастить один плод, необходимо около 4,5 литра, а в пересчёте на один стакан напитка — 74 литра. Чтобы урожай созрел быстрее, на некоторых плантациях используют пестициды, часть из которых ядовита для медоносных пчёл. Кроме того, в магазинном молоке содержание миндаля часто мизерное — около 2%, а для улучшения вкуса и текстуры добавляют сахар, растительные масла и загустители. Так что при всём ущербе для природы особую пользу здоровью такой продукт вряд ли принесёт.

Что делать

Вместо напитка на основе миндаля можно выбрать соевое или овсяное молоко. На их производство тратится значительно меньше воды. Ещё один вариант — сделать миндальное молоко дома самостоятельно, в идеале из органического сырья. Это позволит получить более чистый по составу напиток и проконтролировать количество воды, использованной в процессе. А ещё не останется упаковки, об утилизации которой нужно думать.

6. Покупать шубы из синтетики

Покупка шуб из синтетики — это не экологичный образ жизни
Иллюстрация: JJ‑stockstudio/Shutterstock

Замена натуральных меховых изделий искусственными спасает жизни сотен тысяч норок, соболей и песцов. Но с утилизацией таких вещей могут возникнуть проблемы.

Существует много технологий производства материала, напоминающего шкуры животных. В дорогих альтернативах в качестве основы используют шерсть или вторсырьё, а в бюджетных вариантах чаще применяются синтетические полимерные волокна: акрил, модакрил и полиэстер. После попадания на свалку такие изделия будут разлагаться сотнями лет, оставляя после себя частицы микропластика, которые загрязняют окружающую среду и вредят животным.

Что делать

Есть несколько вариантов на замену. Первый и самый очевидный — искусственные шубы из экологичного материала: проверьте ярлычок с составом перед покупкой. Например, чтобы сшить одежду из мохера, овчины или шерсти альпака, животных не убивают, а остригают (хотя для них это всё равно стресс). Также есть изделия из переработанных материалов, например денима.

Второй вариант — натуральная шуба из секонд‑хенда или винтажного магазина. Это способ поддержать ответственное потребление: вещь ведь уже существует, а для её создания использованы материалы и ресурсы, поэтому дополнительного вреда природе её покупка не причинит. Но, конечно, такое решение подходит только тем, кто готов носить натуральный мех.

7. Приобретать искусственную ёлку

Чтобы делать имитации ели, сосны или пихты, используют металл и пластик (часто ПВХ), поэтому обычно для переработки они непригодны. Кроме того, производство и транспортировка одного 2‑метрового искусственного дерева приводит к образованию 40 килограмм парниковых газов. Для сравнения: если живая ель такого же размера попадёт на свалку, то выбросит в два раза меньше парниковых газов, а если будет сожжена — в 10 раз меньше. К тому же, настоящее дерево можно отправить на переработку.

Что делать

Если искусственная ель уже лежит дома, то пользоваться ей нужно как можно дольше. Если нет, есть два варианта. Первый — приобрести подержанное искусственное дерево. Возможно, в вашем городе кто‑то как раз хочет избавиться от надоевшей ёлки, которая всё ещё выглядит прилично.

Второй вариант — купить живое хвойное дерево, но обязательно из ответственного питомника, в котором его вырастили специально для продажи. Чтобы убедиться в этом, можно попросить у продавца подтверждающие документы. Если их нет, велика вероятность, что дерево срубили в лесу незаконно. А это плохо: сокращение площадей леса влияет на качество воздуха и грунта, лишает некоторые виды животных дома и источника пропитания.

Высадка саженцев помогает спасти зелёные массивы от исчезновения. Сейчас в России в рамках национального проекта «Экология» этим занимаются Минприроды, Федеральное агентство лесного хозяйства, Всероссийское общество охраны природы и организация «Молодёжка ОНФ». Вместе они инициировали акцию «Сохраним лес». За два года её существования было высажено 82 миллиона деревьев.

В этом году кампанию проводят в 31 регионе страны. Цель — посадить ещё 70 миллионов саженцев. Акция продлится до 30 ноября, принять участие в ней может любой желающий. Чтобы внести свой вклад в озеленение, нужно лишь найти событие на сайте и зарегистрироваться.

Принять участие
Обложка: LightField Studios / Shutterstock
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии
wertex
16.09.21 19:44
Полезной альтернативы энергосберегающим лампам нет - а вы слышали про светодиодные лампы ?
Игорь Овсянников
16.09.21 20:07
Не слышали, но видели, на фото к этому пункту именно светодиодная))))
Александр
17.09.21 07:12
Да, в них же ртути нет? Или есть?
wertex
17.09.21 20:40
В них есть электроны!
Том Штерн
16.09.21 21:46
С шубами перемудрили...))
Сергей Маслов
17.09.21 02:42
А я хожу в магаз с многоразовой сумкой ей лет двадцать. Она как новая
Александр Мазко
21.09.21 19:09
Подержи мой кефир, внучек! ;)
Илья Филатов
17.09.21 07:24
На самом деле все очень прозаично, для этого не нужно писать статью.1. Кушать меньше.Не вредит фигуре, снижается расход на еду. Часто для выработки еды тратят множество ресурсов.2. Магаз с сумкой - ок, а еще лучше ранец!Руки свободны, и вес распределен по спине (если модель хорошая)3. Кофе можно заменить на чай из дома.4. Если в вашем %defoltcity% есть трамвай, троллейбус, метро, электробусы - передвигайтесь на этих видах транспорта5. Сортировка мусора. Хотя бы отделят пластик от всего остального.Ну вроде и все. Углеродный след при таком образе жизни снизиться значительно, как и ваши расходы.
Сергей Сергеевич
20.09.21 09:48
снизИТся значительно -- што зделаЕТ -- биз мяхкава знака. Умбиринти.
Алексей Поповский
17.09.21 10:46
Я даже добавлю: огромный вред природе наносят ветряные и солнечные электростанции, Теслы тоже ни разу не экологичнее дизеля...Физика - бессердечная ты сука )
Александр Мазко
20.09.21 20:23
Дмитрий Терехин
18.09.21 08:30
Искусственная ёлка - это как семейная реликвия, передаётся из поколения в поколение😅
Синзи Икари
19.09.21 02:02
ещё можно вместо ёлки настоящей или искусственной использовать альтернативные ёлки
Александр Мазко
20.09.21 20:19
Интересно, кто победит в битве веганов, считающих что носить шубы из шкур животных негуманно и зелеными, считающими что носить шубы из искусственного меха неэкологично?
Alex Ponomar
20.09.21 21:49
победит Единая Россия.
Ольга Сапиенс
25.09.21 11:47

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Юлия Живова1 час назад

0 / 0

Для ручной клади самый лучший чемодан это конечно Дубайский чемодан RAMZES, взяла xs со съемными колесами, еще средний М со встроенными весами, очень удобно, также снял колеса и они точно никогда не сломаются, ничего сложного в этом нет
12 чемоданов и сумок, которые подойдут для ручной клади
Аватар автора комментария
BVGf2 часа назад

0 / 0

А чем это отличалось бы от того, чтобы отображать всё то же самое но в приолжении. Всё равно будет тратиться батарейка на навигацию, на обновление(постоянное) экрана
Android 17 позволит приложениям работать в режиме Always-On Display
Аватар автора комментария
gitishka3 часа назад

0 / 0

1й 3й и 6й понравились части, остальные мне не зашли
«Форсаж-11» всё-таки будет — Вин Дизель уладил разногласия с Universal
Аватар автора комментария
gitishka5 часов назад

0 / 0

ZTE брутальный дизайн- понравился
Лучшие смартфоны октября
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторов
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях