Apple объяснила, почему выступает против разъёма USB-C в iPhone

Это «задушит инновации».

Недавно Европейский парламент подготовил черновую версию закона, который обяжет производителей смартфонов прийти к единому виду зарядных устройств — USB-C. Разумеется, это не устроило Apple, для которой выполнение новых требований означает отказ от фирменного разъёма Lightning.

⚡ Самое интересное и важное за день — в телеграм-канале «Лайфхакер. Новости».

Вот главные претензии Apple:

  • Требование перейти на единый разъём "задушит инновации" и навредит пользователям сильнее, чем принесёт пользы.
  • Своими действиями парламент может привести к экологической проблеме, если миллионам людей придётся отказываться и избавляться от кабелей Lightning.
  • Индустрия и без того консолидируется вокруг USB-C - либо через разъёмы, либо через кабели (как в случае с iPhone 11 Pro). Если в 2009 году было около 30 популярных видов зарядок, то сейчас их уже 3 - а скоро станет и вовсе 2 - как раз Lightning и USB-C.

В официальном заявлении компания высказывает надежды, что парламентарии постараются найти решение, которое не будет ограничивать инновации в индустрии.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Обложка: Selwyn van Haaren / Unsplash
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Владимир
28.01.20 13:09
Ну вот взяли бы и отдали свой lightning в свободное пользование как общий стандарт. А вот их кабели в любом случае довольно быстро приходится выкидывать. Инновации в этом плане уже вряд ли возможны, так как это наиболее удобный и надёжный форм-фактор (как и аудио джэк).
Ilya Erlikhman
28.01.20 14:29
Предполагаю, что под инновациями они понимают необходимость покупать новые зарядки и наушники при каждой покупке нового телефона
Ilia Kaygorodov
28.01.20 18:43
Ну конечно не привязан, именно поэтому в 2020м году он до сих пор работает только с usb 2.0. Напомню, спецификация USB 3.0 появилась совсем недавно, в 2008м году =)))
Владимир
29.01.20 03:26
Что значит работает с usb 2.0? Какая необходимость в 3.0 для эппл?
Читать все комментарии