Ищите, да обрящете. Поиск в Windows — не просто слова

Я, если вы ещё, не знаете, перешёл с Windows XP на Mac OS, а потом — на Windows 7. Если рассматривать именно Windows опыт, то можно сказать, что я перешагнул Vista, с которой общался лишь эпизодически, когда всё-таки брал в руки ноутбук. Совет мой базируется на поиске Windows 7, но работает и в Vista. Конечно, всю эту информацию можно найти и в справке, но кто же её читает?

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Итак, я каждый раз радуюсь, нажимая кнопку с логотипом и вводя первые буквы нужного слова, — поиск работает не быстро, а очень быстро. Но всё не ограничивается только индексацией имён файлов и содержимого. Вы можете строить запросы, которые позволят найти информацию по куче разнообразных критериев.

Например, если я хочу найти информацию, изменившуюся сегодня, то мне это можно сделать так:

Заметьте, — можно использовать как даты, так и многие слова, связанные с датами, что чаще удобнее.

Ну а если мне нужно найти все сообщения почты, тексты, фотографии или… да мало ли, я могу воспользоваться поиском не по типу, а по виду:

Естественно, тут надо будет добавить и конкретные ключевые слова, в противном случае информации может чересчур много.

Также можно поиграть и с размером:

Остаётся лишь добавить, что вы, естественно, можете использовать логические выражения, основанные на ключевых словах. По-русски это будут «И», «ИЛИ» и «НЕ».

Замечу, что это всего лишь затравка. Истинным мастером можно стать, прочитав подробную и доходчиво написанную справку по поиску. Я же лишь добавлю — это работает так быстро, что я порой не верю, что это вообще работает.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
dmalyov
29.03.10 20:34
Я использую Google Desktop. На мой взгляд, он ищет лучше чем поиск Windows 7/Vista
Alexey Rubtsov
30.03.10 11:27
Я им тоже пользовался. Но в XP, там это было оправдано. В Vista и 7 уступает стандартным средствам, которые тесно интегрированы с системой (особенно в 7-ке), и не нагружают процессор. С GDS такое бывало у меня не раз — растрата оперативки и процессора.
Alexey Rubtsov
30.03.10 12:27
Я им тоже пользовался. Но в XP, там это было оправдано. В Vista и 7 уступает стандартным средствам, которые тесно интегрированы с системой (особенно в 7-ке), и не нагружают процессор. С GDS такое бывало у меня не раз — растрата оперативки и процессора.