Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Стать богатымПутешествия
10 августа 2017

Как экономить на поездках без ущерба для качества отдыха

Наверное, все хоть раз читали в Сети рассказы людей, которые объездили чуть ли не полмира за сущие копейки. Реально ли это или фанаты бюджетных путешествий лукавят? Лайфхакер и OneTwoTrip разобрались, как сэкономить на отеле и перелёте до 30% от их стоимости, чтобы при этом не жить в хостеле и не лететь с тремя пересадками.
Фото автора Лидия Суягина
Лидия Суягина

Редактор спецпроектов Лайфхакера

Как экономить на поездках без ущерба для качества отдыха

Специальные дешёвые тарифы — что это и откуда они берутся

Порой покупать тур оказывается дешевле, чем приобретать перелёт, отель и страховку по отдельности. Знаете, почему туры такие выгодные? Туроператоры выкупают входящие в пакет услуги — номера в отелях, трансфер и билеты на рейс (часто чартер) — заранее и по сниженным ценам. Получается действительно выгодно, правда, направления по турам часто ограниченны. Обычно это пляжный отдых, а не четыре дня в Стокгольме или неделя в Северной Италии.

Если вы часто путешествуете или зависаете на туристических форумах, то наверняка слышали о специальных закрытых и дешёвых тарифах авиакомпаний, отелей и сервисов по прокату авто.

Это не сказки, они действительно существуют, и именно их туроператоры включают в туристические пакеты. Причём продать отдельно билет из такого пакета туроператор не может: это запрещено правилами тарифов.

Для гостиниц есть ещё одна причина снизить цену. Представьте себе: вы владелец большого пятизвёздочного отеля. Заглядываете в программу с планом заселения и видите, что в ближайшие месяцы ваша гостиница будет стоять полупустой: не сезон, цены высоковаты, не заключили контракты с туроператорами — причин может быть много. Факт один: гостей не предвидится, надо что-то с этим делать. При этом выставлять в интернете цену как в соседних трёхзвёздочных отелях нельзя: это плохо повлияет на бизнес и репутацию.

Что делать? То же, что владельцы похожих гостиниц в аналогичных ситуациях: отправлять «динамическую» цену в сервисы по бронированию отелей с одним условием — продавать только пакетом. Чтобы никто не задавал вопросы, отчего это номер в пяти звёздах стоит как в трёх.

В общем, секретные тарифы или большие скидки существуют, но ни авиакомпании, ни отельеры светить их не любят. Иногда что-то можно найти в промоакциях, но чаще всего эти суперпредложения идут в туристические пакеты — если, конечно, в нужный город продают туры. А что же делать тем, кто не хочет покупать тур или планирует полететь туда, куда туры не продаются?

Технологии, которые помогают экономить

Всё просто. Раз поставщики услуг не желают светить цены со скидками публично, значит, нужно «склеить» их, совместить в одном пакете акционный билет и скидку на отель. Тогда мы не увидим отдельную стоимость перелёта или номера в отеле, но при этом получим свою суперцену. Такая технология называется «динамическое пакетирование».

Динамические пакеты сложно назвать новинкой рынка: они есть у некоторых популярных сервисов в Европе и США, и опытные западные путешественники давно используют такой способ экономии. Называться эта услуга может по-разному: Bundle deal или Vacation Packages, но суть одна. В «сделку» или «пакет» входят авиабилет и отель, билет, отель и аренда машины, билет и машина или отель и машина. Базовым вариантом считается «Перелёт + отель».

Логичный вопрос: почему подобный вариант не предлагают все российские сервисы, продающие билеты и отели? Дело в том, что такая «склейка» — достаточно сложная технология, которую может создать не каждая компания. Когда вы нажимаете кнопку «Найти перелёт» или «Найти отель», то запускаете в системе десятки тысяч поисков по базам данных на серверах в разных странах. Ответ нужно получить как можно быстрее, ждать дольше 10 секунд мало кто готов. Уже это требует довольно серьёзной разработки.

Теперь представьте, что разрозненные поиски нужно совместить, чтобы в итоге выдать вам в одном пакете и авиабилет, и номер в отеле, причём по низкой цене, со всеми скидками и скрытыми тарифами. Ах да, и сделать это нужно очень быстро. Для создания системы, которая на такое способна, нужны не только серьёзные финансовые вложения и большой штат разработчиков, но и опыт, компетенции и специальные условия от партнёров, добиться которых могут только крупные игроки рынка.

Как работает «Перелёт + отель»

Один из таких игроков — сервис путешествий OneTwoTrip, у которого есть услуга «Перелёт + отель». Найти подходящий вариант путешествия наверняка получится: система ищет номера в 300 000 отелей и билеты у 700 авиакомпаний, так что результаты есть практически для любого направления. Давайте проверим, действительно ли с помощью этой услуги можно путешествовать дешевле.

Процесс похож на обычный поиск гостиницы или авиабилета: выбираете, откуда и куда собираетесь лететь, указываете даты путешествия и количество человек. Дополнительно можно выбрать класс обслуживания в самолёте: эконом, бизнес или премиум.

OneTwoTrip

Сервис предлагает вам список отелей и один из доступных недорогих рейсов. Если по той или иной причине рейс вас не устраивает, на следующем этапе можно будет выбрать другой вариант перелёта.

В выборе подходящего отеля поможет сортировка по цене, скидке или оценке пользователей. С сортировкой по цене у вас есть шанс поймать хорошие предложения за совсем небольшие деньги. Можно выбрать сортировку по скидкам, тогда система покажет, сколько вы выигрываете по сравнению с отдельной покупкой билетов и бронированием отеля.

Вот тут нам обещают 24% экономии. Учтите только, что цену показывают на одного путешественника.

OneTwoTrip: лучшие скидки

Проверим, правда ли всё так хорошо. Ищем авиабилеты из Москвы в Милан на те же даты, с 4 по 10 сентября.

OneTwoTrip: поиск авиабилетов

Самый дешёвый рейс у «Победы» за 14 250 рублей, но в пакете нам предлагают Lufthansa за 17 741 рубль. Для чистоты эксперимента берём этот билет.

OneTwoTrip: авиабилет Lufthansa

Дальше смотрим, сколько стоит проживание в отеле Hotel degli Arcimboldi с 4 по 10 сентября.

OneTwoTrip: поиск отеля

Стоп, сколько стоит номер в том же отеле на двоих на те же даты? 84 289 рублей? Идём обратно в «Перелёт + отель», чтобы проверить, нет ли где ошибки. Всё правильно, вот он наш отель + авиабилет за 82 451 рубль на двоих.

OneTwoTrip: стоимость проживания

Покупая всё это по отдельности, вы заплатите 84 289 рублей за отель + 35 482 рубля за перелёт (билета-то два). Экономия получается даже больше, чем говорит сервис.

Кстати, если Lufthansa вам не по душе или рейс по каким-то причинам не подходит, то после выбора номера можно сменить перевозчика.

OneTwoTrip: варианты рейсов

Дальше надо указать данные пассажиров, прочитать условия и ограничения, оплатить — и в путь.

OneTwoTrip: оформление заказа

Ещё одно преимущество перед турами в том, что не нужно ждать подтверждения от отеля, он будет забронирован сразу после оплаты. Вы летите не чартером, а регулярным рейсом, так что риск отмены или переноса в десятки раз меньше.

Самые выгодные предложения попадаются в крупных городах, популярных у туристов. Если собираетесь съездить в Амстердам, Париж, Сочи или Санкт-Петербург, шанс найти максимальную скидку повышается.

Сколько можно сэкономить

В нашем примере экономия внезапно получилась какая-то гигантская. Но в среднем покупка пакета дешевле отдельно билета и отеля на 25–30%. Многое зависит от того, куда вы едете и насколько заранее планируете поездку.

Ещё один важный момент: так как речь идёт о динамическом пакетировании, где предложения формируются на лету, то и цены к моменту оплаты могут немного измениться. Билеты по более дешёвым тарифам могут выкупить, а номера в отелях с максимальной скидкой — забронировать. Так что если нашли хороший вариант, то не раздумывайте слишком долго, ловите его скорее.

Чем пакетные предложения лучше обычных туров

Туры можно купить не во все города, которые интересуют путешественников. И тут «Перелёт + отель» — настоящее спасение, потому что такие пакеты можно составить практически во всех городах, где есть отели.

Если вы предпочитаете летать регулярным рейсом или определённой авиакомпанией, например «Аэрофлотом», вам вряд ли его предложат в каком-то из туров, а вот в динамическом пакете без проблем можно выбрать перевозчика.

И ещё один важный момент: с сервисом «Перелёт + отель» вы не тратите время на посещение офиса туроператора, не сидите в очереди и не пытаетесь объяснить турагенту, что именно вам нужно. Вы находите всё сами, сидя дома за компьютером или в обеденный перерыв на работе. Не надо ждать подтверждения от отеля и беспокоиться, что ваш рейс отменят или перенесут — сервис ищет не чартеры, а регулярные рейсы, которые летают по расписанию.

Как видите, бюджетные путешествия — это вполне реальная история. С сервисом «Перелёт + отель» вы сможете наконец слетать в город своей мечты, так что жмите на кнопку ниже и проверяйте все доступные варианты.

Найти рейс и отель
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии
Angela Os
19.08.17 17:20
Если это реклама OneTwoTrip, то почитайте, что про них пишут на форуме Винского. Изощрённый обман при покупке билетов в 99% случаях. Обходите их стороной!
Arthur Bolshakov
21.08.17 20:14
если есть аргументы - напишите. А так похоже на вброс. Спасибо
Arthur Bolshakov
21.08.17 20:15
Тем более от какого-то noname аккаунта...
Владимир Донских
30.10.17 20:13
Не оспариваю выгодность пакетного тура, потому что не связывался с ним. А как вам 27000 билет на двоих в оба конца (из Москвы) до Милана и 28000 за отдельное жилье ( двухкомнатная квартира с кухней) в Милане на 10(!) дней ??? Посчитайте мне пакетный тур дешевле !!

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Aaad17 минут назад

0 / 0

Получилось!Замечательно вкусно!!Муку добавляла порциями постепенно Тесто мягкое,чуть липкое ,самую малость Подошло прекрасно И дрожжами НЕ ВОНЯЮТ ! Кто там ругался на запах? В общем ,спасибо большое за рецепт!
Рыбный пирог из дрожжевого теста
Аватар автора комментария
Арсений Якимов6 часов назад

0 / 0

"А если вам важно, как вы говорите визуальная составляющая и впечатление которые вы и вас партнёр производите как пара на людях, то вы зависимы от общественного мнения, что часто является признаком низкой самооценки." "И всё это на совести вас, и других девушек и женщин, которые судят по обложке" Отнюдь. Наталья пишет совсем не об этом. И вот доказательства: "Тебе может быть очень хорошо с партнёром. Ты правда минимум раз в день можешь испытывать безадресную благодарность за то, что эти отношения возможны в твоей жизни. Кажется, что быть счастливее невозможно. А потом на каком-нибудь эскалаторе в метро он становится на ступеньку выше, и оказывается, что возможно. Всё складывается из таких мелочей. Приходится прикладывать усилия, чтобы на совместном фото выглядеть хорошо, без ощущения дисгармонии. Когда вы держитесь за руки, важно, как именно вы это делаете, потому что твои руки длиннее и всё не должно выглядеть так, будто ты ведёшь малыша из детского сада. Если мужчина ниже, его рубашки и футболки не выглядят на тебе секси-оверсайзом. Тебя сложно поднять на руки — не из-за веса или сил кавалера, а потому что всё в твоём теле для этого неудобно длинное. Чтобы положить голову на плечо, надо быть очень гибкой. Чтобы носить каблуки, надо быть очень смелой, потому что они делают разницу в росте катастрофической. Приходится скрупулёзно следить за весом, чтобы вы не превратились в карикатурную пару из бой-бабы и птенчика. Кажется, как будто всё перечисленное касается того, как мы выглядим со стороны. Во-первых, так и есть, и не вижу в этом ничего плохого. Хотя, если бы мне платили каждый раз, когда спрашивали, нормально ли мне быть выше или нормально ли моему спутнику быть ниже, примириться с этим было бы гораздо проще — утирала бы слёзы недоумения банкнотами. Во-вторых, это работает, даже когда зрителей вокруг нет. Как говорится, ощущения не те." "Когда партнёр того же роста или выше, вы хотя бы вдвоём на этом уровне. Вы чувствуете себя как команда, как заговорщики, которые с полуслова понимают друг друга. От высокого парня я, например, услышала забавный комментарий: «Ура! У тебя длинные ноги, значит, у нас будет одинаковая длина шага и нам будет удобно гулять». И да, он понимает!" "И когда я говорю про разницу в росте, то даже не говорю о чём-то глобальном. Разница в 5 сантиметров реально осязается в обе стороны. Как будто в шее есть какой-то встроенный тумблер, который меняет ощущения в зависимости от того, опускаешь ты голову, глядя на спутника, или поднимаешь." Вот, что пишет Наталья. В моём представлении, самая главная, и фундаментальная проблема пар с нестандартным соотношением роста вовсе не в том, что со стороны кто-то воспринимает пару не так, как хотелось бы паре" и не в том, что "судят по обложке". На мой взгляд, всё дело в восприятии партнёром другого партнёра ВНУТРИ пары. Та же пресловутая разница в росте "высокий принц - маленькая принцесса" - это, на мой взгляд, больше не про внешнюю эстетику (хотя про неё тоже - вообразите типичные диснеевские пары, чтобы принцесса была выше принца и отпишитесь про то, как изменился "вайб" пар в Вашем восприятии. Да и вообще, внешность это первое на что люди обращают внимание в первую очередь, если у них есть такая категория как зрение, и от этого никуда не денешься). Эта разница в росте - скорее про ощущение себя физически традиционно феминной, хрупкой и женственной. Для многих это важно И опять же, я вовсе не о том, как ведут себя партнёры, см. выше - высокие парни в Вашем примере слова поперёк сказать не могут невысоким жёнам. Мужественным или женственной можно себя вести при любом росте и комплекции. Я о тактильных романтических моментах, при обнимашках, например, которые прочно завязаны на массовое сознание (ну извините, другого не завезли - мужчина у людей в среднем крупнее женщины значительно, так что это повлияло на восприятие роста и гендерных ролей). Ну не сможет женщина так же органично прильнуть к мужественному мужчине стоя, как все девушки, к плечу, к груди, когда он не выше её ростом, а то и ниже. А если попытается, то сразу поймёт, что это менее удобно. Маленькая рука, маленькая нога - это тоже не то, чего ждёшь от мужского мужика, согласитесь. Да, вести себя он может как угодно мужественно - но именно физически не сможет дать женщине того набора тактильных ощущений, который вызывает определённый эмоциональный отклик у женщин. Да, он может быть каким угодно крутым - но таким же крутым может быть любой высокий, при прочих равных. А того ощущения, что доступно большинству женщин, невысокий подарить своей не сможет. То есть, их отношения лишены того, что доступно большинству. Значит, они в определённой мере неполноценны.
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Арсений Якимов6 часов назад

0 / 0

Добрый вечер. Сейчас я Вам подкину задачку одну, не против? В общем, так. Я не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие физически возможности сделать как следует, как она себе это представляла, эти милые "няшности", так как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей. И никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов). Если "альтернативные няшности" и существуют - причём такие, которые не будут восприниматься ни извне, ни изнутри как что-то напоминающее обнимашки школьника со старшей сестрой, или подкаблучника с доминаторшей. А именно в традиционном плане восприятие этих влюблённых со стороны (и друг другом) не будет уступать "традиционной паре из масс-сознания" - то либо их пока что человеческое массовое сознание не выработало, либо они просто неизвестны широкой публике. Отсюда и корни моего неверия в то, что хоть какая-то девушка может воспринимать невысокого мужчину как ни в чём не уступающего высокому аналогу, а то и более предпочтительного. Если она не доминаторша (что мне как-то не очень) или не тревожно-мнительная дамочка, которая мало того, что боится, на поверку, любых мужчин вообще, и не доверяет им по умолчанию (поскольку не только амбалы-здоровяки на самом деле представляют непредсказуемую угрозу, даже невысокие и нетренированные ребята, как правило, в 2-3 раза сильнее и прочнее физически, чем среднестатистическая нетренированная женщина даже если она выше шести футов). Раз так, из этого следует, что она просто, по большому счёту, презирает невысоких ребят, поскольку они по факту не менее непредсказуемые и опасные для женщины, просто она выбирает их, потому что не воспринимает таковыми, воспринимает на подсознательном уровне как хилых и слабых (даже если это не так), а значит, как следствие, менее способными вывести ситуацию из-под её контроля. Вот, подобрал удачную формулировку. Как-то маловато места в этой концепции такому слову, как "уважение" и "взаимоуважение", не находите? Поэтому для меня обе крайности, и первая (доминатрикс) и вторая (тревожная мнительность и стремление найти более "беззубого" (с виду) партнёра) - ред флаг. Найти же настолько низкую девушку не-азиатку (да и азиатки сейчас рослые), чтобы и на каблуках сохранялся ощутимый запас по росту - это она должна быть 148-155 см, таких уже меньшинство и с трудом найдёшь. Во-вторых, мне средние и длинные девушки почему-то куда сильнее нравились всегда, начиная лет с 12. В-третьих, даже для миниатюрки нет гарантий, что ей не нравятся 180+ (возможно, они ещё более непримиримые в этом плане, чем высокие). Ну в общем, жду Ваших соображений, какие ещё девушки могут предпочитать невысоких ребят и не воспринимать их "хуже", чем высоких, именно в плане того, что связано с романтическими моментами и механикой тела в это время. Или вообще не воспринимать высоких и невысоких ребят по разному. Я просто не понимаю, как работает восприятие у этих женщин, как их мозг реагирует на поступающую информацию. Мне это знать важно, чтобы знать свои сильные стороны и как их вообще кто-то может воспринимать сильной стороной и преимуществом (компенсацию не предлагать, впрочем, в этой статье уже говорилось, что и это лишь компромисс). Если же никакие, или все варианты ещё хуже предыдущих двух, то Илизарова мне уже не сделают, слишком длинный, так что вариант отпадает)))
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Eduard Nedelko6 часов назад

0 / 0

Когда в интернете пишут “You were caught in 4K”, это значит: «Тебя поймали. Есть доказательства. Причём такие чёткие, что отмазаться невозможно». Но чаще всего это говорят шутливо.
Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях