Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Путешествия
16 сентября 2024

Как подготовиться к первому походу, чтобы всё прошло гладко

Составили подробную инструкцию вместе с национальным проектом «Туризм и индустрия гостеприимства».
Фото автора Лиля Леднёва
Лиля Леднёва

Как подготовиться к первому походу, чтобы всё прошло гладко

Выберите подходящий маршрут

Если вы никогда не ходили в горы, опрометчиво пытаться сразу покорять Эльбрус. Соотнесите маршрут со своим уровнем здоровья и физической подготовки. Для начала можно устроить тестовый поход на день или хотя бы прогуляться по городу, взяв туристический рюкзак.

Выбирайте тропы, оборудованные комфортными дорожками и местами для отдыха. Как правило, всем маршрутам присваивают степень сложности, от лёгкой до очень сложной. Первый вариант как раз для новичков. А вот последний лучше отмести — такой подходит только для людей с опытом треккинга.

Найдите организатора

В первый поход лучше идти с инструктором — он поможет грамотно продумать маршрут. Кроме того, в некоторые места трудно и дорого отправляться самому — например, на Сахалин и Курильские острова. Компания, организующая тур, должна быть зарегистрирована в Едином федеральном реестре туроператоров. Уровень подготовки инструктора также можно проверить, но уже через Реестр инструкторов-проводников.

Если настроены идти в поход самостоятельно, обязательно уведомите МЧС и оставьте контакты. Сделать это легко через онлайн-форму. Тогда во время путешествия сотрудники службы будут с вами на связи, и при необходимости вы сможете сообщить им, что что-то пошло не так.

Сделать поездки по России комфортнее и интереснее — одна из задач национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства». Благодаря ему появляются новые места для отдыха, улучшается туристическая инфраструктура, повышаются стандарты безопасности. А ещё разрабатываются национальные маршруты. Всего их 53 — например, можно с комфортом познакомиться с достопримечательностями Сибири или Камчатки. Придумать, где провести следующий отпуск или выходные, поможет национальный туристический портал путешествуем.рф. Там есть самые разные идеи: культурный отдых в городе, спокойный у берега моря, экстремальный на природе. Варианты найдутся как для компании, так и для одиноких путешественников.

Узнать подробнее

Запаситесь картами и рациями

Как подготовиться к походу: запаситесь картами и рациями
Изображение: Ivanko80 / Shutterstock 

В места, где плохо тянет мобильная связь, лучше взять рации. Они пригодятся, например, если кто-то из участников отстанет или заблудится. Установите на телефон карты, которые работают в офлайн-режиме. Бумажная версия тоже пригодится на случай, если девайс разрядится.

В идеале стоит поискать свежие топографические карты или специальные туристские, где показаны места для стоянок, источники воды, достопримечательности. Но такие есть не для всех регионов. Альтернатива — открытые карты OpenStreetMap: на них пользователи сами добавляют подобные объекты.

Сделайте страховку

Даже если вы не планируете покидать Россию, полис путешественника будет не лишним. Он может включать, например, затраты на экстренную медпомощь и эвакуацию, которые не предусматривает рядовое ОМС. Рассмотрите также страховку от несчастного случая или спортивную. В последнюю можно включить, например, компенсацию затрат на эвакуацию, госпитализацию и лечение любых травм.

Аллергикам, а также людям, которые постоянно принимают лекарства, лучше предупредить о состоянии здоровья инструктора. Кроме того, нужно захватить медикаменты с собой.

Обсудите правила поведения с детьми

Детей младшего школьного возраста в долгий поход лучше не брать — им будет трудно соблюдать указания инструктора и преодолевать большие расстояния. А вот подросток с таким справится. Главное — до похода обсудить с ним правила поведения. Расскажите, например, что важно не отходить от тропы, потому что можно заблудиться, нельзя бросать мусор и пробовать неизвестные ягоды.

Дайте ребёнку возможность проявить самостоятельность. Пусть он тоже несёт небольшой рюкзак и участвует в приготовлении еды и установке палатки. Так ему будет легче почувствовать себя полноценным членом тургруппы и получить яркие впечатления от похода.

Составьте список необходимых вещей

Как подготовиться к походу: составьте список вещей
Изображение: Avocado_studio / Shutterstock 

Магазин по пути вряд ли встретится, а потому собирать рюкзак нужно тщательно. Положите в него:

  • Спички. Пригодятся, чтобы согреться у костра и приготовить еду. А если заблудитесь — дым привлечёт внимание.
  • Компас. Ориентироваться на местности по мху ненадёжно, а потому лучше взять с собой прибор и заранее научиться им пользоваться.
  • Свисток. Если заблудитесь, он поможет тургруппе вас найти.
  • Фонарик. В смартфонах он тоже есть, но отдельный удобнее. Рассмотрите налобный вариант — с таким руки будут всегда свободны.
  • Бутылку воды и снеки. В среднем на 20–30 км рекомендуют брать 3–5 литров жидкости. А для перекуса подойдут орехи, сухофрукты, сухари, вяленое мясо.
  • Пауэрбанк и рацию. При выборе последней обратите внимание на радиус действия — в лесу хватит и 1 км, а в горах понадобятся все 25 — и на продолжительность работы. Для несложного похода подойдёт рация, которая способна «прожить» на одном заряде от 5 часов.
  • Изотермическое одеяло. Тонкая фольгированная плёнка не займёт много места в рюкзаке и при этом защитит от холода, жары и ветра. Взять такую стоит, даже если идёте в поход без ночёвки — погода может резко ухудшиться.
  • Небольшую аптечку. В неё стоит кинуть солнцезащитный крем, репелленты, лейкопластырь, бинт, антисептик, обезболивающие и жаропонижающие лекарства.

Правильно оденьтесь

Выбирайте яркую одежду, чтобы вас было легко заметить, если отстанете от группы. От клещей защитят длинные рукава, высокие ботинки, головной убор и бандана на шее. Для ребёнка также нужно выбрать закрытую одежду, но не кутать: пусть он оденется так, как взрослые.

Опытные туристы рекомендуют выбирать многослойные наряды, чтобы регулировать температуру в зависимости от погоды и нагрузки. Для первого слоя, который прилегает к телу, выбирайте изделия из быстросохнущих тканей, например синтетики или шерсти. Для второго — вещи, помогающие создать воздушную прослойку между телом и внешней средой. Подойдёт толстовка из флиса или тонкая утеплённая куртка на пуху. Третий слой должен защищать от ветра, дождя и других капризов погоды.

В коротком походе по ровным дорогам можно обойтись привычными кроссовками. Если планируете ходить по ухабистой местности, лучше выбрать треккинговые ботинки. Важно: одежда и обувь не должны сковывать движения, но и не быть слишком свободными.

Познакомьтесь с уроками выживания

Форс-мажоры в походах не редкость. И знать пару приёмов, которые выручат, если что-то пойдёт не так, очень важно. 

  • Научитесь разводить костёр без спичек. Самый простой способ вы наверняка пробовали в детстве — взять сухую траву и направить на неё луч солнца при помощи лупы. Если такой под рукой нет, подойдут линзы очков или даже донышко от стеклянной бутылки.
  • Узнайте, как организовать ночлег из подручных материалов. Проще всего поискать природные укрытия: пещеры, навесы скал или густые ветви деревьев. Если таких поблизости нет, можно найти высокий пень и прислонить к нему ветви хвойных деревьев, камыш или листья папоротника.
  • Выясните, как вести себя при встрече с дикими животными. На звериные тропы могут указывать следы лап, помёт, клочки шерсти. Увидев их, лучше свернуть с дороги. Если встреча всё же произошла, не смотрите животному в глаза и просто медленно отходите спиной. Резкие движения могут быть восприняты как угроза. 
  • Продумайте ваши действия на случай, если заблудились. При наличии связи лучше сразу позвонить в 112 и следовать рекомендациям. Если нет, поищите газопровод или железную дорогу, прислушайтесь к звукам машин и идите в ту сторону. Не видите ориентиров — выйдите на открытое пространство и ждите помощи. По возможности разведите костёр, чтобы дым указал, где вы находитесь.

Больше полезных советов можно найти на портале путешествуем.рф. Помимо различных инструкций там собраны проверенные маршруты, новости для путешественников, ссылки на реестры проверенных гидов, туроператоров и турагентов, скидки для семей с детьми. Кроме того, на портале можно найти информацию об инициативах национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства».

Больше возможностей
Социальная реклама: АНО «Национальные приоритеты»
Обложка: Master1305 / Shutterstock
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии
Инга
08.10.24 00:30
Очень полезные советы. Спасибо большое вам за заботу о нас

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Арсений Якимов30 минут назад

0 / 0

"А если вам важно, как вы говорите визуальная составляющая и впечатление которые вы и вас партнёр производите как пара на людях, то вы зависимы от общественного мнения, что часто является признаком низкой самооценки." "И всё это на совести вас, и других девушек и женщин, которые судят по обложке" Отнюдь. Наталья пишет совсем не об этом. И вот доказательства: "Тебе может быть очень хорошо с партнёром. Ты правда минимум раз в день можешь испытывать безадресную благодарность за то, что эти отношения возможны в твоей жизни. Кажется, что быть счастливее невозможно. А потом на каком-нибудь эскалаторе в метро он становится на ступеньку выше, и оказывается, что возможно. Всё складывается из таких мелочей. Приходится прикладывать усилия, чтобы на совместном фото выглядеть хорошо, без ощущения дисгармонии. Когда вы держитесь за руки, важно, как именно вы это делаете, потому что твои руки длиннее и всё не должно выглядеть так, будто ты ведёшь малыша из детского сада. Если мужчина ниже, его рубашки и футболки не выглядят на тебе секси-оверсайзом. Тебя сложно поднять на руки — не из-за веса или сил кавалера, а потому что всё в твоём теле для этого неудобно длинное. Чтобы положить голову на плечо, надо быть очень гибкой. Чтобы носить каблуки, надо быть очень смелой, потому что они делают разницу в росте катастрофической. Приходится скрупулёзно следить за весом, чтобы вы не превратились в карикатурную пару из бой-бабы и птенчика. Кажется, как будто всё перечисленное касается того, как мы выглядим со стороны. Во-первых, так и есть, и не вижу в этом ничего плохого. Хотя, если бы мне платили каждый раз, когда спрашивали, нормально ли мне быть выше или нормально ли моему спутнику быть ниже, примириться с этим было бы гораздо проще — утирала бы слёзы недоумения банкнотами. Во-вторых, это работает, даже когда зрителей вокруг нет. Как говорится, ощущения не те." "Когда партнёр того же роста или выше, вы хотя бы вдвоём на этом уровне. Вы чувствуете себя как команда, как заговорщики, которые с полуслова понимают друг друга. От высокого парня я, например, услышала забавный комментарий: «Ура! У тебя длинные ноги, значит, у нас будет одинаковая длина шага и нам будет удобно гулять». И да, он понимает!" "И когда я говорю про разницу в росте, то даже не говорю о чём-то глобальном. Разница в 5 сантиметров реально осязается в обе стороны. Как будто в шее есть какой-то встроенный тумблер, который меняет ощущения в зависимости от того, опускаешь ты голову, глядя на спутника, или поднимаешь." Вот, что пишет Наталья. В моём представлении, самая главная, и фундаментальная проблема пар с нестандартным соотношением роста вовсе не в том, что со стороны кто-то воспринимает пару не так, как хотелось бы паре" и не в том, что "судят по обложке". На мой взгляд, всё дело в восприятии партнёром другого партнёра ВНУТРИ пары. Та же пресловутая разница в росте "высокий принц - маленькая принцесса" - это, на мой взгляд, больше не про внешнюю эстетику (хотя про неё тоже - вообразите типичные диснеевские пары, чтобы принцесса была выше принца и отпишитесь про то, как изменился "вайб" пар в Вашем восприятии. Да и вообще, внешность это первое на что люди обращают внимание в первую очередь, если у них есть такая категория как зрение, и от этого никуда не денешься). Эта разница в росте - скорее про ощущение себя физически традиционно феминной, хрупкой и женственной. Для многих это важно И опять же, я вовсе не о том, как ведут себя партнёры, см. выше - высокие парни в Вашем примере слова поперёк сказать не могут невысоким жёнам. Мужественным или женственной можно себя вести при любом росте и комплекции. Я о тактильных романтических моментах, при обнимашках, например, которые прочно завязаны на массовое сознание (ну извините, другого не завезли - мужчина у людей в среднем крупнее женщины значительно, так что это повлияло на восприятие роста и гендерных ролей). Ну не сможет женщина так же органично прильнуть к мужественному мужчине стоя, как все девушки, к плечу, к груди, когда он не выше её ростом, а то и ниже. А если попытается, то сразу поймёт, что это менее удобно. Маленькая рука, маленькая нога - это тоже не то, чего ждёшь от мужского мужика, согласитесь. Да, вести себя он может как угодно мужественно - но именно физически не сможет дать женщине того набора тактильных ощущений, который вызывает определённый эмоциональный отклик у женщин. Да, он может быть каким угодно крутым - но таким же крутым может быть любой высокий, при прочих равных. А того ощущения, что доступно большинству женщин, невысокий подарить своей не сможет. То есть, их отношения лишены того, что доступно большинству. Значит, они в определённой мере неполноценны.
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Арсений Якимов48 минут назад

0 / 0

Добрый вечер. Сейчас я Вам подкину задачку одну, не против? В общем, так. Я не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие физически возможности сделать как следует, как она себе это представляла, эти милые "няшности", так как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей. И никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов). Если "альтернативные няшности" и существуют - причём такие, которые не будут восприниматься ни извне, ни изнутри как что-то напоминающее обнимашки школьника со старшей сестрой, или подкаблучника с доминаторшей. А именно в традиционном плане восприятие этих влюблённых со стороны (и друг другом) не будет уступать "традиционной паре из масс-сознания" - то либо их пока что человеческое массовое сознание не выработало, либо они просто неизвестны широкой публике. Отсюда и корни моего неверия в то, что хоть какая-то девушка может воспринимать невысокого мужчину как ни в чём не уступающего высокому аналогу, а то и более предпочтительного. Если она не доминаторша (что мне как-то не очень) или не тревожно-мнительная дамочка, которая мало того, что боится, на поверку, любых мужчин вообще, и не доверяет им по умолчанию (поскольку не только амбалы-здоровяки на самом деле представляют непредсказуемую угрозу, даже невысокие и нетренированные ребята, как правило, в 2-3 раза сильнее и прочнее физически, чем среднестатистическая нетренированная женщина даже если она выше шести футов). Раз так, из этого следует, что она просто, по большому счёту, презирает невысоких ребят, поскольку они по факту не менее непредсказуемые и опасные для женщины, просто она выбирает их, потому что не воспринимает таковыми, воспринимает на подсознательном уровне как хилых и слабых (даже если это не так), а значит, как следствие, менее способными вывести ситуацию из-под её контроля. Вот, подобрал удачную формулировку. Как-то маловато места в этой концепции такому слову, как "уважение" и "взаимоуважение", не находите? Поэтому для меня обе крайности, и первая (доминатрикс) и вторая (тревожная мнительность и стремление найти более "беззубого" (с виду) партнёра) - ред флаг. Найти же настолько низкую девушку не-азиатку (да и азиатки сейчас рослые), чтобы и на каблуках сохранялся ощутимый запас по росту - это она должна быть 148-155 см, таких уже меньшинство и с трудом найдёшь. Во-вторых, мне средние и длинные девушки почему-то куда сильнее нравились всегда, начиная лет с 12. В-третьих, даже для миниатюрки нет гарантий, что ей не нравятся 180+ (возможно, они ещё более непримиримые в этом плане, чем высокие). Ну в общем, жду Ваших соображений, какие ещё девушки могут предпочитать невысоких ребят и не воспринимать их "хуже", чем высоких, именно в плане того, что связано с романтическими моментами и механикой тела в это время. Или вообще не воспринимать высоких и невысоких ребят по разному. Я просто не понимаю, как работает восприятие у этих женщин, как их мозг реагирует на поступающую информацию. Мне это знать важно, чтобы знать свои сильные стороны и как их вообще кто-то может воспринимать сильной стороной и преимуществом (компенсацию не предлагать, впрочем, в этой статье уже говорилось, что и это лишь компромисс). Если же никакие, или все варианты ещё хуже предыдущих двух, то Илизарова мне уже не сделают, слишком длинный, так что вариант отпадает)))
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Eduard Nedelko49 минут назад

0 / 0

Когда в интернете пишут “You were caught in 4K”, это значит: «Тебя поймали. Есть доказательства. Причём такие чёткие, что отмазаться невозможно». Но чаще всего это говорят шутливо.
Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг
Аватар автора комментария
Арсений Якимов54 минуты назад

0 / 0

Ну а разве это не так, если по-чесноку? Я вот не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие возможности сделать как следует эти милые "няшности", как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей, и никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов).
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях