Джеймс Кэмерон сравнил «Дюны» Дэвида Линча и Дени Вильнёва

Одна из экранизаций его разочаровала.

Режиссёр Джеймс Кэмерон с журналистами французской газеты Le Figaro. Среди прочего он обсудил с ними экранизации научно-фантастического романа «Дюна» Фрэнка Герберта.

В частности, постановщик «Аватара» и «Титаника» сравнил фильм Дэвида Линча, который вышел в 1984 году, с относительно свежей работой Дени Вильнёва.

Экранизация Дэвида Линча разочаровала. Не хватало силы романа Герберта. Фильмы Вильнёва гораздо убедительнее. Персонажи воссозданы, их легко узнать. Это чистый кинематограф.

Джеймс Кэмерон

В фильме Вильнёва главные роли исполнили Тимоти Шаламе и Зендея. Его экранизация понравилась даже фанатам творчества Герберта. Многие из них остались довольны последовательностью и щепетильным отношением режиссёра к деталям и нюансам оригинала. Сейчас в кинотеатрах идёт уже вторая часть, которая тоже заслуженно получила высокие оценки.

Сиквел также не остался без звёздных фанатов. Ранее его похвалил Стивен Спилберг. Культовый постановщик назвал ленту одним из самых лучших научно-фантастических фильмов, которые он видел.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Обложка: кадры из фильмов «Дюна»«» (2021) и «Дюна» (1984)
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Masha Gitel (Маша)
14.04.24 16:34
Фанат и задрот это разве не синонимы? *На всякий случай уточню, что это ирония*
Гена Базеян
14.04.24 18:27
| изменено
Но...автор статьи, после упоминания фанатов, сразу же конкретизировал свою мысль фразой, что "многие фанаты остались довольны". Это же очевидно. Многие действительно довольны. Фильм на разных источниках (на основе миллионов голосов) имеет прекрасные оценки. Да, эти оценки ставили не только фанаты, но и те, кто книгу не читал. Но не трудно догадаться, что раз Дюна 2 входит в топ 20 лучших за всю историю, раз общая статистика всех голосующих потрясающая, то и многим фанатам из этих же голосующих фильм зашел. Иначе не было бы таких высоких оценок. Поверьте, фанаты одни из первых побежали смотреть фильм, писать отзывы и ставить оценки. Но вы же говорите, что они ругаются, так где это все? Почему нигде не отразилась их якобы критика? Да потому что критика мизерная. Ответ на поверхности. То, что просто ваши знакомые негодуют фильмом - это еще можно принять за правду. А то, что абсолютное большинство в интернете недовольны, тут вы прилично ошиблись или умышленно наврали. У вас разве есть подтверждение своих слов? Статистика именно от фанатов? Нет. Вы можете сделать вывод только на основе своих субъективных наблюдений, на основе мнения знакомых, некоторых групп, единичных комментариев из лайфхакера и т.д. Но это все капля в море по сравнению с моими аргументами и ничуть не доказывает, что фанаты недовольны. Ответьте, а куда пропало ваше негативное большинство из интернета, если на всех источниках фильм успешен? Фанаты уничтожили бы фильм, если их на самом деле было бы много. Но нет, негативом и не пахнет даже. Поэтому вы мягко говоря утрируете. Скажем так, есть недовольные фанаты, а есть довольные (как и у любого продукта на земле). Но учитывая общий колоссальный успех, то перевес очевидно в какую сторону. И перевес значительный. Опять же, я сужу по единственным аргументам, которые существуют. Поэтому автор ничего ошибочного не написал, а даже наоборот приуменьшил общую оценку фильма.
Masha Gitel (Маша)
18.04.24 16:46
| изменено
Мне кажется, что книжных фанатов просто намного меньше, чем тех, кто читал книгу, но не зафанател или тех, кто вообще не читал. Но возможно я действительно ошибаюсь и сужу по слишком маленькой выборке, статистику по фанатам я не знаю. Возможно, когда человек ругается и сравнивает с книгой в каких то не принципиальных моментах, мне понятно, что это недовольный фанат, а довольный фанат возможно не пишет мол "я фанат и я доволен", а пишет, что фильм норм, зашёл, что он ожидал худшего, или просто молча радуется; да и вообще, наверное действительно отзывы тех, кто чем-то доволен, часто менее подробно написаны и поэтому может быть менее понятно, что это именно мнение фаната книги. И да, возможно из-за того, что пара моих знакомых, которые прям очень любят Дюну с ранней юности, активно возмущались, я стала больше замечать именно критику. Вполне возможно что это действительно когнитивные искажения, предвзятость подтверждения, ошибка выжившего и тд. Без статистики и не скажешь. Но и утверждение из статьи тоже основано на предположении, что раз фильм популярен, значит фанатам он зашёл. Ведьмак тоже был популярен, однако фанаты прям очень были недовольны. И фильм last of us... Процент гиков и задротов среди зрителей всегда меньше, если фильм вышел для массового зрителя, как мне кажется. И их мнение может не влиять на успех.
Гена Базеян
18.04.24 17:13
Как я и сказал, другой статистики попросту нет, есть только общая среди фанатов и тех, кто книгу не читал. И раз общая статистика не просто хорошая, а слишком хорошая (а голосовали много поклонников оригинала уж точно) значит и фанатам фильм зашел. Как и Ласт оф ас, вы о чем? Это тоже один из самых оцененных сериалов за всю историю. Вы видимо натыкались на громких хейтеров. Они пытаются привлечь к себе внимание путем различных срачей, но это не значит, что их большинство. Так еще и не факт, что это фанаты первоисточника были. Это ведь никак не определить. Возможно это просто крикуны. Ведьмак первый сезон хорошо оценили, а потом все хуже и хуже.
Читать все комментарии