Учёные опровергли пользу «компьютерных» очков, блокирующих синий свет

Это просто удачная маркетинговая легенда.

Международная группа учёных проверила свойства так называемых компьютерных очков, которые блокируют синий свет от экранов, и пришла к выводу, что на самом деле они бесполезны для защиты глаз.

⚡ Самое интересное и важное за день — в телеграм-канале «Лайфхакер. Новости».

Исследователи из Мельбурнского университета (Австралия), Университета Монаша (Австралия) и Лондонского городского университета (Великобритания) изучили 17 работ своих коллег из шести стран. В зависимости от масштабности, в них участвовали от 5 до 156 человек, а продолжительность варьировалась от одного дня до пяти недель.

Выяснилось, что ни в одном из них нет убедительных доказательств эффективности блокировщиков синего света. Они не влияют на общее состояние глаз, не улучшают качество сна и не увеличивают зрительную работоспособность, о чём говорится в рекламирующих их роликах.

Количество синего света, получаемого нашими глазами от искусственных источников, таких как экраны компьютеров, составляет примерно тысячную долю от того, что мы получаем от естественного дневного света. Следует также иметь в виду, что подобные очки могут отфильтровывать лишь 10–25% синего света в зависимости от конкретного продукта. Для большей эффективности их линзы должны иметь явный янтарный оттенок, что существенно повлияет на восприятие цвета.

Сумеер Сингх

Ведущий автор исследования

Учёные признают, что для однозначных выводов необходимо более масштабное исследование. Например, пока нет возможности сделать какие-либо заключения о долгосрочном использовании очков. Однако и промежуточных результатов достаточно, чтобы понять, что линзы для защиты глаз от синего света — это придуманная маркетологами легенда.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Обложка: Depositphotos
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Roman Zakharov
21.08.23 00:03
С глаза испаряется влага, когда работаем за компом - реже моргаем, отсюда резь в глазах и сухость. Я не окулист, это прочитал в интернете.
Олег Залялов
21.08.23 09:27
Так какая разница, компьютерные или обычные? Или надо в очках для плавания сидеть?
Рома Жужа
21.08.23 12:37
«признают, что для однозначных выводов необходимо более масштабное исследование» - понятно всё
Roman Zakharov
21.08.23 14:53
Нет ни какой разницы. Я сижу в очках без диоптрий из-за того что чувствую разницу: к вечеру глаза меньше устают. Думал плацебо, начал гуглить и такое объяснение нашёл.
Читать все комментарии